| Protester i sydöstra Ukraina | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En del av den politiska krisen i Ukraina 2013-2014 | |||||||||||||
| |||||||||||||
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |||||||||||||
Protester i sydöstra Ukraina 2014 var sociala och politiska aktioner mot de ukrainska myndigheterna, till försvar av det ryska språkets status, under anti-regering, federalistiska [10] , pro-ryska och separatistiska [5] paroller [ 11] som svepte in från slutet av februari till början av mars 2014 i staden sydöstra Ukraina efter ett kraftfullt maktskifte , vilket förvärrade motsättningarna mellan västra och östra Ukraina [12] och ledde till instabilitet och splittring i samhälle. Denna situation lyfte fram de interna motsättningarna i det ukrainska samhället [13] , som började manifestera sig i mitten av 1990-talet och eskalerade under den " orange revolutionen ", och sedan under händelserna som ägde rum efter november 2013 [14] .
Protesterna från lokalbefolkningen orsakades av förkastandet av den kraftfulla okonstitutionella karaktären av maktskiftet i Ukraina, vägran från den nya ledningen att ta hänsyn till åsikter och intressen hos betydande grupper av befolkningen i sydöstra, som är fast beslutna att upprätthålla nära band med Ryssland [15] [16] [17] , och avsikten hos ultrahögerrörelser, som stärkte sitt politiska inflytande under Euromaidan [18] , att sträcka sig till de rysktalande regionerna i Sydöstra metoder och tekniker för kraftfullt tryck, testade under upploppen i Kiev och västra Ukraina [19] (beslagtagandet av administrativa byggnader [20] [21] [22 ] , rivning av monument från Sovjettiden [23] ) [11] [24] [25] [26] [27] .
I de regionala centra i sydost ledde intensiteten av konfrontationen till sammandrabbningar mellan anhängare och motståndare till den nya regeringen, under vilka de första offren dök upp. Rapporten från OSSE:s Human Rights Assessment Mission, som arbetade i Ukraina i mars-april 2014, visade att det sedan slutet av februari 2014 har funnits en trend med samtidiga möten organiserade av grupper av anhängare och motståndare till Maidan, med användning av våld. Sporadiska utbrott av våld följdes av mer våldsamma sammandrabbningar. Sådana händelser ägde rum i alla städer som besöktes av uppdraget, särskilt i Donetsk , Lugansk , Nikolaev , Odessa , Sevastopol , Simferopol och Jalta . De metoder som utövarna till dessa våldshandlingar mot sina motståndare använde var, men var inte begränsade till, att sätta eld på bilar, skicka hot via sociala nätverk på Internet, hot genom publicering av personuppgifter på Internet, trakasserande av individer i flygblad (som anklagar dem för brott) som hängdes ut på deras vistelseorter, aggressiva mediekampanjer, utpressning och polisutredningar inte mot de påstådda förövarna utan mot offren. Under hela missionens arbete och i alla regioner där det verkade visade polisen å ena sidan fördomar mot grupper av anhängare till Maidan, och å andra sidan tolererade deras motståndare [14] .
Som noterats i rapporten från OSSE-uppdraget, mot bakgrund av den ökade polariseringen av det ukrainska samhället, allvarliga intrång i mediernas frihet och det ökade flödet av partisk information, desinformation och propaganda, har manifestationer av intolerans blivit vanligare, fall av Användningen av hatretorik mot andra etniska och religiösa grupper har blivit utbredd. I synnerhet i de sydöstra regionerna av Ukraina har det funnits en tendens att associera människors politiska inriktning (anhängare eller motståndare till Maidan) med deras etnicitet. I ett antal fall var målen för attackerna ukrainska symboler, samt fordon med den ukrainska flaggan och andra nationella symboler. Aktiva anhängare av Maidan kallades ofta "banderiter", "fascister" och "nazister", och tal till försvar av Ukrainas territoriella integritet och enhetlighet presenterades som en manifestation av nationalism [14] .
Som sociologiska studier visar var syftet med protesterna i sydöstra Ukraina till en början inte ett maktskifte, utan en förändring av regeringsformen. Enligt en undersökning av invånare i denna del av Ukraina, genomförd av International Institute of Sociology (Kiev) den 8-16 april 2014, "bör Ukrainas statsstruktur vara enhetlig, men med decentralisering av makten och utvidgning av rättigheterna av regioner (45,2 %), federala (24,8 %), enhetliga (19,1 %)”. Det största antalet anhängare av decentralisering noterades i Kherson- , Zaporozhye- och Dnipropetrovsk-regionerna ; federalisering - i regionerna Lugansk , Donetsk och Kharkov ; enhetsstat - i Odessa-regionen [28] [29] . De sociologiska undersökningsdata visar att befolkningen i sydöstra Ukraina var mest orolig för: skenande bandit i landet (43,1 %), kollapsen av den ukrainska ekonomin (39,2 %), hotet om inbördeskrig (31,7 %) , utebliven betalning av pensioner och löner (24,6 %), bristande ekonomiska band med Ryssland (19,7 %) och tillväxten av radikalism och nationalism (19,1 %) [28] [29] . På frågan "Vilka steg förväntar du dig från centralregeringen för att bevara landets enhet?" invånare i sydost i början av april 2014 svarade: nedrustning och upplösning av illegala radikala grupper (37,8%), återupprättande av den ekonomiska och politiska dialogen med Ryska federationen (23%), utnämning av ett tydligt perspektiv för sydöstra ekonomin, stöd för företag i regionen (22,4 %), avstånd från nationalistisk och radikal retorik (16,3 %) [29] .
Som noterats i rapporten från OSSE-uppdraget fanns det i de sydöstra regionerna av landet en idé om den otillräckliga representationen av dess intressen i de verkställande och lagstiftande maktstrukturerna. Det fanns tre huvudorsaker till detta:
OSSE-missionens rapport pekade på "trovärdiga anklagelser" från personer i det rysktalande samhället som innehar förtroendevalda ämbeten om att de eller deras familjer utsätts för press eller skrämmas. I vissa fall resulterade detta i förstörelse av egendom - bilar och hus. Uppdraget uppmärksammade också rapporter om fall av trakasserier av politiska företrädare för minoriteter under offentliga möten, och de hotades med fysiskt våld och till och med använde fysiskt våld [14] .
Rapporten från OSSE-uppdraget indikerade förekomsten av "trovärdiga anklagelser" och "underbyggda vittnesmål" om att det bland deltagarna i aktionerna från motståndarna till Maidan fanns personer som "uppviglade till våld eller försökte intensifiera det, särskilt i Donetsk , Charkiv och Luhansk ": " Dessa människor hade fordon till sitt förfogande för att ta dem till stadskärnor där möten hölls, från angränsande ukrainska städer eller över gränsen från Ryska federationen. Dessa personer anlände med buss eller privat bil, av vilka några hade ryska registreringsskyltar och andra utan. Några av dessa personer var beväpnade med metallstänger. Ett antal källor noterade att de talade med rysk accent eller hade ett ryskt uttal... Personerna som var inblandade i våldet var enligt uppgift inte aktivister; deras syfte var inte att hålla en motdemonstration eller att uttrycka några åsikter, utan att störa motståndarnas möten och kränka deras rätt att demonstrera. Det var ofta färre lokala invånare som uppriktigt motsatte sig Maidan vid dessa möten än besökare ” [14] .
Med radikaliseringen av talen och framväxten av nya pro-ryska ledare förvandlades fredliga protester i Donetsk- och Lugansk-regionerna gradvis till väpnad konfrontation [30] [31] , och slagorden om federaliseringen av Ukraina ersattes här av krav på regionernas självständighet och ledde till proklamationen av folkrepublikerna Donetsk och Luhansk . För att undertrycka separatistiska uppror tillkännagav den ukrainska ledningen starten på en antiterroristoperation . I andra regioner försvann, som ett resultat av myndigheternas hårda ställning, öppna massprotester gradvis.
Det finns en åsikt att begreppet "Sydöstra Ukraina" vid det här laget, vilket innebär en enda position för befolkningen i makroregionen i viktiga politiska frågor, som skiljer sig markant från stämningen hos befolkningen i andra regioner (väst. , Ukrainas centrum), har förlorat sin betydelse på grund av de kolossala förändringarna i den allmänna opinionen, inträffade som ett resultat av händelserna på Krim och Donbass [32] [33] [34] [35] .
"Det är helt logiskt att protesten som blossar upp i sydöstra Ukraina är en naturlig reaktion från en tätbefolkad industriregion på en väpnad kupp ." - Viktor Janukovitj , 28 mars 2014 [36] .
Redan under vintern 2013-2014 uttryckte några chefer för regionerna i sydöstra Ukraina och offentliga och politiska personer idén om federalisering av Ukraina och decentralisering av makten som en möjlig väg ut ur krisen [37] . Sålunda, den 30 januari, föreslog Vadym Kolesnichenko , en folkdeputerad från Regionpartiet, att byta från en enhetlig till en federal modell för att styra landet [38] . Till stöd för federaliseringen av Ukraina talade folkets ställföreträdare från Regionpartiet Oleg Tsarev och kommunisten Leonid Grach [39] .
Den 12 februari, under rundabordet "Socioekonomiska och politiska processer i Ukraina efter krisen", som hölls i Charkiv, kallade guvernören i Charkiv-regionen och en medlem av Regionpartiets parti Mikhail Dobkin federaliseringen av Ukraina "den mest acceptabelt alternativ för decentralisering av makten”: ”Federalisering gör det möjligt att lagligt, konstitutionellt konsolidera territoriets rätt till större befogenheter. Federalisering är inte rädsla, det är inte separatism, det är inte ett svek mot staten, utan en annan form av regering. Ukraina som enhetsstat ägde inte rum” [40] . Den 20 februari uppgav Mikhail Dobkin, under en direkt linje på redaktionen för tidningen Komsomolskaya Pravda i Ukraina, att Kiev hade uttömt sig själv som en regeringsplats, federalism är en garanti för att upprätthålla landets enhet, och demokrati är omöjligt i dagens Ukraina. Han föreslog att man skulle tänka på att överföra ett antal statliga institutioner från Kiev till Kharkov, där enligt hans åsikt huvudstaden i landets sydöstra del faktiskt ligger [41] .
Idén om federalisering under den tidigare regeringen utvecklades dock inte. Den 14 februari sa president Viktor Janukovitj , i en intervju med journalisten Vitaliy Korotich, att "frågan om att införa en federal modell av statsstrukturen i Ukraina är inte aktuell för tillfället" [38] . Men en vecka senare togs Janukovitj faktiskt bort från sin post, och den 11 mars inleddes ett brottmål mot den redan tidigare Kharkov-guvernören Mikhail Dobkin på anklagelserna enligt Part 2 of Art. 110 i Ukrainas strafflag (“Intrång i Ukrainas territoriella integritet och okränkbarhet, begånget av en företrädare för myndigheterna”) [42] . Som Novaya Gazeta skrev då handlade det om Dobkins uttalanden som gjordes den 12 februari under rundabordskonferensen "Socioekonomiska och politiska processer i Ukraina efter krisen", uppmaningar till åtgärder som syftar till att decentralisera makten i landet genom federalisering och skapande av Novorossiyskunionen [43] . Den 22 februari, i Kharkov, på initiativ av All-Ukrainian Public Union (VOS) " Ukrainian Front ", en deputeradekongress på alla nivåer i de sydöstra regionerna i Ukraina (främst Kharkov, Donetsk, Luhansk-regionerna), staden av Sevastopol och den autonoma republiken Krim hölls. Redan den 20 februari, när kongressen tillkännagavs, varnade Ukrainas säkerhetstjänst att den skulle reagera hårt på alla manifestationer av separatism [44] .
Kongressdeltagarna talade dock för Ukrainas fred och enhet, samt för att motverka fascismen. Oleg Tsarev, biträdande chef för Regionpartiets fraktion i Verkhovna Rada i Ukraina, som talade på kongressen, sa att ett väpnat maktövertagande hade ägt rum i Ukraina, och därför uppmanade han kongressdeltagarna att komma överens om ytterligare åtgärder för att förhindra överföringen av politisk destabilisering från Kiev till sydost - i första hand handlade det om Dnepropetrovsk, Kharkov, Krim. Tsarev betonade att ingen kan garantera att 20 tusen beväpnade människor i Kiev inte kommer att skickas till de sydöstra regionerna i Ukraina. "Vi har ordning här, vi behöver inte folk med vapen," sa Tsarev. "Vår huvuduppgift är att organisera och förhindra kaos." Texten i den antagna resolutionen betonade: "Oppositionen uppfyllde inte villkoren i avtalet om lösning av krisen i Ukraina den 21 februari, illegala väpnade grupper överlämnade inte sina vapen, de fortsätter att gripa de centrala myndigheterna, döda civila och brottsbekämpande tjänstemän. Verkhovna Rada i Ukraina arbetar under förhållanden av terror, hot med vapen. Det ukrainska parlamentets beslut, som fattas under sådana förhållanden, väcker tvivel om deras frivillighet, legitimitet och laglighet” [44] .
Efter att ha uttalat att "de centrala myndigheterna är förlamade", beslutade kongressdelegaterna att "för perioden fram till återställandet av konstitutionell ordning och laglighet", "lokala självstyrande organ på alla nivåer, Högsta rådet för den autonoma republiken Krim och Sevastopols kommunfullmäktige beslutade att ta ansvar för att säkerställa konstitutionell ordning, laglighet, medborgarnas rättigheter och deras säkerhet på deras territorier”, medan de regionala distriktsråden, Sevastopols kommunfullmäktige, Högsta rådet för den autonoma republiken Krim måste " återkalla de befogenheter som delegerats till de statliga verkställande myndigheterna”. Delegaterna uppmanade de brottsbekämpande myndigheterna att "säkerställa nära samarbete med lokala myndigheter", trupperna "att stanna kvar på sina utplaceringsplatser, för att säkerställa säkerheten för lager med vapen och ammunition och militär utrustning, att inte blanda sig i konfrontationer och konflikter" , och befolkningen "att organisera sig för att interagera med brottsbekämpande lokala myndigheter" [44] [45] [46] .
Den 22 februari antog Verkhovna Rada , där den förenade oppositionen efter masstillbakadragandet av deputerade från Regionpartiets [47] -fraktion fick en fördel, en resolution där den förklarade att Janukovitj "okonstitutionellt tog sig bort från utövandet av konstitutionellt befogenheter” och inte fullgör sina plikter, och utnämnde också tidiga presidentval den 25 maj 2014. Verkhovna Radas avgångna talare Vladimir Rybak [48] ersattes av representanten för "fäderlandet" Oleksandr Turchynov [49] . Och om. Inrikesminister valdes till en annan ersättare från "Batkivshchyna" Arsen Avakov [50] . Verkhovna Rada uttryckte inget förtroende för generalåklagaren Viktor Pshonka [51] , röstade för beslutet att avskeda och. handla om. chef för utrikesministeriet Leonid Kozhara, och. handla om. Chef för ministeriet för utbildning och vetenskap Dmitry Tabachnik och jag. handla om. Chef för hälsoministeriet Raisa Bogatyryova.
Den 23 februari tilldelade Verkhovna Rada Ukrainas presidents uppgifter till ordföranden för Verkhovna Rada Oleksandr Turchynov. Samma dag förklarade Verkhovna Rada, på initiativ av Svoboda-partiet, lagen "Om grunderna för den statliga språkpolitiken" av den 3 juli 2012 ogiltig, som gav möjlighet till officiell tvåspråkighet i regioner där antalet av nationella minoriteter överstiger 10 % [52] , enligt vilket det ryska språket fick regional status i tretton av 27 regioner i Ukraina. I detta avseende uttryckte OSSE:s högkommissarie för nationella minoriteter oro över att upphävandet av språklagen kan leda till ny oro och uppmanade myndigheterna att hålla breda samråd för att utveckla en balanserad och inkluderande strategi för språkpolitiken [53] Den 27 februari lade Alexander Turchynov in sitt veto mot detta beslut [54] , och beordrade också bildandet av en särskild tillfällig kommission för omedelbar förberedelse av en ny språklag. Trots vetot lyckades Verkhovna Radas beslut att upphäva lagen "Om språk" skapa oro bland de nationella minoritetsgrupperna, och ett antal av deras företrädare efterlyste ökat skydd av minoritetsspråken [14] . Under protestmötena som inleddes i slutet av veckan i östra Ukraina uttryckte i synnerhet demonstranterna oro över uteslutningen av den rysktalande befolkningen från den statliga förvaltningsprocessen på nationell nivå och krävde att det ryska språket skulle givet status som ett andra delstatsspråk [14] .
Den 24 februari tillkännagavs regionpartiets fraktion att gå i opposition, den 25 februari meddelade fraktionen av Ukrainas kommunistiska parti detsamma . Den 27 februari tillkännagav Oleksandr Turchynov skapandet av en ny parlamentarisk majoritet - European Choice-koalitionen, som inkluderade medlemmar av Batkivshchyna , UDAR , Svoboda -fraktionerna och två biträdande grupper - Sovereign European Ukraine och ekonomisk utveckling [55] .
Den 27 februari blev Arsenij Yatsenyuk Ukrainas premiärminister och en ny regering bildades . Dagen innan presenterades kandidater till regeringsbefattningar på Maidan [56] .
Lördagen den 1 mars svepte demonstrationer mot landets nya ledning över Kharkov, Donetsk, Dnepropetrovsk, Odessa, Lugansk och andra städer i sydöstra Ukraina. Det var allvarliga sammandrabbningar med Euromaidan-aktivister: bara i Kharkov skadades och skadades mer än hundra människor. Demonstranterna höjde ryska flaggor över staden och regionala förvaltningar i ett antal regioner i Ukraina. I Donetsk valde demonstranterna för första gången en "folkets guvernör" - befälhavaren för "People's Militia of Donbass" Pavel Gubarev [57] .
Den 1 mars, vid en extra session i Donetsks kommunfullmäktige, beslutade deputeradena att stödja lokala invånares initiativ, uttryckte vid möten i Donetsk, och föreslog att regionrådet omedelbart skulle hålla en folkomröstning "om Donbass framtid." Kommunfullmäktige beslutade också att betrakta ryska som ett officiellt språk i nivå med ukrainska och att kräva antagande av lämpliga beslut från deputerade i Donetsks regionråd. Det beslutades att betrakta Ryssland som en strategisk partner till Donbass. "För att säkerställa lugnet för medborgarna på Donetsks territorium och skydd mot eventuella aggressiva manifestationer av radikala nationalistiska krafter," beslutades det att skapa en kommunal polis, och "tills legitimiteten för de lagar som antagits av Verkhovna Rada i Ukraina förtydligas och de nya statliga myndigheterna erkänns som fullt ansvariga för territoriernas livsuppehållande att ålägga lokala myndigheter" [58] .
Ett liknande beslut fattades av Lugansks regionala råd, som dessutom förklarade "de nya verkställande myndigheternas illegitimitet", krävde att avväpna illegala väpnade grupper, förbjuda profascistiska och nyfascistiska organisationer och att om dess krav var inte uppfyllt, förbehåller sig "en ytterligare eskalering av civila konfrontationer och uppkomsten av ett direkt hot mot livet och hälsan för befolkningen i Lugansk-regionen" rätten att "ansöka om hjälp till det broderliga folket i Ryska federationen" [59] [ 60] .
Som en av militärledarna för den självutnämnda folkrepubliken Donetsk Alexander Khodakovsky senare sa: " Vi trodde att det var möjligt att engagera sig i en ärlig kamp för människors sinnen, för väljarna, för att visa med konkreta exempel att den gamla regeringen inte motiverade sig, att eliten som representerade människor i officiella organ övergav sina funktioner och förrådde en enorm valmassa. Och det är därför det inte är nödvändigt för Regionpartiets partiaktivister att resa sig och vifta med sina flaggor, utan för alla de som bryr sig och bildar en politisk pool mot det som hände .” Redan i detta skede fanns det, enligt Khodakovsky, en övertygelse om att USA, stående bakom ryggen på Euromaidan-deltagarna, skulle provocera Ukraina, även mot sina egna intressen, till sådana handlingar och beslut som skulle tvinga Ryssland att skicka trupper, följt av sanktioner. I detta skede försökte de lokala eliterna, som såg ett hot mot deras intressen i befolkningens växande politiska aktivitet, att ta situationen och ledarna för den sociala rörelsen under kontroll och manipulera massorna med deras hjälp. Samtidigt försökte de gamla regionala eliterna, vars positioner skakades, övertyga de nya myndigheterna i Kiev om att händelserna som utspelade sig i Donbass kunde leda till kollapsen av den ukrainska staten och att bara de kunde lugna den sociala rörelsen och minska hotet mot regimen. Efter att ha misslyckats med att stävja offentliga protester, upphörde de regionala eliterna att spela någon betydande roll [30] .
Den 21 februari inledde pro-ryska invånare på Krim, som vägrade att erkänna Ukrainas nya ledarskap, en obestämd protest utanför byggnaden av Högsta rådet i den autonoma republiken Krim , och krävde att Krim skulle utbryta Ukraina och skapa en oberoende stat. När Euromaidan- anhängare försökte hålla en demonstration nära parlamentet "mot separationen av Krim från Ukraina" förhindrades de av ett hundratal unga människor som kallade sig aktivister för "folkets befrielserörelse" [61] [62] .
Den 22 februari började kontrollstationer att fungera vid utgångarna från Sevastopol, organiserade av frivilliga från lokala offentliga formationer, polisen och trafikpolisen [63] . Dagen efter stod staden värd för en demonstration av "Folkets vilja mot fascismen i Ukraina", vars deltagare uttryckte sin misstro mot stadsförvaltningen och valde "folkets borgmästare" [64] - en entreprenör och rysk medborgare Alexei Chaly , och proklamerade också en resolution som säger att Sevastopol inte erkänner de senaste besluten från Verkhovna Rada i Ukraina och anser att det som händer i landet är en statskupp. Chefen för stadsförvaltningen Vladimir Yatsuba talade också till publiken, men han blev utbuad av publiken. Nästa dag meddelade han sin avgång [65] . Under förhandlingar om överföring av befogenheter dök anställda vid SBU och åklagarmyndigheten upp i administrationsbyggnaden med en arresteringsorder för Chaly, men aktivisterna som hade samlats nära byggnaden tvingade säkerhetsstyrkorna att bryta beslutet och lämna byggnad [66] .
Den 26 februari organiserade Krim-tatarernas mejlis ett möte för att blockera byggnaden av Krims högsta råd och förhindra ett beslut att ansluta sig till Ryssland [67] . Under rallyt sa Refat Chubarov att krimtatarerna inte skulle tillåta att Krim rycks bort från Ukraina [68] . Samtidigt hölls ett proryskt rally här. En konflikt bröt ut mellan deltagarna i de två demonstrationerna, som ett resultat av vilken 30 personer skadades och två personer dödades [69] .
Den 27 februari ockuperade soldater från de ryska specialstyrkorna [70] byggnaderna i Högsta rådet för den autonoma republiken Krim och ministerrådet för autonomin [71] , höjde ryska flaggor över dem och barrikaderade inflygningarna till byggnaderna ; fångster av strategiska föremål av beväpnade människor utan insignier inträffade i framtiden. I byggnaden av det blockerade högsta rådet röstade deputeradena, som samlades för en extra plenarsession, för det tidigare ministerrådets avgång, utsåg Sergey Aksyonov till ny regeringschef och tillkännagav en folkomröstning på Krim i maj. 25, 2014 "om att förbättra status och befogenheter" för regionen [72] ; datumet och frågan för folkomröstningen ändrades senare. De nya myndigheterna på Krim vägrade att erkänna den nya ukrainska regeringens legitimitet och vände sig till den ryska ledningen för hjälp och hjälp [73] .
Lokala myndigheter, tack vare Rysslands stöd och trots försök att motsätta sig myndigheterna i Ukraina och påtryckningar från västländer, organiserade och höll snabbt en folkomröstning om Krims status den 16 mars , och bjöd in Krims befolkning att svara på frågan om Krim. möjlighet till dess avskiljande från Ukraina och sammansättning av Ryssland [74] . Den 17 mars, baserat på resultatet av folkomröstningen och självständighetsförklaringen , som antogs den 11 mars, utropades den suveräna republiken Krim ensidigt , vilket inkluderade Sevastopol som en stad med en speciell status. Den 18 mars undertecknades ett avtal mellan Ryska federationen och Republiken Krim om Republiken Krims tillträde till Ryssland , enligt vilket nya undersåtar bildades i Ryssland - Republiken Krim och den federala staden Sevastopol [75] ] [76] .
Den 22 februari, omedelbart efter deputeradekongressen i Kharkov på alla nivåer i de sydöstra regionerna i Ukraina, lämnade chefen för Kharkovs regionala statsförvaltning Mikhail Dobkin och borgmästaren i Kharkov Gennadij Kernes Ukrainas territorium [79] .
På kvällen samma dag, vid en demonstration av Euromaidan- anhängare nära monumentet till Lenin på Frihetstorget, beslutades det att demontera det. Ivan Varchenko, en ersättare i regionrådet från VO "Batkivshchyna", övertalade publiken att vänta tills Verkhovna Rada antar en resolution om nedmontering av kommunistiska symboler i Ukraina den 25 februari, och under denna tid kommer ett projekt för nedmontering vara beredd [80] .
Den 23 februari genomförde en delegation av Euromaidan-anhängare, som blockerade byggnaden av Charkiv Regional State Administration och krävde guvernör Mikhail Dobkins avgång, sin "inspektion" - upp till trettio "Euromaidanites" gick in på kontoret för chefen för HOCA "för att se till att allt var i sin ordning", tog bort ett porträtt av Viktor Janukovitj från väggen och bar ut honom till resten av rallydeltagarna som väntade på gatan. Senare brändes porträttet av Janukovitj framför ingången till HOCA till publikens jubel [81] .
Under tiden, som ett resultat av ett bråk mellan anhängare och motståndare till Euromaidan, som höll sin egen demonstration på samma torg, ockuperades området runt monumentet till Lenin av invånare i Kharkov, som motsatte sig dess nedmontering. De omgav monumentet med ett staket och tvättade bort det från inskriptionerna som lämnats av "Euromaidaniterna". En dygnet-runt-tjänst anordnades vid monumentet [80] . Här anlades ett riktigt fältläger med fältkök, första hjälpen-post och tunnor där eldar gjordes för att hålla värmen [82] .
Samma dag talade Mikhail Dobkin och Gennadij Kernes, som återvände till Kharkov, till motståndarna till Euromaidan som hade samlats på Svoboda-torget. Dobkin uppmanade till att "försvara Charkiv från angripare" och sa att han inte hade för avsikt att följa kravet från "Euromaidaniterna" som beslagtog byggnaden av den regionala statsförvaltningen och avgick. Kernes, som, medan han fortfarande var på flygplatsen, förklarade sig beredd att samarbeta med den nya regeringen för att "stabilisera situationen", uppmanade publiken att "inte ge efter för provokationer" och lösa alla frågor fredligt och lagligt. Kernes försökte vända sig till "Euromaidaniterna" och gå till byggnaden för den regionala statsförvaltningen, men de vägrade prata med honom och skanderade "Gäng bort!". Kernes uppgav att han vände sig till och. handla om. Inrikesminister Arsen Avakov med krav på att vidta åtgärder för att utrymma RSA-byggnaden [83] [84] .
Den 24 februari meddelade Euromaidan Coordinating Council i Charkiv att man tillfälligt hade övergett idén att påbörja arbetet med att demontera monumentet [80] .
Den 24 februari meddelade Mikhail Dobkin att han hade för avsikt att kandidera till presidentposten i Ukraina: ”Baserat på det faktum att det idag sker ett totalt angrepp på den rysktalande befolkningens rättigheter, antas lagar som äventyrar alla som inte gör det. uppfattar fascism och nationalism, baserat på det faktum att det idag finns uppmaningar att utan rättegång och utredning ta itu med många människor som har åsikter som skiljer sig från dem som kom till makten, tog jag ett beslut för mig själv att kandidera till presidentposten i nästa valkampanj ” [85] .
Den 25 februari fortsatte "Euromaidan" att blockera byggnaden av den regionala statsförvaltningen. Anställda fick komma in på sina arbetsplatser, när de gick kontrollerade aktivisterna sina tillhörigheter för att inte ta ut sina handlingar. Två ingångar bevakades av självförsvar, resten barrikaderades. Ivan Varchenko, en medlem av regionrådet från Batkivshchyna, som var i byggnaden, sa att aktivisterna inte skulle skingras förrän Dobkin avgick. Enligt honom, och handla om. Inrikesminister Arsen Avakov pratade i telefon med guvernören och borgmästaren Gennadij Kernes, och båda tjänstemännen garanterade att de var intresserade av en fredlig utveckling av händelserna. Samtidigt sa Arsen Avakov att mot ledaren för Charkiv-organisationen " Oplot " Yevgeny Zhilin inleddes ett brottmål anklagad för att ha organiserat attacker mot Euromaidan-anhängare i Charkiv, som skulle utredas av en speciellt skapad utredningsgrupp [86] [87] .
Den 26 februari organiserade hundratals motståndare till Maidan och försvararna av monumentet till Lenin en piketsession i stadsrådet. Aktionen deltog av aktivister från Ukrainas kommunistiska parti, den offentliga organisationen "Labor Kharkovshchina", representanter för kosackerna och människor i form av officerare från den sovjetiska armén. Många deltagare kom med band från St. George, folk höll affischer "Kharkoviter, vi kommer inte låta dem plundra i vår stad!", "Kharkoviter, låt inte vår stad förstöras!", "Bendera, kom ihåg - Kharkov är inte din territorium!”, “Vandals! Ut ur Kharkov! [80] . Piloterna krävde att Euromaidan-aktivisterna skulle lämna den regionala statsförvaltningens byggnad. EU -flaggan på flaggstången framför kommunfullmäktige ersattes med en rysk [88] [89] [90] . Efter förhandlingar med Kernes beslutade representanter för demonstranterna att ta bort den ryska flaggan [91] . Samtidigt sa en representant för den regionala förvaltningen att "Euromaidaniterna", som hade beslagtagit den regionala statsförvaltningens byggnad, "inte stör arbetet" [82] . Samtidigt avgick Mikhail Dobkin och förklarade att han hade för avsikt att kandidera till presidentposten.
Den 1 mars stormade deltagare i "För Charkiv"-rallyt den regionala statsförvaltningens byggnad, bröt igenom försvaret av "Euromaidaniterna" och installerade en rysk flagga på taket. Charkivs borgmästare, Gennady Kernes, uppmanade flera gånger deltagarna i rallyt att inte ge efter för "Euromaidaniternas" provokationer, eftersom det enligt honom fanns beväpnade människor i RSA-byggnaden, men de lyssnade inte på honom [92] . De skadade aktivisterna eskorterades ut från den regionala statsförvaltningens byggnad av poliser. Under misshandeln skadades 97 personer. Alla hade blåmärken på olika delar av kroppen. Två personer skadades av traumatiska vapen [93] . De ville arrangera lynchning över de tillfångatagna "Euromaidaniterna": de släpade dem upp på scenen i rallyt, tvingade dem att knäböja och be om förlåtelse och slog dem. Några av rallydeltagarna uppmanade andra "att inte vara som Euromaidanites." Och om. Åklagaren i Charkiv-regionen Vladimir Sukhodubov, som anlände till Svoboda-torget, försökte också lugna människor och uppmanade dem att inte lyncha. De skadade "Euromaidaniterna" och "självförsvararna" fördes bort av ambulanser, resten lastades på bussar av polisen och fördes bort [94] .
Enligt ställföreträdaren för Verkhovna Rada Vitaly Danilov arrangerade medborgare i Ryssland en kamp under ett fredligt rally. Enligt honom anlände mer än två tusen ryssar till Charkiv med buss från Belgorod-regionen, "det var de som började slå Euromaidan-supportrar och upplopp. Före deras ankomst var rallyt i Kharkov exceptionellt lugnt.” Omedelbart efter provokationen ska ryssarna ha gått hem [95] . Ukrainska medier rapporterade att en Moskva-journalist Mikhail (pseudonym - Mika Ronkainen) satte den ryska flaggan över byggnaden av den regionala statsförvaltningen [96] .
Den 2 mars, vid monumentet till Taras Shevchenko, deltog från femhundra till tusen personer i en demonstration till stöd för Ukrainas territoriella integritet. Som korrespondenten för Interfax-Ukraina-byrån rapporterar kom folk med Ukrainas statsflaggor och affischer "Nej till Lilla Ryssland", "Kharkov är Ukraina" [97] .
Den 5 mars ägde en prorysk demonstration rum på Svobody-torget nära byggnaden av Charkiv Regional State Administration, som enligt olika källor samlade från ett till fem tusen människor. Demonstranterna krävde en folkomröstning och att den nye regionguvernören Igor Baluta skulle avgå [98] [99] .
Den 8 mars, enligt olika uppskattningar, kom från två till 15 tusen aktivister med Rysslands och Ukrainas flaggor till rallyt. På Svoboda-torget skanderade folk "Ryssland, hjälp", "Kharkov, res dig", och krävde också de lokala myndigheternas avgång i personen av "olaglig guvernör Igor Baluta". Demonstranterna krävde också att "folkets guvernör" i Donetsk-regionen, Pavel Gubarev, skulle släppas. Protesten avslutades med en antifascistisk marsch. Omkring 1,5 tusen människor under ryska flaggor begav sig till Konstitutionstorget [100] [101] [102] [103] [104] .
På kvällen samma dag attackerade ett tiotal aktivister från " Högersektorn " deltagarna i rallyt [103] . Flera personer misshandlades med bitar av metallförstärkning och basebollträ, och tre fick skottskador [105] .
Vid rallyt beslutades det att hålla en folkomröstning-veche den 16 mars, då endast en fråga togs upp - om federaliseringen av Ukraina. Enligt Yegor Logvinov, medlem i styrelsen för Veche Charkiv-föreningen, kommer valsedlar att förberedas för folkomröstningen, där de som önskar kan ange sitt efternamn, förnamn, patronym, kontakttelefonnummer och rösta. Valsedlar kan släppas i valurnor som är uppsatta på torget [106] .
Den 10 mars hölls en demonstration av Euromaidan-anhängare i staden med deltagande av Vitali Klitschko . Antimaidaniterna ställde upp bakom scenen där Klitschko talade och skanderade "Ryssland!" och "Fascismen kommer inte att passera!", och sedan kastade de ägg och smällare på Klitschko [107] [108] .
Offentliga organisationer vädjade till Charkivs regionråd med ett memorandum och krävde att en extra session skulle sammankallas, som skulle utse en folkomröstning i regionen i frågor om den federala strukturen och det statliga språket, men regionrådet vägrade, med hänvisning till artikel 72 i Ukrainas konstitution [109] . Charkivs stadsfullmäktige beslutade att lämna in en stämningsansökan i domstol för att begränsa medborgarnas rätt att hålla massevenemang i staden [110] .
På kvällen den 14 mars attackerade högersektorns aktivister deltagare i en anti-Maidan-rally på Svoboda-torget. Under jakten på angriparna flyttades konflikten till kontoret för Patriot of Ukraine -organisationen på Rymarskaya Street 18, där minibussen med angriparna stannade (de militanta som slog deltagarna i den antifascistiska marschen den 8 mars ska ha varit på samma buss) [111] . Angriparna barrikaderade sig i byggnaden; båda sidor av konfrontationen kastade molotovcocktails, det finns bevis på användningen av elchokgranater av de försvarande medlemmarna i den högra sektorn. Under konfrontationen fångade den högra sektorn tre gisslan. Senare öppnades eld från kontoret på Rymarskaya, som ett resultat av skottlossningen dödades två anti-Maidan-aktivister - medlemmar av "People's Militia" Charkiv-boende Artem Zhudov och Dnepropetrovsk Alexei Sharov [112] , ytterligare fem skadades, bland dem en polis [113] . Stadschefen Gennady Kernes anlände för samtalen . De barrikaderade lade fram ett krav – att ge dem möjlighet att lämna staden utan hinder. De leddes av Andriy Biletsky , ledaren för Patriot of Ukraine-rörelsen, som tidigare var under utredning som misstänkt för misshandeln och mordförsöket på en journalist i Charkiv, och i slutet av februari rehabiliterades av den nya regeringen som en politisk fånge [114] [115] [116] [117] [118] [119] . På morgonen grep polisen 38 deltagare i sammandrabbningarna, beslagtog 3 jaktgevär och 3 avsågade hagelgevär från båda sidor - deltagare i konflikten [55] . Enligt händelserna inledde de utredande myndigheterna ett straffrättsligt förfarande, för 25 personer beslutade domstolen om administrativt gripande, de senare fördes till ett häkte [120] .
På tröskeln till folkomröstningen om Krims status , som hölls den 16 mars, försämrades situationen kraftigt i östra Ukraina. Invånarna i Kharkov organiserade, som planerat, sin egen folkomröstning, trots förbudet från den regionala domstolen. Deltagarna i "folkförsamlingen" - enligt olika uppskattningar, från 1,5 tusen till 3 tusen personer - fick särskilda röstsedlar för omröstning. De föreslog att stödja federaliseringen av Charkiv-regionen, underordnandet av de regionala myndigheterna till folket och rätten att använda sitt modersmål - ryska. De färdiga valsedlarna samlades i speciella glasfiberpåsar. Allt detta hände på Frihetstorget, nära monumentet till Lenin. Deltagarna i "veche" skanderade: "Krim, vi är med dig! Ryssland! Ryssland!". Demonstranter med ryska flaggor blockerade trafiken på Sumskaya Street och bröt en del av staketet som omger torget. Närmar sig HOGA-byggnaden vid den tiden blockerades av flera poliskedjor [121] .
Sedan rörde sig en kolonn av demonstranter mot det ryska generalkonsulatet på Olminskaya Street, med en hundra meter rysk flagga över sig. Aktivisterna läste högt och överlämnade till konsulatet en vädjan på uppdrag av Charkiv "veche", där Ryssland ombads att "skydda rättigheterna" och "garantera friheten" för Charkivborna, samt "att föra in fredsbevarande trupper i territoriet Charkiv och Charkiv-regionen." Sedan flyttade demonstranterna till det närliggande generalkonsulatet i Polen, där de också höll en demonstration och krävde ett slut på västerländsk inblandning i Ukrainas angelägenheter [121] .
Härifrån fortsatte kolonnen till byggnaden av SBU, där demonstranterna uppmanade SBU-officerarna att inte lyda den nya regeringen. Sedan gick kolumnen till Rymarskaya Street, där kontoren för tre nationalistiska organisationer var belägna - " Right Sector ", " Prosvita " och " Patriot of Ukraine ". Demonstranterna valde byggnaden och skanderade: "Fascismen kommer inte att passera!" och "Bestraffa den rätta sektorn!". Därefter bröt de sig in på innergården, välte och slog sönder en Volkswagen-minibuss som stod parkerad där, sparkade ut ytterdörren, slog sönder nationalisternas kontor, tog fram symboler och böcker från Höger Sektor och brände dem framför byggnaden. Polismännen ingrep inte i det som hände [121] .
Den 22 mars, vid ett möte, ställdes krav på bred autonomi för den sydöstra regionen [58] .
ChuguevDen 22 februari, klockan 22:00 lokal tid, samlades ett spontant rally av cirka 300 Euromaidan- motståndare , som varade till klockan 02:00 den 23 februari [122] .
Den 28 februari kom Pavel Gubarev , befälhavare för People's Militia of Donbass- rörelsen , som skapades i slutet av februari, till en session i kommunfullmäktige och ställde ett ultimatum till deputeradena och krävde att erkänna Verkhovna Radas illegitimitet, regeringen i Yatsenyuk och guvernören i Donetsk-regionen. Efter att ha fått ett avslag, satte han igång med att organisera ett möte för sina anhängare [123] .
Den 1 mars samlades mellan 7 000 och 10 000 människor för ett anti-regeringsproryssiskt demonstration. De stormade och ockuperade administrationsbyggnaden [124] . Det förekom även sammandrabbningar mellan Euromaidan -anhängare och en samling pro-ryska demonstranter. Den ryska flaggan hissades framför den regionala administrationsbyggnaden. Deltagare i det pro-ryska rallyt skanderade "Ryssland" och "Ära till Berkut " [125] . Vid mötet antogs en resolution om valet av Pavel Gubarev, ledare för "Folkets milis i Donbass" till chef för den regionala statsförvaltningen, och om att hålla en folkomröstning om Donetsk-regionens öde. Stadens borgmästare i Donetsk Alexander Lukyanchenko , som kom ut till deltagarna i rallyt , meddelade att Donetsks regionala råds möte gick med på demonstranternas krav [126] [127] .
Pavel Gubarev valdes till "folkets guvernör" i Donetsk vid folkets sammankomst [128] . Natten till den 2 mars attackerades Gubarev.
Den 2 mars samlades cirka 4 tusen människor för en demonstration nära byggnaden av Donetsk Regional State Administration under flaggor från Ryssland, Sovjetunionen och flera organisationer, särskilt det ryska blockpartiet . Folk motsatte sig de centrala och lokala myndigheterna [129] .
Den 2 mars avskedade Oleksandr Turchynov Andrei Shyshatsky, guvernör i Donetsk-regionen, och utnämnde affärsmannen Serhiy Taruta till denna post .
Den 3 mars kom omkring 1,5 tusen människor ut för att demonstrera mot detta beslut [130] . Representanter för de pro-ryska demonstranterna talade vid det regionala rådets möte och krävde att man skulle erkänna den nuvarande centralregeringens illegitimitet [131] . Insamlingen av underskrifter för en folkomröstning om Donbass status har börjat [130] .
Deltagare i ett pro-ryskt möte i Donetsk stormade byggnaden av Donetsks regionala statsförvaltning efter att regionrådet vägrat erkänna "folkets guvernör" Pavel Gubarevs auktoritet [132] . Samtidigt attackerade några av demonstranterna även den tidigare chefen för Donetsks regionala administration , Andrei Shishatsky [133] . Den lokala polisen vägrade att stödja dessa demonstranter [123] .
Gubarev tillkännagav vid sin presskonferens de frågor som föreslogs läggas fram till Donetsk-folkomröstningen: om den framtida statsstrukturen, val av guvernören i Donetsk-regionen och det framtida statsspråket i regionen [134] . Gubarev själv uppgav att han var för införandet av Donetsk-regionen i Ryska federationen, men uteslöt inte att regionen var en del av ett enhetligt eller federalt Ukraina [123] . Sergey Taruta noterade därefter att, enligt hans uppgifter, vid den tiden var mer än en tredjedel av invånarna i Donetsk för att ansluta sig till Ryssland [135] .
Den 4 mars hölls ett möte för anhängare av Ukrainas enhet på torget framför Transfiguration Cathedral , som samlade omkring 1 500 personer [136] .
På morgonen den 5 mars drev Donetsk-polisen ut demonstranterna från den regionala administrationens lokaler under förevändning av en påstådd planterad bomb [123] . Samma dag klockan 16:00, proryska aktivister, vars antal i bevakningen av olika medier varierade från 1 [137] [138] [139] till 15 tusen, som hade samlats för en demonstration framför den regionala administrationen byggnad, återigen ockuperade byggnaden av Donetsk Regional Council, som också den regionala statliga administrationen [140] , byggnaderna av statskassan och TRC "Donbass" [141] är belägna . Under sammandrabbningarna vände sig 7 personer till läkare, en lades in på sjukhus [142] . Gubarev beslutade att avbryta arbetet i statskassan för att stoppa penningöverföringar till den ukrainska statskassan, men också. handla om. chefen för finansministeriet vägrade att följa hans krav [139] . Samtidigt attackerade pro-ryska aktivister i Ukraina deltagarna i rallyt "För ett enat Ukraina". Ukrainska medier rapporterade att det fanns 5 000 anhängare till den nya ukrainska regeringen och 1 000 av deras motståndare, men samtidigt lyckades demonstranterna skingra demonstrationen och slå dess deltagare [137] [138] . Proryska aktivisters agerande i byggnaden av den regionala statsförvaltningen kallades "direkt vandalism" av Donetsk-polisen [143] .
Klockan 06.45 den 6 mars bad polisen att få utrymma finansministeriets och regionförvaltningens byggnader, på torget framför vilket det inte fanns mer än tvåhundra personer [139] . Som ett resultat röjde de återigen byggnaden av Donetsks regionala statsförvaltning, och fängslade omkring 70 aktivister. På kvällen samma dag lyckades anställda vid SBU och specialstyrkor fängsla Pavel Gubarev i ett säkert hus i Donetsk (frihetsberövandet genomfördes på grundval av ett domstolsbeslut inom ramen för ett öppet straffrättsligt förfarande enligt artiklarna " Intrång i Ukrainas territoriella integritet", "Åtgärder som syftar till våldsam förändring eller störtande av den konstitutionella byggnaden" och "Beslagtagande av statliga eller offentliga byggnader eller strukturer") [144] [145] i det ögonblick då han intervjuades av BBC-korrespondenter [146] . Därefter rapporterade SBU att Shevchenkovsky District Court i Kiev arresterade Pavel Gubarev i två månader [147] .
Den 7 mars dök information upp i media om att kämparna i Donetsk " Berkut " vägrade lyda ordern att skingra demonstranterna mot utnämningen av chefen för den regionala administrationen, Sergei Taruta , och för frigivningen av de fängslade "folkets" guvernör" i Donetsk-regionen, Pavel Gubarev [148] . Presstjänsten vid huvuddirektoratet för inrikesministeriet i Donetsk-regionen uppgav att denna information var felaktig och kallade den en provokation [149] .
De ukrainska myndigheterna släppte inte in filmteamen från de ryska kanalerna Rossiya-1 , NTV och TV Center till staden . Efter en intervju på flygplatsen i Donetsk tvingades filmteamen gå ombord och återvända till Moskva [150] [151] [152] .
Den 8 mars kom 2-3 tusen deltagare till rallyt på Lenintorget. Demonstranterna, med ryska flaggor i sina händer, krävde en folkomröstning om Donbass status. Författaren till detta initiativ var Pavel Gubarev tidigare. Den 7 mars arresterade en domstol i Kiev honom i två månader, misstänkt för separatism och ett försök till våldsamt störtande av regeringen [100] [153] .
Den 13 mars hölls ett proryskt rally i Donetsk under dagen. Människor höll ryska flaggor , affischer mot politiskt förtryck, gå med i Nato och EU . På kvällen började ett möte för Ukrainas enhet [154] . Det förekom sammandrabbningar mellan deltagarna i mötena, under vilka 50 personer skadades, 2 personer dödades [155] [156] [157] [158] [159] . Aktivister från den pro-ryska demonstrationen [160] och aktivister från " Höger Sektor " som var närvarande vid demonstrationen för Ukrainas enhet[ förtydliga ] [161] var beväpnade med traumatiska vapen, gaspatroner, fladdermöss och delar av armeringsjärn.
Den 14 mars gjorde det ryska utrikesdepartementet ett uttalande om händelserna. Den sade att de ukrainska myndigheterna inte hade kontroll över situationen och att Ryssland var redo att skydda sina landsmän i Ukraina [162] [163] . Samma dag kallade det ukrainska utrikesdepartementet Ryska federationens uttalande om tragedin i Donetsk för "cyniskt och oansvarigt" och uppmanade återigen Ryska federationen att stoppa upptrappningen av spänningen i Ukraina och oroligheterna och återvända till den internationella rättsliga mainstreamen - först av allt, strikt följa kraven i FN-stadgan, som förbjuder inblandning i andra staters inre angelägenheter [164] [165] .
Den 15-16 mars hölls protester i Donetsk till stöd för en folkomröstning om Krims status . Den 15 mars blockerade deltagare i en demonstration på 10 000, som började som en marsch till stöd för folkomröstningen på Krim, byggandet av SBU och krävde att Pavel Gubarev och 70 andra fängslade för att ha deltagit i pro-ryska protester skulle friges [121] [166] .
En del av demonstranterna flyttade till byggnaden av den regionala åklagarmyndigheten och krävde Nikolai Frantovskys ed, som nyligen utsetts till befattningen som regional åklagare. Han vägrade dock att lyda och satte sig i bilen och körde iväg. Det sista målet för demonstranterna var kontoret för det metallurgiska företaget Industrial Union of Donbass. En av dess delägare är den nya guvernören i Donetsk-regionen, miljardären Sergey Taruta [121] [167] .
Den 17 mars nära Donetsk körde en stridsvagn nästan över människor som blockerade rörelsen av ukrainsk militärutrustning [168] . Dessutom organiserade lokala invånare strejkvakter vid militära enheter och broar som ledde mot den rysk-ukrainska gränsen. Enligt lokala invånare berodde detta på ovilja från krig, samt rädslor för att lokala gränsvakter skulle ersättas av nationalister [169] .
Guvernören i Taruta rapporterade att ett fyra meter brett dike grävdes längs hela den ukrainsk-ryska gränsen [170] med hjälp av hans och hans brors medel .
Den 19 mars grep anställda vid Ukrainas säkerhetstjänst en av ledarna för den offentliga organisationen "Donetsk Republic" Andriy Purgin.
1 mars rally i Donetsk.
Ersätter Ukrainas flagga med Rysslands flagga på byggnaden av den statliga regionala administrationen i Donetsk den 1 mars 2014.
Rally i Donetsk den 1 mars 2014.
Rally i Donetsk den 8 mars 2014.
Frihet för Gubarev!
Blommor på platsen där människor skadades den 13 mars 2014.
Rally i Donetsk den 15 mars 2014.
Pro-ukrainska rally i Donetsk
Sammandrabbningar mellan proryska styrkor och polisen
Den 20 mars tillät den ukrainska statens gränstjänst vid Donetsks flygplats inte fyra journalister från Ryssland att komma in i Ukraina, Alexander Buzaladze, korrespondent för tv-kanalen Rossiya-1 , utvisades från landet (hans ryska pass stämplades med ett förbud). vid inresa till Ukraina i 3 år) och en journalist från Segodnya .ru" Alexey Khudyakov [171] [172] .
Den 22 och 23 mars hölls massaktioner som krävde frisläppandet av Gubarev och en folkomröstning om regionens status, samt till stöd för Viktor Janukovitj som den legitime presidenten [173] [174] .
Den 30 mars deltog tusentals invånare i en demonstration till stöd för en folkomröstning om Donbass status [175] .
Den 4 april rapporterade avdelningen för inrikesministeriet för Donetsk-regionen att under mars hölls omkring 200 aktioner i regionen, där mer än 130 tusen människor deltog. 46 straffrättsliga förfaranden inleddes mot deltagare i demonstrationer angående "kränkningar begångna under demonstrationer", som faller under ordalydelsen i artiklarna i brottsbalken om massupplopp, huliganism, gruppbrott mot allmän ordning, beslagtagande av statliga eller offentliga byggnader eller strukturer, hinder av journalisters yrkesverksamhet, våld mot ordningsvakter etc. [176] [177] .
MariupolEtt möte hölls i staden mot bytet av centralregeringen den 21-22 februari. Rallydeltagarna kom ut med banderoller "Mariupol - Krim - Ryssland", "Forever with Russia", "Nej till fascism!", "Sevastopol - Hero City!". Den ryska flaggan hissades nära administrationsbyggnaden [178] .
Den 8 mars ägde ett nytt möte och en demonstration rum i Mariupol, riktad mot de ukrainska myndigheterna. Den lokala avdelningen av Ukrainas kommunistiska parti deltog i deras organisation och uppförande. Demonstranterna, liksom i andra städer i sydöstra Ukraina, vägrade att betrakta landets regering som legitim. De viktigaste parollerna för demonstrationen och demonstrationen var "Sydöst, res dig!", "Ryssland!", "Folkomröstning!" och "Fascismen kommer inte att passera!". Demonstranterna krävde också frigivningen av Pavel Gubarev, som fängslades av SBU, och skanderade "Gubarev!" [179] [180] [181] [182] . Det totala antalet demonstranter var cirka 5 tusen människor [183] [184] .
Den 9 mars upprepades rallyt i Mariupol, men det visade sig vara mindre många. Dess deltagare uppträdde under samma slagord som den 8 mars. Deltagarna beslutade att fortsätta protestaktionen nära kommunfullmäktige den 10 mars [185] .
Den 10 mars hölls ett motorrally med ryska flaggor (som en symbol för vänskapliga relationer med ett grannland). Syftet med loppet var att protestera mot förtryck och för frigivningen av "folkets guvernör" i Donbass, Pavel Gubarev [186] .
Den 22 mars hölls ett rally, vars deltagare förespråkade Viktor Janukovitjs återgång till makten [187] .
Den 29 mars var det en demonstration mot den nya regeringens politik och för en folkomröstning [188] .
Den 5 april, omkring tusen [189] pro-ryska aktivister, efter att ha hållit demonstrationer nära byggnaderna i kommunfullmäktige [190] och säkerhetstjänsten [189] för en folkomröstning och mot utnämningen av en ny guvernör i regionen och Ukrainas inträde i Europeiska unionen, gick till åklagarmyndigheten. Demonstranterna krävde ett möte med stadens åklagare, samt frigivningen av "folkets borgmästare" i staden Dmitrij Kuzmenko , vald vid demonstrationen den 23 mars [191] [192] . Under sammankomsterna var stadsfullmäktiges [190] och åklagarmyndighetens [192] byggnader tillfälligt ockuperade .
KramatorskI Kramatorsk hölls möten i följd den 1, 2 och 5 mars. Demonstranterna krävde att inte erkänna Ukrainas regering och lämna alla skatteintäkter i Donetsk-regionens budget [193] [194] . Bland de viktigaste kraven från demonstranterna var: att erkänna Verkhovna Rada och den nya sammansättningen av ministerkabinettet som illegitima, att sammankalla en extra session i Kramatorsks kommunfullmäktige, där man skulle besluta om en folkomröstning om annekteringen av Donetsk. region till Ryssland [5] . De största demonstrationerna, som hölls den 1 och 2 mars, samlade mer än 2 000 personer.
Ett nytt rally ägde rum i staden den 8 mars. Dess deltagare skanderade "Ryssland", "Fascismen kommer inte att passera", "Kramatorsk för Gubarev" [195] [196] . Uttalanden gjordes om den ukrainska regeringens illegitimitet och behovet av en folkomröstning om Donetsk-regionens anslutning till Ryssland .
GorlovkaDen 1 mars 2014 ägde ett av de största mötena i Donetsk-regionen rum i Gorlovka [197] . Här var dess deltagare från 3 till 5 tusen personer. Demonstranterna motsatte sig Ukrainas regering, erkände den som olaglig, kritiserade borgmästaren och krävde en folkomröstning om federaliseringen av landet [198] [199] .
Den 8 mars hölls ett nytt rally i Gorlovka. Under den kallades Ukrainas regering inget annat än ett "gäng", det fanns uttalanden om behovet av en folkomröstning i frågan om att ansluta sig till Donbass till Ryssland. Invånare i staden hindrade lokala mediajournalisters försök att filma en närliggande demonstration till stöd för Ukrainas integritet [200] . Demonstranterna meddelade också sin avsikt att delta i en demonstration i Donetsk den 9 mars [201] .
Guvernören i Taruta, som anlände till Gorlovka den 2 april, höll ett möte med invånarna i staden. På mötet krävde alla invånare en folkomröstning och Tarutas avgång. I händerna på folket fanns affischer med inskriptionen "Taruta, hands off Donbass", "Referendum!" [202] .
Den 15 maj valdes en ny "folkets borgmästare" Eduard Matyukha vid ett möte i Gorlovka. [203] Under 2019 kommer det att bli känt om hans arbete för Main Intelligence Directorate i Ukraina för att samla in information om "ryska federationens brott i Donbas, såväl som finansiella kanaler från Ryssland till okontrollerade territorier." [204]
MakeevkaDen 22 mars hölls ett möte i Makiivka , vars deltagare förespråkade Viktor Janukovitjs återgång till makten [205] .
Andra städerOckså den 1 mars 2014 hölls möten i Enakievo , Shakhtyorsk [206] , Artyomovsk , Konstantinovka [207] .
Den 16 mars, nära staden Volnovakha i Donetsk-regionen, försökte lokala invånare blockera vägen för militär utrustning och stridsvagnar [208] .
Sedan den 19 mars 2014, i byn Paraskovievka , Artemovsky-distriktet, har invånarna blockerat ingången till ett militärlager som ligger på en av gruvorna. De blockerade utgången av officiella fordon och bar dygnet-runt-tjänst nära arsenalen under rysk flagg, vilket förhindrade avlägsnande eller beslagtagande av vapen och ammunition [209] .
Konfrontationen mellan motståndare och anhängare till Euromaidan i Odessa initialt (november 2013 - januari 2014) skedde inom en civiliserad ram, utan manifestationer av våld. I mitten av januari 2014 orsakades en kortvarig ökning av spänningen i staden av förvärringen av situationen i Kiev, masskrockar mellan demonstranter och brottsbekämpande tjänstemän och en våg av beslagtagande av administrativa byggnader i västra Ukraina. Bildandet av "folkgrupper" av anti-Maidan-organisationer går tillbaka till denna tid.
Konfrontationen eskalerade i slutet av februari - början av mars, när den tidigare maktoppositionens ankomst ledde till en förändring av den politiska atmosfären i landet, och administrationen och brottsbekämpande myndigheterna i Odessa-regionen leddes av representanter för den nya ledningen . Detta underlättades av utvecklingen av proteströrelsen i sydöstra Ukraina i allmänhet och, i synnerhet, av separationen av Krim från Ukraina och dess annektering till Ryssland. De första stegen för det nya ledarskapet i Ukraina för att revidera de politiska beslut som fattades under president Janukovitj, och handlingsfriheten som de högerradikala grupperna fick i denna situation, ledde till en förändring av kraven från anti-Maidan-styrkorna - kraven på att upprätthålla det ryska språkets status, federalisering och skydd av den rysktalande minoritetens rättigheter kom i förgrunden, med hänsyn tagen till sydöstra Ukrainas intressen i den nationella politiken, återupprättande av goda grannförbindelser med Ryssland, som avvisar högerextremism.
I Odessa, liksom i många andra städer, genomfördes massaktioner av motståndare till Euromaidan parallellt med liknande aktioner av Euromaidan-anhängare. Så den 23 februari, den sovjetiska arméns dag, marscherade flera tusen motståndare till Euromaidan från katedraltorget till monumentet till den okände sjömannen på Walk of Fame. Bland deltagarna finns representanter för organisationerna Ungdomsenheten, Dozor, Civil Conscience och People's Alternative samt vanliga medborgare. Folk skanderade "Odessa och Moskva är en familj", "Fascismen kommer inte att passera", "Frihet för Igor Markov " [210] . Samtidigt deltog cirka 2 000 personer i "De frias marsch" till stöd för "Euromaidan", organiserad av den lokala avdelningen av " DemAlliance ". Deltagarna i marschen skanderade slagorden "En förenad katedral Ukraina", "Odessa och Kiev tillsammans", "Ära till Maidans hjältar", "Förändring av systemet". Under marschen försökte en grupp radikaler uppmana de samlade att storma Odessas regionala statsförvaltning. De flesta av de samlade gav inte efter för provokationen [211] .
Sedan den 24 februari har Kulikovo Pole blivit en permanent plats för massmöten mot Maidan ("folkmöten", "folkets veche") . Bland arrangörerna av mötena finns samordnaren för Ungdomsenhet och Folkets alternativ Anton Davidchenko och Grigory Kvasnyuk , aktivister från partiet Motherland , den offentliga organisationen United Odessa, Union of Afghan Warriors. Den 25 februari slog aktivister för "Folkets alternativ" upp ett tältläger på torget. Enligt företrädare för Folkets Alternativ är de för det ryska språket, mot kaos i Verkhovna Rada och tidiga val. Aktivister anser att maktskiftet i Ukraina är en statskupp [212] .
Den 27 februari ägde den fjärde "folkförsamlingen" rum här, i vilken cirka 4 tusen medborgare deltog [213] .
Vid folkförsamlingen den 1 mars, organiserad av aktivister från Folkets Alternativ, Motstånd och Ungdomsenhet, läste Anton Davidchenko upp en lista med krav från rallydeltagarna för de centrala myndigheterna och stadens myndigheter:
Under tiden hissades Odessas flagga över Fackföreningarnas hus, och på flaggstången framför den fanns tre flaggor - Odessa, Ryssland och Ukraina [215] . Totalt deltog cirka sju tusen invånare i Odessa [216] [217] i rallyt .
Den 3 mars, nära byggnaden av Odessa Regional State Administration, där det regionala rådet samlades för en extra session, var det en många timmar lång konfrontation mellan motståndare och anhängare till Euromaidan. Motståndare till Euromaidan insisterade på att deputerade i regionfullmäktige lyssnade på och diskuterade de krav som riktades till de centrala myndigheterna och stadens myndigheter som antogs vid folkförsamlingen som hölls den 1 mars. Dessa krav förmedlades till suppleanterna av Anton Davidchenko. I överklagandet ombads i synnerhet regionrådet att ta på sig full makt och ansvar, återställa alla brottsbekämpande myndigheter till sig själv och, på grundval av den upplösta Berkut-enheten, bilda en polisavdelning som rapporterar direkt till Odessa Regional Council. Vid något tillfälle samlades folk i närheten av förvaltningshuset, missnöjda med ställföreträdarnas vägran att lyssna på deras krav, bröt sig in på innergården och därifrån in i själva byggnaden. Aktivister från "Folkets alternativ" uppmanade invånare i Odessa att gå med i aktionen. Samtidigt tillkännagav Odessas "höger sektor" samlingen av sina aktivister. Demonstranterna blockerade utgångarna och vägrade släppa ut representanterna ur byggnaden tills de accepterade deras överklagande. Ukrainas flagga på flaggstången framför byggnaden av den regionala administrationen sänktes, och istället, bredvid Odessas flagga, hissades den ryska flaggan. Under tiden värmdes situationen upp - upp till ett och ett halvt hundra anhängare av Euromaidan, som var utrustade för en våldsam konfrontation, drog gradvis upp till byggnaden. Vid fyratiden anlände ett hundratal kämpar från de interna trupperna i full uniform till byggnaden för den regionala statsförvaltningen, som stod mellan de stridande parterna. Efter en tid anlände ytterligare flera lastbilar med soldater från de interna trupperna. På kvällen gick tjänstemännen ändå överens om att överväga de inlämnade kraven och inledde förhandlingar med initiativgruppen. Demonstranterna var åtskilda av två rader av soldater från de interna trupperna, poliser bevakade ingången till den regionala statsförvaltningen. Euromaidan-supportrar med batonger ställde upp längs Shevchenko Avenue. Klockan sju på kvällen gick Anton Davidchenko ut till demonstranterna och pressen och sa att initiativgruppen lyckades komma överens med de regionala myndigheterna på vissa punkter. De regionala myndigheterna gick med på att stödja folkomröstningsinitiativet och den administrativa territoriella reformen [218] [219] [220] [221] [222] .
Samtidigt, den 3 mars, genomfördes bytet av ledarskap för administrationen och brottsbekämpande myndigheter i Odessa-regionen. De utsedda av den nya ukrainska regeringen var:
I samband med händelserna den 3 mars krävde aktivisterna i Odessa "Euromaidan" att arrestera ledaren för "Ungdomsenheten" och "Folkets Alternativ" Anton Davidchenko [223] .
Den 6 mars ägde ett möte med motståndare till Euromaidan rum nära byggnaden av Odessa Regional State Administration. Rodinas partitalesman Grigory Kvasniuk uppmanade publiken att avstå från onödigt våld och invänta resultatet av folkomröstningen på Krim, varefter Odessa skulle kunna lägga fram samma krav. Folkets ställföreträdare Igor Markov efterlyste en decentralisering av makten uteslutande med fredliga medel: ”Jag ber alla att sluta prata om att lämna, komma in och splittra landet. Vi kommer att uppnå en folkomröstning, men de som kräver att byggnader ska beslagtas är provokatörer” [224] [225] . Rallyt deltog av upp till 2 tusen deltagare [226] .
Den 9 mars hölls ett rally på Kulikovo-fältet, där upp till 10 tusen personer deltog. Odessans kom ut med flaggorna från Odessa och Ryssland [227] . I ett tal till publiken redogjorde ledaren för "Folkets alternativ" Anton Davidchenko återigen om de krav som ställdes av deltagarna i åtgärderna på Kulikovo-fältet: en folkomröstning om decentraliseringen av landet, det ryska språkets statliga status, maktlustration etc. Enligt honom tänker aktivister inom den närmaste veckan fokusera på att samla in namnunderskrifter för att hålla en folkomröstning. Krim-representanten som talade vid demonstrationen uppmanade invånarna i Odessa att bilda självförsvarsenheter och uppgav att Krim var redo att ge asyl till alla Odessaner som skulle drabbas av politiska förtryck av de ukrainska myndigheterna. Grigory Kvasnyuk, en ställföreträdare för Odessas kommunfullmäktige från RODINA-partiet, sa att Krim-situationen uppstod som ett resultat av att de ukrainska myndigheterna under många år inte uppmärksammade problemen på Krim och förnekade de ryska behoven. befolkningen på halvön. "Vi är överens om att bevara landets enhet, men denna enhet måste ske på våra villkor!" sa Kvasniuk. Hans kollega Sergei Bovbalan tillkännagav det lagförslag som lagts fram för övervägande av Verkhovna Rada om att "övervinna konsekvenserna av den sovjetiska ockupationen", enligt vilket alla monument till figurer från sovjetregimen i Ukraina bör elimineras, och gatorna som är uppkallade efter dem bör elimineras. döpas om. Företrädaren för Luhansk-regionen uttryckte åsikten att regionerna i sydost borde samordna sina handlingar och gemensamt kämpa för skyddet av sina rättigheter [228] .
Flera tusen anhängare av Odessa "Euromaidan" höll sitt traditionella söndagsmöte vid monumentet till hertigen. I deras händer fanns affischer som uppmanade till utvisning av Putin från Ukraina. Demonstranterna skanderade: "Odessa är inte Ryssland!" och den traditionella "Ära till hjältarna!" [229] .
Den 10 mars började SBU förhöra de mest aktiva deltagarna i protesterna på Kulikovo Pole, så långt som vittnen inom ramen för förfaranden enligt art. 110 i Ukrainas strafflag ("Intrång i Ukrainas territoriella integritet"). De relevanta stämningarna mottogs av kommunfullmäktiges ställföreträdare från RODINA-partiet Alexander Vasiliev, ställföreträdaren för regionrådet Aleksey Albu, ledaren för ungdomsenheten Anton Davidchenko [230] . Flera hundra personer organiserade en strejkvakt framför SBU-byggnaden på Judiska gatan och krävde ett slut på förföljelsen av den ryska vårens ledare [231] .
Den 16 mars samlade tusentals människor och marscherade (enligt olika källor deltog från 5 till 10 tusen personer) för en folkomröstning om federaliseringen av Ukraina. Demonstranterna bar symboler för Ryssland, Ukraina, Krim [232] [233] [234] .
På kvällen den 17 mars greps ledaren för Folkets Alternative och Ungdomsorganisation Anton Davidchenko vid utgången från kontoret [235] . Senare anklagades han för intrång i Ukrainas territoriella integritet (artikel 110 i Ukrainas strafflag). Davidchenko erkände sig skyldig och gick med på att samarbeta med utredningen. Resultatet av detta blev den sk. en överenskommelse enligt vilket Davidchenko gick med på ett straff på fem års fängelse, och utredningen gick med på att frige honom på tre års skyddstillsyn. Den 22 juli 2014 avkunnade Shevchenkovsky-domstolen i Kiev en dom i hans fall. Rätten godkände affären med utredningen och beslutade att släppa Anton Davidchenko från rättssalen. Omedelbart efter frigivningen lämnade Anton Davidchenko Ukraina [236] [237] [238] .
Den 20 mars spreds information om det påstådda frihetsberövandet av SBU av ordföranden för Union of Orthodox Citizens of Ukraine , ordföranden för United Fatherland-organisationen och chefen för Odessa regionala organisation för det ryska blockpartiet , Valery Kaurov [ 239] [240] . Den 21 mars visade det sig att han endast officiellt kallades till SBU, där de utfärdade en officiell varning om ansvar för separatistiska uttalanden och överklaganden [241] .
Den 23 mars samlades 8-9 tusen människor för en antifascistisk demonstration på Kulikovofältet och krävde ett slut på förföljelsen av politiska motståndare, frigivningen av den antifascistiska ledaren Anton Davidchenko; demonstranterna vände sig till Janukovitj som den legitime presidenten [242] .
Den 30 mars hölls ett pro-ryskt rally, från 2,5 [243] till 20 tusen personer [244] . Arrangörerna tillkännagav skapandet av en regional territoriell gemenskap, som kommer att kontrollera lokala myndigheter. Deltagarna protesterade mot maktövertagandet i Ukraina och det politiska förtrycket som hade börjat och krävde att den arresterade Anton Davidchenko skulle friges och ett slut på förföljelsen av andra aktivister som anklagas för separatism [245] .
Samtidigt höll Euromaidan-anhängare sitt eget rally på Primorsky Boulevard, som samlade upp till fem tusen människor (arrangörerna av rallyt uppskattade antalet deltagare till tjugo tusen). Under rallyt brände deltagarna St. George-band i den eviga lågan [246] . Anhängare av federalisering organiserade en demonstration genom Odessas gator, inklusive en marsch längs Primorsky Boulevard, där, nära monumentet till hertigen, en handgemäng ägde rum mellan dem och representanter för Odessas högra sektor, som slutade utan allvarliga skador för deltagarna, begränsat till ömsesidigt kastande av ägg [247] [248] .
Den 4 april 2014 ägde demonstrationer av anhängare av federalisering och enat Ukraina rum nära stadsfullmäktigebyggnaden, där antalet deltagare från båda sidor var detsamma - 300 personer, enligt UNIAN. Invånarna i Odessa protesterade också mot att en medlem av UDAR-partiet, Eduard Hurvits , eventuellt skulle återvända till borgmästarens ordförande [249] .
Den 13 april 2014 ägde ett traditionellt möte med anhängare av Ukrainas federalisering rum på Kulikovofältet. Trots förbudet mot att hålla massmöten i Odessa samlades lokala antimaidanister på Kulikovofältet i söndags. Så fort rallydeltagarna började samlas på torget överlämnade kronofogden arrangörerna ett domstolsbeslut som förbjöd rallyt i helgen. Stadens myndigheter tillkännagav detta förbud i samband med sorg - Odessa sa adjö till Boris Litvak - Hero of Ukraine, som skapade ett gratis rehabiliteringscenter för funktionshindrade barn, vars begravning ägde rum den 13 april 2014. Deltagarna förkastade detta beslut och nämnde att Odessa Euromaidanister samlades fritt för sina egna massevenemang både den 12 och 13 april 2014, efter att ha fattat följande beslut direkt vid rallyt:
”... enligt grundlagen är maktens bärare folket. I enlighet med detta beslutade folket att ogiltigförklara förbudet mot att hålla rallyt.”
Flera tusen deltagare med sovjetiska, ukrainska, ryska, vitryska och andra flaggor inledde aktionen med en tyst minut till minne av Boris Litvak. Slagorden för rallyt var "folkomröstning", "Ryssland, Ukraina, Vitryssland - tillsammans är vi Heliga Ryssland", "Donbass, Lugansk, vi är med dig!" och "Fascismen kommer inte att passera!" [250] [251] [252] .
Den 20 april 2014 hölls en prorysk massrally, vars deltagare röstade för skapandet av Odessa People's Republic of Novorossia (ONR) [253] .
Den 1 mars hölls en demonstration mot de nya ukrainska myndigheterna i Lugansk, där omkring 10 tusen människor deltog [254] . Rysslands flagga höjdes när den regionala statsförvaltningen byggdes. Samtidigt krävde Svoboda-partiets regionala organisation i Luhansk att SBU och inrikesministeriet skulle ställa organisatörerna för dessa aktioner inför rätta: "Vi kräver att organisatörerna av dagens antiukrainska sabbat deltar under en främmande stats flaggor. , inblandning av direkta deltagare i att höja flaggstången nära Lugansk Regional State Administration av den ryska trikoloren ... Vi kräver motverkan mot manifestationer separatism inte i ord, utan i konkreta handlingar” [255] .
Den 2 mars ägde en annan demonstration rum nära byggnaden av regionfullmäktige, vars deltagare krävde att deputerade skulle anta en resolution om icke-erkännande av den nya regeringen, samt om förbudet mot politiska partier och offentliga organisationer av pro. -fascistisk och nynazistisk övertygelse som bryter mot Ukrainas lagstiftning: UNA-UNSO, VO "Svoboda" , SNA , " Right Sector ", "Trident", "Patriot of Ukraine", "White Hammer" och andra [256] [ 257] . Deputeradena, under påtryckningar från demonstranterna som stormade byggnaden av det regionala rådet, antog en resolution med ett antal krav på Verkhovna Rada - att ge det ryska språket status som det andra statsspråket, hålla en folkomröstning om den federala strukturen för Ukraina, stoppa förföljelsen av tidigare anställda i Berkut-specialstyrkorna, förbjuda organisationerna UNA-UNSO, Svoboda , "Right Sector" och andra. I händelse av att dessa krav inte uppfylls, förbehöll de deputerade rätten att söka hjälp från " broderliga Ryssland" [258] . Deputeradena krävde också att inte tillåta minskningen av sociala garantier och höjningen av tarifferna, att inte tillåta uppsägning av de ryska TV-kanalernas arbete på Ukrainas territorium. Regionrådet förklarade olagligt "de centrala verkställande organ som bildats av Verkhovna Rada i Ukraina i strid med lagen" och krävde att Verkhovna Rada "återställer rättsstatsprincipen" [259] . Samtidigt utnämnde Oleksandr Turchynov Mikhail Bolotsky till ny chef för Luhansk-regionen, som ersatte Vladimir Pristyuk [258] .
Den 5 mars ägde ett nytt många tusentalsmöte rum, där "Folkets guvernör i Luganskregionen" - Alexander Kharitonov, valdes, som föreslog att välja sin egen regering - Luhanskregionens folkråd. Det beslutades också att tillkännage en folkomröstning om federalisering den 30 mars på grundval av lagen om lokala folkomröstningar [260]
Den 9 mars hölls ett rally som samlade cirka 3 tusen människor under ryska flaggor och krävde en folkomröstning om självbestämmande i Lugansk-regionen. Regionförvaltningens byggnad beslagtogs. Den ryska flaggan är hissad på den. Guvernör Mikhail Bolotsky, utsedd av de ukrainska myndigheterna, tvingades skriva ett avskedsbrev. På kvällen hade antalet demonstranter nått 10 000 [261] .
Den 10 mars fängslade Oleg Lyashko , som anlände till staden , en av organisatörerna av de pro-ryska protesterna, chefen för Young Guard-organisationen, en ställföreträdare för Luhansk Regional Council, Arsen Klinchaev. Lyashko och hans vapenkamrater band Klinchaev, handfängslade honom och tvingade honom att vända sig till deltagarna i överfallet på Luhansks regionala statsförvaltning med ett krav på att utrymma byggnaden [262] . Men mot kvällen samma dag var Klinchaev redan på fri fot och lovade Lyashko att han nästa gång skulle få en kula i pannan [263] . Den 11 mars fängslades Klinchaev och fördes till ett häkte av SBU-tjänstemän. Enligt SBU planerade han, tillsammans med en grupp på 500 anhängare, att lägga beslag på SBU:s regionala avdelningar, inrikesministeriet och statskassan i Lugansk [264] .
Den 13 mars fängslade SBU Alexander Kharitonov [265] .
Den 22 mars ägde ett massmöte rum. Folk höll affischer "Janukovitj är vår president", "Vi är inte titushki . Vi är folket”, ”Nej till chauvinism” [266] .
Natten mellan den 29 och 30 mars attackerades tältlägret mot Maidan av okända personer. Staden förstördes, aktivisterna från Luhansk-vakterna misshandlades, flera personer lades in på sjukhus [267] .
Den 30 mars hölls ett storskaligt pro-ryskt rally i Lugansk i stadens centrum, där (enligt UNIAN) cirka 2 tusen människor samlades. Deltagare i aktionen med Ryska federationens flaggor, affischer "Ukraina är Ryssland", "Europa är Sodom och Gomorra ", "Ryska är statens språk" på vägen skanderade "Lugansk, res dig!", "Ryssland!" , "Ukraina är Ryssland". Aktivisterna kom från olika delar av staden, enligt arrangörerna ger detta en verklig uppfattning om antalet anhängare av idén om federalisering av landet och annekteringen av Ukraina till Ryssland i Lugansk. Demonstranterna krävde också att deputerade på alla nivåer skulle erkänna den nya ukrainska regeringen och guvernören i Lugansk-regionen som olagliga, motsatte sig sänkningen av sociala standarder, krävde att Arsen Klinchaev och Alexander Kharitonov skulle friges [268] [269] .
Andra städerDen 1 mars 2014 hölls demonstrationer mot Ukrainas regering i Alchevsk , Antratsyt [270] , Sverdlovsk , Krasnodon , Severodonetsk , Krasny Luch , Kirovsk , Popasna och Stakhanov [207] . Ett antal möten anordnades av kommunistpartiets lokala avdelningar. I synnerhet Anatolij Tolstopyatov, sekreterare för den lokala stadskommittén för Ukrainas kommunistiska parti, startade demonstrationen i Antratsyt. I de flesta städer varierade antalet deltagare i gatuaktioner från 2 till 5 tusen personer. De viktigaste kraven från deras deltagare är att hålla en folkomröstning om federaliseringen av Ukraina, vägra att integrera sig med Europeiska unionen, ta bort Ukrainas illegitime ledarskap, upprätthålla allierade förbindelser med Ryssland och ge ryska status som ett andra statsspråk.
Den 5 mars samlades cirka 150 personer i Alchevsk under parollen nationalisering och social jämlikhet, deltagarna skanderade: "Ryssland, Ryssland!" [271] .
Den 1 mars 2014 hölls en antifascistisk demonstration mot den nya regeringen i Nikolaev , där mer än 5 tusen människor deltog. Rallydeltagarna marscherade med S:t Georges band, under Ukrainas, Rysslands, Vitrysslands och Nikolaevs flaggor, och hedrade även minnet av de döda Berkut-anställda med en tyst minut [272] [273] .
Den 2 mars, som svar på händelserna föregående dag, hölls ett rally "Ukraina är enat och odelbart", som också samlade omkring 5 tusen människor [274] . Samma dag blockerade motståndare till den nya regeringen infarten till staden och flera traktorer med stridsvagnar vände i motsatt riktning [275] .
Den 5 mars hölls demonstrationer både för federalisering och för att bevara Ukrainas integritet; var och en numrerade upp till 1 tusen deltagare [276] . Den regionala åklagarmyndigheten inledde ett ärende mot distributörerna av flygblad om mötet för federalisering enligt del 2 av art. 110 i Ukrainas strafflag (intrång i Ukrainas territoriella integritet och okränkbarhet) [277] .
Den 9 mars ägde ytterligare ett möte mot Ukrainas regering rum nära monumentet över Olshants hjältar [278] .
Den 16 mars hölls en "folkomröstning", där deltagarna ombads att rösta för eller emot Ukrainas federala struktur och Nikolaev-regionens inträde i det federala distriktet Novorossiya. Som ett resultat röstade 5 700 personer "för" och 17 "emot" [279] .
Den 23 mars hölls en demonstration till stöd för Krim och Sevastopol. Talare kritiserade informationskriget mot Ryssland och Krim och uppmanade till att upprätta band mellan kommunerna Nikolaev och Sevastopol [280] .
Den 30 mars hölls ett traditionellt anti-Maidan-rally, vars mål kallades federalisering av landet och ekonomiskt samarbete med Ryssland [281] .
Den 6 april, i Nikolaev, försökte omkring 300 demonstranter bryta sig in i den regionala administrationens byggnad, men mötte motstånd från säkerhetsstyrkorna. Som ett resultat greps 23 deltagare i sammandrabbningarna, 15 personer skadades [282] .
Den 1 mars, på eftermiddagen i Dnepropetrovsk , samlades 3-4 tusen människor framför opera- och balettteatern för en antifascistisk demonstration [283] [284] . Det fanns krav på Ukrainas union med Ryssland och Kazakstan [285] . I slutet av den officiella delen av rallyt gick flera tusen människor till Maidan-torgets hjältar i stadens centrum och bestämde sig för att rengöra piedestalen på vilken monumentet till Lenin tidigare hade placerats från slagorden som lämnats av Euromaidan-aktivister, medan lämnar alla minnessaker: fotografier av de himmelska hundra, ljus blommor [283] . Skanderar "Lenintorget!" (torget hade detta namn fram till slutet av februari) rev aktivisterna ner den nyinstallerade skylten "Heroes Square of the Maidan", kvinnorna slog ner tältet där Maidan-aktivisternas vakter var i tjänst, och trots upprop från talmannen för rallyt, försökte flera män förstöra det improviserade minnesmärket över de "Heavenly Hundred". Rysslands och den ukrainska SSR :s flaggor restes nära stadsfullmäktigebyggnaden bredvid Ukrainas flagga[286] . Vid denna tidpunkt höll anhängare av Euromaidan, Right Sector, Svoboda och Udar ett alternativt möte nära byggnaden av Dnepropetrovsks regionala administration. Aktivister från Maidans självförsvar och den högra sektorn stärkte säkerheten i den administrativa byggnaden, där de har varit i tjänst sedan den 23 februari [287] .
Den 2 mars ersatte Alexander Turchynov chefen för Dnepropetrovsks regionala administration: han sparkade Dmitrij Kolesnikov och utnämnde den ukrainske affärsmannen Igor Kolomoisky till denna position [288] .
Den 5 mars hölls två möten samtidigt i staden - ett proryskt möte och ett möte med Euromaidan-anhängare.
Den 9 mars hölls ett nytt rally i staden under den allmänna parollen "Makt till folket". Bland dess organisatörer fanns " Unionen av sovjetiska officerare ", Ukrainas kommunistiska parti och partiet "Ryska blocket". Cirka 2 tusen personer deltog i aktionen. Efter rallyt marscherade dess deltagare i en antifascistisk marsch längs den centrala avenyn i staden [289] .
SBU inledde ett straffrättsligt förfarande mot aktivister som spridit information som innehåller idéer om separatism på sociala nätverk. En av de misstänkta på en anonym sida "kallade den nuvarande regeringen fascist och uppmanade media att stödja ukrainares strävanden att ansluta sig till Ryssland" [290] . Datorer och "agitations- och propagandamaterial av destruktiv karaktär" konfiskerades från människor. Den 16 mars fängslades också flera personer "som planerade att begå separatistiska provocerande handlingar". [291] .
Den 22 mars kom omkring 1 000 människor ut för att samlas mot den nya regeringen. St George, ryska, vitryska och ukrainska symboler användes som symboler. flaggor. Deltagarna uttalade sig mot fascism, orättvisa arresteringar och för en folkomröstning om federalisering [292] .
Den 30 mars hölls också ett proryskt möte för att hedra de döda brottsbekämpande tjänstemännen, 40 dagar har gått sedan dagen för deras död. Krav framfördes på att hålla en folkomröstning, som skulle omfatta frågan om utvidgning av de lokala rådens befogenheter, närmande till Ryska federationen och Ukrainas inträde i tullunionen [293] .
8 april och. handla om. Ukrainas president Oleksandr Turchynov tackade de brottsbekämpande tjänstemännen i regionerna Mykolaiv och Dnepropetrovsk och meddelade att de den 6 april lyckades lokalisera "separatisters försök att arrangera provokationer". I Dnepropetrovsk lyckades myndigheterna komma överens om samarbete med demonstranterna i utbyte mot ett löfte "att avstå från uppmaningar till separatism" [282] .
Andra bosättningarI staden Pavlograd den 1 mars kom omkring 200 personer till rallyt. En kolumn av demonstranter med nejlikor och S:t George band till ropen "Ryssland, Ukraina, Vitryssland - det här är allt heligt Ryssland!" kom till katedraltorget. Processionen leddes av ordföranden för den offentliga organisationen "Russian Union of Donbass" Vladimir Bogatyrev [294] . Den 5 mars deltog omkring 100 personer i rallyt [295] .
I Krivoy Rog den 1 mars samlades omkring 300 personer under ryska flaggor nära stadens verkställande kommitté. Krav – hålla folkomröstning om federalisering .
Den 26 februari kom släktingarna till den avlidne poliskaptenen, som knivhöggs när han försökte hålla förövare under Euromaidan-protesterna i Kherson, ut för att protestera på grund av amnestin som en "politisk brottsling" misstänkt för sitt mord [296] .
Den 1 mars blev mer än 400 deltagare i en demonstration i Cherson upprörda över "upploppen och laglösheten som svepte över stadens gator", extremistgruppernas agerande, stängningen av statsapparaten och total anarki. De bildade en lista med krav, inklusive avväpning av höger sektor och självförsvarsgrupper, det ryska språkets regionala status, icke-erkännande av maktskiftet i Ukraina, en allians med Ryssland och Vitryssland [297] .
Samtidigt kom "Euromaidaniter" till torget framför Khersons regionala statsförvaltning, som höll en demonstration till stöd för Ukrainas integritet. Men motståndarna kom inte till fysisk kontakt - arrangörerna av det pro-ryska rallyt uppmanade snart dess deltagare att stoppa den verbala skärmytslingen och skingras för att förhindra provokationer [298] .
Talmannen för Krim-parlamentet uttalade att representanter för de proryska organisationerna Cherson, Nikolaev och Odessa uttryckte sin önskan att ansluta sig till Krim när dess befogenheter som autonomi utökas [299] .
KakhovkaDen 1 mars kom ett 50-tal personer till rallyt. Medlemmar av den militärhistoriska klubben "Kakhovka", medlemmar av Ukrainas kommunistiska parti och andra medborgare i Kakhovka samlades för att uttrycka sin protest mot den nya regeringen [300] .
Den 14 mars rapporterade ukrainska medier att invånarna i Kherson-regionen hade förenats i folkgrupper för att "patrullera på gatorna och bekämpa ryska inkräktare", upprättat en checkpoint nära vattenkraftverket Kakhovskaya för att skydda en strategisk anläggning från provokationer och ge skydd t.o.m. militärens ankomst, och även att "separatistiska känslor" bara finns bland pensionärer och aggressiva ungdomar som "gick till anti-Maidan för pengar" [301] .
SkytteDen 19 mars beslutade Strelkovskiy byråd i Kherson-regionen att flytta den ukrainska checkpointen från södra byn till norr, och därigenom försökte de facto annektera byn till Krim [302] . Samma dag ogiltigförklarades byrådets beslut vid en utträdessession i Genichesk [302] och åklagarmyndigheten i Kherson-regionen inledde ett brottmål på grund av det olagliga beslutet från byrådet [303] .
Den 23 februari ägde ett anti-Maidan-rally av "People's Militia" rum, varefter arrangören Alexander Pataman kidnappades. Efter 5 dagar upprättades ett samband med honom, han behövde behandling [304] .
Den 1 mars hölls ett tusentals demonstration nära monumentet till Lenin, som antog ett manifestupprop som krävde vägran att lyda den olagliga "självutnämnda regeringen", erkännandet av grundlagsstridiga lagar som antagits med kränkningar [305] , förbudet. om fascistisk ideologi och partier som stöder denna ideologi, nedrustningen av paramilitära formationer, uppsägningen av förföljelsen av anställda vid "Berkut" och interna trupper, ger det ryska språket status som det andra nationella språket och håller en folkomröstning om Zaporozhyes status [ 306] .
Den 2 mars ägde ett rally av tusentals utan partisymboler rum nära den regionala statsförvaltningen, vars deltagare uttalade sig mot införandet av trupper från Ryska federationen i Ukrainas territorium, vilket förhindrade blodsutgjutelse och splittringen av Ukraina [307] .
Den 5 mars samlades omkring 1 000 (enligt UNIAN, 200) människor för ett anti-regeringspro-ryssiskt möte [308] Deltagarna sa att de inte erkände den nya regeringen, krävde att guvernör Peklushenko skulle återvända och ansåg Janukovitj vara den legitime presidenten [309] . Borgmästare Sins uppmaning att skingras under förevändning att demonstrationen var "otillåten" möttes av indignation [310] , och en diskussion hölls med borgmästaren. Folk skrek "Ryssland" och "folkomröstning", det fanns flera flaggor för de länder som är medlemmar i tullunionen [311] . I samband med rallyt lämnade Euromaidan-aktivisten Igor Artyushenko, ordförande för den regionala sociopolitiska föreningen Zaporozhye "Ukrainian Case", ett uttalande till SBU och krävde att en utredning skulle inledas enligt Part 1 of Art. 110 i Ukrainas strafflag [258] .
Den 8 mars tog cirka 300 medborgare till "marschen för artiga kosacker".
Den 9 mars hölls en demonstration till stöd för vänskapen mellan Ukraina och Ryssland. Bland kraven: en folkomröstning, upplösningen av Verkhovna Rada, antagandet av en lag om ryskas status som andra statsspråk [312] .
Den 23 mars attackerade flera dussin personer från Maidans självförsvar, beväpnade med hammare, yxor och spadar, stenar, armeringsjärn, pinnar och flaskor, invånare i Melitopol som gjorde ett vänskapsmöte med ryska flaggor. Flera personer skadades, ett tiotal bilar var trasiga [313] . Samma dag samlades mer än 3 000 människor för en demonstration vid sydöstra fronten. En av arrangörerna Artyom Timchenko tillkännagav insamlingen av underskrifter för en vädjan till Viktor Janukovitj med en begäran om att återvända till Ukraina, och ett förslag lades om att byta namn på en av gatorna för att hedra den avlidne Berkut-soldaten [314] .
Den 30 mars ägde ett anti-Maidan-rally och marsch rum. Deltagarna krävde en bojkott av det kommande tidiga valet, och slagorden "Fascismen kommer inte att passera", "Ner med juntan", "Zaporozhye! Krim! Ryssland", "folkomröstning!" [315] .
Melitopol1 mars flera tusen personer samlades för en marsch till stöd för Krim och sydöstra Ukraina. Bland slagorden var: "Vi är med Ryssland och Vitryssland", "Berkut Hero!", "Vi lyder inte den nya regeringen!", "Vi är för tullunionen." På stadsfullmäktigebyggnaden satte marscharna upp tre flaggor: Ukraina, Ryssland och St. George's [316] .
Den 5 mars samlades ett 100-tal deltagare till ett litet rally. Frågor om utrikespolitik och regionernas självbestämmande diskuterades återigen [317] .
Den 9 mars diskuterade demonstranter mot den nya regeringen under rysk och ukrainsk flagg att hålla en folkomröstning. Vissa talade om behovet av en folkomröstning om federalisering, andra om att gå med i EU eller CU [318] .
Den 15 mars samlades människor för en antifascistisk demonstration, och underskrifter samlades också in för en folkomröstning om att gå med i tullunionen och Ukrainas icke-blockstatus [319] .
Den 16 mars hölls ett möte med motståndare till den nya regeringen, som deltog av mer än 1 000 personer [320] [321] .
BerdyanskDen 23 februari hölls sammankomster av motståndare och anhängare till den nya regeringen. Båda rallyna drog flera hundra deltagare [322] .
Den 27 februari hölls sammankomster av motståndare och anhängare till den nya regeringen. Båda rallyna samlade ett litet antal deltagare [323] .
Den 1 mars hölls sammankomster av motståndare och anhängare till den nya regeringen, och mycket fler motståndare samlades. Båda mötena hölls utan incidenter [324] .
Sedan den 6 april har demonstranterna i sydöstra Ukraina vidtagit aktiva åtgärder och erövrat ett antal administrativa byggnader i regionerna Donetsk, Lugansk och Charkiv [325] [326] [327] .
I Donetsk utropades Folkrepubliken Donetsk och en folkomröstning planerades till den 11 maj. Efter det regionala centret hissades DPR:s flagga i Kramatorsk, Mariupol, Slavyansk. De ukrainska myndigheterna tillkännagav en antiterroroperation i östra Ukraina och skickade trupper till Donetsk-regionen.
Den 7 april tillkännagavs skapandet av Folkrepubliken Donetsk . Invånare i Donetsk läste upp en deklaration om Folkrepubliken Donetsks suveränitet [328] [329] [330] .
Byggnaden av Donetsks regionala råd, över vilken den ryska flaggan höjdes, blev republikens regeringscentrum [330] . Enligt vissa medierapporter antogs suveränitetsförklaringen av deputerade
regionfullmäktige [331] ; andra källor förnekade dock denna information och rapporterade, med hänvisning till en video från regionrådsbyggnaden, att "Republican People's Council" satt i byggnaden, vars sammansättning och ursprung är okänt [332] . Detta råd har redan fattat ett antal beslut, varav ett är beslutet att hålla en folkomröstning den 11 maj . Deputeradena uppgav att datumet var överenskommet med Luhansk- och Charkiv-regionerna [333] .
Den 6 april hölls ett möte på Svoboda-torget, vars deltagare krävde en folkomröstning i frågan om federalisering och beviljande av det ryska språkets status som statsspråk [334] . Under rallyt uppstod en handgemäng mellan dess deltagare och flera dussin Euromaidan- aktivister (enligt andra källor, Right Sector [335] ), under vilken flera personer skadades [336] . Enligt polisen deltog omkring 3 000 personer i massevenemang i Charkiv den dagen, och nästan 400 brottsbekämpande tjänstemän säkerställde allmän ordning [337] . Under ytterligare händelser tillfångatog anhängare av federalisering den regionala statsförvaltningen, över vilken aktivisterna hissade den ryska flaggan, senare ersatt av Kharkovs flagga [338] [339] .
Den 7 april hölls två möten på Sumskaya Street: pro-ryska och för Euromaidan. Pro-ryska demonstranter stod nära den regionala statsförvaltningens byggnad, några av dem ockuperade igen byggnaden. En initiativgrupp av aktivister lämnade in en ansökan riktad till regionrådets ordförande , Sergei Chernov , och krävde att en extra session i regionrådet skulle sammankallas [340] . Aktivisterna höll ett "möte för det regionala samhället", där inget förtroende uttrycktes för deputerade i Charkivs regionråd och listan över "alternativa suppleanter" tillkännagavs. Dessa "alternativa ställföreträdare" avlade eden precis vid trappan framför HOCA [341] , "och antog alla befogenheter från statliga maktinstitutioner" [342] . Senare höll de "alternativa deputerade" en "session" i byggnaden av den regionala statsförvaltningen, där de utropade den suveräna staten "Kharkovs folkrepublik" [342] , som "kommer att bygga relationer med andra stater i enlighet med internationell lag ” [341] . Det angavs att detta beslut skulle träda i kraft efter godkännande genom en regional folkomröstning [341] [343] . Dessutom tillkännagavs beslutet att "ansöka till Ukrainas president Viktor Janukovitj" med en begäran om att legitimera mötet och antagna dokument, samt till Ryska federationens regering med en begäran att agera som medlare och säkerställa det fredliga folkomröstningen i Charkiv-regionen. Efter det började sammandrabbningar igen på torget mellan pro-ryska demonstranter och företrädare för Euromaidan, poliser tvingade demonstranterna ut ur lobbyn och från verandan till Charkivs regionala statsförvaltning [344] . Kämparna i Charkiv-divisionen "Berkut" vägrade att använda våld mot Charkiv-bor som ockuperade den regionala administrationen, vilket orsakade ilska och. handla om. Inrikesminister Arsen Avakov [345] .
Efter att ha reagerat omedelbart på händelserna meddelade myndigheterna att en antiterroroperation inleddes. På kvällen stormade beväpnade män den regionala administrationen (enligt inrikesministern deltog Vinnitsa Jaguar i attacken ). Invånare i Kharkov och regionen fängslades i mängden 64-70 personer [346] [347] .
På morgonen den 8 april tillkännagav Arsen Avakov en antiterroristoperation i Kharkov. Som en del av verksamheten blockerades stadskärnan och tunnelbanestationerna [348] [349] [350] [351] .
Samma dag fortsatte protesterna i staden. Rallyt nära den regionala statsförvaltningens byggnad återupptogs. På gatan i anslutning till den regionala statsförvaltningen blockerade aktivisterna bussen med kadetter av interna trupper [352] , försökte vagga den, kastade käppar och stenar mot bussen, krossade rutor, slet ut sköldarna från de som satt där inne [353 ] . Enligt Natalya Zakharova, chef för PR-centret för huvuddirektoratet för inrikesministeriet i Charkiv-regionen, skadades ingen av kadetterna, de överfördes till en annan buss och fördes till Svobody-torget i tjänst [352] . Flera dussin aktivister försökte storma RSA-byggnaden [354] [355] . Kampanjtält dök upp i närheten av den regionala statsförvaltningens byggnad, där broschyrer och annat material till stöd för federalisering delades ut till alla [356] , med hjälp av ljudutrustning kunde alla tala till publiken [357] . Insamlingar organiserades för aktivisters behov [356] [357] .
Den 9 april samlades ett hundratal personer nära byggnaden av Kievsky District Court of Kharkov, som skulle överväga frågan om att välja en förebyggande åtgärd för de fångar den dagen [358] . Deltagare i aktionen fäste S:t Georges band på sina kläder, höll banderoller med slagord: "Släpp de oskyldiga fria!", "Nej till förtryck!" och "Frihet till kämparna för rättvisa!" [358] .
Den 10 april förbjöd domstolen rallyt, styrt av "intressena för nationell säkerhet och civil ordning" [359] .
Trots myndigheternas förbud mot att hålla några aktioner i Charkiv, den 12 april hölls två möten i staden - anhängare och motståndare till federaliseringen av Ukraina [360] . Den 12 april, vid monumentet till Shevchenko, och sedan en procession längs Sumskaya Street , ägde en massaktion av anhängare av ett enat Ukraina rum. [361]
Den 13 april attackerade pro-ryska aktivister med fladdermöss Euromaidan-anhängare nära Shevchenko-monumentet. Efter avslutad demonstration av anhängare till de nya ukrainska myndigheterna , attackerade flera hundra ungdomar från olika sidor demonstranterna. Som ett resultat skadades mer än 5 personer [362] . Därefter ockuperade de proryska demonstranterna byggnaden av Charkivs stadsfullmäktige [363] , men några timmar senare drevs de ut av polisen. Som ett resultat av dessa händelser fick en polis måttliga skador [364] .
Den 27 april, före den planerade fotbollsmatchen mellan FC Dnepropetrovsk och FC Metalist Kharkiv , gick ultrasfans med höger-sektorns aktivister organiserade en procession av minst 5 000 personer "För ett enat Ukraina", som förvandlades till sammandrabbningar med pro-ryska aktivister [365] . Som ett resultat fördes åtta offer till sjukhus, sex behandlades på plats. .
Den 13 april 2014 ägde ett traditionellt möte med anhängare av Ukrainas federalisering rum på Kulikovofältet . Trots förbudet mot att hålla massmöten i Odessa samlades lokala antimaidanister på Kulikovofältet i söndags. Så fort rallydeltagarna började samlas på torget överlämnade kronofogden arrangörerna ett domstolsbeslut som förbjöd rallyt i helgen. Stadens myndigheter tillkännagav detta förbud i samband med sorg - Odessa sa adjö till Boris Litvak - Hero of Ukraine, som skapade ett gratis rehabiliteringscenter för funktionshindrade barn, vars begravning ägde rum den 13 april 2014. Deltagarna förkastade detta beslut och nämnde att Odessa Euromaidanister samlades fritt för sina egna massevenemang både den 12 och 13 april 2014, efter att ha fattat följande beslut direkt vid rallyt:
”... enligt grundlagen är maktens bärare folket. I enlighet med detta beslutade folket att ogiltigförklara förbudet mot att hålla rallyt.”
Flera tusen deltagare med sovjetiska, ukrainska, ryska, vitryska och andra flaggor inledde aktionen med en tyst minut till minne av Boris Litvak. Slagorden för rallyt var "folkomröstning", "Ryssland, Ukraina, Vitryssland - tillsammans är vi Heliga Ryssland", "Donbass, Lugansk, vi är med dig!" och "Fascismen kommer inte att passera!" [82] [251] [252] .
Den 20 april 2014 hölls ett proryskt massrally i Odessa på Kulikovofältet, vars deltagare röstade för skapandet av Odessa Folkrepubliken Novorossia (ONR) [253] .
Sedan början av mars har proryska aktivister satt upp tält framför den regionala statsförvaltningens byggnad. Den 16 mars hölls en sammankomst av aktivister och medborgare som sympatiserade med dem nära tältstaden. Det deltog cirka 300 personer, mestadels äldre. Med tiden blev fall av huliganism och fyllebråk från invånarna i "staden" vanligare. Särskilt veteranorganisationer i staden uttryckte sin indignation över det faktum att ungdomar med S:t Georges band spelade fotboll på torget framför monumentet över Olsha-hjältarna [366] .
Den 7 april försökte en grupp pro-ryska aktivister på cirka 300 personer att storma Nikolaevs regionala statsförvaltning. Aktivisterna kom nära Regionförvaltningshuset och krävde att polisen skulle släppa in dem. Aktivisterna gjorde två försök att storma den regionala statsförvaltningen, men vid 22:30 lyckades polisen knuffa demonstranterna till monumentet över Olsha-hjältarna. Här attackerade representanter för den högra sektorn [367] de pro-ryska aktivisterna . sistnämnda rev tältlägret mot Maidan nära monumentet över Olsha-hjältarna. Mer än 10 personer skadades på båda sidor [368] [369] . Natten till den 8 april grep ukrainsk polis 23 personer efter upploppen, enligt den regionala hälsoavdelningen skadades 15 personer i sammandrabbningar. Av dessa var 11 inlagda på sjukhus med skador av olika svårighetsgrad, polisen beslagtog ett 30-tal batonger, flera pistoler och knivar på platsen för separatisternas tältläger [370] .
Den 6 april ägde ett möte med proryska styrkor rum nära operahuset. Flera hundra personer deltog i den under röda flaggor med symbolerna för det ryska blocket och kommunistpartiet. Demonstranterna efterlyste stöd för initiativet att hålla en folkomröstning för att fastställa statusen för var och en av Ukrainas regioner. De motsatte sig också mobilisering i Ukraina. Deltagarna i evenemanget, applåderande, brände Europeiska unionens flagga [371] .
Den 7 april samlades representanter för de pro-ryska vänsterstyrkorna (Narodnaya Volya, ryska blocket, Ukrainas kommunistiska parti) nära Dnipropetrovsks regionala statsförvaltning i avsikt att sätta upp ett obestämt tältläger. Tillvägagångssättet till den regionala administrationen blockerades av polisen och pro-ukrainska aktivister [372] . Administrationen kom med ett förslag om deltagande av vänsterkrafter i det offentliga rådet under den regionala statsförvaltningen, tillsammans med pro-ukrainska organisationer, för att förse dem med lokaler och tillgång till media. Efter undertecknandet av de relevanta avtalen upplöstes strejken [373] [374] .
Den 13 april, efter beslagtagandet av administrativa byggnader i Slovyansk , intensifierade det "nationella försvarshögkvarteret" i Dnipropetrovsk-regionen byggandet av checkpoints för att kontrollera dem som anländer till regionen [375] och nästa dag, bildandet av Dnepr- bataljonen började , vars skapelse syftar till "att förhindra Krim-Donetsk-scenariot i Dnepropetrovsk-regionen". Bataljonen är bildad av frivilliga - invånare i Dnepropetrovsk-regionen, som har stridserfarenhet och övningar inom de väpnade styrkorna och brottsbekämpande myndigheterna, och erfarna "afghanska" officerare utses till befälhavare [376] .
Myndigheterna i Dnipropetrovsk-regionen, med affärsmannen Igor Kolomoisky i spetsen , erbjöd ekonomiska belöningar för återlämnande av vapen, överföring av makt till de "gröna männen" - legosoldater och frigivningen av byggnader med deras efterföljande överföring till den lokala administrationen. Detta tillkännagavs av vice ordförande i Dnepropetrovsks regionala statsförvaltning och affärsmannen Boris Filatov [377] .
Den 6 april kom mer än fem tusen människor ut till "artade kosackers marsch" och krävde att den ukrainska regeringen skulle avlägsnas från makten, en folkomröstning om Zaporozhye-regionens status, federalisering av Ukraina, direktval av guvernören, Ryssland som det andra statsspråket [378] .
Den 9 april, genom gemensamma ansträngningar från poliser, interna trupper, lokala kosacker och aktivister från Maidans självförsvar, började checkpoints att uppföras för att motverka penetreringen av "betalda separatister" i staden [379] .
Den 13 april hölls två möten i staden: anhängare och motståndare till den nuvarande regeringen [380] . Vid tvåtiden på eftermiddagen gick Maidan-aktivister med fladdermöss och symboler för den högra sektorn till Ally of Fame, där ett anti-Maidan-rally pågick. Det blev sammandrabbningar, de pro-ryska demonstranterna omringades och besköts med mat och smällare [381] , sedan tvingades de gå igenom "skamkorridoren" [382] , och fördes av polisen till den lokala UBOP [383] ] .
Termen "ryska våren" var en av de första [384] som föreslogs och användes i relation till de pro-ryska protesterna i Ukraina av statsvetaren och publicisten Yegor Kholmogorov , först i hans livejournal [385] och sedan i artikeln med samma namn om protesterna i sydöstra Ukraina den 24 februari 2014 [386] .
Den 26 februari skanderades parollen "Rysk vår" av demonstranter i Kharkov [387] .
Den 1 mars använde cyklister från Night Wolves- klubben namnet "Russian Spring" för sitt rally genom de östra regionerna i Ukraina [388] , och ledaren för cykelklubben Khirurg noterade att "Russian Spring" följde på ett försök att skapa en " arabisk vår " i Ukraina » [389] . Från den dagen började många medier använda detta namn för protestmöten i städerna i sydöstra Ukraina [11] [390] [391] [392] . Sedan den 2 mars har namnet använts av regionala statliga organ [393] .
Den politiserade termen "ryska våren" (ryska våren) började användas i slutet av 2011 i ett antal västerländska medier [394] [395] [396] och ryska oppositionella [397] . Detta namn antydde ett möjligt samband med den arabiska våren , då massprotester ägde rum i många länder i Nordafrika och Mellanöstern , vilket i vissa fall ledde till en förändring i landets ledning ( Tunisien , Jemen , Egypten , Libyen ) och/eller inbördeskrig ( Libyen , Syrien ) .
Krisen i Donbass, som eskalerade till ett fullskaligt krig, hade många orsaker. Den kanadensiske historikern Oleksandr Melnyk menar att Rysslands systematiska ansträngningar att vända de förändringar som började efter Euromaidan-segern i februari 2014 hade störst genomslag. Rysslands taktiska mål, förutom att annektera Krim, var att göra Ukraina till en konfederation genom civil olydnadskampanjer i sydöstra Ukraina . Kampanjen inkluderade pro-ryska demonstrationer och maktövertagandet av de regionala deputeradesovjeterna. Annekteringen av Krim och det nya federala konstitutionella arrangemanget var tänkt att legitimeras genom FN:s säkerhetsråd. På grund av Ryska federationens svaga stöd från befolkningen i Ukraina utanför Krim och Donbass, lokala eliters vägran att agera enligt Rysslands plan, och bristen på stöd från väst, var det taktiska målet att omformatera Ukraina i mars 2014. inte uppnåtts, och Ryska federationens metoder för inflytande ändrades till proklamationen av nya politiska enheter och ett hybridkrig i Donbass. I slutet av mars delades det politiska samhället i Donbas oåterkalleligt upp i de som identifierade sig med ett enat Ukraina, de som stödde autonomi/federalisering och de som krävde självständighet eller att ansluta sig till Ryssland [398] .
I början av mars hölls tusentals demonstrationer i många städer i Ryssland till stöd för den rysktalande befolkningen i Ukraina och kämparna från Berkut-specialstyrkorna. Deltagarna uttryckte sin solidaritet med invånarna på Krim och östra Ukraina, som motsätter sig de nya ukrainska myndigheternas agerande [399] . Ett antal publikationer rapporterade att anställda i den offentliga sektorn "drevs" till möten [400] [401] .
Ukrainska medier rapporterade att den 1 mars "körde bussar och bilar med ryska nummer runt Donetsk-regionen" och att "en del av militanterna med St. George-band anlände på sådana bussar" [402] . Ukrainas myndigheter har upprepade gånger uttalat att ryska medborgare förs till demonstrationerna i landets östra regioner från Ryssland med buss [403] [404] [405] .
Enligt Ukrainas säkerhetstjänst är DPR-styrkornas överbefälhavare, Igor Strelkov , en rysk GRU - officer , med sina egna ord, en pensionerad FSB- officer . Strelkov själv medgav i en intervju att han lanserade "krigets svänghjul i Donbass": "Men jag tryckte fortfarande på krigets avtryckare. Om vår avdelning inte hade passerat gränsen skulle allt till slut ha tagit slut, som i Kharkov, som i Odessa. Det skulle ha blivit flera dussin dödade, brända, arresterade. Och det skulle vara slutet på det. Och praktiskt taget krigets svänghjul, som fortfarande pågår, startade vår avdelning" [406] .
I april 2014 inledde Ukrainas riksåklagare ett brottmål mot den ryska Sberbank , som misstänks ha finansierat terrorism på Ukrainas territorium [407] .
Baserat på analysen av det avlyssnade telefonsamtalet mellan representanten för Ryska federationens president Vladimir Lukin och Strelkov, drog SBU slutsatsen att "den officiella ryska sidan samordnar militanternas agerande och har ett direkt inflytande på deras beslut" [408 ] . Efter att inspelningen offentliggjorts bekräftade Lukin att ett sådant telefonsamtal verkligen ägde rum, men enligt honom "har dess innehåll ingenting att göra med SBU:s påståenden att den ryska sidan samordnar milisernas agerande" [409] .
Den 17 april 2014 skrev befälhavaren för NATO-styrkorna i Europa, general Philip Breedlove , i sin blogg att de beväpnade männens beteende tyder på deras koppling till den ryska armén. Enligt honom var det som hände i östra Ukraina en välplanerad och organiserad militär operation [410] .
Den 1 mars antog Nationella säkerhets- och försvarsrådet ett beslut "Om brådskande åtgärder för att säkerställa Ukrainas nationell säkerhet, suveränitet och territoriella integritet" och instruerade National Council for Television and Radio Broadcasting att stänga av ryska kanaler i Ukraina för att förvränga information om händelser i landet. Nationella rådet beordrade leverantörer att göra detta senast den 11 mars, men inte alla leverantörer gick med på detta beslut. Den 25 mars 2014 stoppades sändningarna av TV-kanalerna RTR, Perviy, Rossiya 24 och NTV genom beslut av Kievs administrativa domstol i Ukraina. Tidigare föreslog deputerade från Svoboda-partiet [411] att förbjuda sändning av ryska kanaler .
Den ukrainska staten kommer att hitta alla anstiftare av separatism och splittring, som nu försöker förstöra ukrainsk självständighet under täckmantel av den ryska militären. Vi kommer att hitta alla, om ett eller två år kommer vi att ställa dem inför rätta och vi kommer att döma dem i ukrainska och internationella domstolar. Marken under dina fötter kommer att brinna. Det kommer inte att finnas en enda plats kvar i världen där de kan känna sig fria, och Ryssland kommer inte att skydda dem.
— Arseniy Yatsenyuk , 16 mars 2014 [412]
Den 12 mars utfärdade Federal Air Transport Agency ett uttalande om att gränsvakterna i Ukraina inte släppte ut ryska flygbolagspiloter från planen på Ukrainas territorium. Sådana fall ägde rum på flygplatserna i Donetsk och Kharkov . Ukrainska gränsvakter tillåter inte passagerare som inte har returbiljetter [413] [414] till Ukrainas territorium . Inresa till Ukraina är begränsad för invånare i Transnistrien som har ryska pass [415] .
Den statliga gränsbevakningstjänsten i Ukraina stängde in- och utresan för manliga medborgare med ryska pass på den pridnestrovianska delen av den moldaviska-ukrainska gränsen, lät inte tåg med mat, kläder och bränsle avsedda för den ryska militära kontingenten i Pridnestrovien i Moldavien [416] .
Den 16 mars tillkännagav sekreteraren för Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd (NSDC) Andriy Parubiy misslyckandet med en storskalig operation av ryska separatister för att invadera Ukraina som kallas "Ryska våren". Enligt honom planerade separatisterna att ta makten i sydöstra delen av landet enligt Krimscenariot [417] [418] .
Den 19 mars tog Nationella säkerhets- och försvarsrådet initiativet att införa visum för ryska medborgare, och då föreslog sekreteraren för det nationella säkerhets- och försvarsrådet Parubiy att utfärda tillstånd att resa till Ryssland, med hjälp av Sovjetunionens erfarenhet, och förklarade: "Dessa som arbetar i Ryssland kommer fortfarande inte att vara våra allierade, så vi bryr oss inte ett dugg om deras intressen" [419] .
6 april och. handla om. Chefen för Ukrainas inrikesministerium Arsen Avakov skrev på sin sida på sociala nätverk att enheterna vid inrikesministeriet instruerades att ta kontroll över situationen utan användning av vapen, "samtidigt en hård strategi kommer att tillämpas på alla som direkt attackerar statliga byggnader, brottsbekämpande tjänstemän och andra civila". På webbplatsen för Ukrainas inrikesministerium postades en påminnelse till medborgarna om straffansvaret för att organisera massupplopp åtföljda av våld och andra olagliga handlingar: "Arrangörer och anstiftare av massupplopp riskerar fem till åtta års fängelse" [ 420]
Den 8 april antog Verkhovna Rada en lag om skärpt straffansvar för separatism – i synnerhet åtgärder som syftar till att tvångsförändra den konstitutionella ordningen och ta statens makt kommer att bestraffas med fängelse i upp till 15 år med konfiskering av egendom. Avsiktliga handlingar som begås i syfte att ändra gränserna för territoriet eller Ukrainas statsgräns kommer att bestraffas med fängelse i nio till 12 år med konfiskering av egendom. Straffet för högförräderi omfattar fängelse i 14 till 15 år eller livstids fängelse med förverkande av egendom. I dokumentet föreskrivs också ökat straffansvar för sabotage och spioneri. Dessa överträdelser kommer att bestraffas med fängelse i 14 till 15 år. Deputeradena kompletterade också Ukrainas strafflag med en artikel som föreskriver ansvar för att hindra verksamheten i landets väpnade styrkor och andra militära formationer [421] .
10 april och. handla om. President Oleksandr Turchynov sa att myndigheterna inte skulle förfölja demonstranterna som tog kontroll över administrativa byggnader i landets östra del, förutsatt att de lägger ner sina vapen. Turchynov sa också att landets myndigheter är redo att omedelbart överväga frågan om att reformera det lokala självstyret i termer av att utöka rättigheterna för lokala råd, inklusive bildandet av den verkställande makten av råden [422] .
Den 11 april höll Arseniy Yatsenyuk ett utökat möte i Donetsk om situationen i sydöstra landet med deltagande av de utsedda cheferna för regionala förvaltningar, stadsborgmästare, chefer för brottsbekämpande myndigheter och företrädare för industrin i de östra regionerna . Yatsenyuk uppmanade aktivister att utrymma de beslagtagna byggnaderna. Han vägrade dock att träffa demonstranterna och kallade dem i sin TV-intervju separatister som talar " med hård rysk accent och med stöd av de ryska specialtjänsterna beslagtar de byggnader ." " Jag förstår de politiska kraven. Men de som tar till vapen och säger att han företräder ett visst territoriums intressen, de företräder inte intressena, de är brottslingar ”, sa Yatsenyuk i en intervju med First National Channel och den lokala TV-kanalen Donbass [423] .
Natten mellan den 11 och 12 april tillkännagav Ukrainas inrikesminister sin avsikt att "kraftigt reagera på manifestationer av avsiktlig destabilisering av situationen, kränkningar av allmän ordning och upplopp i hela Ukraina, och särskilt i områden där speciella operationer pågår genomfördes för att lösa situationen och övervinna manifestationer av separatism: Donetsk, Luhansk, Kharkov". Ministeriet uppmanade alla parter att inte uppmana till våldsamma och aggressiva handlingar, att inte föra ut militanta på gatorna och att inte provocera fram sammandrabbningar. Annars lovade inrikesministeriet att kvarhålla alla lagöverträdare, "oavsett de deklarerade parollerna och partitillhörigheten" [424] .
Den 13 april meddelade Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd beslutet att inleda en storskalig antiterroroperation i östra Ukraina med inblandning av de väpnade styrkorna. I sitt videomeddelande till ukrainarna och. handla om. President Oleksandr Turchynov sa att om medborgarna lägger ner sina vapen och lämnar de ockuperade lokalerna före morgonen den 14 april kommer de inte att straffas [425] . Det ryska utrikesdepartementet kallade ordern och. handla om. Ukrainas president att använda armén mot demonstranternas kriminella [426] .
Den 14 april föreslog A. Turchynov till FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon att skicka fredsbevarande styrkor till landets östra regioner. Den gemensamma operationen av fredsbevarande styrkor och de ukrainska säkerhetsstyrkorna och militären kommer enligt Turchynov att göra det möjligt att "vittna om legitimiteten och legitimiteten" för de nya ukrainska myndigheternas agerande i östra delen av landet. Han betonade också att de ukrainska myndigheterna är redo att upprätta en konstruktiv dialog med alla, men kommer att stå emot "terrorism och rysk aggression." Ban Ki-moon sa att Ukraina fullt ut kan lita på FN som partner, och lovade att göra allt i sin makt för att lösa situationen på ett fredligt sätt [427] .
Den 15 april tillkännagav Oleksandr Turchynov starten av en antiterroristoperation i norra Donetsk-regionen [428] [429] .
Den 16 maj inledde Ukrainas allmänna åklagarmyndighet , i samarbete med Ukrainas säkerhetstjänst, straffrättsliga förfaranden enligt artikel 258-3 i Ukrainas strafflag ("Skapandet av en terroristorganisation") i samband med verksamheten i DPR och LPR. Förste vice riksåklagaren i Ukraina Mykola Golomsha sa att DPR och LPR är terroristorganisationer som "har en tydlig hierarki, finansiering, vapenförsörjningskanaler" [430] .
Enligt Ukrainas förste vice premiärminister Vitaliy Yarema finansieras "separatistiska känslor" i Ukraina med medel som ex-presidenten Viktor Janukovitj och hans anhängare tog ut ur Ukraina [431] .
Den 6 april uttryckte Ukrainas tillförordnade inrikesminister Arsen Avakov åsikten att organisationen och finansieringen av pro-ryska protester var ett gemensamt initiativ av Vladimir Putin och Ukrainas exilpresident Viktor Janukovitj [432] .
Enligt chefen för presstjänsten för det amerikanska utrikesdepartementet, Jennifer Psaki, har USA "allvarliga bevis" för att några av deltagarna i de pro-ryska aktionerna i april i östra Ukraina inte är lokala invånare och fick pengar för att stödja protester stämningar [433] . Ett liknande uttalande gjordes också av den officiella representanten för Vita huset Carney. Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov kommenterade uttalandena från amerikanska representanter på följande sätt: "Det lät som om han hade återvänt för fem månader sedan och ger uttryck för vad som händer på Maidan i centrala Kiev" och "Om du talar ryska, man ska inte skylla det på ett friskt huvud” [434] .
Enligt tidskriften Forbes Ukraine spenderades mer än 248 miljoner dollar på "militanter" som opererade i de östra regionerna i Ukraina under två månaders upprätthållande av den militära konflikten. Enligt publikationen kommer finansiering från både Ryssland och Ukraina själva [435] [436 ] [437] .
Den 6 mars arresterade SBU Pavel Gubarev , ledare för Donetsk- proteströrelsen , i två månader .
Den 11 och 13 mars fängslade SBU Arsen Klinchaev och Alexander Kharitonov i Luhansk . Dagen före gripandet arrangerade folkets ställföreträdare Lyashko ett otillåtet frihetsberövande och förhör av Klinchaev.
Den 17 mars greps ledaren för Odessa Anti-Maidan , Anton Davidchenko , anklagad för intrång i Ukrainas territoriella integritet. I slutet av sommaren dök han upp inför domstolen och lämnade direkt efter frigivningen Ukraina. .
I Dnipropetrovsk inledde SBU straffrättsliga förfaranden mot användare av sociala medier som spred information om de planerade demonstrationerna. Datorutrustning och "kampanjmaterial" beslagtogs från dem. Den 16 mars greps också flera personer "som planerade att begå "separatistiska och provocerande handlingar" [438] . Människor arresterades för att ha St. [69] .
I slutet av mars greps Ignat Kromsky i Kharkov misstänkt för att ha organiserat massupplopp i samband med händelserna den 1 mars på Svoboda-torget. Rätten utsåg en åtgärd för återhållsamhet till "husarrest", men åklagarmyndigheten kräver häktning i ett häkte. Kromskoy uppgav under rättegången att han säkerställde allmän ordning för Charkivborna som var på torget den 1 mars [439] .
Den 31 mars rapporterades 140 invånare i Donetsk ha varit fängslade . Enligt den pro-ryska aktivisten och människorättsaktivisten Vladimir Rogov, "... människor bränns lägenheter, bilar bränns, hus bränns, de överöss med grön färg" [440] . Enligt chefen för huvuddirektoratet för Ukrainas inrikesministerium i Donetsk-regionen, Konstantin Pozhidaev, har 46 brottmål öppnats mot deltagarna för olika kränkningar [176] .
På kvällen den 1 april 2014 i Donetsk arresterade SBU aktivisten av afrikanskt ursprung Ayo Benes ("mörka Lenin"), som hade kommit till Ukraina "för att skydda ryssarna från Bandera" [441] .
Den 3 april dömde domstolen en 19-årig yrkesskoleelev till två års fängelse med villkorlig provtid på 1 år för att ha hissat den ryska flaggan istället för den ukrainska på flaggstången nära stadsfullmäktigebyggnaden [ 442 ] ] .
Den 4 april, i Donetsk , fängslade SBU Robert Doni, vice för "folkets guvernör" i Donetsk-regionen, Pavel Gubarev [444] .
Den 5 april häktade och inledde SBU ett brottmål mot "folkets borgmästare" i Mariupol Dmitry Kuzmenko, han fick en förebyggande åtgärd i form av frihetsberövande och fördes till SBU:s häkte i Kiev [191] [ 192] [445] [446] .
I Luhansk fängslade och inledde SBU ett brottmål mot ledaren för Luganskgardet, Alexander Kharitonov, som väntar på rättegång i SBU:s häkte i Kiev [447] .
Den 7 april fängslade SBU, tillsammans med gränsvakter, vid Krasnaya Talovka-kontrollpunkten (Luhansk-regionen) den ryska medborgaren Roman Bannykh, som enligt dokument var militär för militär enhet nr 13204, som är en del av GRU av den ryska försvarsmaktens generalstab. Enligt den brottsbekämpande myndigheten planerade han att korsa gränsen för att organisera och samordna separatistiska aktioner i Luhansk [448] .
Den 8 april greps 65 personer i centrum av Kharkov [348] , som befann sig i den regionala statsförvaltningens byggnad. De flesta av de fångar är invånare i staden Kharkov och regionen, bland dem är också invånare i Zaporozhye och Donbass [449] . Domstolen beslutade att släppa tre misstänkta i husarrest, med avseende på 59, valdes en förebyggande åtgärd i form av häktning i 60 dagar [348] . I de flesta fall fastställde domstolen vid val av återhållsamhetsåtgärd även borgen [348] .
Den 8 april tillkännagav SBU att en medlem av den ryska regeringsvänliga ungdomsorganisationen "Young Russia" 22-åriga Maria Koleda hölls kvar i Cherson-regionen. Enligt säkerhetstjänstemän anlände hon till Cherson den 4 april, höll en serie möten med lokala pro-ryska aktivister och gick sedan till Nikolaev. Där deltog Koleda direkt i gatusammandrabbningar nära byggnaden för den regionala statsförvaltningen; under upploppen ska den ryska kvinnan ha använt skjutvapen, vilket skadade tre personer. Den gripne togs i beslag en traumatisk pistol , omvandlad till att avfyra skarp ammunition, samt riktlinjer för bildandet av sabotagegrupper [450] . Statsdumans vice från Ryska federationens kommunistiska parti Valery Rashkin bad det ryska utrikesministeriet att skydda den fängslade ryska studenten, han anser att SBU:s uttalanden att den "närsynta tjejen är en utmärkt student", studenten är en sabotör och spion , "en offentlig demonstration av idioti" [451] . Den 15 september meddelade advokaten Dmitrij Agranovskij att Koleda, tillsammans med de ryska medborgarna Roman Bannykh och Vyacheslav Negrienko, släpptes som en del av utbytet av krigsfångar mellan Ukraina och anhängare av de självutnämnda republikerna DPR och LPR [452]
Den 16 april tillkännagav presstjänsten vid riksåklagarmyndigheten i Ukraina att ett straffrättsligt förfarande inleds mot den tidigare ordföranden för hovrätten i Lugansk-regionen Anatoly Vizir, som kallar sig presidenten i sydöstra Ukraina. Utredaren av SBU-avdelningen i Luhansk-regionen gick in i Unified Register of Pre-trial Investigations information med en preliminär kvalifikation för brott enligt del 3 i art. 109 (åtgärder som syftar till att med våld ändra eller störta den konstitutionella ordningen eller ta statsmakten), enligt del 1 i art. 110 (intrång i Ukrainas territoriella integritet och okränkbarhet) och del 1 i art. 353 (godtycklig makttilldelning eller tjänstemans titel) i strafflagen [453] .
Den 25 april tillkännagav Andriy Parubiy att enligt hans uppgifter förväntas provokationer från federalisterna i Odessa, Dnepropetrovsk, Cherson, Nikolaev och andra regioner i sydost under majhelgerna, inklusive 1 och 9 maj [454] .
Den 28 april fängslade SBU Igor Perepechaenko, biträdande "folkets borgmästare" i Slavyansk Vyacheslav Ponomarev, anklagad för att ha organiserat separatistiska händelser och upplopp i Donetsk-regionen. Han fängslades efter att ha återvänt från Moskva, med $9 000 och en enhet för att kryptera telefonsamtal [455] hittades .
Den 5 maj blev det känt att 42 fångar under upploppen som inträffade den 2 maj i Odessa överfördes till en av de centrala regionerna i Ukraina [456] .
Den 7 maj sattes Dmitry Fuchedzhi , biträdande chef för huvuddirektoratet för Ukrainas inrikesministerium i Odessa-regionen, upp på efterlysningslistan , misstänkt för att ha samarbetat med pro-ryska styrkor. Ögonvittnen hävdar att poliser ledda av Fuchedzhi inte försökte förhindra sammandrabbningar mellan anhängare till Euromaidan och Anti-Maidan [457] .
I maj 2017 dömdes en av ledarna för Kharkov "Anti-Maidan" Yuriy Apukhtin till 6 års fängelse [458] .
Den 13 april besökte ett särskilt OSSE-observationsuppdrag Charkiv, Luhansk, Donetsk och Slovyansk och bedömde situationen som "spänd" och fylld av försämring [459] [460] .
Den 17 april höll FN:s säkerhetsråd ett regelbundet möte om situationen i Ukraina. Under mötet diskuterades rapporten från biträdande sekreterare i FN:s säkerhetsråd Ivan Shimonovich . I sin rapport skrev Shimonovich att situationen med mänskliga rättigheter i Ukraina hade försämrats avsevärt jämfört med mars [461] . Samtidigt, enligt hans åsikt, överdrev ryska medier de sporadiska icke-systematiska attackerna mot etniska ryssar för att "så rädsla och osäkerhet bland det etniska ryska samfundet". USA:s representant i FN, Samantha Power, sa att Ryssland "väl orkestrerar en professionell kampanj för hets, separatism och sabotage av den ukrainska staten" åtföljd av "ständig desinformation och propaganda". Denna ståndpunkt stöddes av andra medlemmar av säkerhetsrådet. Rysslands representant i FN, Vitaly Churkin, kallade rapporten ensidig och partisk [462] .
Nato tillkännagav Rysslands brott mot överenskommelserna som träffades i Genève om Ukraina, alliansens biträdande generalsekreterare, Alexandra Vershbow, rekommenderade Moskva att lämna tillbaka trupperna till barackerna och offentligt fördöma våldet från den väpnade milisen i östra Ukraina [463] .
Den 24 april uppmanade FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon att "undvika fientligheter till varje pris".
Den 24 april sa OSSE :s generalsekreterare Lamberto Zannier: "Det vi ser i Donetsk är resultatet av bristande förtroende. Folk tror att det inte finns någon inkluderande dialog från den nya regeringens sida” [464] .
Den 2 maj uttalade OSSE:s Ukrainas sändebud Tim Guldimann att majoriteten av ukrainarna i de östra regionerna inte vill ansluta sig till Ryssland, även om de "fortsätter att upprätthålla goda förbindelser med Ryssland på grund av kulturell och ekonomisk närhet" och, enligt OSSE kommissarier, kräva att de ska få ett lugnt liv [465] .
Den 2 juli antog OSSE:s parlamentariska församling vid OSSE:s parlamentariska församlings 23:e session i Baku en resolution "Openbar, grov och okorrigerad kränkning av Helsingforsprinciperna av Ryska federationen", där den fördömde den "grova och okorrigerade kränkningen av Helsingfors principer” av Ryssland mot Ukraina, inklusive kränkning av Ukrainas suveränitet och territoriella integritet [466] [467] .
USA:s ambassadör i Ukraina Geoffrey Pyatt sa att USA fördömer demonstranternas agerande för att beslagta lokalerna i Luhansk: "Vi fördömer rebellernas terroraktioner i Luhansk" [468] . Han uppgav att USA kallar proryska aktivisters agerande som beslagtagit administrativa byggnader i de östra regionerna av Ukraina för terrorister [469] .
Den 12 april, i ett telefonsamtal med Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov, anklagade Kerry Ryssland för att orkestrera attacker mot regeringskontor i öst och uttryckte oro över att beväpnade mäns attacker i östra Ukraina var noggrant orkestrerade och synkroniserade, liksom tidigare attacker i öst. Ukraina och Krim. USA:s utrikesminister sa att han tror att "Ryssland ligger bakom dessa attacker" och uppgav också att "de militanta var utrustade med ryska vapen och uniformer som bars av ryska trupper som invaderade Krim" [470] .
Den 14 april släppte det amerikanska utrikesdepartementet ett uttalande med titeln "The Sequel to Russian Fiction: 10 More False Claims About Ukraine" för att avslöja rysk militärpropaganda. Tidigare sammanfattningar som illustrerar uttalanden om situationen på Krim från Vladimir Putin publicerades av byrån den 6 mars. Den här gången inkluderade listan över falska uttalanden, enligt utrikesdepartementet, uttalanden om ryska agenters icke-deltagande i denna konflikt, exklusivt deltagande i demonstrationer av endast ukrainska medborgare, utbrett stöd för separatism i östra Ukraina, en möjlig civil krig, icke-erkännande av ukrainska myndigheter av invånare i Donetsk, tillbakadragande av ryska trupper från gränserna till Ukraina, hot mot etniska ryssar och förföljelse av nationella minoriteter, den nya regeringens nationalistiska karaktär, Ryska federationen använder inte handel och energiresurser som ett vapen mot Ukraina [471]
Den 14 april bekräftade USA:s Vita husets presssekreterare Jay Carney att CIA-chefen John Brennan hade rest till Kiev under helgen [472] [473] . Den 13 april meddelade ryska medier, och sedan den avsatte Ukrainas president Viktor Janukovitj, vid en presskonferens i Rostov-on-Don att beslutet att använda våld i östra Ukraina togs av de ukrainska myndigheterna efter ett möte med Brennan . CIA anser att anklagelserna om att chefen för avdelningen John Brennan har påverkat de ukrainska myndigheternas beslut att genomföra en specialoperation i östra delen av landet är osanna [474] .
Den 17 april hölls ett möte i Genève för att lösa krisen i östra Ukraina av representanter för USA , EU , Ryssland och Ukraina . Myndigheterna i DPR krävde en bedömning av "aggressionshandlingen mot DPR" och förklarade mötets politiska meningslöshet utan deltagande av representanter för DPR och östra Ukraina [475] . I det gemensamma uttalandet efter mötet i Genève stod [476] [477] [478] :
Alla parter lovade att avstå från alla former av våld, hot eller provocerande handlingar. Mötesdeltagarna fördömde och avvisade starkt alla yttringar av extremism, rasism och religiös intolerans, inklusive manifestationer av antisemitism. Alla illegala beväpnade formationer måste avväpnas; alla olagligt beslagtagna byggnader måste återlämnas till sina rättmätiga ägare; alla olagligt beslagtagna gator, torg och andra offentliga platser i ukrainska städer måste släppas. Alla demonstranter och de som lämnar byggnader och andra offentliga utrymmen och frivilligt lägger ner sina vapen kommer att garanteras amnesti, förutom de som befunnits skyldiga till allvarliga brott.
Den 18 april uppgav företrädare för DPR att den ukrainska sidan inte följde Genèveavtalen. Enligt Pushilin är en dialog mellan Ukraina och DPR möjlig först efter befrielsen av de byggnader som beslagtagits av den ukrainska sidan, avväpningen av Ukrainas nationalgarde och den högra sektorn och frigivningen av politiska fångar [479] .
Den 24 april sa USA:s president Barack Obama att den ryska sidan inte uppfyller sin del av de överenskommelser som träffades i Genève om Ukraina, eftersom man inte använder sitt inflytande för att se till att beväpnade aktivister i landets östra del slutar göra motstånd mot myndigheterna. Medan den nuvarande positionen bibehålls kommer Ryssland "att bli föremål för ytterligare sanktioner [480] ."
Den 27 april anklagade Obama Ryssland för destabiliserande handlingar i sydöstra Ukraina, och påpekade också att det "inte lyfte ett finger för att hjälpa till att lösa konflikten." I detta avseende, införandet av nästa paket av sanktioner, utan tvekan, i denna fråga kommer USA att agera i samförstånd med Europeiska unionen [481] .
Sveriges utrikesminister Carl Bildt sa att EU borde kräva att Ryssland återkallar det mandat som utfärdades av förbundsrådet den 1 mars om möjligheten att använda trupper på Ukrainas territorium. Ryska federationen bör kräva en omedelbar avväpning av illegala väpnade grupper som har beslagtagit byggnader i städerna i Ukraina [482] .
Tysklands utrikesminister Frank-Walter Steinmeier sa att Tyskland förväntar sig "tydliga signaler om nedtrappning" från Moskva. Ministern vädjade till Ryska federationen med en vädjan att inte avbryta deltagandet i förhandlingarna planerade till den 17 april och att dra tillbaka sina trupper från gränserna till Ukraina [483] .
Den 13 april anlände representanter för OSSE till Slavyansk för att självständigt se vad som hände i staden och lämna in objektiv information på internationell nivå [484] .
Catherine Ashton uppskattade mycket de balanserade operationerna som utfördes av de ukrainska myndigheterna för att säkerställa lag och ordning i landets sydöstra delar och uppmanade till att överge försöken att destabilisera situationen i landet inifrån och ut [485] .
Biträdande officiell representant för den tyska regeringen Georg Streiter sa den 16 april att de nya myndigheterna i Ukraina inte oändligt kan stå ut med att beväpnade personer beslagtar polisstationer och annan statlig infrastruktur. Enligt hans åsikt har den ukrainska regeringen hittills uppträtt "mycket rimligt och återhållsamt [486] ."
En talesman för EU:s höge representant för utrikespolitik sa att de ukrainska myndigheterna borde avstå från att använda våld i östra Ukraina [487] .
Den 24 april tillkännagav talmannen för EU:s högkommissarie för utrikesfrågor, Michael Mann, att Europeiska unionen, som erkänner Ukrainas rätt att vidta legitima åtgärder för att skydda Ukrainas suveränitet, också uppmanar myndigheterna att avstå från användningen av våld. Han uttryckte också förtroende för Ukrainas snabba uppfyllelse av sina skyldigheter enligt Genèveöverenskommelserna [488] [489] .
Den 22 mars 2014 talade Krims premiärminister Sergej Aksyonov till folket i Ukraina, där han uttryckte sitt stöd för demonstranterna mot den olagliga regeringen [490] .
Den 14 juni samlade tusentals människor till stöd för den rebelliska Donbass i Moskva. De främsta kraven från demonstranterna var ett erkännande av folkrepublikerna Donetsk och Lugansk , samt avslutandet av antiterroroperationen i östra Ukraina. Under rallyt talade ordföranden för DPR:s högsta råd Denis Pushilin , ledare för LDPR-partiet Vladimir Zhirinovsky , ledare för den internationella " eurasiska rörelsen ", professor vid Moscow State University Alexander Dugin och andra personer till publiken. Under rallyt samlades medel och humanitärt bistånd in till milisen och invånarna i den upproriska sydöstra delen. Dessutom samlades 2 900 namnunderskrifter in på en petition till Rysslands president Vladimir Putin som kräver "att stoppa folkmordet på den fredliga rysktalande befolkningen i sydöstra Ukraina" [491] [492] .
I mars-september 2014 hölls tusentals antikrigsprotester och andra evenemang i Ryssland som syftade till en fredlig lösning på konflikten i Ukraina [493] [494] .
Vitrysslands president Alexander Lukasjenko erkände Turchinov också. handla om. Ukrainas president och motsatte sig federaliseringen av Ukraina [495] :
Du förstår mycket väl vad federalisering är för något. Och du förstår perfekt vad denna federalisering kan leda till. Om vi lagligt, i själva verket, med händerna på ukrainare, löser uppdelningen av Ukraina i öst och väst, är det i morgon inte uteslutet att någon från denna federation kommer att vilja hugga av en del av det ... Nej, vi vill Ukraina ska vara ett enda, integrerat, icke-blockland ... Förmodligen gillar våra ryska bröder inte den ståndpunkt jag intog mot federalisering. Men jag skulle vara en oärlig person om jag undvek detta ämne ...
Många ukrainska medier gav information om att demonstrationerna inte deltog av medborgare i Ukraina, utan påstås ha ryska separatister , militanter och ryska specialtjänster [496] [497] [498] [499] . För att bekräfta denna information hänvisar media till en ljudinspelning av en konversation där Igor Strelkov pratar med Vladimir Lukin om frigivningen av OSSE:s representanter i Donbass och SBU:s uttalande om att GRU:s specialstyrkor opererar på Ukrainas territorium } [500] .
Den brittiske statsvetaren Richard Sakwa , som kommenterar märkningen av regeringsfientliga miliser som "pro-ryska separatister", skriver att även om "några av dem" passar in på denna definition, speglade "upproret" "en bredare oro" över "bristen på konstitutionella och politiska skydd för dess medlemmars livsstil" och deras historiska, ekonomiska och kulturella band med Ryssland [501] .
Den 2 juli 2014 noterade ledaren för den självutnämnda LPR , Valery Bolotov , att de ryska medierna har en "bra attityd" mot den självutnämnda republiken, som de hjälper "att bryta igenom informationsblockaden" [502] .
Baserat på de uppgifter som erhållits drog Medialogy, ett sändningsövervakningsföretag, slutsatsen att efter valet av Petro Poroshenko till Ukrainas president i maj 2014, mildrades retoriken mot myndigheterna i detta land på statliga tv-kanaler. Användningen av termerna "junta", "straffoperation", "höger sektor" och "fascister" för att negativt beskriva de ukrainska myndigheternas politik började minska, och från slutet av april började den motsatta sidan kallas "milis ” istället för ”anhängare av federalisering” [503] .
Från 8 februari till 18 februari 2014 genomförde Kyiv International Institute of Sociology en undersökning "Vad skulle du vilja se Ukrainas förbindelser med Ryssland?", fördelningen av svar i Ukraina som helhet:
Anhängare av enande med Ryssland i den autonoma republiken Krim stod för 41,0%, i Donetsk-regionen - 33,2%, i Lugansk - 24,1%, i Odessa - 24,0%, i Zaporozhye - 16,7%, i Kharkov - 15,1%, i Dnepropetrovsk - 13,8 % [504] .
Enligt en undersökning gjord den 8-10 mars 2014 av Krim Republican Institute of Political and Sociological Research beställd av All-Crimean Referendum-portalen [505] , planerade 77 % av Krim-invånarna att rösta i en folkomröstning för inresan till Krim till Ryssland, 8 % - för återställandet av Krimkonstitutionen 1992. I Sevastopol var 85 % av de tillfrågade för att ansluta sig till Ryssland [214] . Folkomröstningen om Krims status , som hölls den 16 mars, bekräftade enkätdata från 8-10 mars 2014.
Enligt en undersökning från GfK Ukraine stödde 42 % av de tillfrågade inte "riktningen i vilken Ukraina rör sig" och 29 % gjorde det. I Kiev, de centrala, västra och norra regionerna i landet, var stödet 36 % eller mer, medan det i de södra regionerna var 12 % och i de östra regionerna var det 9 %. Samtidigt har 67 % av de tillfrågade i öst och 73 % i söder inte bestämt sig för sin kandidat till det kommande presidentvalet och planerar att rösta emot alla eller inte delta i valet. I Ukraina som helhet stöder 48 % av de tillfrågade maktskiftet som ägde rum i februari 2014, och 34 % har en negativ inställning till det. I de södra och östra regionerna stöder 20 % maktskiftet, i resten - 57 % eller mer [506] .
Från 16 mars till 30 mars 2014 genomförde den ukrainska sociologitjänsten, på uppdrag av det offentliga facket Hromadska Varta, en rikstäckande undersökning, vars resultat tillkännagavs vid en presskonferens den 11 april av tjänstens chef, Oleksandr Veshnyak. Enligt undersökningen stöder mindre än 6 % av de tillfrågade en gren av någon region. Idéerna om separatism stöds av 0,5% av invånarna i de västra regionerna, 2% - centrala, 7% - sydost. "Mest av allt stöds denna idé i Donbass: i Luhansk- och Donetsk-regionerna - 18%," sade Alexander Vishnyak. Enligt resultaten av undersökningen tror en betydande del av befolkningen - 32% att det finns stora skillnader mellan de västra och östra regionerna i Ukraina och i framtiden kan de komma att skiljas åt [507] [508] .
En undersökning i början av april som genomfördes av Institutet för social forskning och politisk analys i Donetsk visade att 32 % av regionens invånare stöder ökad regional kontroll över den lokala ekonomin och skatter, 16 % stöder federaliseringen av landet och 27 % stöder enandet av Donetsk-regionen eller Ukraina helt och hållet med Ryssland [509] .
Från 8 april till 16 april 2014 genomförde Kyiv International Institute of Sociology en sociologisk studie "Åsikter och synpunkter från befolkningen i sydöstra Ukraina: april 2014" i Odessa, Mykolaiv, Cherson, Kharkov, Luhansk, Dnepropetrovsk, Zaporozhye och Donetsk regioner. Enligt den vill bara 15,4% av invånarna gå med i Ryssland, ytterligare 12,5% har svårt att svara. De flesta anhängare av utträde finns i regionerna Lugansk (30,3 %) och Donetsk (27,5 %). 74,5 % av de tillfrågade skulle vilja se Ukraina och Ryssland som självständiga men vänliga stater med öppna gränser och utan visum. I Nikolaev-regionen är 85,4% motståndare till idén om att separera regionen, i Cherson - 84,6%, i Dnepropetrovsk - 84,1%, i Charkiv-regionen - 65,6%, i Donetsk - 52,2%, i Lugansk - 51, 9 %. Att gå med i tullunionen stöds av 46,8 % av de tillfrågade, Europeiska unionen - 24,7 %. Viktor Janukovitjs befogenheter erkänns som lagliga av 20%, Oleksandr Turchynov - med 30%, regeringen i Arseniy Yatsenyuk - med 33%, Verkhovna Rada erkänns som ett legitimt organ med 41%. 46 % av medborgarna betraktar händelserna på Maidan i Kiev som en protest från medborgarna mot korruption och Janukovitj-diktaturens godtycke, och 41 % kallar det "en statlig väpnad kupp organiserad av oppositionen med hjälp av väst." Ungefär lika många som erkänner folkomröstningen på Krim (43 %) och de som anser att den är olaglig (44 %) [29] [510] [511] .
En undersökning från Pew Research Center i maj 2014 visade att... omkring 60 procent av invånarna i Donetsk fruktade "Banderovtsi" och 50 procent fruktade myndigheterna i Kiev, medan 71 procent av Donetsk och 60 procent av invånarna i Lugansk trodde att Maidan händelser representerade av en väpnad kupp organiserad av oppositionen och väst...
Under protesterna som ledde till V. Janukovitj-regimens fall, såväl som under den efterföljande perioden, blev aktionerna från högerextrema nationalistiska organisationer, inklusive de som samordnade sina handlingar genom rörelsen Right Sector, mer organiserade och deras röst lät högre. Rysktalande i östra Ukraina är särskilt oroade över framväxten av högerextrema organisationer och deras framträdande roll i att organisera Maidan-protesten, inklusive deras inblandning i våldsamma sammandrabbningar med säkerhetsstyrkor och beslagtagandet av administrativa byggnader. Många medlemmar av den rysktalande befolkningen talade om sin rädsla för ultranationalistisk ideologi, anti-rysk retorik, paramilitära organisationer och hot om våld.