Rustam Khan

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 12 februari 2022; kontroller kräver 15 redigeringar .
Rustam Khan
darg. Rustam Khan Utsumi
kum. Rustem Usmiy

Samtida porträtt av konstnären Mukhtar Kambulatov
Kaitag utsmiy
1609  - 1646 (1638)
Företrädare Amir Hamza (äldre bror)
Efterträdare Amirkhan-Sultan (brorson)
Far Khan Muhammed
Barn Ullubiy (Ulug)
Attityd till religion Sunni islam

Rustam Khan - utsmiy Kaitag under perioden 1609 - 1646 ( 1638 ) [1] . Han gjorde ett betydande bidrag till Dagestans historia . En av ledarna för försvaret av Dagestan från de persiska inkräktarna.

Stig till makten

Rustam Khan tog makten i Kaitag genom att döda sin äldre bror Amir-Khamza . När Rustam Khan dödade sin bror lyckades hans brors son Amirkhan Sultan fly till Iran . Där blev han en anhängare av Shahen och antog ett andra namn - Abbas Quli Khan ("slav av Abbas"). 30 år efter flykten från Kaitag beslutade de iranska myndigheterna att genomföra sina planer genom honom angående utsmiism. Han var inte emot att använda möjligheten till hämnd och hämnd på sin farbror för sin fars död.

Utrikespolitik

Utvisning av turkarna från Derbent

År 1606 gjorde derbenterna uppror mot den turkiska garnisonen, men snart, för att se till att de inte hade tillräckligt med styrka, vände sig stadsborna till Rustam Khan för att få hjälp. Rustam Khan med 300 Kaitag-ryttare och Haji Muhammed, chefen för Derbent-rebellerna, intog snart staden, men Naryn-Kala förblev i händerna på den turkiska avdelningen. De framskridande explosionerna gjorde flera genombrott i murarna och bröt sig in i fästningen, varefter befälhavaren för turkarna Khizir-Hasan kapitulerade. En snabb och fullständig seger vanns [2] [3] . Det övergripande befälet över den sista striden utfördes av Rustam Khan [4] . Efter utvisningen av turkarna från Derbent fick Iran möjlighet att aktivt påverka Dagestan, ingripa i de politiska processer som äger rum i olika delar av regionen, inklusive Kaitag.

Antiiranskt uppror

Relationerna mellan Dagestan och Iran försämrades markant efter att Tabasarans trupper besegrades av Shirvan Zulfugar Khan. I slaget 1608 dog mer än tusen människor från den Tabasaranska armén [3] [5] . För att lösa konflikten skickade Abbas I Karchigai Khan efter chelon, enligt Shahens hemliga order dödades Zulfugar Khan [6] . Mordet på Zulfugarkhan, som inte älskades av Dagestanis, 1611 hjälpte Karchigay Khan att lösa frågor med Dagestan [7] .

Detta lugn varade dock inte länge, eftersom Abbas I inte ville nöja sig med det han redan hade. Han bytte till en politik med tvångsunderkastelse av Dagestan, för vilken han organiserade en serie kampanjer i de bergiga regionerna i södra och norra Dagestan [8] .

1611-1612 invaderade persiska trupper ledda av Yusup Khan territorierna i Upper Dargins , och hjälpte Girey av Tarkovsky att behålla Dargins som en del av Shamkhalaten . Trupperna av Yusup Khan och Girey av Tarkovsky besegrades och förlorade 2 tusen människor [9] [10] , medan Dargins förlorade 4400 människor, besegrades [11] , men försvarade sin självständighet [10] . Fälttåget upprepades 1613-1614, men också utan framgång [12] .

Antiiranska oroligheter svepte också över Kaitag. Blodiga strider ägde rum 1614-1615 på Tabasaran- och Kaitag-länderna mot shahens trupper. Ett forntida arabiskt manuskript, hittat i byn Khurik , läser:

"Tarih. Om tabasarernas strid med Kyzylbash. Det var ett stort slag. Dag efter dag erövrade Kyzylbashi aul efter aul av Tabasaran och Kaitag och vann. Och efter att ha dödat många lämnade Qizilbash. Datum 1024 AH . [daterad 31 januari 1615 - 19 januari 1616]" [13] .

År 1615 ägde även befrielserörelsen rum i Kaitag. Inte länge kvar i Dagestan drog de persiska trupperna sig tillbaka.

Invasionen av persiska trupper i Kaytag tvingade utsmi att ompröva förbindelserna med Iran. 1616, under Shah Abbas I:s straffkampanj i Georgien , " ... Rustam Khan, Utsmiy från Kaitag, kom personligen till Shahen för att uttrycka sin trohet. Shahen tog emot honom positivt på stranden av floden Algeti, gav honom gåvor och utfärdade en charter för administrationen av Derbent " [14] .

För att bevara sin domäns oberoende vände sig Rustam Khan ofta till en manövreringspolitik.

År 1615 varnade den ryske ambassadören i Iran, G. Shakhmatov, shahen för det oönskade i att iranska trupper marscherar in i Dagestan. Shah Abbas I vägrade inte Moskva. Denna omständighet tvingade shahen att inskränka militära operationer i Tabasaran och Kaitag 1615 och att överge kampanjer mot kumykernas ägodelar, vars härskare svor trohet till tsaren 1614 [15] .

Rysslands förbön för Dagestan stärkte sympatierna från Dagestan-härskarna för Moskva [16] [17] .

Rafiditernas kung , Abbas I , skickade, för att stoppa upproret, tillsammans med trupperna en emir vid namn Khadzhikhan, som mutade amirerna och de äldste i Dagestan. Med hjälp av mutor trängde rafiditerna lätt in i Dagestans ägodelar. Rustam Khan var vid den tiden i Barshli , men Khadzhikhan erövrade staden och hela den närliggande slätten. Utsmiy åkte till Kala Quraishi för att återhämta sig. Några år senare beslutades det att slå tillbaka inkräktarna. Han gick runt i Dagestans byar, samlade ulema och rais där, konfererade med dem, och i närvaro av Dagestans amirer och de äldste i Barshley sa:

"Är inte det att bekämpa ( jihad ) varje muslims plikt när de otrogna och ogudaktiga bryter sig in i islams land ?! Eller kommer du inte att frukta Allah och skämmas för Allahs Sändebud på Uppståndelsens Dag? Vad kommer du att säga på uppståndelsens dag, när budbäraren kommer att tillrättavisa dig med sin mun?

Efter mötet beslutade Dagestanis att hjälpa utsmi i kriget. De befriade Barshli och fördrev rafiditerna från Dagestan-länderna [1] .

Utsmiy deltog i feodalherrarnas kongresser. Sådana kongresser sammankallades under första halvåret, när det fanns ett hot om invasion av iranska trupper och behovet av att vidta åtgärder för att skydda mot dem. Kongresser hölls 1615, 1617, 1618, 1621, 1632, 1633 [18] .

Relationer med Tarkovsky shamkhalate och Endireyevsky-furstendömet

Relationen mellan Kaitag Utsmi och Tarkov-härskarna stärktes av interdynastiska äktenskap. Två döttrar av utsmiya var gifta med de två sönerna till Shamkhal Ildar Imamriza och Giray, på grund av vilka de ansågs "de starkaste i alla bergen ", och en annan dotter var gift med Sultan-mut [19] .

När relationerna mellan Sultan-Mut och Ildar eskalerade 1632, försonade Rustam Khan personligen sina svärsöner: i december 1632 besökte han Tarki , Enderi och uppnådde försoning. A. N. Golovin rapporterade till ambassadörsordern i Moskva att om försoningen mellan härskarna i Tarkov och Endirey ledde till ett enat "Kumyk-land", så skulle det troligen falla bort från Ryssland [20] . Dessa farhågor delades i Moskva, till och med rådet till vojvoden att bråka dessa Kumyk -härskare är känt "...att handla på egen hand är inte ett misstag, så att de sluter fred och inte ger liv i förening " [20 ] .

Kaitag Utsmiystvo deltog också i Kumyk-härskarnas inbördes stridigheter . År 1643 slutade kriget mellan härskarna i Endireev och Tarkovsky med en kampanj mot Tarki av prinsen av Endireevsky. Rustam Khan deltog också i detta. Angriparna brände Surkhays , Gireys sons hus , i Tarki, dödade många människor och tillfångatog många fångar, inklusive hans fruar [21] .

På grund av detta, i den inbördes kampen om Utsmi makt i Kaitag 1645-1646, motsatte sig Surkhay Rustam Khan och stödde Amirkhan Sultan .

År 1645 hjälpte endireevka Kazanalps härskare aktivt utsmiy Rustam-khan.

År 1646 stod Surkhays armé nära Utamysh och shamkhal kallade andra härskare dit för att marschera mot Rustam Khan [22] .

Relationer med Ryssland

Efter Rysslands politiska förbön för Dagestan framför Iran 1615, går Rustam Khan mot ett närmande till Ryssland. År 1616 anlände " Utsmis farbror Bakly " till Terki till P. Priklonsky och förhandlade fram villkoren för Rustam Khans ed till kungen. Voivoden lät Moskva veta om detta och involverade hans allierade - Girey och Ildar Tarkovsky - i denna fråga . Eftersom shamkhals inte var intresserade av Rustam Khans vänskap med Ryssland, slutade förhandlingarna utan framgång, även om samtycke kom från Moskva [23] .

1617-1618 fortsatte förhandlingarna mellan utsmi och de ryska myndigheterna om medborgarskap. Den kabardiske prinsen Sunchaley ger den nye guvernören N. Velyaminov: "... och prins Sunchaley berättade för mig att Utsmiy de Prince Kaydatsky är den första personen i bergen och är stark med människor, inte tjänar någon - varken turkarna eller Krim, inte heller Kyzylbash - ger inte guld och yasak ger inte, men mannen de han är stolt, mot Girey - prinsen tar inte av sig hatten utan att resa sig, och Girey de framför honom med sin bror och Ildar sätt dig inte ner tillsammans och knäböja . Han skriver också: " Ingenting de utsmei, prins av Kaydatskaya, staten, ger dig inte en omanat till Terek-staden, vare sig den kommer att ge eller inte, eftersom personen är de autokratisk och stolt, borttagen från Terek-staden och ingen en de han inte är rädd för sig själv, hans landsmän är på starka platser .. ” [24] .

Velyaminov skickade sin representant till Kaitag. Rustam Khan gick med på att tjäna kungen, " ...utsmei de prince... sa att han, den store suveränen, tjäna och räta ut och vara glad över att leva under din kungliga höga hand... " [24] .

Därefter anlände en delegation till Terki med ett brev från Rustam Khan. Där ställde utsmiy frågan om sitt handelsfolk, att de inte skulle trakasseras på Terek , och lovade i sin tur fri passage och skydd genom Kaitag till ryska köpmän. I brevet stod det också att Rustam Khan var redo att " tjäna den store suveränen som Lutche av Giray-Prince och Ildar-Murza ." Men förhandlingarna denna gång gav inget resultat. Uppenbarligen var utsmiya inte nöjd med de villkor som ställdes inför honom: att överlämna amanaterna och personligen dyka upp i Terki för att avlägga eden. Förhandlingarna återupptogs inte förrän 1625.

År 1625 befriade utsmiy den ryske centurionen S. Ogibalov från fångenskapen på begäran av Terek-guvernörerna, son till Ildar Tarkovsky , Amirkhan, fungerade som mellanhand mellan Terki och Kaitag. I maj 1625 sände Rustam Khan till Terki " farbror till hans Badarkhan och bettet på hans Alibek bet med suveränens panna " om medborgarskap [25] . Den här gången gick han med på att skicka sin son som amanat till Terki, men förhandlingarna ledde inte till resultat. Även om guvernören stödde det. Han rapporterade till Moskva om vikten av tillförlitliga förbindelser med Iran, eftersom det var omöjligt att kringgå Kaytag, och rånen fortsatte där,

"Utsmiy låter inte de suveräna köpmännen passera sina byar och rånar dem, och det är omöjligt att kringgå Utsmiy-byarna på torr väg" [25] .

År 1627, enligt rapporten från Terek-guvernören V. Shcherbatov och S. Tatishchev till Moskva, ska shamkhal Ildar ha lyckats övertala Utsmi Rustam Khan att avlägga ed till kungen under en resa till Shemakha . Han gick med på att ge sin son till Amanat och ville se Ildar som en mellanhand. Utsmiy gick med på att tillåta ryska köpmän att passera genom hans ägodelar utan hinder, men i gengäld krävde han fri tillgång för Kaitag-folket att handla i Kabarda:

"... Jag ska röja Shamakhi-vägen för suveränens folk och suveränens folk skulle köra förbi mina tavernor orädda och tullfria, och suveränen skulle ha beordrat mig att gå över till Kabarda och mitt folk med förhandlingar och suveränens folk skulle köra till mig orädd, och våra skulle människor att gå till suveränens folk är också orädda ... " [26] .

Att döma av efterföljande händelser visade sig Shamkhals medling vara värdelös, utsmiy avlade inte eden till den ryske tsaren.

Sommaren 1631, i samband med den allvarliga förstärkningen av Iran i norra Kaukasus, skickade utsmiy ett brev där han informerade tsar Mikhail Fedorovich om sin beredskap att vara i rysk tjänst, i hopp om beskydd av hans del [27] .

År 1632 rapporterade Rustam Khans ambassadör i Moskva , Shamsei, att utsmiy dödade hans kusiner och förklarade detta med deras pro-iranska orientering:

"... och efter sin fars död ville hans kusiner vara med Kyzylbash-shahen som undersåtar, och han de utsmei kallade dem till sig, slog dem till döds" [28] .

I maj 1632 skickades ett brev från Mikhail Fedorovich tillsammans om hans acceptans till ryskt medborgarskap med ett löfte om att ge honom militär hjälp mot sina "fiender" [20] . Han beviljades rika gåvor med ett erbjudande om att komma till staden Terek för att avlägga ed och utfärda amanater. Rustam Khan vägrade att gå till Terki och ge amanater där. Han förbjöd också att skicka amanat till Terki, den yngste sonen Sultan-Mut , vars mor var dotter till en utsmiya. [29]

I sin ed om Koranen om tjänsten till tsar Mikhail Romanov daterad den 7 december 1634, nämner Utsmiy Rustem-Khan bland sina undersåtar tjänsten Kumyks . Rasul Magomedov identifierar dem med utsmiya-krigarna från Bashly [30] , Yu. M. Idrisov ser kumykerna i ordet "Kumyks" , det vanliga namnet för befolkningen i den platta delen av Kaitag, från vilken klassen av tjänstefolk var huvudsakligen bildade - det vill säga permanenta krigare [31] .

I mitten av 1634 sände utsmijen ett brev till kungen:

"... du har förbundit dig med hela ditt folk med sextio tusen till suveränen i slaveri och hela din stat har överlåtit Kaydatsky land till dig, suverän, i slaveri, och du har lydt suveränen, din suveräns vän är en vän, och din suveräns fiende är din fiende, och mitt land är ditt, suveränens land, och att dina, suveränas, ambassadörer och köpmän går genom Kaydatsky-landet utan någon rädsla" [32] .

Snart anlände P. Lukin till Kaitag med gåvor för att förmå utsmi att bege sig till Terki och enligt kunglig förordning avlägga ed där. Utsmiy vägrade kategoriskt och förklarade att han redan anser sig vara en kungens undersåte, och dessutom är det inte säkert att resa, eftersom Kaitag skildes åt av två stridande Kumyk-ägodelar. I Kaitag gick han med på att avlägga eden.

"... utsmei säger nu att det inte är möjligt att åka till Terek-staden och Fast River till Kizlar-transporten, att dess land är långt från Terek-staden genom Shevkalova och Saltan-Magmut-land, det är farligt för honom att åka , och han ger inte omanater, utan kastar ut sig i Kaydaki för sig själv och sina barn och för sin bror och för hela Kaydak-landet” [32] .

Guvernören rapporterade att Sultan-Mut försökte avråda utsmi från eden, men utan resultat.

Godtagande av vasalage

Det gjorde att han fick avlägga eden i Kvytage. Gåvor gavs till Utsmiy:

"En bägare av silver är förgylld med ett tak [med lock], en gyllene satängpäls på soblar [en sobelpälskappa med ett satinfoder], en enrads scharlakansröd är fylld av spets [en enkelknäppt kaftan gjord av karmosinröd tyg med spets], en svart rävhatt, ett svart rävskinn, två fyrtio soblar [80 skinn]” [33] .

Enligt edens villkor var utsmiy skyldig:

  • " till den turkiska sultanen, och till Krim, och till Nogai, och till ingen annan stat, dra dig inte tillbaka från det kungliga majestätet ";
  • att vara tillsammans med släktingar och undersåtar " under kungens hand ... för alltid obevekligt ";
  • tjäna kungen och hans söner;
  • att inte önska eller planera konflikter med suveräna människor;
  • i fallet med en order från kungen att marschera med sin här mot sina fiender, att förfölja och underkuva dem utan någon avvikelse;
  • att inte göra något ont mot suveränens folk, att släppa igenom dem fritt "till shahen och tillbaka" (till Derbent);
  • om Terekguvernörerna agerar enligt det "suveräna dekretet", lyd sedan deras instruktioner;
  • fri väg till Terki är tillåten, men de som följer därifrån är fria att passera genom Kaitag och inte bli förtryckta;
  • attackera inte kosacker och militärer vid tidpunkten för deras handel (skog och fisk, flod och hav), ta dem inte till fånga, håll dem inte kvar med våld, sälj dem inte till slaveri, döda dem inte;
  • gör inga räder mot Tersky-staden , stjäl inte deras hjordar och flockar;
  • inte att ingå en allians med Sultan-Mut och hans folk, utan att sluta fred med dem endast genom kungens dekret, för att informera guvernörerna om de kumykiska och kabardiska prinsarnas planer, murzas, tränsar mot Terek-staden;
  • att kämpa tillsammans med sin armé där kungen ger order - utan olydnad, förräderi eller samband med fienden [34] .

Fördraget är mer som ett vasallfördrag . Det har också en kortsiktig karaktär, eftersom det gäller utsmi, hans barn och syskonbarn med tsar Mikhail Fedorovich och hans söner, andra ättlingar nämns inte [35] . Kontraktets varaktighet bestäms av perioden på en - högst två generationer. Det finns inga skatter eller ekonomiska eftergifter. Tvärtom utgår lön till prinsen för hans tjänste- och handelsuppgifter till hans fördel. Rustam Khans oberoende från de lokala myndigheterna betonas: utsmiy uppfyller deras instruktioner endast om de agerar enligt kungens dekret. Det finns inga sanktioner för bristande efterlevnad av dessa artiklar.

"I september 1635 tittade två personer på varandra i Kreml - tsar Mikhail Ferodovich och bror till Utsmiya Rustam Khan Badarkhan Bek. Deras möte fullbordade det första steget som det gamla Dargin-furstendömet tog in i en annan kulturell och historisk värld, detta markerade inkluderingen av Kaitag i den ryska statens system” [36] .

Konflikt med Iran

År 1638, i samband med hotet från det safavidiska Iran, " .. Kaitag-härskaren av Utsmi Rustam Khan, som blev en anhängare av det turkiska imperiet, tog steg som syftade till att avlägsna Dagestanis från lydnad till Shah Safi. I motsats till Utsmiya Rustam Khans växande inflytande, "stödde och förstärkte de iranska myndigheterna Surkhay Mirza, son till Eldar Shamkhal, och utnämnde honom till Shamkhal, erkänd i denna rang och den ryske äldste Mikhail Fedorovich " [37] [38] .

Detta, liksom slutet på kriget med Turkiet, aktiverade Shah Sefi I , som bestämde sig för att bygga 5 fästningar i Dagestan : sätta en garnison på 500 soldater. Byggandet av fästningar utgjorde ett storskaligt hot mot Dagestans självständighet, Sefi I planerade att skicka en 30 000 man stark armé till Dagestan under förevändning att hjälpa Surkhai [39] .

I protest svor Dagestan-ägarna trohet till Ryssland, vilket hade en inverkan på shahen. År 1642 fick shahen höra: "Den kungliga majestätet måste själv upprätta städer på Kois och Tarki, eftersom det landet är kungligt majestät ." Tack vare Ryssland förverkligades inte Irans plan för Dagestan.

År 1642 sa shahens tjänstemän i Derbent till de ryska ambassadörerna att " utsmiy rånar och slår shahens folk ", " Kaitag-folket har blivit egensinnigt och lyssnar inte på någon " [40] . Shahens myndigheter anklagade utsmiya för mordet på den polske ambassadören Theophilus von Schoneberg i juli 1637, även om det var känt att ambassaden dödades av invånarna i Boinak och på deras mark [41] [42] .

År 1642 skulle Shah Sefi I , kort före sin död, skicka sin armé till utzmiya. Efter att ha kommit till makten i Persien fortsatte Abbas II sin expansionistiska politik gentemot Dagestan. Abbas II började 1645 driva ut ryssarna från norra Kaukasus, vilket tände feodala stridigheter i Dagestan. Shah Abbas II ingrep öppet i utsmiernas inre angelägenheter genom att använda kampen om makten i Kaitag mellan Yangikent- och Majalis-linjerna i denna dynasti [43] [37] .

Internt krig i Kaitag

På fyrtiotalet delades släktet av Kaitag utsmiya i två linjer. Den äldsta av dem hade sin vistelse i Majalis och den yngsta i Yangikent . " Av dessa två linjer fick de äldste och de mest kapabla i klanen i sin tur utsmiyas värdighet " [37] . Som blev en utsmi, var han tvungen att lämna med sin familj och bosätta sig i byn Bashly , där han utförde ledningens funktioner [44] . Rustam Khan tillhörde Yangiken-grenen.

Under första hälften av 1940-talet utbröt ett riktigt krig mellan dem. Yangikent-folket attackerade Majalis och förstörde hela seniorlinjen, med undantag av spädbarnet Hussein Khan , som räddades av sin fosterbror.

Iran utnyttjade de inbördes stridigheterna i Kaitag för att ta bort utsmiya Rustam Khan från tronen, som var stötande mot dem, som började fokusera mer på Ryssland och Turkiet. Shah-myndigheterna nominerade Amirkhan-Sultan , brorson till Rustam-khan, son till utsmiya Amir-Khamza .

År 1645 invaderade Amirkhan-Sultan, med hjälp av trupperna från Shah Abbas II , Utsmiystvo och etablerade sin makt i Nedre Kaitag, Rustam Khan förskansade sig i Övre Kaitag (den bergiga delen av Utsmiystvo). Efter ett år av krig kom båda fram till ett fredsavtal och delade Utsmiystvo i två delar:

"Den tidigare utsmiy försonade sig med den nya utsmiy på det faktum att han, Rustam Khan, skulle bo i Kara-Kureshi, och Abbas-Kuli-Khan [Amir Khan] skulle bo i saidaks" [45] .

Båda rivalerna försonade sig " om det faktum att han, den förre utsmey, inte skulle utvisas, utan han skulle bo i Kara-Kurechi, och den nya utsmey, Amirkhan-Soltanovs folk, inte skulle bli slagen av honom, den tidigare utsmey ."

Efter 1646 nämner källorna inte Rustam Khan, Amirkhan Sultan blev en fullfjädrad utsmi.

Inrikespolitik

Lagstiftning

I början av 1600-talet utfärdade Rustam Khan en lagkod i dialekter av darginspråket [46] , det var ett av de tidigaste lagmonumenten på Dagestans territorium. Detta beslut hjälpte till att reglera förhållandet mellan de olika samhällsskikten som bebodde Kaitag . Det stod:

"En stat utan en talkan (härskare), en Dargo utan en rättegång, en flock utan en herde, en armé utan en vis man, en by utan ett huvud - kan inte vara" [47] [48] [49] [50] .

Senare översattes samlingen även till arabiska och ryska [ 51] .

Styrelsens uppskattningar

den mest färgstarka figuren i Kaitags historia på 1600-talet. erkänd som utsmiy Rustam Khan. Utsmiy Rustam Khan var känd som en av de inflytelserika auktoritativa och framsynta politikerna i Dagestan under den studerade perioden, som adekvat bedömde den politiska situationen, subtilt kände förändringarna i Dagestan och på den internationella arenan. Därför använde han olika mekanismer för att föra utrikespolitik med mäktiga grannmakter. För att behålla sin egendoms oberoende vände han sig ofta till manövreringspolitiken.
Murtazaev A. O. [52]

Anteckningar

  1. 1 2 Shikhsaidov A.R. Om Dagestanis kamp mot de iranska erövrarna // Dagestan historiska skrifter. M. Vetenskap. 1993 _ österländsk litteratur .
  2. Murtazaev A. O. Kaytags förhållande till Iran och Ryssland under första hälften av 1600-talet . cyberleninka.ru (2012). Tillträdesdatum: 29 april 2021.
  3. 1 2 Magomedov, 1999 , volym 2, sid. 3-4.
  4. Bakikhanov , sid. 115.
  5. Alkadari, 1929 , sid. 46.
  6. Bakikhanov , sid. 118.
  7. Rahmani A. A. "Tarikh-i Alam Arai-i Abbasi" som en källa om Azerbajdzjans historia. - Baku, 1960. - S. 117.
  8. Umakhanov, 1973 , sid. 149.
  9. Aliev B.G. Murtazaev A.O. Federation of Unions of Rural Communities of Akusha-Dargo and the 17th – Första halvan av 1800-talet: frågor om socioekonomisk och politisk historia. - Makhachkala, 2008. - S. 283-284.
  10. ↑ 1 2 Arsen Magomedov, Zurab Magomedov. Jord och rättsförhållanden i Dagestan på 1400-–1600-talen. - 2017. - 165 sid.

    Skriftliga och epigrafiska källor vittnar om slaget nära byn. Usisha 1611 mellan "shiiterna från Yusuf Khan" och armén Girey Shamkhal Tarkovsky å ena sidan och miliserna i Dargo och Sirgi å andra sidan. Förlusterna från båda sidor var mycket betydande vid den tiden: iranierna och Shamkhal förlorade "2 000 människor som bar vapen" dödade, Dargins 4 400 människor, inklusive både soldater och civila. Det är helt klart att i en sådan situation är det osannolikt att Shamkhal-garnisonerna och indrivningen av skatter kunde ha överlevt i Dargo och Sirga - sedan den tiden finns det inga nyheter om dem

  11. Aliev B.G. , Umakhanov M.-S. K. Safavidernas politik i Dagestan (mitten av XV-första kvartalet av XVII-talet) // IAEC. Nr 4 . — 2005.

    I en strid runt Usishatrupper från Akusha-Dargo besegrades, de förlorade 4400 människor dödade

  12. Aliev B.G. Monument av arabisk skrift från XVII-XVIII-talen. om Upper Darginias historia / UZ IIYAL RF AN USSR. - Makhachkala, 1970. - T. 20. - S. 93.
  13. Magomedov, 1999 , volym 2, sid. tio.
  14. Bakikhanov , sid. 120.
  15. Dokument och material, 1958 , sid. 34.
  16. Gadzhiev V.G. Rysslands roll i Dagestans historia . - M. : Nauka, 1965. - S. 86. - 393 sid.
  17. Dagestans historia. T. I / Gadzhiev V. G. - M. : Nauka, 1967. - S. 289. - 433 sid.
  18. Kusheva E.N. Folken i norra Kaukasus och deras relationer med Ryssland (andra hälften av 16-30-talet av 1600-talet) . - Moskva: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1963. - S. 57. - 372 sid.
  19. Murtazaev A.O. Kaitag i VIII - första hälften av XIX-talet. (Forskning av politisk historia och roll i systemet av politiska strukturer i nordöstra Kaukasus) / B.G. Aliyev . - Makhachkala: IIAE DSC RAS, ALEF, 2015. - S. 214. - 490 sid.
  20. 1 2 3 Dokument och material, 1958 , sid. 92-98.
  21. Dokument och material, 1958 , sid. 160.
  22. Dokument och material, 1958 , sid. 167.
  23. Magomedov, 1999 , volym 2, sid. 13.
  24. 1 2 Dokument och material, 1958 , sid. 64.
  25. 1 2 Dokument och material, 1958 , sid. 78.
  26. Dokument och material, 1958 , sid. 88.
  27. Dokument och material, 1958 , sid. 94.
  28. Dokument och material, 1958 , sid. 169.
  29. Vetenskapligt arkiv för IIAE DSC RAS. F.1. Op. 1. D. 305. L. 432-433.
  30. Magomedov, 1999 , sid. 23.
  31. Yu.M. Idrisov. Bashly och bashlyntsy.
  32. 1 2 Dokument och material, 1958 , sid. 123.
  33. Magomedov, 1999 , volym 2, sid. arton.
  34. Dokument och material, 1958 , sid. 127.
  35. Magomedov, 1999 , volym 2, sid. tjugo.
  36. Magomedov, 1999 , volym 2, sid. 26.
  37. 1 2 3 Bakikhanov , sid. 121.
  38. Alkadari, 1929 , sid. 49.
  39. Dagestans historia från gamla tider T. 1. - S. 396.
  40. Magomedov, 1999 , volym 2, sid. trettio.
  41. Olearius A. Beskrivning av resan till Muscovy och genom Muscovy till Persien och tillbaka. - St Petersburg. , 1906. - S. 489, 490.
  42. Dagestan i nyheterna om ryska och västeuropeiska författare från XIII-XVIII-talen / Comp., Intro., Intro. artikel till texter och anteckningar, prof. V.G. Gadzhiev. - Makhachkala, 1992. - S. 117.
  43. Bartold V.V. På frågan om kaitakernas ursprung. - S. 43.
  44. Alkadari, 1929 , sid. femtio.
  45. Magomedov, 1999 , volym 2, sid. 35-36.
  46. Språk för folken i Ryssland. Röd bok: Encycl. slov.-prav / Ryska vetenskapsakademin. Institutionen för lingvist. forskning; Glavred. V. P. Neroznak. — Akademin. - S. 84. - 385 sid. — ISBN 5-87444-149-2 .
  47. Kaziev Shapi Magomedovich. Dagligt liv för högländarna i norra Kaukasus på 1800-talet. – 2003.
  48. N. V. Sychev. Dynastiernas bok. - 2008. - ISBN 978-5-17-032495-8 .
  49. Historia om Kaitag-regionen  (engelska) . kaytagrayon.e-dag.ru . Tillträdesdatum: 17 april 2021.
  50. Magomedov, 1999 .
  51. Ismailov M. A. Bildande och utveckling av lagen för folken i Dagestan (XVII - början av XX-talet). - Moskva, 2005. - S. 220. - 467 sid.
  52. Murtazaev A.O. Kaitag i VIII - första hälften av XIX-talet. (Studie av politisk historia och roll i systemet av politiska strukturer i nordöstra Kaukasus) .. - Makhachkala: IIAE DSC RAS, ALEF, 2015. - 490 sid. - ISBN 978-5-4447-0035-8 .

Litteratur