Självgående artillerifäste ( SAU , vardagligt Samokhodka , Self -propelled gun, unit Artsamokhod ) är ett stridsfordon , som är en artilleripjäs monterad på ett självgående (självgående) chassi och designad för att skjuta från stängda positioner och direkt eldstöd för stridsvagnar och infanteri i strid [1 ] [2] .
Självgående artillerianläggningar bör omfatta alla bepansrade självgående stridsfordon med artillerivapen med pip, utom stridsvagnar , pansarvagnar , pansarvagnar, infanteristridsfordon och infanteristridsfordon . Skillnaden mot pansarvagnar och infanteristridsfordon är att de självgående kanonerna inte har en demonterad anfallsstyrka, utan har kraftfulla artillerivapen [3] . Skillnaden mot en stridsvagn är att den självgående pistolen är en fullfjädrad artilleripistol på ett självgående chassi, medan stridsvagnen är beväpnad med en speciell artilleripistol - en stridsvagnspistol .
Typerna och syftet med självgående vapen är mycket olika: de kan antingen vara bepansrade eller inte bepansrade, använda ett hjul- eller bandchassi. De självgående kanonerna kan ha ett helt roterande torn eller ett fast styrhusfäste. Vissa av de självgående kanonerna med revolvermonterade kanoner är mycket som stridsvagnar, men de skiljer sig från stridsvagnar när det gäller pansar-vapenbalans och stridstaktik .
Den ryske militärteoretikern och utövaren Dmitry Alekseevich Milyutin förutspådde redan 1912 användningen och utseendet i Rysslands väpnade styrkor och världen av en bil, pansarbil , stridsvagnar och självgående vapenfästen.
"Finns det något omöjligt, till exempel att bilar inte bara helt kommer att ersätta vagnar i vagnar , utan även kommer att ta sig in i fältartilleriet . Istället för fältgevär med hästsele kommer rörliga pansarbatterier att tävla på slagfältet , och landstriden kommer att bli som ett sjöslag.
- D. A. Milyutin , "De senila reflektionerna över det nuvarande tillståndet för militära angelägenheter i Ryssland" (1912) [4] .Historien om självgående artilleri börjar med historien om tunga kanonpansarfordon i början av 1900-talet och utvecklingen av stridsvagnar under första världskriget . Tekniskt sett är de första franska stridsvagnarna " Saint-Chamond " och " Schneider " mer troliga analoger till senare självgående anfallsvapen snarare än stridsvagnar. Mitten och andra hälften av 1900-talet var en tid av snabb utveckling av olika självgående artillerianläggningar i de ledande tekniskt avancerade länderna. Militärvetenskapens landvinningar i början av 2000-talet - hög noggrannhet av eld, elektroniska positionerings- och styrsystem - gjorde det möjligt för självgående vapen, enligt experter som noterar den höga rollen av självgående artilleri i modern strid, att ta en betydande plats bland andra pansarfordon som tidigare odelat tillhört stridsvagnar.
Enligt den sovjetiska klassificeringen 1933 "Om systemet med pansar- och stridsvagnsvapen i Röda armén " var ett självgående artillerifäste (på enheterna i en kombinerad stridsvagn ) en typ av specialstridsvagn , och innan dess var det kallas ett självgående fäste (SU) eller en artilleristridsvagn (AT).
I Combat Regulations of the Armored and Mechanized Troops of the Red Army från 1944 kallas del 1 (stridsvagn, stridsvagnspluton, stridsvagnskompani ) en självgående pistol och är avsedd som en typ av stridsfordon.
Under andra världskriget fanns det en evolutionär uppdelning av självgående vapen i pansarvärnskanoner, självgående attackvapen, självgående haubitsar och luftvärns självgående vapen. Vid stridsanvändning korsade rollerna för dessa maskiner, men användningen av självgående vapen under olämpliga taktiska förhållanden för dem ledde till en minskning av effektiviteten och omotiverade förluster.
Självgående pansarvärnsvapen hade hög rörlighet, högballistiska vapen som kunde bekämpa fiendens stridsvagnar, lätt rustning eller betydande pansar endast i frontprojektionen.
Assault självgående vapen var avsedda att bryta igenom fiendens befästa försvar. De var beväpnade med storkalibriga kanoner anpassade för att förstöra fältbefästningar. De hade tunga rustningar som gjorde att de kunde operera i spetsen under fiendens eld. Assault självgående vapen hade vanligtvis begränsad rörlighet. Deras taktiska roll överlappade den för tunga stridsvagnar. Vid behov användes de också i rollen som pansarvärnsvapen, men den låga eldhastigheten, begränsade ammunitionen och den ofta låga initialhastigheten hos en haubitsprojektil med stor kaliber reducerade avsevärt deras effektivitet som pansarvärnsvapen.
Självgående haubitser är designade för att skjuta från stängda positioner. De har vanligtvis medelhög rörlighet och lätt rustning eller exponerad pistolmontering.
Under efterkrigstiden, i samband med förbättringen av huvudstridsvagnar, förlorade självgående artillerikanoner i princip sin roll som pansarvärnsvapen och ett verktyg för att bryta igenom fiendens försvar. Efterkrigstidens självgående vapen är nästan uteslutande självgående haubitser och självgående luftvärnskanoner .
Självgående vapen skiljer sig från stridsvagnar i principerna för stridsanvändning och arten av de uppgifter de löser. Först och främst handlar det om balansen mellan eldkraft, säkerhet och rörlighet, vars harmoniska kombination bestämmer i synnerhet essensen av en tank eller något annat stridsfordon.
Självgående vapen är en typ av artilleri med hög rörlighet och manövrerbarhet och tillräckligt skydd, vilket gör att det kan ge kontinuerligt eldstöd för rörliga trupper. Självgående vapen är som regel inte beväpnade med maskingevär. Tankar kan fungera både med infanteri och oberoende. Stridsvagnar är också beväpnade med maskingevär. Huvuduppgiften för de självgående kanonerna är genomförandet av artillerield i kombination med positionsmanöver.
De självgående kanonernas slagbeväpning är kraftigare än en stridsvagns, men de självgående kanonerna skyddas sämre än en stridsvagn med samma massa [5] . Pansringen i de självgående kanonerna är i första hand utformad för att skydda fiendens luftburna och spaningsenheter från handeldvapen, såväl som från fragment av fragmentering och högexplosiva fragmenteringsskal, vilket avgör bristen på dynamiskt och aktivt skydd. Samtidigt är kraften hos vapen från artillerianläggningar mycket större än för stridsvagnar. Detta bestämmer den större längden och vikten på pipan, mer avancerad navigerings- och siktutrustning, närvaron av ballistiska datorer (programvaruapplikationer i stridsdatorer av moderna självgående vapen) och andra hjälpverktyg som ökar effektiviteten av skytte . Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt den självgående pistolen, som är en standardartilleripistol, med alla följande fördelar jämfört med en stridsvagnspistol (särskilt i ballistik och förmågan att skjuta från stängda positioner), medan en stridsvagnspistol (inklusive på grund av dess ballistik) endast avsedd för direkt eld (i moderna tankar är den försedd med elektroniska enheter). En modern stridsvagnspistol är också slätborrad, vilket ger den förmågan att avfyra både artilleri och raketer, men berövar några av fördelarna med en rifled pistol.
Självgående artillerifästen har både fördelar och nackdelar i jämförelse med bogserade vapen .
Fördelarna bör inkludera:
Nackdelarna i jämförelse med bogserat artilleri är:
Hög autonomi, förmågan att snabbt ändra positioner och tillgången på rustningar säkerställer hög överlevnadsförmåga för självgående vapen på slagfältet, deras större motstånd mot eld mot batteri, vilket delvis kompenserar för deras höga kostnad.
Användningen av bogserat artilleri är mycket komplicerad i förhållandena för användningen av massförstörelsevapen, vilket ledde till massutvecklingen av självgående vapen med slutna stridsavdelningar under efterkrigstiden.
Samtidigt har självgående vapen (särskilt tunga attackvapen) en mycket större storlek och vikt jämfört med bogserade motsvarigheter, vilket avsevärt komplicerar deras transport med järnväg och luft, övervinner vattenhinder, kräver en reparationsbas och betydande bränslereserver och smörjmedel.
Förmågan hos självgående vapen att röra sig som en del av mekaniserade enheter gör det möjligt att avsevärt öka sin eldkraft i offensiva operationer, medan de i försvar snabbt svarar på fiendens rörelser och genombrott.
Beroende på typen av vapen delas självgående vapen in i följande klasser [1] :
Enligt stridsmassan är självgående vapen indelade i följande klasser [1] :
Enligt kalibern är självgående vapen också indelade i:
Sedan andra världskriget har nästan alla lättbeväpnade självgående vapen varit luftvärn.
Beroende på platsen för stridsavdelningen är självgående vapen indelade i följande typer [1] :
Enligt pansarskyddet för stridsavdelningen är självgående vapen indelade i följande typer [1] :
Under efterkrigsåren i Sovjetunionen genomfördes en studie och generalisering av stridserfarenhet, på grundval av vilken en klassificering av självgående artilleripistoler gjordes. Beroende på syftet delades de in i följande grupper [6] :
Wehrmacht använde ett ganska komplext system för att klassificera pansarfordon. Arméklassificeringen inkluderade följande typer av pansarfordon, som kan klassificeras som självgående vapen [7] :
Enligt det moderna stridskonceptet är de huvudsakliga tillämpningsområdena för självgående artilleriinstallationer uppgifterna för mobilt stöd med artillerield från slutna skjutpositioner för enheter och underenheter av andra grenar av de väpnade styrkorna och artillerioffensiven . På grund av sin höga rörlighet kan självgående vapen följa med stridsvagnar under djupa penetrationer av fiendens försvar, vilket dramatiskt ökar stridsförmågan hos stridsvagnar och motoriserade infanterienheter som har slagit igenom. Samma rörlighet gör det möjligt för självgående artilleristyrkor att på egen hand inleda plötsliga artillerianfall mot fienden utan hjälp av andra grenar av försvarsmakten. För att göra detta beräknas alla data för fotografering i förväg med metoden för fullständig förberedelse. Självgående vapen flyttar sig till en skjutposition, skjuter mot fienden utan att se och ibland även utan justering, lämna sedan skjutpositionen. Således, när fienden bestämmer platsen för skjutpositionen och vidtar åtgärder, kommer det att vara för sent - de självgående kanonerna finns inte längre där.
Vid ett genombrott av fiendens stridsvagnar och motoriserat infanteri kan även självgående vapen användas som ett effektivt pansarvärnsvapen. För att göra detta har de speciella typer av granater i sin ammunitionsladdning, till exempel Krasnopols styrda bevingade 152,4 mm artillerigranater . Nyligen har självgående vapen bemästrat en ny användning för sig själva i rollen som ett "supertungt anti-prickskyttegevär", som kan förstöra fiendens krypskyttar under förhållanden som är mycket svåra att besegra med andra eldvapen (till exempel förstöra krypskytteskydd).
Beväpnade med taktiska kärnvapenprojektiler kan enstaka självgående vapen förstöra stora föremål, såsom flygfält, järnvägsstationer , fort (befästa bosättningar) och koncentrationer av fientliga trupper. Samtidigt är deras granater praktiskt taget oavlyssningsbara, till skillnad från taktiska missiler med kärnstridsspetsar eller flygplan med kärnvapenbomber. Radien för möjliga mål som ska träffas och kraften hos en kärnvapenexplosion av artilleriammunition är dock betydligt mindre än för flygbomber eller taktiska missiler.
De vanligaste självgående haubitsarna för närvarande är som regel byggda antingen på basis av lätta multifunktionella lättpansrade bandfordon eller på basis av tankchassier. Men i båda fallen är layouten av komponenter och sammansättningar nästan densamma. Till skillnad från en stridsvagn är pistoltornet inte placerat i mitten, utan i den bakre delen av fordonets pansarskrov för mer bekväm tillförsel av ammunition från marken. Följaktligen är motortransmissionsgruppen placerad i mitten och / eller framsidan av det pansrade skrovet. På grund av växellådans placering i näsan på fordonet kör framhjulen (i moderna tankar är som regel motsatsen - drivhjulen är placerade baktill). Förarens arbetsplats (kontrollrum) är placerad bredvid växellådan i mitten eller vänster sida av fordonet, motorn är placerad mellan kontrollrummet och stridsutrymmet.
Stridsavdelningen innehåller beräkningen av pistolen, den ammunition som transporteras, undersystemen för anordningen och styrningen av pistolen.
Artilleri SPAAGs (luftvärns självgående vapen) är ganska olika när det gäller deras layoutlösningar: för dem kan både den ovan beskrivna versionen av layoutschemat för en självgående haubits användas, såväl som placeringen av komponenter och sammansättningar enligt en tankmodell. Det senare är typiskt för sovjetiska artilleri ZSUs (ett levande exempel på Shilka ZSU). Ibland är ZSU en stridsvagn vars vanliga torn har ersatts med en speciell med snabbskjutande luftvärnskanoner och motsvarande styrsystem. I det senare fallet är detta inte längre en ZSU, utan en fullfjädrad luftvärnstank . I vissa fall kan en sådan tank också användas som en BMPT . (Många moderna ZSU, som ryska Tunguska och Pantsir, är raketartilleri.)
Det finns konstruktioner på tunga bilchassier, till exempel den tjeckiska 152 mm självgående gun-haubitsen vz.77 "Dana" på chassit på Tatra-815-bilen med ett 8 × 8-hjulsarrangemang.
I början av deras utveckling representerade självgående artillerifästen ett brett konglomerat av olika designidéer och deras utförande i metall. På slagfälten under första världskriget användes artilleripjäser monterade på chassin av kommersiella lastbilar, jordbrukstraktorer och till och med på larvchassier som drevs av elektricitet genom ledningar från en extern kraftgenerator (med försumbara framsteg i skyttegravskrigföring var detta inte förvånande). Utvecklingen av stridsvagnar bestämde dock den fortsatta utvecklingen av designforskning - man insåg att stridsvagnsbasen var den mest optimala för montering av kraftfulla artillerisystem. Vapnen på obepansrade autochassier glömdes inte heller bort - på den tiden hade de mycket större rörlighet än långsamtgående stridsvagnar och kunde snabbt överföras till de farligaste områdena av fientligheter.
I Ryssland föreslogs projektet med en supertung tungt bepansrad självgående pistol för att bekämpa fiendens befästningar av V. D. Mendeleev, son till den berömda kemisten D. I. Mendeleev . Detta projekt, känt som " Mendeleevs tank ", var mycket avancerat för sin tid, men förkroppsligades inte i metall. Under första världskriget och inbördeskriget användes aktivt självgående "anti-flygplan" 76,2 mm kanoner av F.F. Lender baserade på Russo-Balt-lastbilar. Några av dem hade till och med delvis bepansrade hytter.
På 1920 -talet experimenterades aktivt med självgående artilleripjäser i Sovjetunionen och Tyskland. Dessutom byggde den välkände stridsvagnsdesignern W. Christie ett antal prototyper av självgående vapen i USA. De flesta av dessa projekt kan dock klassificeras som surrogat självgående vapen på bil- eller traktorchassier - avsaknaden eller frånvaron av en industriell bas och ett tillräckligt antal tankchassier påverkas.
Under det följande decenniet skapade Sovjetunionen och Nazityskland produktiv tankbyggnad och, som ett resultat, många tankstyrkor, och det blev möjligt att använda tankchassier för att skapa självgående vapen. I Sovjetunionen skapades experimentella prototyper av tunga självgående kanoner SU-14 på basis av tunga tankar T-35 och T-28 . De släppte en liten serie självgående vapen för direkt infanteristöd baserat på T-26 lätt tank och T-27 tankette . I Tyskland användes föråldrade lätta stridsvagnar Pz Kpfw I för konvertering till självgående kanoner . I andra länder ansågs självgående vapen vara ett surrogat för stridsvagnar och användes praktiskt taget inte. (Som andra världskriget senare skulle visa var detta ett strategiskt militärtekniskt misstag av alla som vägrade att använda självgående vapen.)
Ett fullskaligt krig krävde att de stridande parterna utnyttjade alla tillgängliga resurser fullt ut, Tyskland var det första landet som mötte detta - många föråldrade och tillfångatagna stridsvagnar omvandlades till självgående kanoner, billigare och lättare att tillverka självgående artillerianläggningar skapades på basis av deras egna moderna fordon. De enastående tyska attackkanonerna StuG III och StuG IV baserade på Pz Kpfw III och Pz Kpfw IV är allmänt kända , respektive självgående haubitser Wespe , Hummel , Grille och stridsvagnsförstörare Marder och Elefant (fram till 27 februari 1944 kallades "Ferdinand"). 1944 dök förbättrade modeller av " Hetzer ", " Jagdpanther " och " Jagdtiger " upp, från andra halvåret översteg produktionen av olika självgående vapen i Tyskland produktionen av tankar.
Röda armén mötte kriget utan storskaliga självgående vapen (även om vissa forskare tillskriver den tunga stridsvagnen KV-2 till attackvapen), men redan i juli 1941 skapades ZIS-30 självgående kanoner , och av i slutet av 1942, de första masstillverkade attackpistolerna SU-122 . Den 27 december 1942 utfärdades GKO -dekret nr 2662 "Om bildandet av självgående artilleriregementen av RGK " [8] , enligt vilket de två första självgående artilleriregementena bildades - 1433 sap och 1134 sap (17 SU-76 och 8 SU-122 i varje ). Den 9 maj 1945 hade Röda armén 12 självgående artilleribrigader (7 lätta, 4 medelstora och 1 tunga), 256 självgående artilleriregementen (119 lätta, 81 medelstora och 56 tunga), 70 separata självgående artilleri. bataljoner i sammansättningsgevärsdivisionerna och 21 divisioner som en del av lätta självgående artilleribrigader. [9]
Konfrontationen med tunga tyska pansarfordon ledde till uppkomsten av sådana prover av sovjetiska självgående vapen som SU-100 , ISU-122 och ISU-152 . Alla sovjetiska självgående vapen på den tiden (till skillnad från de högt specialiserade tyska) var universella stridsfordon. De uppgraderade SU-100 och ISU-152 var i tjänst med den sovjetiska armén i ytterligare två decennier efter slutet av andra världskriget. Uralmash-fabriken i Jekaterinburg producerade den sista SU-100:an 1946, den gick inte i strid - arbetarna installerade en självgående pistol på en piedestal som ett monument [10] .
Anglo-amerikanska designers fokuserade mer på utvecklingen av den självgående haubitsklassen ( M7 Priest , M12, Bishop , Sexton ) och något mindre på utvecklingen av pansarvärnsvapen ( M10 Wolverine , M18 Hellcat , M36 Jackson , Archer ).
Utvecklingen av konceptet för huvudstridsvagnen ledde till att attackvapen försvann som en klass av stridsfordon. Många pansarvärnsmissilsystem och stridshelikoptrar gjorde självgående tankjagare föråldrade. Som ett resultat utvecklades självgående haubitsar och självgående luftvärnskanoner (SPA) ytterligare. På senare tid har många underklasser av ZSU utvecklats från artilleri och raket till kombinerat - raket och artilleri. I Sovjetunionen hade den snabba utvecklingen av raketteknologi till och med en negativ inverkan på utvecklingen av kanonartilleri, men i början av 1970-talet hade självgående vapenveteraner från det stora fosterländska kriget ersatts av moderna artillerisystem 122 mm 2S1 "Gvozdika" , 152,4-mm 2S3 "Acacia" och 2S5 "Hyacinth" , 203-mm 2S7 "Peony" , 240-mm självgående murbruk 2S4 "Tulip" , även känd som "Flower Series". Ytterligare utveckling ledde till skapandet av de mest avancerade sovjetiska och ryska självgående kanonerna: luftburna 120 mm 2S9 "Nona" , 152,4 mm 2S19 "Msta-S" och 152,4 mm 2S35 "Coalition-SV" . Linjen för utveckling av artilleri ZSU fortsattes av ZSU-23-4 Shilka- komplexen . 2K22 Tunguska, som ersatte Shilka, är redan en missil och artilleri ZSU.
Trots den enorma utvecklingen av moderna högprecisionsmissilvapen har självgående haubitser inte förlorat sin betydelse. De främsta skälen till utvecklingen av självgående artilleriinstallationer är:
Tack vare moderna radar- och rymdmedel för spaning och navigering har noggrannheten för kanonartillerield ökats. Automatiserade kontrollsystem kan samtidigt rikta dussintals vapen mot målet och synkronisera deras skott. Moderna självgående vapen kan fungera i "tung eld" -läge, där flera projektiler som avfyras längs olika banor från en pistol samtidigt träffar målet [11]
Idag är många länder i världen beväpnade med självgående artilleriupphängningar, både bandgående och hjulgående självgående artillerisystem.
Några moderna självgående vapenInför bristen på direkt eldstöd använde deltagare i väpnade konflikter de tillgängliga resurserna för att skapa ersatz självgående vapen.
Vanligtvis skapas sådana fordon genom hantverksinstallation av bogserade pistoler och murbruk på chassit av lastbilar eller pansarfordon.
Typiska exempel är installationen av ZU-23-2 , S-60 luftvärnskanoner, Vasilek- mortlar på MT-LB-chassit och lastbilar.
I lågintensiva konflikter och i (mot)gerillaoperationer har sådana fordon visat sig vara ett värdefullt medel för att förstärka stridsgrupper.
Kampvardagen för besättningen på ett självgående artillerifäste beskrivs i Viktor Kurochkins bok " I krig som i krig " och i filmen med samma namn .