Slaget vid Otlukbel

Slaget vid Otlukbel

Slaget vid Otlukbeli,
miniatyr från Saadaddins historia, 1616
datumet 11 augusti 1473
Plats Kyuchukotlukbeli mellan Otlukbeli och Bayburt
Resultat Ottomansk seger
Motståndare

ottomanska riket

Ak Koyunlu

Befälhavare

Mehmed II

Uzun Hassan

Slaget vid Otlukbeli ( ottomansk. اوتلق ​​بلى محاربه سى ‎, turné . Otlukbeli (Başkent) Muharebesi (Savaşı) ; 11 augusti 1473) är en strid mellan trupperna i det ottomanska riket och det ottomanska riket , som blev det ottomanska riket. viktigaste och sista händelsen i kriget mellan dem. Trupperna beordrades av Mehmed II Fatih och Uzun Hassan .

De två sultanerna kämpade för rätten att kontrollera den sista oberoende beyliken , Karaman . För ottomanerna innebar erövringen av Karaman fullständig kontroll över Mindre Asien , för Uzun Hasan var Karaman det sista tillfället att få tillgång till Medelhavets hamnar . Resultatet av slaget avgjordes av det osmanska artilleriet. Striden varade i 8 timmar och slutade med att Ak Koyunlu-trupperna besegrades fullständigt. I denna strid dödades den äldste sonen till Uzun Hassan och sardaren Gavur Ishak. Många medlemmar av familjen till Uzun Hassan tillfångatogs, han förlorade statskassan och armén. Efter att ha flytt från slagfältet slöt härskaren av Ak-Koyunlu en vapenvila med Mehmed och tog inte längre anspråk på kontrollen över Karamans land och hamnar , och förlorade chansen att återställa handelsvägar till sjöss.

Slaget var en vändpunkt i historien - det fullbordade perioden med expansion av Ak Koyunlu-territoriet, delstaten Uzun Hasan började tappa mark och försvann snart. Europeiska stater såg inte längre i Uzun Hasan en styrka som kunde stå emot det osmanska riket i öster. Nästan fyrtio år efter slaget (fram till upproret av Shahkulu 1511) utmanades inte ottomanernas makt i Anatolien av någon.

Orsaker till konflikten och bakgrund

På 1400-talet expanderade det osmanska riket aktivt, 1473 hade det absorberat de flesta av de anatoliska beylikerna (förutom Ramazanogullara ). Den sista beyliken av Isfendiya Rogullara annekterades i kampanjen 1461. I samma fälttåg togs Trabzon till fånga och hela Svarta havets kust i Mindre Asien föll i händerna på osmanerna. Ak-Koyunlu-staten, skapad av Uzun Hassan efter Kara-Koyunlus nederlag , hade sina egna intressen i Mindre Asien. För handel behövde den tillgång till havet, som förlorades både på grund av att ottomanerna intog Karaman och Trabzons fall, och på grund av ottomanernas kontroll över utloppet från Svarta havet [1] . Konflikten mellan Mehmed och Uzun Hassan var en principiell konflikt och frågan var vem som skulle dominera Karaman . År 1464 dog härskaren över Karaman , Ibrahim Bey , och lämnade sex söner från sin syster Murad II och en annan son, Ishak, från en annan mor. Detta startade ett långt arvskrig mellan hans söner. För att förhindra en släkting till Mehmed II från att regera i Karaman, ingrep Uzun Hasan i denna kamp och godkände Ishak som emir. Samtidigt skickade han en ambassad till Venedig och erbjöd en anti-ottomansk allians. Detta tvingade Mehmed att samtidigt motsätta sig alliansen Venedig och Ungern i väster och Uzun Hassan i öst [2] . År 1468 stödde Mehmed Pir Ahmed , hans kusin, och hjälpte honom att besegra Ishaqs styrkor och bli härskare över Karaman, men Pir Ahmed visade sig vara en otacksam vasall. Han vägrade att gå med i den planerade kampanjen mot mamlukerna , vilket gjorde sultanen arg. Istället för att gå mot Damaskus , gick Mehmed till Karaman. Den osmanska armén erövrade huvudstaden Karaman - Konya , Pir Ahmed själv flydde till Uzun Hassan. Mahmud Pasha skickades för att förfölja Pir Ahmed, men han lyckades fly [3] .

En av karamaniderna, Qasim, gjorde uppror och attackerade Ankara. Som svar, 1471 och 1472, skickade Mehmed två expeditioner till Karaman och lade inte bara den norra delen av landet underkuvade, utan även de bergiga regionerna till Medelhavskusten [4] . Sommaren 1472 attackerade Ak-Koyunlu trupper Karaman, som nyligen hade fångats av den osmanska armén. I spetsen för armén på 20 000 personer, förutom Mirza Yusufchi ben Jihangir (brorson och befälhavare för Uzun-Hasan), stod Pir Ahmet Karamanid (kanske Kasym-bey Karamanid var med honom) och Kizil Ahmed Isfendiyaroglu [1] . Uzun Hasan var på väg att återställa Pir Ahmed till Karamans och Kizil Ahmeds tron ​​i Sinop . Den huvudsakliga händelsen i fälttåget var tillfångatagandet och fördärvet av Tokat , genom vilket silke handlades och som gav betydande inkomster till sultanens skattkammare [4] . Enligt Neshri , "De agerade värre än de otrogna, så att dessa grymma människor tillfogade Tokat fem gånger mer skada än Timur Sivas " [5] . Mehmeds son, shehzade Mustafa, slog tillbaka invasionen av Ak-Koyunlu trupper och fångade Yusufcha [6] (Abu Bakr Tihrani skrev att Yusufcha dog [7] ), men han lyckades fånga staden Kayseri [8] .

Förbereder för kampanjen

Från den osmanska sidan

I en rapport som skickades från Pera (området för utlänningars uppehåll i Istanbul) den 27 oktober 1472 rapporterade en anonym författare om stadierna av förberedelser för en kampanj i Anatolien [9] . Den 26 augusti 1472 sammankallade Mehmed vesirerna för att få råd i samband med situationen i Anatolien, och nästa dag kallade Mahmud Pasha , hans bästa militärledare, från Gallipoli [10] . Den 5 september togs Ishak Pasha bort från posten som storvesir och Mahmud Pasha utsågs till denna post för andra gången [11] . Rumelias armé kallades till Istanbul och anlände den 20 september, ledd av Beylerbey of Rumelia  , Mehmed Hass favorit Murad Pasha . Inför kampanjen höjde Mahmud Pasha omedelbart janitsjarernas dagslön från en till tio akçe . Enligt Saad-ed-din föreslog Mahmud Pasha för Mehmed att kampanjen skulle skjutas upp till våren på grund av de hårda anatoliska vintrarna, så kampanjen sköts upp [12] .

Uzun Hasan erbjöd sig i ett brev till Mehmed II att sluta fred på villkoret att Mehmed överlämnade Trabzon och Kappadokien till honom , men Mehmed skickade ett avslag och en varning om att fientligheterna skulle börja under våren [4] : ​​"Vår tvist kommer att avgöras av svärdet och pilen efter Solen kommer in i stjärnbilden Honel» [13] [k 1] . I slutet av vintern avancerade armén in i östra Anatolien mot styrkorna från Ak Koyunlu [14] . Ett osignerat brev daterat den 15 maj informerade Ungern om början av fälttåget: ”Beylerbey of Rumelia passerade från Istanbul till Gallipoli med den stora turkens hela armé; och på palmsöndagen [k 2] gick storturken med hela sitt hov till en plats som hette Anichvari” [15] [k 3] .

Av Uzun Hassan

Den 30 april 1471 anlände Katerino Zeno till Tabriz till Uzun Hassan , som möttes med maximal ära. Uzun Hasan blev en allierad till Venedig [16] . Samma år bjöd Mehmed också in venetianerna att underteckna fred, men Venedig avvisade hans förslag och förlitade sig på dess allians med Uzun Hasan [4] . Den 30 maj skrev Zeno till amiral Pietro Mocenigo på Rhodos för att plundra den osmanska anatoliska kusten och tillåta passage av ett annat sändebud, Uzun Hassan, till Venedig. Detta sändebud, Haji Muhammad, kom till Venedig med en begäran om artilleri , vilket Uzun Hasan inte hade [17] .

För att säkerställa leverans av vapen till sjöss, beslutade venetianerna att plundra de osmanska hamnarna i Mindre Asien [18] . En allierad flotta sändes ut under befäl av amiral och framtida Doge Pietro Mocenigo . Flottan bestod av 70 venetianska, 16 napolitanska, 22 rhodiska, 16 påvliga och 5 cypriotiska fartyg. Han erövrade kuststäderna Silifke och Kizkalesi , som gavs till Kasim Bey Karamanid . Därmed säkrades Uzun Hasans tillgång till kusten [19] . Två stora galjoner skickades från Venedig , laddade med kanoner (6 stora, 10 medelstora och 36 små bombarder , 500 kanoner), arkebusar , krut, kulor, järnstänger. Med lasten sändes fem officerare under befäl av överste Tommaso för att träna männen från Uzun Hasan [20] . De utlovade vapnen levererades till Ichel , men ottomanerna vidtog åtgärder och hindrade överföringen av lasten. Uzun Hasan lämnades utan skjutvapen [18] .

Parternas styrkor sommaren 1473

Uzun Hasans huvudstyrkor var kavalleriet från Ak-Koyunlu-stammarnas milis (70 000 personer). Dessutom fanns det spjutmän (40 000 personer) och infanteri med andra typer av vapen (30 000 personer) [4] .

De osmanska styrkorna uppskattas till 70 000–100 000 man. I grund och botten bestod armén av sipahis (kavallerimän), såväl som janitsjarer , beväpnade med handeldvapen. Dessutom var den osmanska armén beväpnad med kanoner. Mehmed satsade på disciplin och teknisk överlägsenhet för sina trupper [4] .

Kampanj

Slaget den 4 augusti 1473

Den osmanska armén flyttade från Erzinjan upp på högra stranden av Eufrat till sammanflödet av Karasu (västra Eufrat) och östra Eufrat i Terjan-regionen. Uzun Hasans armé rörde sig parallellt längs andra sidan floden. Enligt många källor utbrast Uzun Hasan när han såg Mehmeds armé: "Hej, jäkla son! Tja, havet! [k 4] »

Källor säger att Mehmed sändes fram för att rekognoscera arméns avantgarde , bestående av akıncı ledda av Mahmud Pasha och Hass Murad Pasha, med Murad som befälhavare, och Mahmud under Murad som en erfaren rådgivare [25] . De fientliga trupperna rörde sig längs Eufrat på olika sidor om floden i Wadi Terjan och väntade [4] . Den 4 augusti [26] vid Terjan [27] [k 5] simulerade Uzun Hasans son Ugurlu Mehmed en attack och sedan en reträtt över floden för att locka den osmanska avdelningen i en fälla. Den erfarne Mahmud Pasha förstod fiendens plan, typisk för en nomadarmé, och försökte avråda Hass Murad Pasha från att förfölja honom. När han insåg att Hass Murad inte skulle backa bad han honom att vänta och sa att han själv försiktigt skulle gå framåt [29] .

Han sa: "Murad Bey, låt oss inte korsa floden. Låt oss vara försiktiga så att vi inte ger oss själva i fiendens händer."Neshri [30]

Hass Murad lyssnade inte på råd från Mahmud Pasha och rusade fram och korsade Eufrat [31] . Mahmud Pasha korsade också floden, bjöd återigen in Hass Murad att vänta och gick uppför kullen. Han lade märke till Ak-Koyunlu-armén, gömd i ett bakhåll bakom en kulle, och gav Hass Murad ett tecken på fara. Mahmud Pasha lyckades gå tillbaka och dra tillbaka en del av armén. Hass Murad lade dock inte märke till Mahmuds skylt eller tog den inte på allvar. Enligt Tursun Bey var Hass Murad rädd att om fienden besegrades av Mahmud Pasha, så skulle Mahmud få all ära [32] . Andra historiker (Kemalpashazade, Ashikpashazade, Neshri, Saadedddin) skyller denna ogenomtänkta attack inte på svartsjuka, utan på Hass Murads ungdom, otålighet och oerfarenhet. Så snart alla Akynjis korsade, dök en avdelning av Ak-Koyunlu-krigare upp från skyddet och förstörde korsningen. Hass Murad, som inte lyssnade på Mahmud Pasha, föll i fällan av Uruglu Mehmed Bey, son till Uzun Hasan [14] . Denna strid var en katastrof för osmanerna. Under reträtten dog ett stort antal osmanska soldater [33] , inklusive Hass Murad [4] , som drunknade [14] , även om Uzun Hasan skrev i ett brev att han tillfångatogs [4] . Flera framstående befälhavare, inklusive Turakhanoglu Omer Bey och Fenarioglu Ahmed Pasha , togs till fånga [34] . Enligt olika uppskattningar varierade de totala förlusterna från 4 000 [4] till 12 000 [35] [36] personer.

Detta tillfälliga nederlag för ottomanerna gav upphov till fåfänga förhoppningar i Europa. Uzun Hassan och Zenos brev rapporterar om Mehmeds fullständiga nederlag av Uzun Hasan och till och med Mehmeds död [32] . Rapporter från agenter från det osmanska riket rapporterade samma information:

De säger att turkens son besegrades, flera sanjakbeys, beylerbey av Rumelia och Omer Bey dödades.Brev från Lepanto [37]

En man från Edirne kom och berättade i hemlighet om Grand Signor, att han var besegrad och om hans död.brev till dogen av Venedig från Ragusa [37]

Angiolello och Caterino Zeno rapporterade att efter nederlaget för Hass Murad Pashas armé, förföljde trupperna från Uzun Hasan Mahmud Pashas avdelning, och han gick in i strid med dem. Osmanerna lyckades hålla ut till natten och gömma sig under dess skydd [38] .

Slaget den 11 augusti

Efter nederlaget den 4 augusti och förlusten av avantgardet, beslutade Mehmed att lämna längs ravinen uppströms Karasu och inte ge en kamp. Han skickade till och med ett brev till Uzun Hasan och erbjöd en vapenvila, men härskaren över Ak-Koyunlu, berusad av segern den 4 augusti, vägrade. I ett brev som Uzun Hassan skickade efter slaget den 11 augusti till Venedig, skrev han och motiverade sig själv, att han inte ville förfölja ottomanerna, men hans söner och rådgivare var ivriga att slåss, och han tvingades ge efter. Dessutom rapporterade källor att Uzun Hassan övertalades att fortsätta kriget och avsluta sin frus osmanska armé. Enligt Franz Babinger ville Despina Hatun hämnas sin familj och uppmanade sin man att förfölja Mehmed II:s besegrade armé för att fullständigt förgöra honom [23] . En annan hustru, Selcuk Shah, mor till Khalil och Yakub, var oroad över att hennes söner i slaget den 4 augusti inte hade tid att särskilja sig och var underlägsna Ugurl Mehmed i deras fars ögon [39] .

Arméerna möttes den 11 augusti [14] . "I år [1473] i området Bayburt var det en stor strid mellan Sultan Muhammad Khan och Hassan Bek Bayanduri ," skrev Sharaf Khan till Bidlisi [40] . I Uzun Hassans armé fanns det många anatolier som kände till området väl, medan den osmanska armén var på okända platser. Uzun Hasan gick snabbt förbi den osmanska armén och väntade på Mehmed på kullarna bakom bäcken. Mehmeds armés flanker stod under befäl av Shehzade Mustafa (vänster flank) och Shehzade Bayazid (höger flank) [41] . Mahmud Pasha var ansvarig för artilleriet. Uzun Hasans armés flanker leddes av hans son Zeynel (höger) och Pir Ahmed Karamanid (vänster) [42] . Kasym-bey Karamanid var i avdelningen av Karaman, som följde med Pir Ahmed [1] . Också på vänsterkanten av Uzun Hasan fanns en avdelning av Arslan Bey Dulkadirogly , söner till Uzun Hasans bror, Jihangir, Ali och Murat [1] . Med Zeynel på högerkanten fanns Shah Ali Bey Purnak, Sufi Khalil Bey Muzullu och Suleiman Bichen [1] . Ugurlu Mehmed befallde en separat avdelning. Enligt Zeno skickades Ugurlu Mehmed redan innan striden började runt för att blockera den osmanska arméns reträtt, vilket stängde utgången från ravinen [43] , men turkarna lyckades bryta sig ut på slätten och ställa upp i stridsordning [4] ] . Uzun Hasan placerade därefter Ugurlu Mehmeds avdelning i reserv på vänsterkanten [1] .

Början av striden

Beylerbey Anatolia Davut Pasha instruerades att gå i avantgarde och attackera mitten av armén Uzun Hasan [44] . Davut Pasha ville köpa tid och ge plats åt resten av de osmanska styrkorna att omgruppera och sätta in kanoner. För att göra detta korsade han bäcken och attackerade de främre avdelningarna av Ak-Koyunlu, som låg på kullarna, under kommando av Gavur ( Kyafir [45] ) Ishak-bey. Det var viktigt för osmanerna att trycka ut Ishaqs armé ur kullarna [4] . Styrkorna från de båda arméernas främre avdelningar var ungefär lika stora. Snart närmade sig förstärkningar Gavur Iskhak, men det osmanska avantgardet gjorde envist motstånd mot fiendens styrkor. Ak Koyunlu-armén stod redo på kullarna och tittade på striden. Under denna första långa skärmytsling hann de viktigaste osmanska styrkorna förbereda sig och inta positioner på kullarna på andra sidan bäcken. När Uzun Hasan såg att avantgarden började ge efter för ottomanerna och Gavur Ishak dödades, drog Uzun Hasan tillbaka avantgarden. Den osmanska armén utnyttjade respiten och började attackera samtidigt från två flanker [46] .

Vid det här laget, på den osmanska högra flanken, hade Bayezids styrkor förstärkts av Rumelias armé och janitsjarerna under befäl av Gedik Ahmed Pasha och Bayezids lala , Ibrahim Pasha. I mitten stod en armé på 10 000 infanterister och 10 000 sipahis. På den vänstra ottomanska flanken gick Davut Pasha, efter det turkmenska avantgardets tillbakadragande, samman med Mustafas armé med Anatoliens armé. Mustafa fick också sällskap av akinji med deras befälhavare Mahmud Agha. En annan akynji-armé under befäl av Mikhaloglu Ali Bey stod i reserv [46] .

Zeynel Mirza, son till Uzun Hassan, som befälhavde den högra flanken av Aq Qoyunlu-armén, attackerade Davut Pasha. När Mustafa såg detta gick han över bäcken och attackerade Zeynel Mirzas avdelning. Vid denna tidpunkt började den osmanska arméns centrum att stiga uppför kullen [4] .

Fraktur

Mahmud Pasha, som befälhavde artilleriet, lyckades placera ut batterierna under avantgardernas strid och placerade dem omedelbart bakom den centrala armén. Från sidan av den vänstra flanken sköts eld mot Uzun Hasans trupper från gevär och Mahmud Pasha sköt mot fienden från kanoner. Uzun Hasan hade inga skjutvapen, och hans soldater sköt mot de osmanska soldaterna med pilbågar, men skadan de orsakade var ojämförligt mindre [47] . Från höger flank bestämde sig Bayezid för att attackera Ugurlu Mehmed på fiendens vänstra flank, men efter att ha börjat avancera insåg han att det var svårt att korsa strömmen på hans flank på grund av platsens trånghet. Dessutom var det varmt, dimma bildades över vattnet. För att komma ur denna situation ändrade Bayazid riktning och, istället för att attackera vänsterflanken på Uzun Hasans armé, attackerade han mitten av sin armé från vänster. Som ett resultat var den vänstra flanken av Ak-Koyunlu inaktiv under en lång tid och väntade på en attack [48] . Ibrahim Pasha, lala Bayazid, anslöt sig till attacken på den osmanska arméns vänstra flank. Mustafas armé, förstärkt av honom, fördubblade trycket. Bayezids attacker till höger och Mustafa och Ibrahim till vänster ledde till en stark frammarsch av de osmanska flankerna. De blev nära och omringade Ak-Koyunlu-armén [49] .

I den osmanska armén beställde befälhavare utvilade trupper och ersatte uttunnade och trötta enheter med dem. Soldaterna fick möjlighet att vila och attackerade sedan fienden med förnyad kraft. Tvärtom, Ak Koyunlu-armén deltog helt i striden, soldaterna tog slut och blev ett lätt mål, oförmögna att stå emot en lång strid. Som ett resultat började det turkmenska kavalleriet, som hade kämpat i flera timmar, dra sig tillbaka. I detta ögonblick uppstod en fara för den osmanska arméns högra flank - Uzun Hasans kavalleri drog sig tillbaka mot Bayazid, som inte kunde stå emot anfallet ensam. Gedik Ahmed Pasha , som bedömde situationen, satte in sin avdelning och attackerade Uzun Hasans kavalleri från andra sidan och avledde styrkorna. Lite senare attackerade hela Rumelias armé fiendens centrala styrkor. Bayazid attackerade Mehmed Bakyrs avdelning av ryttare med hjälp av kanoner och gevär, besegrade den och erövrade den [50] .

Schema för stridens stadier [51]
Ak-Koyunlu trupper (röda):
A - Gavur Ishak
B - Khurshit (bror till Uzun Hasan)
C - Zeynel Mirza (son till Uzun Hasan)
D - Ugurlu Mehmed (son till Uzun Hasan)
E - Uzun Hasan
F - Khalil (son av Uzun Hasan)
G - Mehmed Bakir 		Ottomansk armé (blå):
A - Davut Pasha
B - Mahmud Pasha
C - Mustafa Celebi (son till Mehmed II)
D - Shehzade Bayezid (son till Mehmed II)
E - Mehmed II
F - Mihaloglu Ali Bey
G - Iskender Bey
  • Stadier av strid

  • Början av striden
    Dawood Pasha attackerar Gavur Ishak

  • Mahmud Pasha sätter in artilleri, Bayezid och Mustafa går i position (vänster och höger flank). Gavur Ishak dog, avantgarden återkallades av Uzun-Gasan.

  • Zeynel och Khurshit går in i kampen och attackerar. Mustafa anfaller från flanken. Zeinel dör.

  • Bayazid kommer ut till bäcken, vänder sig om och attackerar Uzun-Hasan från flanken. Ugurlu Mehmed går tillbaka.

  • Slutet på kampen. Mehmed Bakir och Khalil fångas av Ali Bey Mihaloglu och Bayezid. Uzun-Gasan är igång.

Slutet på striden

Den osmanska attacken intensifierades. Under tiden kämpade Kilychchi Ahmet, en sipah från den osmanska arméns vänstra flank, med befälhavaren för den högra flanken av Uzun Hasans trupper, Zeynel Mirza, och kastade honom från sin häst till marken. Uzun Hasans son försökte komma på fötter, men Ahmet var snabbare. Han skar av Zeynels huvud, planterade det på en gädda och höjde det högt och visade trupperna. Ryttarna på högra flanken av Ak-Koyunlu, som såg huvudet på sin befälhavare, flydde från slagfältet. Mahmud-aga skickade omedelbart Zeynels huvud till Mustafa-chelebi, och han skickade det redan till sin far [52] , som inte deltog i striden, och tittade på henne från kullen [53] .

Således krossades den högra flanken av Ak-Koyunlu armén [4] . Efter att ha fått veta om förstörelsen av hans högra flank och döden av hans son Zeynel, ropade Uzun Hassan till Pir Ahmed: "Karamanoglu, må din ägodel vara förbannad, på grund av honom förlorade jag min egen son och så många modiga män, och dessutom, Jag blev vanära av nederlag” [54] . Mustafa attackerade Uzun Hasan, som befälhavde mitten av Ak-Koyunlu armén [4] . Pir Ahmed flydde, men hundra av hans hantlangare från Karaman tillfångatogs [55] . Uzun Hasan försökte hjälpa sina flanker, men utan resultat. Enligt osmanska källor kom Uzun Hasan själv knappt undan [4] . När ett slag bröt ut nära Uzun Hasan, ropade Alpagot (Alpavut) Pir Mehmed, som såg ut som Hasan-bek: "Jag är Uzun Hasan." Osmanska soldater rusade till honom och tog honom till fånga. Vid denna tidpunkt kunde Ouzu Hassans livvakter ta honom ur kampen. Så den turkmenske ledaren, tack vare sin adelsmans lojalitet, vann tid och lyckades fly [56] . Efter sin fars flykt och hans bror Ugurlus död lämnade Mehmed också slagfältet [57] .

Alla överlevande samlades i Bayburt. Tre dagar senare, efter att det stod klart att ingen annan kunde fly, gav sig Uzun Hassans familj iväg till Tabriz. Därefter (1474) gjorde Ugurlu Mehmed uppror mot sin far, flydde från Ak-Koyunlu och gifte sig med Mehmeds dotter, Gevher-khatun [58] .

Enligt Zenos beskrivning var händelseförloppet annorlunda. När Uzun Hasan såg att hans armé tappade mark varje timme, steg han på en ny snabb häst och flydde. När han såg detta sprang hans son Zeynel tvärtom inte utan rusade till infanteriets centrum för att leda det och dog [43] .

Enligt Angiolello och Zeno började striden vid lunchtid och varade i 8 timmar och slutade redan vid tvåtiden på morgonen [60] .

Efter striden

Mehmed ville omedelbart förfölja resterna av fiendens armé, men Mahmud Pasha avrådde honom, med tanke på mörkret och den svåra ojämna terrängen [61] .

Dagen efter samlades en divan på slagfältet , där befälhavarna diskuterade situationen. Mehmed frågade alla om det var värt att förfölja den besegrade fienden. Alla befälhavare ville komma ikapp fienden och sätta stopp för honom, och bara storvesiren Mahmud Pasha argumenterade emot. Enligt hans åsikt krävde den politiska situationen i det osmanska riket att sultanen snabbt återvände till Rumelia. Dessutom var de länder som skulle ha plundrats och bränts under jakten på fienden bebodda av muslimska turkar, och det skulle vara fel att ödelägga dem. Mahmud Pasha påpekade också att dessa territorier, avlägsna från Istanbul, skulle vara svåra att hålla [62] .

Efter 8 dagar närmade sig Mehmed Shebinkarahisar . Mahmud Pasha föreslog till sin guvernör, Dara (Darap, Darab) Bey, att överlämna staden utan kamp. Dara Bey bestämde sig för att inte göra motstånd, särskilt eftersom han redan hade fått nyheter om sin härskares nederlag. Dara Bey belönades för sin lojalitet - på begäran av Mahmud Pasha utnämnde Mehmed honom till Sanjak Bey of Chernomen (nära Edirne) [63] . Den 23 augusti tog Mehmed Bayburt [64] .

Sidoförluster och byte

På 1600-talet skrev Evliya Chelebi , som beskrev wadi Terjan,: "Det var en sådan strid i den här dalen, en sådan strid att även nu bönderna, när de plöjer, hittar människoben i marken, såväl som många olika vapen. ” [65] .

Parternas förluster uppskattas olika. Angiolello skriver att turkarna förlorade 1 000 man och "perserna" 10 000 [66] . Enligt dokument från Topkapi- arkivet förlorade Uzun Hasan 55 tusen människor och ottomanerna - 5 tusen [67] .

Osmanerna tog 5 000 fångar, varav 170 var befälhavare [68] . Många ädla medarbetare till Uzun Hasan tillfångatogs: Timurid Mirza Mehmed Bakyr , Mirza Muzaffer, Qadi Mahmud Sureyi (kansler i Uzun Hasan), Khoja Seyid Mehmed Munshi, Imam Hasan Qadi Ali, Alpavut (Alpagot) Mehmed och andra. Bland de fångade var Sinan Bey, son till Ditrek Sinan Pasha, som hade flytt till Uzun Hassan, Mehmeds defterdar , som avrättades 1458. Under tre dagar sorterades och utvärderades fångarna efter adeln och personligheten hos var och en av dem. Vanliga fångar för det mesta avrättades omedelbart [69] . Några (inklusive Sinan Bey) skickades till Tokat för att avrättas i staden som de tidigare hade plundrat [68] . Tre tusen av dem togs med sig av ottomanerna. Varje dag under kampanjen avrättade Mehmed upp till 400 fångar [70] . Många äldste av Ak Koyunlu och Karaman avrättades också. Uzun Hasans son, Maksut, prisades av Mehmed för hans tapperhet och släpptes [68] . Alpavut Mehmed och Chakirly Omer släpptes också utan lösen [71] . Mehmed räddade livet på konstnärer, poeter, vetenskapsmän och hantverkare som tjänade Uzun Hasan och tillfångatogs, några av dem fick höga poster i Istanbul [72] .

Uzun Hassans läger och hans skatter som övergavs under flygningen [70] fångades . Dyrbara böcker och tyger, 1000 hästar och många kameler föll i Mehmeds händer. Efter att ha tagit Uzun Hasans läger, släppte Mihaloglu Ali Bey och Iskender Bey Turahanoglu Omer Bey, som togs till fånga den 4 augusti [73] . För att hedra den stora segern släppte Mehmed 40 000 av sina slavar [74] .

Zeynels huvud fördes till Istanbul och visades offentligt i flera dagar. Kroppen lämnades kvar på slagfältet. Mehmed skickade sedan Zeynels huvud till den mamlukska sultanen Kait Bey [75] .

Beskrivningar av vittnen

Det finns minst fem beskrivningar av striden av olika grad av tillförlitlighet, sammanställda av dess direkta deltagare eller vittnen. Beskrivningen av slaget från den osmanska sidan ges av Tursun Bey, Mehmeds personliga sekreterare, och Angiolello, som var i följet av Mustafa-Chelebi, från Ak-Koyunlu-sidan, slaget beskrivs av Katerino Zeno  , den venetianska ambassadören till Ak-Koyunlu, som följde med Uzun Hasan [77] . Utöver dessa tre vittnesmål är brev från Uzun Hasan och Mehmed skrivna efter striden kända. Uzun Hasan skrev till Europa och försökte presentera situationen i ett gynnsamt ljus för sig själv. Versionen av Uzun Hassan, antagen i delstaten safaviderna , återspeglas i Oruj-bek : "även om det finns en viss sanning i påståendet att segern var på turkarnas sida, så kostade segern sultanen så dyrt. att han aldrig mer vågade anfalla Persien » [78] . Mehmed beskrev segern i ett brev till sin son Cem , som blev kvar på sin plats i Istanbul, och i brev till sina lokala guvernörer, som skulle firas stort. Ett av breven (Mehmeds etikett) med en detaljerad beskrivning av slaget skrevs av Mehmed i det uiguriska alfabetet och skickades från Shebinkarahisar [79] .

Abu Bakr Tihrani, som tjänade Uzun Hasan från 1469-1478, deltog förmodligen inte i kampanjen, men fick förstahandsinformation. Dess beskrivning innehåller bara några rader [80] .

Titlar och datum

Slaget vid Otlukbeli [4] i litteraturen kan också ha namnet "Slaget vid Bayburt" [81] , "Slaget vid Bashkent" [82] , "Slaget vid Terdzhan" [83] . Bayburt vid namn Abu-Bakr Tihrani, som tjänade Uzun-Hasan [7] , Saad-ed-Din (1536/7 - 1599), skrev att platsen för slaget 1473 låg utanför de osmanska besittningarna och lokalbefolkningen kallade det Bashkent [84] . Bashkent är en plats som ligger nära Otlukbeli, nu kallad Bashköy (Başköy) [85] .

Mehmeds brev daterar slaget till den 16:e dagen i månaden Rabi al-awwal 878 AH [86] , vilket motsvarar den 11 augusti 1473 [87] . På grund av felaktigheter i översättningen av kalendrar är slagets datum den 12 augusti (till exempel V. Minorsky ). Zeno skrev att slaget ägde rum den 10 augusti [88] .

Striden där Hass Murad Pasha dog är inte namngiven på något sätt i Islamic Encyclopedia [4] . I litteraturen finns den under namnet "slaget vid Malatya" [89] eller "slaget vid Terdzhan" [37] . Enligt Caterino Zeno var det nära Malatya som sonen till Uzun Hassan besegrade ottomanerna [90] , men de flesta moderna forskare definierar platsen för slaget som närheten av Terjan [91] . Zeno skrev att det första slaget ägde rum den 1 augusti [76] , men de flesta historiker accepterar datumet som den 4 augusti (9:e dagen i månaden Rabi al-Awwal 878 AH ), baserat på data i ottomanska dokument att en vecka förflutit mellan kl. strider [92] .

Orsaker till Uzun Hassans nederlag och resultat

"... när den mest ärorika suveränen [Uzun-Hasan] närmade sig det osmanska tåget, började han skjuta i ryggen på denna suverän från bombarder, spingarder och gevär på ett sådant sätt att suveränens folk flydde."
Caterino Zeno [90]

Orsakerna till att Uzun Hasan misslyckades var bristen på skjutvapen, såväl som de föråldrade organisationsformerna för Ak-Koyunlu-trupperna, typiska för nomadstammar. På en kampanj avancerade stammen som på en migration och bar med sig alla "hushåll" - kvinnor, barn, äldre, boskap, slavar, jurtor. I trupper av denna typ är endast lätt beväpnade, manövrerbara kavalleri starkt, på grund av vilket framgång uppnåddes den 4 augusti, men i en fullfjädrad strid, då motståndaren har en välorganiserad reguljär armé och utrustar armén med starkt artilleri och musköter, liksom ottomanerna, är en sådan armé dömd [93] .

Resultatet av striden avgjorde den politiska framtiden för Mellanöstern, särskilt Anatolien. Efter slaget stärktes den osmanska sultanens makt i Anatolien. Inom ett år krossades slutligen motståndet från karamaniderna, som Uzun Hasan inte längre kunde hjälpa. Även om Uzun Hasans territoriella förluster var små ( Shebinkarahisar och Bayburt ), befäste hans nederlag slutligen den osmanska dominansen i Mindre Asien. Efter att ha förlorat inflytandet på Karaman kunde Uzun Hasan inte få tillgång till havet och återställa handelsvägar. Osmanska riket fruktade inte längre för de östliga gränserna och kunde kasta alla sina styrkor in i kriget med Venedig och Balkan. Uzun Hasan planerade ett nytt krig med Mehmed 1476 (åtminstone skrev han om det till Venedig för att få hjälp), men de interna problemen med Aq Qoyunlu, konflikter inom familjen och bristen på europeiskt stöd satte honom utanför Mehmeds led. II:s rivaler i kampen om Anatolien. Expansionsperioden slutade för Ak-Koyunlu, från det ögonblicket minskade dess territorium bara, och strax efter Uzun Hasans död 1478 försvann Ak-Koyunlu från scenen, dess territorium ockuperades av Safavidriket [94] .

Mer än hundra år senare skrev Orudzh-bek att det var "en av de mest kända striderna som någonsin ägde rum i Asien mellan rivaliserande muslimska fraktioner" [95] .

Kommentarer

  1. ↑ Honel (Hamel) - Väduren . Hamal är baggens alfa. Solen troddes komma in i stjärnbilden Väduren den 21 mars.
  2. ↑ År 1473 var palmsöndagen den 24 april.
  3. ↑ Den exakta platsen har inte identifierats.
  4. ↑ Enligt Angiolello sa han det på persiska och det lät så här: "Baycabexen nede riadir" [22] . Babinger rapporterade att han kände till flera källor, enligt vilka Uzun Hasan sa på turkiska: "Vay, kahboglu, ne deryadir!" [23] Professor E. Konukchu skrev också om den turkiska frasen: "Ey kahpe zade, ne deryadır" [24] .
  5. ↑ Enligt Zeno ägde detta slag rum den 1 augusti, och Zeno kallar sin plats för Malatya -regionen , Angiolello rapporterar att armén närmade sig Eufrat i Malatya-regionen och gick längs floden mot nordost, det vill säga uppströms [28] .

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Erdem, 1993 .
  2. ↑ Imber, 2009 , sid. 34.
  3. ↑ Tekindağ, 2003 , sid. 376; Erdem, 1993 .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Afyoncu, 2007 .
  5. ↑ Stavrides, 2001 , sid. 173.
  6. ↑ Zeno, 1873 , sid. 21.
  7. ↑ 1 2 Abū BakrṬihrānī, 2014 , sid. 369.
  8. ↑ Afyoncu, 2007 ; Erdem, 1993 .
  9. ↑ Monumenta, 1875 , sid. 239.
  10. ↑ Stavrides, 2001 ; Monumenta, 1875 , sid. 240.
  11. ↑ Tekindağ, 2003 , sid. 377; Afyoncu, 2007 ; Sureyya cilt 3, 1996 , sid. 925; Monumenta, 1875 , sid. 241.
  12. ↑ Stavrides, 2001 , sid. 174; Afyoncu, 2007 ; Monumenta, 1875 , sid. 241.
  13. ↑ Agaev, Akhmedov, 2006 , sid. 52; Konukcu, 1998 , sid. 280.
  14. ↑ 1 2 3 4 Tekindağ, 2003 , sid. 377.
  15. ↑ Stavrides, 2001 , sid. 175; Monumenta, 1875 , sid. 246.
  16. ↑ Stavrides, 2001 , sid. 173; Afyoncu, 2007 ; Imber, 2009 , sid. 34.
  17. ↑ Babinger, 1992 , sid. 307-308.
  18. ↑ 1 2 Imber, 2009 , sid. 34; Afyoncu, 2007 .
  19. ↑ Afyoncu, 2007 ; Konukcu, 1998 , sid. 208-209.
  20. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 208.
  21. ↑ 1 2 Konukçu, 1998 , sid. 208-209.
  22. ↑ Angiollello, 1873 , sid. 86.
  23. ↑ 12 Babinger , 1992 , sid. 314.
  24. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 210.
  25. ↑ Afyoncu, 2007 ; Stavrides, 2001 , sid. 177; Zeno, 1873 , sid. 24-25.
  26. ↑ Afyoncu, 2007 ; Konukcu, 1998 , sid. 259; Stavrides, 2001 , sid. 177; Babinger, 1992 , sid. 314.
  27. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 259; Stavrides, 2001 , sid. 177; Babinger, 1992 , sid. 314.
  28. ↑ Angiollello, 1873 , sid. 85; Zeno, 1873 ; Stavrides, 2001 , sid. 176.
  29. ↑ Stavrides, 2001 , sid. 175-176.
  30. ↑ Stavrides, 2001 , sid. 175.
  31. ↑ Stavrides, 2001 ; Konukcu, 1998 , sid. 220-221.
  32. ↑ 12 Stavrides , 2001 , sid. 176.
  33. ↑ Zeno, 1873 , sid. 25.
  34. ↑ Stavrides, 2001 , sid. 176; Konukcu, 1998 , sid. 221.
  35. ↑ Babinger, 1992 , sid. 314; Konukcu, 1998 , sid. 221.
  36. ↑ Minorsky, 1939 , sid. 169.
  37. ↑ 1 2 3 Stavrides, 2001 , sid. 177.
  38. ↑ Zeno, 1873 , sid. 25; Stavrides, 2001 , sid. 178.
  39. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 254.
  40. ↑ Sharaf Khan, 1976 , år 879.
  41. ↑ Angiollello, 1873 , sid. 90; Afyoncu, 2007 .
  42. ↑ Angiollello, 1873 , sid. 90; Zeno, 1873 , sid. 27-28.
  43. ↑ 1 2 Zeno, 1873 , sid. 27-28.
  44. ↑ Stavrides, 2001 , sid. 178.
  45. ↑ Minorsky .
  46. ↑ 1 2 Konukçu, 1998 , sid. 247-250.
  47. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 237.
  48. ↑ Afyoncu, 2007 ; Konukcu, 1998 , sid. 238.
  49. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 238.
  50. ↑ Afyoncu, 2007 ; Konukcu, 1998 , sid. 238-239.
  51. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 260-264.
  52. ↑ Afyoncu, 2007 ; Konukcu, 1998 , sid. 237.
  53. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 241.
  54. ↑ Agaev, Akhmedov, 2006 , sid. 55; Konukcu, 1998 , sid. 240.
  55. ↑ Zeno, 1873 , sid. 27-28; Konukcu, 1998 , sid. 240.
  56. ↑ Erdem, 1993 ; Konukcu, 1998 , sid. 241.
  57. ↑ Afyoncu, 2007 ; Konukcu, 1998 , sid. 241.
  58. ↑ Alderson, 1956 , Tabell XXVIII.
  59. ↑ Konak, 2012 , sid. 91.
  60. ↑ Afyoncu, 2007 ; Zeno, 1873 , sid. 28; Angiollello, 1873 , sid. 90.
  61. ↑ Afyoncu, 2007 ; Stavrides, 2001 , sid. 179.
  62. ↑ Babinger, 1992 , sid. 315; Konukcu, 1998 , sid. 242-243; Minorsky .
  63. ↑ Afyoncu, 2007 ; Babinger, 1992 , sid. 316; Minorsky .
  64. ↑ Afyoncu, 2007 ; Konukcu, 1998 , sid. 295.
  65. ↑ Evliya Celebi, 1983 , sid. 61.
  66. ↑ Angiollello, 1873 , sid. 91; Afyoncu, 2007 ; Babinger, 1992 , sid. 315.
  67. ↑ Konukçu, 1998 ; Erdem, 1993 .
  68. ↑ 1 2 3 Konukçu, 1998 , sid. 243.
  69. ↑ Afyoncu, 2007 ; Konukcu, 1998 , sid. 243; Stavrides, 2001 , sid. 178-179.
  70. ↑ 12 Babinger , 1992 , sid. 315.
  71. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 244.
  72. ↑ Babinger, 1992 , sid. 315; Konukcu, 1998 , sid. 244.
  73. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 242.
  74. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 245; Babinger, 1992 , sid. 316.
  75. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 245.
  76. ↑ 1 2 Zeno, 1873 , sid. 24-25.
  77. ↑ Afyoncu, 2007 ; Tekindağ, 2003 , sid. 376.
  78. ↑ Oruj-bek Bayat, 2007 .
  79. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 56; Arat, 2010 , sid. 285.
  80. ↑ Abū Bakr Ṭihrānī, 2014 , sid. 369; Erdem, 1993 .
  81. ↑ Afyoncu, 2007 ; Abū Bakr Ṭihrānī, 2014 , sid. 369.
  82. ↑ Somel, 2003 , sid. 35; Babinger, 1992 , sid. 315; Erdem, 1993 .
  83. ↑ Maḣmudov, 1991 , sid. 103.
  84. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 199.
  85. ↑ Har-El, 1995 , sid. 98.
  86. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 267; Minorsky .
  87. ↑ Tekindağ, 2003 ; Afyoncu, 2007 .
  88. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 267,341; Minorsky .
  89. ↑ Maḣmudov, 1991 ; Agaev, Akhmedov, 2006 , sid. 55.
  90. ↑ 12 Zeno , 1873 .
  91. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 259; Stavrides, 2001 , sid. 177; Afyoncu, 2007 ; Minorsky .
  92. ↑ Konukçu, 1998 , sid. 259,341; Stavrides, 2001 , sid. 177; Afyoncu, 2007 ; Minorsky .
  93. ↑ Afyoncu, 2007 ; Pigulevskaya et al., 1958 , sid. 237.
  94. ↑ Afyoncu, 2007 ; Erdem, 2005 ; Minorsky .
  95. ↑ Oruj-bek Bayat, 2007 , sid. 68.

Källor

Litteratur