En fast oljeplattform är en typ av oljeplattform som används för olje- och gasproduktion till havs. Avser olje- och gasutrustning . Det är kostnadseffektivt att installera plattformar på ett djup av 14 till 500 m [1] . Djupare platser gör det svårt att installera plattformar, grundare platser gör det svårt att närma sig tankfartygsplattformar eller bygga olje- och gasledningar under vattnet.
Enligt del 3 i art. 1 i protokollet för att bekämpa olagliga handlingar mot säkerheten för fasta plattformar belägna på kontinentalsockeln (SUA PROT) (Undertecknat i Rom den 10 mars 1988) "fast plattform" avser en konstgjord ö , installation eller struktur som är permanent fixerad på havsbotten för utforskning eller exploatering av resurser eller för andra ekonomiska ändamål [2] .
En borrigg , produktionsutrustning, bo- och extraavdelningar installeras på stål- eller betongstöd fästa i botten. Sådana plattformar installeras under långa produktionsperioder, såsom Hibernia- plattformen .
Plattformen kan även förses med ett sänkhål i armerad betong med ett inbyggt oljelager placerat under havsytan.
Stationära oljeplattformar betraktas i internationell rätt främst som konstgjorda öar, installationer och strukturer. I FN:s havsrättskonvention återspeglas detta synsätt i art. 60 och 80 [3] . Eftersom fasta plattformar inte är fartyg är de inte skyddade från piratkopiering, och 1988 års protokoll är huvuddokumentet som garanterar plattformarnas säkerhet.
Piratkopiering är ett hot mot att säkerställa en adekvat nivå av miljösäkerhet, eftersom det ofta är förknippat med avbrott eller kränkning av den tekniska processen [4] .
I fallet Arctic Sunrise var pirathandlingen inte förknippad med allvarliga miljökonsekvenser, dock är frågan om att definiera piratkopiering i relation till fasta plattformar intressant. Fartyget Arctic Sunrises handlingar angående den isresistenta fasta plattformen Prirazlomnaya offshore betraktades som piratkopiering. Men i det här fallet antas det att plattformens status definieras som ett fartyg , som, till skillnad från en struktur, inte kan ha en säkerhetszon (därför kunde den inte överträdas). Tidigare, baserat på bestämmelserna i FN:s havsrättskonvention, den 10 augusti 2009, den federala skiljedomstolen i Moskvadistriktet i resolution КА-А40/7525-09 i mål nr А40-82763/08- 108-448 fastställde statusen för plattformen som en fast noterade också att dess "skapande som en hydraulisk struktur utförs genom dess konstruktion" [5] . Fallmaterialet visar tydligt att strukturen med en sådan definition av en fast plattform inte faller under artikel 227 i den ryska federationens strafflag, vilket leder till sårbarheten för denna typ av MNGS från piratkopiering på nationell nivå [6 ] .