Temperament

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 2 december 2020; kontroller kräver 29 redigeringar .

Temperament ( lat.  temperamentum  - "proportionalitet", "rätt förhållande mellan delar ") är en uppsättning stabila dynamiska egenskaper hos mänskliga mentala processer: takt, rytm, intensitet. Temperament förknippas med dynamiska snarare än innehållsaspekter av aktivitet [1] [2] . Temperamentet bestämmer hastigheten på förloppet av mentala processer, stabiliteten i den emotionella sfären, graden av frivillig ansträngning. [3]

Den fysiologiska grunden för temperament är typen av högre nervös aktivitet . Temperament är grunden för karaktärens bildning och utveckling ; hänvisar till biologiskt bestämda individuella skillnader hos både människor och djur [4] .

Temperamentteori enligt Hippokrates och Galenos

Hippokrates tid , för att återspegla förhållandet mellan huvudvätskorna ("juicer") i människokroppen som påverkar dess tillstånd, använde de begreppet "krasis" ( annat grekiskt κράσις , fusion, proportion, blandning) och antika Romerska läkare använde begreppet "temperamentum" [5] .

Man antog att det finns stabila individuella skillnader i förhållandet mellan de kemiska systemen som reglerar mänskligt beteende, de mest stabila individuella skillnaderna tillskrevs skillnader i blandningar av neurohumorala kroppsvätskor [6] .

Teorier om kemiska faktorer beskrev främst klimat- och naturfenomen. Så i avhandlingen "On Air, Waters, Localities" [7] beskriver Hippokrates de skadliga effekterna av miljöfaktorer på människokroppen och följaktligen olika "typer av människor" beroende på i vilket område de bor ("alla kroppar består av varmt, kallt, vått och torrt" [8] ). Hippokrates gjorde först ett antagande om fyra kroppsjuicer och, enligt dominansen av en av dem i kroppen, delade villkorligt in människor i olika typer. Teorin om temperament som beskrivs senare är felaktigt tillskriven Hippokrates, han delade in människor i typer, inte efter temperament, utan endast efter anlag för sjukdomar [9] .

Denna teori utvecklades mycket senare av Galen , han förklarade och beskrev temperament som ett individuellt förhållande mellan de inre kemiska systemen i människokroppen ("Hippokratiska element"), med övervägande av en av de "vitala juicerna ". Galenos pekade ut 13 temperament, och den romerske läkaren Aetius reducerade dem till fyra och beskrev temperamenten "som traditionellt kallas hippokratiska" [10] . Skillnader i juice förklarar också skillnader i människors seder, och dominansen av en avgör en persons temperament:

Personer med uttalade drag av ett visst temperament är inte så vanliga, oftast har människor ett blandat temperament i olika kombinationer. Men övervikten av vissa egenskaper gör det möjligt att tillskriva en persons temperament till en eller annan typ:

Hippokrates-Galens teori om temperament påverkar fortfarande konst, vetenskap och litteratur.

IP Pavlovs undervisning om typer av högre nervös aktivitet (temperament)

En viktig punkt i historien om det naturvetenskapliga studiet av temperament var I. P. Pavlovs undervisning om de typer av nervsystemet (typer av högre nervös aktivitet) som är vanliga för människor och högre däggdjur . Han bevisade att den fysiologiska grunden för temperament är typen av högre nervös aktivitet [11] [12] , bestäms av förhållandet mellan nervsystemets huvudegenskaper : styrka, balans och rörlighet hos de excitations- och hämningsprocesser som förekommer i nervsystemet. nervsystemet [13] . Pavlov pekade ut 4 klart definierade typer av högre nervös aktivitet , det vill säga vissa komplex av de grundläggande egenskaperna hos nervprocesser, som han jämförde med temperamenttyperna enligt Hippokrates [1] [14] :

Temperament som en medfödd konstitutionell typ av nervös aktivitet - genotyp , under olika miljöpåverkan förvandlas till en fenotyp , karaktär [15] [16] (se " Släktskap mellan karaktär och temperament ").

Ytterligare ryska studier av temperament

Den ryska traditionen att studera temperament började 1906, med studier av nervsystemets typer och egenskaper i I. P. Pavlovs skola och fortsatte i studierna av Laboratory of Differential Psychophysiology vid Institutet för psykologi vid USSR Academy of Sciences i studierna av B. M. Teplov (1963), V. D. Nebylitsyna (1972), V. M. Rusalov (1979).

B. M. Teplov ger en definition av temperament som skiljer sig från I. P. Pavlov: "Temperament är en uppsättning mentala egenskaper som är karakteristiska för en given person som är förknippade med känslomässig upphetsning, det vill säga med känslornas hastighet, å ena sidan, och styrka, på den andra” [17 ] .

V. D. Nebylitsyn och V. M. Rusalov betraktade temperament på samma sätt som Pavlov: som formella dynamiska egenskaper hos beteende - energi (som uthållighet), dynamisk (hastighet för integration av handlingen - rörlighet, takt), såväl som emotionalitet. I deras laboratorium vid Institutet för psykologi vid USSR Academy of Sciences, EEG- mätningar , framkallade potentialer, koffeintester, studier av absoluta perceptionströsklar i visuella, auditiva och taktila modaliteter, excitationsstyrka och rörlighet i auditiva och visuella modaliteter, effektiviteten av problemlösning i vissa (deterministiska) och obestämda (probabilistiska) förhållanden, och hastigheten på olika tester [18] . Rusalov visade att temperamentsdrag som reglerar olika typer av aktivitet har olika psykofysiologiska korrelat, det vill säga specificitet beroende på typ av aktivitet.

Baserat på dessa studier föreslogs en aktivitetsspecifik metod för temperamentsstrukturen. Detta tillvägagångssätt föreslår att separera egenskaper relaterade till tre specifika aspekter av aktivitet - fysisk, social-verbal och mental. Denna idé uttrycktes först av VD Nebylitsyn [19] . I full skala utvecklades detta tillvägagångssätt sedan i differentiell psykologi och psykofysiologiska experiment på 1970-1990-talet av Rusalov [18] [20] [21] [22] , forskning fortsatte i verk av hans studenter (till exempel, " funktionell ensemble av temperament " modell).

Teorier om temperament

Grundläggande teorier om temperament [23] :

Beskrivningar av temperament varierar ganska mycket mellan olika vetenskapsmän och inkluderar tydligen ett ganska stort antal faktorer. Många psykologer, som Kant föreslog i slutet av 1700-talet [25] , Heymans i början av 1900-talet och G. Yu Eysenck på 1960-talet, delar in temperamentets komponenter i två grupper: beteendets "aktivitet". och "Emotionalitet" [26] [27] [28] . Försök gjordes att föra en vetenskaplig och experimentell bas till deras teorier om temperament ( G. Yu. Eysenck , E. Kretschmer, W. Sheldon, J. Strelyau, B. M. Teplov , etc.), men resultaten som erhållits av dessa forskare är endast delvis kompatibla tillsammans.

Ur psykologisk synvinkel är de fyra temperamenten bara ett av de möjliga systemen för att bedöma psykologiska egenskaper (det finns andra, till exempel Jungs typologi, etc.). Modern vetenskap ser i läran om temperament ett eko av den antika klassificeringen av fyra typer av mental respons i kombination med intuitivt uppmärksammade typer av fysiologiska och biokemiska reaktioner hos individen.

Huvudområdena för forskning om temperament har varit barnpsykologi (Buss & Plomin, 1984; Chess & Thomas, 1996; Kagan & Snidman, 2009; Rothbart et al, 2000; Windle & Lerner, 1986), klinisk psykologi och psykiatri (Akiskal) , 1998; Cloninger, 1986, 1994; Mehrabian, 1996; Panksepp et al, 1987; Zuckerman, 1994).

I förhållande till vuxet temperament är detta begrepp utomlands sammansmält med begreppet personlighet, och har analyserats som "biologiskt baserade personlighetsdrag" (Cattel, 1965; Digman & Takemoto-Chock, 1981; Goldberg 1993; Guilford & Zimmerman, 1956; McCrae & Costa 1997; Norman, 1963). En sådan sammansmältning rekommenderas inte, eftersom begreppet personlighet avser sociokulturella processer, värderingar, attityder, personlig erfarenhet, självkänsla och en rad mänskliga relationer med andra människor, medan temperament enligt den initiala definitionen avser bl.a. kroppens neurokemiska balans. .

Temperamenttest

Temperament och psykiatri

Anledningen till ”överlevnadsförmågan” hos den hippokratisk-galeniska teorin om temperament kan vara att de först beskrev fyra typer av beteenden som verkligen är lätta att känna igen i samhället, som också, med extrema obalanser, framstår som psykiatriska profiler. Dessa profiler har registrerats av mänskligheten i mer än 2500 år och återspeglas i den internationella klassificeringen av psykiska störningar ( DSM , ICD ) .

Till exempel dras paralleller mellan friska temperament och accentuerade karaktärer , såväl som personlighetsstörningar [3] :

Typer enligt Hippokrates-Galen Temperamentsdrag ICD-10 - diagnoser ICD-10-koder
Kolerisk impulsivitet, aggression impulsiv personlighetsstörning F60,30
Flegmatisk person Socialt tillbakadragen, självupptagen Schizoid personlighetsstörning F60.1
melankolisk Ledsen, rädd, deprimerad, svag Ångestlig personlighetsstörning F60.6
sangvinisk Mobil, social, självsäker Cyklotymi F34.0

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Bleikher V. M., Kruk I. V. Temperament // Explanatory Dictionary of Psychiatric Terms. - Voronezh: MODEK, 1995. - ISBN 5-87224-067-8 .
  2. Great Soviet Encyclopedia (BSE) . Hämtad 22 april 2020. Arkiverad från originalet 30 juni 2020.
  3. ↑ 1 2 Big Medical Encyclopedia: i 30 volymer / kap. ed. acad. B. V. Petrovsky; Acad. honung. vetenskaper i Sovjetunionen. - 3:e uppl. - Moskva: Sov. uppslagsverk, 1974-1989. - 27 cm. T. 24. - 1985. - 544 sid. [1] Arkiverad 9 april 2017 på Wayback Machine
  4. Stort psykologiskt uppslagsverk: den mest kompletta moderna utgåvan: mer än 5000 psykologiska termer och begrepp / A. B. Almukhanova et al. - Moskva: Eksmo, 2007.- 542 s. [2] Arkiverad 26 november 2019 på Wayback Machine
  5. Konyukhov N. I. Tillämpade aspekter av modern psykologi: termer, begrepp, metoder. 1992 [3] Arkiverad 2 juni 2021 på Wayback Machine
  6. Mandel B. R. Differentialpsykologi: en modulär kurs: en lärobok / B. R. Mandel. - Moskva: Vuzovsky lärobok, 2012. - 313 s. [4] Arkiverad 26 november 2019 på Wayback Machine
  7. Utvalda böcker / Hippokrates; Per. från grekiska prof. V. I. Rudneva; - Moskva: Stat. Publishing House of Biol. och honung. litteratur, 1936, 736 sid. [5] Arkiverad 11 oktober 2021 på Wayback Machine
  8. Hankinson, R. (Red.). (2008). The Cambridge Companion to Galen (Cambridge Companions to Philosophy). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CCOL9780521819541 [6] Arkiverad 15 augusti 2021 på Wayback Machine
  9. Medicinens historia: föreläsningsanteckningar / E.V. Bachilo. - Moskva: Eksmo, 2007. - 158 sid.
  10. Psykologins historia: Från antiken till våra dagar: Proc. för universitet på special "Psykologi" / A. N. Zhdan. - M .: Moscow State Universitys förlag, 1990. - 366 s.
  11. ↑ 1 2 Banshchikov V. M. Om mänskligt temperament: (Essäer från frågans historia i nuvarande tillstånd): (Material för symposiet i februari 1974) / V. M. Banshchikov, G. D. Novinsky, O. M. Efendiev ; Vseros. vetenskaplig honung. om-in neuropatologer och psykiatriker. - Moskva: 1973. - 276 sid. [7] Arkiverad 26 november 2019 på Wayback Machine
  12. Andra Nobelförsöket: för "verkar på högre nervös aktivitet" // Ryska nobelpristagare: Ivan Petrovich PAVLOV [8] Arkivexemplar av 18 maj 2020 på Wayback Machine
  13. Stort psykologiskt uppslagsverk: den mest kompletta moderna utgåvan: mer än 5000 psykologiska termer och begrepp / (A.B. Almukhanova och andra). - Moskva: Eksmo, 2007. - 542 sid. [9] Arkiverad 26 november 2019 på Wayback Machine
  14. Psykologi. Illustrerad ordbok: Mer än 600 illustrationer. och 1700 art. / I. M. Kondakov. - St. Petersburg; M. : Prime-EVROZNAK, 2003 (M. : PF Red Proletarian). — 508 sid. [10] Arkiverad 11 oktober 2021 på Wayback Machine
  15. Big Medical Encyclopedia: (i 30 volymer) / kap. ed. acad. B. V. Petrovsky; (Akademiker för medicinska vetenskaper i Sovjetunionen). - 3:e uppl. - Moskva: Sov. uppslagsverk, 1974-1989. T. 25: Tennis - Kolsyra. - 1985. - 544 sid. [11] Arkiverad 11 augusti 2017 på Wayback Machine
  16. Nervsystemets fysiologi: Utvalda verk: I 4 nr. / I. M. Sechenov, I. P. Pavlov, N. E. Vvedensky; Under totalt ed. acad. K. M. Bykova. - Moskva: Medgiz, 1952. S. 606 [12] Arkivexemplar daterad 26 november 2019 på Wayback Machine
  17. Teplov B. M. , 1985.
  18. 1 2 Rusalov V. M. Biologisk grund för individuella skillnader. Moskva, vetenskap. - 1979.
  19. Nebylitsyn V.D. Psykofysiologiska studier av individuella skillnader. Samlade verk till minne av V. Nebylitsin. - M .: Nauka .. - 1976.
  20. Rusalov VM, Trofimova IN Struktur av temperament och dess mätning. Toronto, Kanada: Psychological Services Press. - 2007.
  21. Rusalov VM Motoriska och kommunikativa aspekter av mänskligt temperament: ett nytt frågeformulär om temperamentets struktur .. - 1989. - T. 10. - S. 817-827.
  22. Rusalov VM Frågeformulär om individualitets formella-dynamiska egenskaper. Förvaltning. — M.: Izd-vo IPRAN. — 1997.
  23. Ordbok för praktisk psykolog / Comp. S. Yu Golovin: Skörd; Minsk; 1998, 301 s. ISBN 985-433-167-9 [13] Arkiverad 16 juli 2019 på Wayback Machine
  24. Psykologi av individuella skillnader: en lärobok för studenter vid högre utbildningsinstitutioner / E. P. Ilyin. - St Petersburg och andra: Peter, 2011. - 700 sid. [14] Arkiverad 26 november 2019 på Wayback Machine
  25. Kant I. (1798) Antropologi ur pragmatisk synvinkel (övers. Mary Gregor). Haag: Martinus Nijhoff 1974 (Ak. VII)
  26. Heymans G. (1929) Inleiding tot de speciale psychologie. [Introduktion till differentiell psykologi, två volymer] Haarlem: De Erven F. Bohn.
  27. Grey JA (1991) Neurofysiologi av temperament. I J. Strelau & A. Angleitner (red.), Explorations in temperament. New York: Plenum. 105-128.
  28. Eysenck HJ (1967) Personlighetens biologiska grund. Springfield III.
  29. A. Belov. Formel för temperament // Kunskap är makt: journal. - 1971. - September ( nr 9 ). - S. 54 .
  30. Strelau, J., Angleitner, A., & Newberry, BH (1999). PavlovianTemperament Survey (PTS): en internationell handbok. Seattle: Hogrefe & Huber Publishers.
  31. ↑ Temperamentets roll i mental utveckling / Y. Strelyau; per. från golvet V. N. Porus; Intro. artikel av A. E. Olshannikova, I. V. Ravich-Shcherbo. - M.: Framsteg, 1982. - 231 sid.
  32. Det finns också en modifiering av Strelau-frågeformuläret - "Metod för diagnos av temperament FCB-TI (formellt dynamiska beteendeegenskaper) " [15] Arkiverad kopia av 18 september 2021 på Wayback Machine
  33. Trofimova IN, Sulis W. Är temperament aktivitetsspecifik? Validering av temperamentsstrukturen Frågeformulär—Compact (STQ-77). International Journal of Psychology and Psychological Therapy. - 2011. - T. 11(3). - S. 389-400.
  34. Rusalov V. M., Trofimova IN Om representationen av typer av mental aktivitet i olika modeller av temperament. Psykologisk tidskrift. - 2011. - T. 32/3. - S. 74-84.

Litteratur

Länkar