| Rembrandt | |
| Dr Tulps anatomi-lektion . 1632 | |
| Canvas , olja . 169,5 × 216,5 cm | |
| Mauritshuis , Haag | |
| ( Inv. 146 [1] ) | |
| Mediafiler på Wikimedia Commons |
The Anatomy Lesson of Dr. Tulp är en målning från 1632 av Rembrandt .
Den centrala figuren i bilden är Dr Nicholas Tulp , som visar publiken strukturen hos den mänskliga handens muskler.
Liket är Adriaan Adriaans, med smeknamnet Aris Kindt (ungen). Vid ett tillfälle skadade han allvarligt en fångvaktare i Utrecht och misshandlade och rånade en man i Amsterdam . För detta hängdes han den 31 januari 1632 och överlämnades för en offentlig obduktion till kirurggillet i Amsterdam .
Med på bilden är också sergeanterna Adrian Slabran (andra från vänster), Jacob de Witt (lutad över liket och kikar in i armens muskler); läkarna Jacob Koolvelt (först från vänster), Matthijs Kalkoen (bredvid Wit), Frans van Loenen (ovan), Jacob Blok (framför honom), Harman Harmans ( Hartman Hartmansz.) (med ett papper i handen) [ 2] .
Sådana öppna anatomilektioner var vanliga inte bara i Nederländerna utan i hela Europa. De ägde rum endast en gång om året, vanligtvis under vintermånaderna, för att bättre bevara kroppen, var av högtidlig karaktär och varade i regel flera dagar. Åskådarna var kollegor , studenter, respekterade medborgare och vanliga medborgare.
Som förberedelse för en anatomi-lektion beordrade kirurgergillet, som var sed vid den tiden, Rembrandt ett gruppporträtt, som tjänade till att förhärliga de avbildade på det. Porträttet var avsett för residenset för skrået, där han tog en anatomi-lektion, belägen i viktkammaren (de Waag) i Amsterdam på New Market, där det redan fanns tre liknande gruppporträtt gjorda 1603, 1619 och 1625. Rembrandts nästa bidrag till skråsamlingen var 1656, då han skrev " Dr. Deimans anatomiläxa" (Dr. Deiman skulle ersätta Tulp som skråpresident 1653).
Rembrandt avbildade karaktärer på sin duk annorlunda än sina föregångare. Som regel avbildades karaktärerna sittande i rader och tittade inte på kroppen utan direkt på betraktaren. Konstnären avbildade kirurgerna i profil eller halvvarv och grupperade dem i form av en pyramid, och huvudpersonen är inte placerad på dess topp.
Dessutom betonade han medvetet publikens genuina intresse. Två personer lutade sig framåt, deras hållning och blickar indikerar att de verkligen vill se allt så nära och så exakt som möjligt, samtidigt som det är svårt att tro att båda kirurgerna verkligen rycktes med av den pågående ceremoniella handlingen och försöker tillfredsställa sina vetenskapliga intressera. Det är osannolikt att publiken satt så nära scenen, Rembrandt koncentrerade det som hände i ett trångt utrymme och omgav den döde mannen med intensiv uppmärksamhet och liv.
Obduktionen på duken är inte realistisk - en typisk obduktion började med extraktion av mage, lever och mjälte. En röntgenstudie av målningen visade att handen blev färdig senare: istället för den fanns en stubbe på originalbilden, eftersom tjuvarnas högra hand skars av innan avrättningen. Den vänstra handen motsvarar inte kroppens storlek och tillkom troligen också senare [2] .
24 år senare målade Rembrandt tavlan "The Anatomy Lesson of Dr. Deiman", som föreställer en kropp med en öppen bukhåla - enligt de då existerande kanonerna.
Detta kan bero på två skäl. Den första är en hyllning till Andreas Vesalius , grundaren av modern anatomi, som blev känd för sina studier av handens anatomi. Den andra är att konstnären genom att avbilda en hand lättare kan föra ett religiöst budskap till bilden: precis som senor styr handen, så styr Gud människor. Enligt den tidens idéer var det meningen att vetenskapen skulle bevisa Guds kraft för människor.
Dr Nicholas Peterszoon [3] , med smeknamnet Tulp (Tulpan), föddes 1593 och dog 1674. Omkring 1621, i kölvattnet av den holländska passionen för att odla tulpaner, tog han namnet Nicholas Tulp, och efter att ha blivit invald i stadsfullmäktige i Amsterdam 1622 avbildade han en brokig tulpan på sitt personliga sigill och på sin egen fasad. hus [3] . Tulp godkände aldrig fylleriet som florerade bland tulpanhandlarna, och efter tulpanmanins sammanbrott i februari 1637 skyndade han sig att offentligt fördöma spekulanterna och tog bort tulpanvapnet från fasaden [3] .
Tulp tillhörde toppen av Amsterdams samhälle, flera gånger var han borgmästare i Amsterdam . Vid tidpunkten för skrivandet av duken var han medlem av stadsfullmäktige och var prelektor (president) för kirurggillet. Tulp var en praktiserande läkare i Amsterdam, anatomi var ett av de områden han specialiserade sig på. Rembrandt betonade sin särställning genom att avbilda honom vid sidan av kirurgerna som satt nära varandra. Dessutom avbildade konstnären Tulpan som den enda som bar hatt - inomhus, att ha förmånen att bära en huvudbonad var ett tecken på att tillhöra det höga samhället.
Konstnärer före Rembrandt avbildade vanligtvis den avlidnes ansikte med en täckt näsduk eller en person som stod framför honom. Observatörerna fick glömma att det fanns en man framför dem som höll på att styckas framför deras ögon. Rembrandt kom på en mellanlösning - han avbildade sitt ansikte, halvt täckt av en skugga . Rembrandts typiska lek med kontrasten mellan ljus och skugga, som om umbra mortis , dödens skugga, syns i skymningen.
Även om Doktor Tulp är den centrala karaktären, upptar Aris Kindts kropp en större yta på duken. Huvudljuset faller också på honom, hans nakenhet och stelhet skiljer honom från människorna som avbildas på bilden. Det verkar som om Rembrandt först då porträtterade kirurgerna så nära och gav en sådan dynamik till duken, och därigenom betonade kroppens orörlighet och gjorde dess dödlighet påtaglig.
I nästan två århundraden hängde bilden där den stod skriven, i viktkammaren i Amsterdam. 1817 vände sig chefen för Rijksmuseum , Cornelis Apostol, till myndigheterna med ett förslag att flytta målningen från dess fuktiga, illa lämpade lokaler till Rijksmuseum. Som ett resultat av hans ansträngningar såldes hon 1828 till Konungariket Nederländernas ägo. Affären finansierades bland annat genom försäljning av målningar från Rijksmuseum. Men apostelns ansträngningar var förgäves. Kung William I beslutade att "Anatomy Lesson" skulle förläggas i Haag, i Mauritshuis som grundades 1822.
Kung Cambyses och domare Sizamnes, detalj, Gerard David , 1498
"Dr. Deimans anatomi-lektion". Rembrandt, 1656
"Anatomen", Gabriel von Max , 1869
"Gross Clinic", Thomas Eakins , 1875