Fonologiskt koncept av M. V. Panov

Den fonologiska teorin av M. V. Panov , som till stor del följde traditionen från Moskvas fonologiska skola [1] [2] , är baserad på en specifik förståelse av paradigmatik och syntagmatik och erkänner närvaron i språket av två serier av fonem : syntagmo-fonem. och paradigmofonem [3] . Teorin presenterades systematiskt av författaren i boken "Rysk fonetik" 1967 [4] :86 .

Grunderna i teorin

Syntagmatik och paradigmatik

Termen " syntagma " omtolkas av M.V. Panov på ett sådant sätt att istället för att kombinera enheter i hans tolkning, läggs tonvikten på användningen av olika enheter i samma position [3] :11 , det vill säga på kombinationen av detta sammanhang och mot varandra stående enheter, som kan användas i det. Motsättningen är viktig eftersom om åtminstone två olika enheter inte kan användas i en viss position, är segmenteringen av talsegmentet [3] :10 också omöjligt ( och kan inte särskiljas från om segmentet är omöjligt i det givna språket ). Paradigmet förstås som en uppsättning positionellt alternerande enheter [3] :13-14  - enheter som inte kan förekomma i samma position och därför är oförmögna till semantisk differentiering , på grund av vilket de kombineras till en semantisk enhet (fonem). Sådana är till exempel vokaler på ryska. n [o] s - n [ʌ] sy - n [b] uggla .

M.V. Panov ansåg att den minsta språkliga enheten i syntagmatiken inte var ett ljud eller ett fonem, utan ett särdrag [3] :13 : reglerna för kompatibilitet av ljudenheter tilltalar just detta koncept, eftersom klasserna av ljudenheter som kan verka i en eller annan position förenas av eller något annat gemensamt drag (till exempel på ryska före [r - r'] är dentala mjuka konsonanter omöjliga [3] :12 ). Enheter som alternerar inom paradigmet krävs inte för att förena eller skilja sig åt i ett visst särdrag (jfr [o — ʌ — ъ]) eller generellt likna varandra på något sätt, därför är enheterna i det paradigmatiska "kontinuerliga", oskiljaktiga från egenskaper [3] : 15-16 .

Eftersom i paradigmatik, till skillnad från syntagmatik, enheter inte kombineras till klasser enligt ett eller annat attribut [3] :20 , och vissa förbud mot kompatibilitet inte leder till positionsväxlingar, i det allmänna fallet är syntagmatiska och paradigmatiska mönster oberoende och kan inte härledas från varandra [3] :19 .

Två rader med fonem

De enheter som utgör morfem och ord och särskiljer dem, skiljer dem från varandra, bidrar till igenkännandet av ord [4] :88 , enligt M.V. Panovs teori kallas syntagmofonem [3] :13 . Positionellt alternerande ljudenheter som utgör ett paradigm kallas paradigmofonem [3] :14 .

På det ryska språket räknade M. V. Panov till 73 syntagmofonem, vilket tvingade honom att vända sig till begreppet subfonem  - ett utmärkande drag - för att minska antalet minimala enheter [4] :90 .

Neutralisering

Begreppet neutralisering är inte detsamma i syntagmatik och i paradigmatik. Neutralisering är syntagmatisk om i någon position en egenskap som är särskiljande i andra positioner förlorar sin särskiljningsförmåga; sålunda är på ryska tecknet på dövhet hos bullriga konsonanter i det absoluta slutet av ett ord omöjligt att skilja, jfr. lu g och lu k [k]. Inom paradigmatiken talar man om neutralisering om två paradigm har minst en gemensam term [3] :18 ; på ryska är sådana i synnerhet fonemerna <о> och <а>, i ett antal positioner som sammanfaller i ljuden av [ʌ] ( som , sam  - med [ʌ] ma ) och [b].

Neutralisering, tillsammans med positionsfenomen och det ömsesidiga beroendet av enheter i systemet, karakteriseras av M. V. Panov som en specifik egenskap hos naturliga språk [3] :22 .

Kritik

Begreppet M. V. Panov kvalificeras av anhängaren av Moskvas fonologiska skola A. A. Reformatsky som ett slags "fonologisk pluralism" [4] :86 (tillsammans med teorin om S. I. Bernshtein , läran om blandade fonem av S. K. Shaumyan och den fonologiska begreppet R I. Avanesova ), eftersom det utför en "dubbelräkning" av antalet fonem i ett givet språk. A. A. Reformatsky menade att begrepp av detta slag bara kan "förvirra saker och ge upphov till både terminologiska och faktiska svårigheter och motsägelser", om de inte tilltalar nivåbegreppet och hänvisar olika serier av fonologiska enheter till olika nivåer [4] : 91 .

Anteckningar

  1. Vinogradov V. A. Fonologi - artikel från Great Soviet Encyclopedia
  2. Kasatkin L. L. Moskvas fonologiska skola // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktör V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - S.  http://tapemark.narod.ru/les/316b.html . — 685 sid. — ISBN 5-85270-031-2 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Panov M. V. Ryska språkets positionsmorfologi . - M . : Science , School "YARK", 1999. - 275 s. — ISBN 5-02-011716-1 . Arkiverad 3 november 2011 på Wayback Machine
  4. 1 2 3 4 5 Reformatsky A. A. Försök att syntetisera begreppen från Leningrads och Moskvas fonologiska skolor och fonologisk pluralism // Ur den ryska fonologins historia: Essä. Läsare . - M . : Nauka, 1970. - S. 75-91. - 5600 exemplar. Arkiverad 3 november 2011 på Wayback Machine

Litteratur