Eikhe, Robert Indrikovich

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 14 januari 2022; kontroller kräver 13 redigeringar .
Robert Indrikovich Eikhe

Folkets jordbrukskommissarie i Sovjetunionen
R. I. Eikhe, 1938
3: e folkkommissarien för jordbruk i Sovjetunionen
29 oktober 1937  - 29 april 1938
Regeringschef Vyacheslav Mikhailovich Molotov
Företrädare Mikhail Alexandrovich Chernov
Efterträdare Ivan Aleksandrovich Benediktov
Kandidatmedlem i politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti.
1 februari 1935  - 29 april 1938
Förste sekreterare för Novosibirsks regionala kommitté för bolsjevikernas kommunistiska parti
17 oktober 1937  - 10 november 1937
Företrädare Position etablerad; själv som den förste sekreteraren för SUKP:s västsibiriska regionala kommitté (b)
Efterträdare Alekseev Ivan Ivanovich
Förste sekreterare för Västsibiriens regionala kommitté för bolsjevikernas kommunistiska parti
augusti 1930  - 17 oktober 1937
Företrädare Position fastställd
Efterträdare Befattningen avskaffad
Förste sekreterare för Sibiriens regionala kommitté för bolsjevikernas kommunistiska parti
maj 1929  - augusti 1930
Företrädare Sergei Ivanovich Syrtsov
Efterträdare Befattningen avskaffad
Ordförande i exekutivkommittén för Sibiriens regionala råd
10 december 1925  - maj 1929
Företrädare Position fastställd
Efterträdare Stepan Matveevich Kuznetsov
Verkställande sekreterare (ordförande) för Chelyabinsks provinskommitté för RCP(b)
Februari 1920  - December 1920
Företrädare Daniel Egorovich Sulimov
Efterträdare Pavel Vasilievich Podkorytov
Födelse 31 juli ( 12 augusti ) 1890 Avotyns egendom, Doblensky-distriktet , Courland-provinsen , ryska imperiet( 1890-08-12 )
Död 4 februari 1940 (49 år) Moskva , RSFSR , USSR( 1940-02-04 )
Försändelsen SDLK sedan 1905, VKP(b) sedan 1918.
Utbildning Grundskoleutbildning
Utmärkelser Leninorden - 1935
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Robert Indrikovich Eikhe ( lettiska. Roberts Eihe (Ēķis) ; 12 augusti 1890 , Avotini , Dobeledistriktet , provinsen Kurland  (nuvarande Lettland ) - 4 februari 1940 , Moskva ) - Sovjetisk statsman och partiledare, revolutionär [1] . Delegat för Kominterns 3:e kongress (1921). Medlem av USSR:s centrala verkställande kommitté . Kusin till Genrikh Khristoforovitj Eikhe , sovjetisk militärfigur. En av organisatörerna av förtrycket mot bönderna i Sovjetunionen. Han var medlem av den speciella trojkan av UNKVD i USSR . Skott 1940. Rehabiliterad postumt.

Biografi

Enligt den officiella biografin föddes han i en lettisk familj av en lantarbetare i gården Avotyn, Doblensky-distriktet, Courland-provinsen (nu Lettland). 1904 tog han examen från Doblena tvåklassiga grundskola.

1906 flyttade han till Mitava , där han arbetade som lärling i Weinbergs låssmeds- och smidesverkstad. 1905 gick han med i Socialdemokratin i Lettlands territorium (SDLK). I augusti 1907 arresterades han efter att ha tillbringat två månader i fängelse, frigiven på grund av brist på bevis. Samma år valdes han in i den regionala kommittén för Mitau- organisationen, och 1908 valdes han till medlem av Mitav-kommittén för socialdemokratin i det lettiska territoriet (SDLK). I februari greps han tillsammans med 18 kamrater vid ett olagligt möte, efter sex månaders fängelse släpptes han under polisöverinseende.

I slutet av 1908 emigrerade han till Storbritannien . Han var stoker på en ångbåt på långa resor, arbetade i Skottland vid en kolgruva, vid ett zinksmältverk i West Hartlepool ( engelska ).

1911, efter att ha fått veta att de gamla målen som rörde honom likviderades eller överfördes till domstolen, och om han återvände till Ryssland, stod han inte längre inför ett långt fängelsestraff, och återvände till Riga . Han var medlem av IV:s regionala kommitté i Riga. Han var medlem i fackförbundet Hammer, Utbildningssällskapet och Produktkooperativet. Sedan 1914 ledamot av centralkommittén för SDLK.

1915 förvisades han till Cherevyansk volost[ specificera ] Kansk distriktet i Yenisei provinsen . Han flydde till Irkutsk , levde sedan under falskt namn i Achinsk-distriktet och arbetade på en smörfabrik i byn Krutoyarka .

Revolution och inbördeskrig

Efter februarirevolutionen kallades de lettiska bolsjevikernas centralkommitté till Riga. 1917 valdes han till ledamot av Rigarådets presidium, under den tyska ockupationen utförde han underjordiskt arbete. I januari 1918 arresterades han av tyskarna, men redan i juli flydde han till Moskva .

1919 - Folkets matkommissarie i det sovjetiska Lettland . Sedan 1919 - Biträdande Chelyabinsk provinsens livsmedelskommissarie, vice ordförande i Chelyabinsk provinsens verkställande kommitté , ordförande i RCP:s provinskommitté (b).

1921 var han delegat till Kominterns tredje kongress . Fram till 1924 - på ett ansvarsfullt jobb i RSFSR:s folkkommissariat för livsmedel , ordförande för den sibiriska livsmedelskommittén .

"Ur den kommunistiska etikens synvinkel är han oklanderlig" - en sådan beskrivning mottogs av Eikhe från sibburon för RCP:s centralkommitté (b) i oktober 1922.

I Sibirien

I april 1924, genom beslut av organisationsbyrån för RCP:s centralkommitté (b), utsågs han till vice ordförande för sovjetmaktens högsta organ i Sibirien - den sibiriska revolutionära kommittén [2] . I maj 1924 valde den första sibiriska partikonferensen honom enhälligt till ledamot av plenumet för Sibiriens regionala kommitté för bolsjevikernas allunions kommunistiska parti, som på rekommendation av centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti. , godkände honom som ledamot av regionkommitténs byrå. Formellt, som ställföreträdare för M. M. Lashevich , utförde Robert Indrikovich faktiskt hela mängden dagligt arbete för honom, medan chefen representerade i Moskva.

Därför, i december 1925, när Sibrevkom likviderades och den sibiriska exekutivkommittén för sovjeterna valdes, ledde Eikhe naturligtvis den från den 4 december. Från det ögonblicket var Eikhe ständigt närvarande vid alla möten i centralkommitténs sibiriska byrå [2] . Sedan blev han kandidatmedlem i centralkommittén .

Från 1929 - 1:e sekreterare för Sibiriens regionala kommitté för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti, från 1930 - i Västsibiriska regionala kommittén för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti. Mot bakgrund av den ständiga rotation av personal som genomfördes av centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti, var Eikhe den enda av de 53 kommunister som ingick i Sibkraikoms byrå, kvar i hans ställe från våren 1924 till sommaren 1930, vilket berodde på hans rykte som en aktiv verkställare av centrets beslut och hängiven anhängare av I. V. Stalin . Därför är det logiskt att det var Eikhe som valdes till den förste sekreteraren för SUKP:s regionala kommitté (b) vid plenum den 1-3 juni 1929, när hans föregångare S. I. Syrtsov utsågs till posten som ordförande för CPSU RSFSR Council of People's Commissars och reste till Moskva. Den sibiriska partiorganisationen uppgick vid den tiden till 93 000 kommunister [2] .

Från juli 1930 var Eikhe medlem av centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti, från februari 1935 en kandidatmedlem i centralkommitténs politbyrå .

Konspiration mot Eikhe

Eikhe antog Stalins hårda metoder för ledarskap i Sibirien. Den 15 december 1929 och den 2 februari 1930, på initiativ av Eikhe, reviderade Sibkraikom kollektiviserings- och fördrivningsplanerna sänkta uppifrån i riktning mot att accelerera deras takt [2] . Han blev medlem i den kommission "att utveckla åtgärder mot kulakerna" som bildades av politbyrån den 15 januari 1930, ledd av V. M. Molotov. Den 30 januari 1930 antog politbyrån, efter att ha slutfört utkastet till Molotovkommissionen , en resolution "Om åtgärder för att eliminera kulakgårdar i områden med fullständig kollektivisering." Tydligen hade Eikhe svårt med kritiken av "excesserna" i denna fråga, som finns i artikeln " Yrsel från framgång " publicerad den 2 mars i Pravda och omtryckt i Sovetskaya Sibir den 4 mars av I. V. Stalin.

I slutet av mars lades Eikhe in på sjukhus med "purulent blindtarmsinflammation", och L. M. Kaganovich skickades för att hjälpa honom från Moskva . Den 8-9 april, när byrån för den regionala kommittén, med Kaganovich som ordförande, övervägde frågor om kollektivisering och vårens jordbrukskampanj, deltog Eikhe inte i mötena. I hans frånvaro tilldelades ansvaret för "excesserna" den andra sekreteraren för den regionala kommittén V. N. Kuznetsov .

Efter bolsjevikernas XVI-kongress , där Eikhe valdes till medlem av centralkommittén, gick Robert Indrikovich till vila på Krim. Och den 29 juli, den andre sekreteraren för Sibiriens regionala kommitté V.N. Kuznetsov och fyra ledamöter av byrån - ordföranden för Sibugol-förtroendet Ya.K. Department of Sibkraikom V. Yu. Inspiratören till detta brev var ordföranden för Sibiriens regionala verkställande kommitté I. E. Klimenko , som tidigare hade stått på jämställd fot med Eikhe som kandidatmedlem i centralkommittén, och sedan degraderades och inte valdes in i centralkommittén. Klimenko skrev sitt eget brev till Stalin, där han tog avstånd från undertecknarna, men uttryckte tanken att det skulle vara bra att återkalla Eikhe från Sibirien [2] .

Detta tal ansågs av Stalin som ett brott mot partidisciplinen. Den 13 augusti föreslog han Molotov, som ersatte honom, "slå ut Klimenko" och "ge fullt förtroende till Eikhe", så att "det skulle vara olämpligt för någon intrigör att förtala ärliga arbetare och lura centralkommittén". Undertecknarna avlägsnades från sina jobb, återkallades från Sibirien och överfördes till positioner av liten betydelse i den nationella ekonomin, trots deras ånger och vilja att erkänna misstag. I september 1930, under uppdelningen av Sibirien och omvandlingen av Sibkraikom av bolsjevikernas kommunistiska parti till Västsibiriens regionala kommitté, uppmuntrades alla Eikhe-anhängare med nya positioner, och hela konspirationen provocerade fram en ny våg av personal förändringar som stimulerade bildandet av partiaktivisterna i regionen [2] .

Moderna historiker kvalificerar det som hände som en konspiration orsakad av missnöjet i den inre kretsen av Sibkraikoms förste sekreterare med de hårda metoderna för kollektivisering och den ultrasnabba industrialiseringstakten som användes [2] . Historikern Yu. N. Zhukov skriver: " 1930 orsakade Eikhes hårda, frivilliga arbetsstil, som alltför tydligt visade sin yttersta inkompetens, en skarp och öppen protest från en stor grupp ansvarsfulla arbetare i Sibirien. Det var dock de, och inte Robert Indrikovich, som avlägsnades från sina positioner” [3] .

Kollektivisering och kampen mot kulakerna

År 1931 antog byrån för Västsibiriska regionalkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti dekretet "Om likvideringen av kulakerna som klass". I enlighet med detta beslut deporterades 52 091 fördrivna familjer inom regionen [4] .

Den 10 februari 1933 motsatte han sig den omåttliga deportationen av speciella bosättare till västra Sibirien och informerade Stalin:

Detta förslag är helt orealistiskt, och kan bara förklaras av att de kamrater som drar upp planen inte är insatta i förhållandena i norr. Oavsett vilka materiella resurser centret avsätter för att hjälpa regionen, kan vi inte ta detta antal människor, flytta dem, skapa minimala förhållanden för övervintring sommaren 1933.

Eikhe rapporterade att även efter mycket förberedelser skulle västra Sibirien kunna ta emot 250-270 tusen människor istället för en miljon [5] .

I ett telegram till Stalin daterat den 7 mars 1933 föreslog Eikhe "att acceptera, arrangera 500 tusen speciella bosättare i Narym , Tara norr."

1934, under spannmålsupphandlingarna , krävde Eikhe från politbyrån rätten att sanktionera dödsstraff i territoriet under hans jurisdiktion i två månader - från 19 september till 15 november [6] .

Tal vid den 17:e kongressen för SUKP(b)

Vid den 17:e kongressen för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti , som hölls den 26 januari - 10 februari 1934, talade Eikhe den 27 januari som andra talare under diskussionen om rapporten om arbetet i Allmännas centralkommitté. Bolsjevikernas fackliga kommunistiska parti.

Eikhes tal i debatten om Stalins rapport industriell utveckling

Han rapporterade att från 1930 till 1933 tredubblades kolbrytningen i Kuzbass , och den mekaniserade brytningen ökade från 22 % till 53 %, vilket överstiger nivån på mekanisering av kolindustrin i England. "Kapitalisterna har byggt Donbass i hundra och femtio år - bolsjevikpartiet har förvandlat det lilla hantverket Kuzbass till en stor, mäktig mekaniserad socialistisk Kuzbass på fyra år. Vi producerar nu en daglig produktion som motsvarar hälften av den dagliga produktionen av Donbass före kriget... Faktum är att den omvandling av kapitalbyggandet som genomförs i Kuzbass ger cirka 25 miljoner ton produktion, det vill säga vad förkrigstidens Donbass producerade vid bästa av tider”, sa Eikhe [7] . Han noterade också att kvaliteten på Kuzbass kol är den bästa i Sovjetunionen, vilket gör det möjligt att tillhandahålla inte bara fast bränsle, utan att på grundval av detta skapa produktion av flytande bränsle från sapropeliter som bryts här för att försörja traktorflottan. av östra, västra och östra Sibirien, territoriet i Fjärran östern, Kazakstan med lokalt bränsle, och inte att bära det över landet från Baku och Groznyj . Dessutom började Kuzbass förvandlas till det största centrumet för den kemiska industrin, som lanserade produktionen av gödningsmedel och skadedjursbekämpningsprodukter för jordbruket. Koksverket i Kemerovo är ett av de viktigaste i unionen, vilka regioner i landet med en utvecklad kemisk industri bör hjälpa till med personal, betonade Eikhe [7] .

Kolkhoz-systemet

Han tillbakavisade Trotskijs påstående , som "vid den 16:e kongressen ... från sin emigrantport förklarade att precis som det är omöjligt att bygga en modern kryssare från fiskebåtar, är det också omöjligt att bygga en stor ekonomi genom att förena små enskilda gårdar . Kollektivjordbrukssystemet vann till slut på landsbygden... Socialiserade medel i västra Sibiriens kollektivgårdar ökade med 43 miljoner rubel 1932 och med 86 miljoner rubel 1933. Samtidigt ... sker en ökning av mängden produkter som kollektivjordbrukare tar emot per arbetsdag” [7] .

Även inom djurhållningen, som "led mest av kulaksabotage, av småborgerlig girighet, av en småborgerlig inställning till socialistisk egendom", uppnådde det sibiriska territoriet betydande förändringar: en ökning av antalet grisar med 96 %, antalet kor med 10 %, och antalet får med 7 % endast för 1933 Den socialistiska storgården visade en fördel gentemot individen i produktivitet redan under kollektiviseringens första period, när arbetsorganisationen fortfarande var dålig: den månatliga mjölkavkastningen per ko 1931 nådde 8,45 centners, vilket översteg siffrorna för 1929, då " kontinuerligt hav av enskilda gårdar" gav en genomsnittlig mjölkavkastning på 8,2 c. 1932 ökade mjölkavkastningen till 10,02 centners, 1933 till 11,40 centners. Jämfört med 1928/29 ökade alltså kollektivgårdarna sin mjölkavkastning med 42 % [7] .

"Våra statliga gårdar ger också ett antal lysande segrar," rapporterade Eikhe. – I västra Sibirien levererade de statliga gårdarna i år 11,5 miljoner pud spannmål, våra statliga gårdar levererade 488 000 poods smör, 1 098 000 poods kött och 60 000 poods ull. Dessa indikatorer bör komma ihåg av de kamrater som sa: det finns inget behov av att ge pengar till statliga gårdar, ingenting kommer att bli av statliga gårdar” [7] .

Eikhe kritiserade förordningen om rang inom jordbruket, som kvalificerade arbete inom åkerodling högre än inom djurhållning, och föreslog att den skulle revideras. Han uppmanade också att öka produktiviteten i produktionen genom utbyte av erfarenheter. ”Nu när vi har kollektivjordbruk i hela unionen på 65 % (och i vår region mer än 70 %), skulle det vara helt korrekt att ta upp frågan om att brett bekanta våra kollektivjordbrukare på jordbruksutställningar med de landvinningar som andra kollektivgårdar har ... Att sprida prestationer, att påpeka på vilka sätt detta har uppnåtts, är ett stort steg framåt i den organisatoriska och ekonomiska förstärkningen av kollektivgårdarna” [7] .

kulturell revolution

Eikhe kallade Trotskijs artikel "Litteratur och revolution" för en "kapitulerande kontrarevolutionär attityd", där han uttalade: "I diktaturens tidevarv är skapandet av en ny kultur, det vill säga konstruktionen av den största historiska skalan, utanför frågan."

"Vi ser nu tillväxten av kulturell konstruktion i unionen i alla mest efterblivna regioner. Västra Sibirien, som redan 1920 hade bara 20 % läskunnighet, har nu 92 % läskunnighet. Territorier och regioner som tidigare inte hade utbildningsinstitutioner - ja, låt oss säga våra nationella regioner - har nu sina egna läroböcker, har sina egna skolor och har 85 % läskunnighet. Tillväxten av kulturbyggande på landsbygden och i staden visar hur brett, hur starkt partiet kämpar för förverkligandet av parollen om kulturrevolutionen .

Mot den högra oppositionen

Eikhe var den första talaren på kongressen som krävde organisatoriska åtgärder mot högeroppositionen (Rykov, Tomsky), som vid den 16:e kongressen lovade att "kämpa för partiets allmänna linje", men detta bekräftades aldrig i handling. Detta fick de nya oppositionella, ledda av Ryutin , att slåss mot partiet, sa Eikhe. Som en ivrig anhängare av den kollektiva ekonomin förstod han att "högerns" kamp för enskilda ägares intressen på landsbygden var att stödja basen för kontrarevolutionen och upproren mot sovjetregimen, som hon knappt klarade av. att stävja i slutet av 1933 .

På kongressen valdes Robert Eikhe till medlem av centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti.

Ett år efter kongressen, den 1 februari 1935, vid plenumet för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti, valdes Eikhe in i Sovjetunionens politiska ledning med en rådgivande röst - en kandidatmedlem i Politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti.

Medlem av trojkan av NKVD i Sovjetunionen

Terrorist

Vid plenum i december 1936 för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti, där Nikolaj Jezjov rapporterade om "antisovjetiska trotskistiska och högerorienterade organisationer", uttalade sig Eikhe skarpt mot sina tidigare partikamrater:

De fakta som avslöjades av undersökningen avslöjade trotskisternas bestialiska ansikte inför hela världen... Här, kamrat Stalin, skickades flera separata grupper av trotskister i exil - jag har inte hört något mer avskyvärt än vad trotskisterna som sändes till sa Kolyma. De ropade till Röda armén: "Japanerna och nazisterna kommer att skära dig, och vi ska hjälpa dem." Varför i helvete, kamrater, skicka sådana människor i exil? De måste skjutas. Kamrat Stalin, vi agerar för mjukt.

- [8] Plenum i mars

Vid partiets centralkommittés plenarmöte i februari-mars 1937 rapporterade Eikhe att partiorganisationen ledd av honom "avslöjade många skadedjur och avslöjade sabotage tidigare än i andra regioner, men vi var mycket sena med att öppna dessa vidriga fiender" [ 9] . Han kritiserade det centrala högkvarteret ( Narkomtyazhprom  - Gurevich , Kosior ), som inte kontrollerar arbetet på sina underordnade fabriker och företag under uppbyggnad, och begränsar sig till pappersarbete och formella rapporter. Under tre år, från 1934 till 1937, skickade de aldrig sina inspektioner till företag. Han pekade på en kränkning av beslutet från centralkommitténs plenum, enligt vilket storskalig konstruktion endast bör utföras på grundval av godkända projekt - byggandet av Kemerovo kväveanläggning , "där mer än 250 miljoner rubel har redan investerats, har ännu inte haft ett godkänt projekt", vilket, enligt Eikhe, skapade grunden för sabotage [9] .

Eikhe påpekade att säkerhetsinspektionen vid folkkommissariatet för tung industri var inaktiv. "Detta är den viktigaste organisationen, på vars arbete många arbetares liv ofta beror, i bästa fall är det någon form av statistisk avdelning som registrerar den eller den informationen som rapporteras från fältet. Denna inspektion utför inte något arbete som skulle tvinga direktörer och chefer för gruvor att utföra de mest grundläggande säkerhetsåtgärderna. Och tillståndet på företagen är avgörande: vid gruvan. Kirov, där 3 000 arbetare arbetar, bara under 1936 var det 1 600 utbrändheter på grund av dålig ventilation, "oorganiserade av skadedjur" [9] .

Centralkommitténs plenum skapade den organisatoriska och ideologiska början av Jezhovs stora terror i Sovjetunionen , som fortsatte på regional nivå. I Novosibirsk hölls plenum för Västsibiriska regionalkommittén den 16-18 mars 1937 [10] . Vid det, och sedan vid ett möte med Novosibirsk stads partiaktivister, agerade Robert Indrikovich "samtidigt både i rollen som Stalins vicekung och i rollen som en ångerfull", självkritisk "bedömde sina egna misstag och missräkningar som sekreterare för regional festkommitté. Samtidigt tog han små risker: praktiskt taget ingen av talarna vågade säga att de i sina handlingar styrdes av direktiv som i regel erhållits från samma Eikhe.

"Eikhe ägnade en central plats i sitt tal åt det kommande valet baserat på den nya konstitutionen, och lade fram tesen att den partisovjetiska nomenklaturen från topp till botten kommer att behöva "kämpa" för inflytande över massorna, vars kompetens vände ut att vara vilse, byråkratiserad, medan "fienderna", särskilt prästerskapet redan har "intensifierats", - påpekar historikern S. A. Krasilnikov - Eikhe nämnde som exempel ett av byråden i Zmeinogorsk-distriktet, där en lokal präst kom till ordföranden och sa att efter valen enligt det nya systemet kunde han vara på denna plats. "Och ordföranden i byrådet svarade honom: "Tills du kommer till ordförandens [plats] kommer jag att kunna sätta dig tio gånger i fängelse.” Men det finns en hel del fara i detta svar, och denna fara ligger i det faktum att kamraten tror att han i nyvalen kommer att kunna hålla auktoriteter”, noterade Eikhe då” [10 ] .

Han stödde också starkt de farhågor som uttryckts av partimedlemmar om val i särskilda bosättningar , som kan användas för sina egna syften av "härdade fiender", som är fulla bland de "fördrivna": "Vilken slogan lade de fram? Så att på alla platser för bosättning av kulaker, som NKVD-anställda informerade mig om, så att under valet inte en enda röst [vidare i utskriften är ett utdrag, i betydelsen - rösta inte på kommunisterna] ” [10] . Samtidigt insåg Eikhe att det var i de särskilda bosättningarna som befälhavarna helt kontrollerade valprocessen och hade ett omfattande underrättelse- och informationsnätverk som gjorde det möjligt att neutralisera fiendernas intriger, vilket bekräftades av valresultaten. senare [9] .

Eikhe identifierade i sitt tal vid centralkommitténs plenum i Moskva en annan grupp som är farlig för nomenklaturan  - de som fördrevs och lämnade partiet i regionen i elva år: "[...] vi kommer också att träffas under valkampen med kvarlevorna av fiender, och vi måste studera nu och tydligt för att själv förstå ... var är dessa fickor av fiender ... På 11 år lämnade 93 tusen människor partiet och utvisades ... Och nu har vi 44 tusen kommunister i partiet ... Det finns många människor som är hängivna oss, fungerar utmärkt och kommer att slåss för partilinjen, men bland de utestängda finns många direkta fiender” [9] . I Novosibirsk nämnde Eikhe också dessa siffror, vilket förstärkte intrycket med information om snedvridningarna av inre partidemokrati inom SUKP (b) själv. Under andra halvan av 1936 ersattes 612 sekreterare för primärceller i regionen, av vilka endast 17 % omvaldes, det vill säga i enlighet med partistadgan, och 25 % avlägsnades från sina poster av högre organ, det vill säga i strid med stadgan. Eikhe gav en olycksbådande innebörd till utnämningen utan val: ”Om man tittar noga på de som var adjungerade visar det sig att de i de flesta fall adjungerade personer som under normala val inte skulle ha tagit sig till de valda kropp […] ibland är dessa vidriga, mest svurna fiender” [10] .

Eikhe täckte frågan om "sabotage" i sitt tal och citerade specifika fall, namnen på ledare som antingen redan hade utsatts för förtryck eller "som inte såg sabotage." De senare förträngdes nästan helt under sommaren-hösten 1937. Efter centralkommitténs plenum förebråade den sibiriska ledaren företagsledare för att de inte "signalerade" fakta om "sabotage" till NKVD. Samtidigt varnade han passivitet och inkompetens "skyll det på sabotage". "Ruttna människor, inte vårt folk" kan inte se sabotage eller skylla allt på sabotage. Om "kampen mot sabotage" förvandlas till en kampanj, kommer en atmosfär av allmän misstänksamhet att skapas, där arbetare kommer att misstänka chefer och ingenjörer för "sabotage", kommunister av chefer etc., och därmed blir det obegripligt varför och hur störningar uppstår i produktionen - "på grund av vårt ledarskap eller på grund av vrakarnas handlingar" [10] .

Hitta en lösning

Eikhes tal i plenum i Novosibirsk upprepade i princip strukturen för Stalins tal vid centralkommitténs plenum, som riktade sig till de regionala ledarna med gamla och praktiskt taget olösliga problem med att öka nivån på hanterbarheten i regionen, nivån på partiskvalifikationer. sovjetisk och ekonomisk personal och öka deras auktoritet bland massorna. Men som regional ledare behövde han visa inte bara kunskap om problemen utan också kunskap om deras lösningar. Han valde omvändelsens väg, erkände både misstag i personalarbetet och överdriven passion för "omsättning" till skada för partipolitiskt arbete, och prisade sin egen person. Ledamöterna i den regionala kommittén som talade i plenum hyllade också självkritiken, men erbjöd inte specifika lösningar på problemen, eftersom de bara rycktes med av en fråga: är det nödvändigt att hålla fast vid professionella kadrer i produktionen, om finns det tvivel om deras partimognad, eller hänsynslöst utvisa dem? [tio]

Partikadrer

Enligt partistatistik för delegater från den tredje västsibiriska regionala partikonferensen (1-7 juni 1937), sedan januari 1934, har antalet kommunister i regionen minskat från 98,4 till 43,6 tusen människor. Nedgången inträffade på grund av att 15 tusen i Krasnoyarsk-territoriet och Omsk-regionen separerade från regionen som oberoende och 26 tusen uteslöts från partiet och överfördes till kategorin sympatisörer, resten lämnade regionen [10] .

När det gäller partianciennitet var andelen gamla bolsjeviker (som gick med 1917-1919) 5,2%, den överväldigande majoriteten var partimedlemmar i den " stalinistiska uppropet ", som börjar med "det stora avbrottet ": 25% av de som gick med i partiet. 1928-1930. och 35 % från 1931 till 1936. (35%). Det var unga människor, lågutbildade: 76,6 % av partimedlemmarna var läskunniga och hade grundutbildning, andelen som hade högre och ofullständig högre utbildning var 6,7 %. När det gäller arbetslivserfarenhet i partiorgan utgjorde erfarna kadrer med upp till tre års erfarenhet endast 20 %. Sedan våren 1937, då val till partikommittéer blev hemliga, har sammansättningen av partiarrangörer uppdaterats med 40 %. Det är tydligt att de rusade in i partiet inte bara av ideologiska skäl, utan också för karriärsskäl, så vart tredje eller fjärde år var det utrensningar av "svindlare och svindlare, moraliskt och i vardagslivet sönderfallna", vilket gav en "sållning" på 15-20%. Således växte känslan av personalreservens opålitlighet och hotet från "femte kolumnen" i partiledningen, vilket ökade nervositeten i dess handlingar och beslut [10] .

Hot mot den regionala nomenklaturan

Efter plenarmötet i februari-mars för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti för fackliga organisationer stod den regionala nomenklaturan inför två hot.

"Bukharin-Rykov-affären" och den nya deklarerade kampanjen för "utrotning av sabotage" gjorde det klart att det inte skulle bli något lugnt liv och förtryck kunde påverka alla. Partikadrer har blivit mer eller mindre vana vid detta hot och har lärt sig att anpassa sig till partiets linje.

Hotet att passera valet på alternativ basis i villkoren för det formella avskaffandet av rösträttsbegränsningar för grupper av befolkningen som är potentiellt eller faktiskt farliga för myndigheterna. Hon var inte redo att känna en "separation från massorna" och faran att lämnas ensam med grupper av befolkningen som ofta var fientliga mot nomenklaturan, att bli beroende av deras massbeteende, hon var inte redo.

Massterror löste inte dessa problem, den drabbade hela makten i landet [10] .

Att leda den stora terrorn i västra Sibirien

Eikhe tog över ledarskapet för " utrensningen " av partiet och den ekonomiska apparaten, vilket orsakade en aldrig tidigare skådad våg av arresteringar. Han övervakade utplaceringen av massförtryck i Sibirien. Han var en av de allra första av trojkorna under den stora terrorperioden (godkänd av en resolution från politbyrån den 28 juni 1937 [11] ), som utfärdade tusentals dödsdomar utanför domstol.

År 1937, "trojkan" för UNKVD i västra Sibirien, som inkluderade Eikhe och kommissarien för den statliga säkerhetstjänsten i 3:e rangen S.N. [12] .

Eikhe försökte personligen styra de sibiriska tjekisternas arbete och intervenerade i NKVD:s angelägenheter. I vissa fall kom han till NKVD-avdelningen och var närvarande vid förhör.

År 1937 förtryckte en trojka under ledning av Eikhe 34 872 personer i fallen av den "vita gardets-monarkistiska organisationen ROVS ", "Sibiriska grenen av arbetarbondepartiet ", "kyrklig-monarkistisk rebellorganisation" och andra [13] .

Folkets jordbrukskommissarie i Sovjetunionen

I slutet av oktober 1937  utnämndes han till folkkommissarien för jordbruk i Sovjetunionen [14] . Fram till den 29 oktober 1937 innehas denna post av M. A. Chernov , dömd i fallet med Höger-Trotskij-blocket och skjuten den 15 mars 1938.

Enligt V. I. Chernoivanov , "antog han (Eikhe) de uppföranderegler som dikterades av den tidens situation. Eikhe började förklara alla brister i jordbruket som sabotage ” [15] .

Han var medlem av den centrala verkställande kommittén i Sovjetunionen. Den 12 december 1937 valdes han till en suppleant i rådet för unionen av Sovjetunionens högsta sovjet vid den första sammankallningen från Novosibirsk-regionen.

Anklagelse och avrättning

Den 29 april 1938 arresterades Eikhe och anklagades för att ha skapat en " lettisk fascistisk organisation " [16] . Ingår i listan över L. Beria daterad 16 januari 1940 i 1:a kategorin. [17] 2 februari 1940 dömd till döden. Han sköts natten till den 4 februari 1940. Begravningsplatsen är "graven av outtagna aska" nr 1 på krematoriet på Donskoy-kyrkogården . [arton]

I januari 1954 vittnade den tidigare chefen för NKVD:s första specialavdelning , L.F. Bashtakov , enligt följande:

Framför mina ögon, på instruktioner från Beria , slog Rhodos och Esaulov Eikhe hårt med gummipinnar, som föll från slagen, men han blev också slagen i liggande ställning, sedan höjdes han och Beria ställde en fråga till honom: "Erkänner du att du är en spion?" Eikhe svarade honom: "Nej, jag känner inte igen det." Sedan började Rhodos och Esaulov misshandla honom igen, och denna mardrömslika avrättning av en dödsdömd man fortsatte bara fem gånger i min närvaro. Eikhes öga skars ut under misshandeln. Efter misshandeln, när Beria var övertygad om att han inte kunde få något erkännande av spionage från Eikhe, beordrade han att han skulle föras bort för att bli skjuten.

— [19]

I en ansökan om nåd dömd till döden den 26 februari 1956, State Security Colonel B.V. Rhodes daterad den 28 februari 1956, sägs det att Bashtakov ljög i sitt vittnesmål, sedan i närvaro av Beria i Sukhanovskaya-fängelset, där Eikhe påstås ha befunnit sig slagen, han har jag aldrig varit och har inte sett Eikhe själv, precis som jag inte har sett honom och Esaulov. Bashtakov förtalade Rhodos i ytterligare flera avsnitt, för vilka han åtalades [20] .

Eikhe själv beskrev metoderna för förhör i ett brev till Stalin [21] :

Nu vänder jag mig till mitt livs skamligaste sida och till min riktigt svåra skuld inför partiet och inför er. Det här handlar om mina bekännelser i k.r. verksamhet. Kommissarie Kobulov sa till mig att det var omöjligt att uppfinna allt detta, och jag skulle verkligen aldrig kunna uppfinna det. Situationen var som följer: oförmögen att motstå tortyren som Ushakov och Nikolaev applicerade på mig , särskilt den första, som skickligt använde det faktum att min ryggrad fortfarande var dåligt överväxt efter frakturen och orsakade mig outhärdlig smärta, tvingade de mig att förtala mig själv och andra människor.

Det mesta av mitt vittnesbörd var föranlett eller dikterat av Ushakov, och resten kopierade jag från minnet NKVD-materialet om västra Sibirien, och tillskrev alla dessa fakta i NKVD-materialet till mig själv. Om något inte fastnade i legenden skapad av Ushakov och undertecknad av mig, så var jag tvungen att underteckna en annan version [...] Mitt vittnesbörd om kr. kopplingen till Jezov är den svartaste fläcken på mitt samvete. Jag gav dessa falska vittnesmål när utredaren, som förhörde mig i 16 timmar, förde mig till medvetslöshet, och när han ställde ett ultimatum till frågan om vad man skulle välja mellan två pennor (en penna och en gummipinne), trodde att jag fördes till ett nytt fängelse för att bli skjuten, visade återigen den största feghet och gav förtalande bevis. På den tiden spelade det ingen roll för mig vilken typ av brott jag skulle ta på mig, så länge jag skulle bli skjuten så snart som möjligt, och bli slagen igen för den gripna och utsatta k.r. Yezhov, som dödade mig, som aldrig hade begått något brottsligt, jag hade ingen styrka.

Rehabilitering

Eikhe-fallet nämndes av den förste sekreteraren för SUKP:s centralkommitté N. S. Chrusjtjov i rapporten " Om personkulten och dess konsekvenser " den 25 februari 1956 som ett exempel på förfalskning . Samtidigt har utredningsfallet med Eikhe, liksom det stora flertalet fall av toppledare som förtryckts 1937-1938, varit hemligstämplade fram till nu (2007) [22] .

Han rehabiliterades av det militära kollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol den 14 mars 1956 och återinsattes i partiet den 22 mars 1956 av CPC under SUKP:s centralkommitté [23] .

Utmärkelser

Familj

Hustru: Eikhe-Evgenia Evseevna

Född 1898 i Archangelsk; ryska; medlem av SUKP (b); högre utbildning; vid tidpunkten för hennes arrestering arbetade och studerade hon vid det andra året av Moskvas medicinska institut. Bodde: Moskva, st. A. Serafimovich, 2 (Regeringshuset), apt. 235. Arresterad den 29 april 1938. Lades till listan över Moskvacenter den 20 augusti 1938 i den första kategorin ("Hustrur till fiender till folket som är föremål för rättegång av USSR:s allunions militärkommission") - "för" Stalin och Molotov . [24] Dömd till VMN VKVS USSR den 26 augusti 1938 anklagad för "spionage". Skjuten samma dag, tillsammans med fruarna till ett antal välkända tjekister, partimedlemmar och militärer. Gravplatsen är ett speciellt föremål för NKVD " Kommunarka ". Rehabiliterad 21 april 1966 VKVS USSR. [25]

Minne

  • År 1932, för att hedra Eikhe, namngav föräldrarna den berömda sovjetiske poeten R. I. Rozhdestvensky .
  • I oktober 1933 invigdes den första ljudbiografen högtidligt i Prokopyevsk , Västsibiriska territoriet , uppkallad efter sekreteraren för den regionala kommittén, Robert Eikhe. Efter hans arrestering som en " fiende till folket " döptes biografen om för att hedra Nikolai Ostrovsky [26] .
  • Från 1933 till 1938  _ i Novosibirsk bar distriktet och järnvägsstationen namnet Eikhe, och från 1936 till 1938. - området framför den regionala verkställande kommittén. Efter att Eikhe förträngdes döptes distriktet om till Pervomaisky , stationen - Inskaya [27] , torget kallades under lång tid helt enkelt "området för den regionala verkställande kommittén", och 1957 fick det namn efter Ya. M Sverdlov [28] .
  • För att hedra Eikhe, namngavs ett distrikt i Kemerovo , Västsibiriska territoriet. Nu - Rudnichny-distriktet.
  • 1969 uppkallades trålaren "Robert Eikhe", byggd på order av Sovjetunionen vid Gdansk-varvet , efter honom [29] . Trålaren (baknummer RP-0147) - en flytande bas för mottagande och bearbetning  - hade en hemmahamn i Riga . 1991 döptes även trålaren om: den blev känd som "PLAVNIEKI", och 1995 togs den ur drift [30] .
  • Från 1965 till 1991 bar Rušonu Street i Riga namnet Robert Eikhe .
  • En av gatorna i Pervomaisky-distriktet i Novosibirsk är uppkallad efter Eikhe.
  • I Alma-Ata (Republiken Kazakstan) är en av gatorna uppkallad efter Eikhe.
  • Under sovjettiden, från 1965 till 1990. Skola nr 1 i Dobele fick sitt namn efter Robert Eiche.

Anteckningar

  1. ↑ Sanina I.I.R.I. Eikhe. // " Frågor om SUKP:s historia ". - Nr 7, 1965.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Morozova, T.I. STRID I SIBIRIENS PARTI-SOVJISKA ELITEN 1930: KONSPIRATEN MOT R.I. EICHE  // Bulletin of TVGU. Serien "Historia". - 2014. - Nr 3 . — S. 137–152 .
  3. ↑ Zjukov Yu. N. En annan Stalin. — M.: Vagrius , 2008. — S. 434. — ISBN 978-5-9697-0544-9
  4. ↑ Zemskov, V.N. SÄRSKILDA UPPLYSNINGAR (enligt dokumentationen från NKVD - USSR:s inrikesministerium)  // Federal Educational Journal. — 1990.
  5. ↑ Khlevnyuk O.V. Ägare. Stalin och upprättandet av den stalinistiska diktaturen. — M.: ROSSPEN , 2012. — S. 170. — ISBN 978-5-8243-1314-7
  6. ↑ Zjukov Yu. N. En annan Stalin. — M.: Vagrius, 2008. — S. 434.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tal av kamrat Eikhe i debatten om kamrat Stalins rapport om arbetet i centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti . www.chrono.info . Chronos: Världshistoria på Internet (27 januari 1934). - SUKP:s XVII kongress (b). Tillträdesdatum: 10 oktober 2020.
  8. ↑ RGASPI. - F. 17. - Op. 2. - D. 575. - L. 107-110. // Väktare i oktober. De baltiska ländernas urbefolkningars roll i upprättandet och förstärkningen av det bolsjevikiska systemet. — M. : Indrik, 2009. — ISBN 978-5-91674-014-1
  9. ↑ 1 2 3 4 5 Från kamrat Eikhes tal vid plenumet för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti . istmat.info . Historiskt materialprojekt (1 mars 1937). Tillträdesdatum: 12 oktober 2020.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 S.A. Krasilnikov. [ http://istkurier.ru/data/2019/ISTKURIER-2019-1-05.pdf R.I. Eikhe och hans marsplenum (Novosibirsk, 16–18 mars 1937)] // Historisk kurir. - 2019. - Nr 1 (3) .
  11. ↑ Zjukov Yu. N. En annan Stalin. - M.: Vagrius, 2008. - S. 433-434.
  12. ↑ Teplyakov A. G. Terror Machine: OGPU-NKVD av Sibirien 1929-1941. — M .: Ny kronograf; AIRO-XXI, 2008. - S. 339. - ISBN 978-5-94881-070-6  ; 978-5-91022-102-8
  13. ↑ Papkov S. A. Stalinistisk terror i Sibirien. / Rev. ed. V. A. Isupov . - Novosibirsk : Förlag för den sibiriska grenen av den ryska vetenskapsakademin , 1997. - S. 219-220. — ISBN 5-7692-0074-8
  14. ↑ Eikhe Robert Indrikovich. Folkets jordbrukskommissarie i Sovjetunionen (1937-1938)
  15. ↑ Bittert bröd av tjugo folkkommissarier och ministrar
  16. ↑ Rapport från kommissionen för SUKP:s centralkommitté till SUKP:s centralkommittés presidium om fastställande av orsakerna till massförtryck mot medlemmar och kandidatmedlemmar i centralkommittén för bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti, valda vid 17:e partikongressen. 9 februari 1956 | Projekt "Historiskt material" . istmat.info. Tillträdesdatum: 28 juni 2018.
  17. ↑ Lista över de arresterade (Kategori 1) . Hämtad 4 september 2022.
  18. ↑ Eikhe Robert Indrikovich ::: Martyrologi: Offer för politiskt förtryck, skjutna och begravda i Moskva och Moskvaregionen under perioden 1918 till 1953 . www.sakharov-center.ru _ Hämtad: 4 september 2022.
  19. ↑ "Att använda perverterade metoder..."
  20. ↑ Framställning om nåd av B. V. Rhodes, 28 februari 1956 | Projekt "Historiskt material" . istmat.info . Tillträdesdatum: 5 oktober 2020.
  21. ↑ Brev från R. I. Eikhe till I. V. Stalin
  22. ↑ Grover Furr . Anti-Stalin elakhet. — M .: Algorithm , 2007. — 464 sid. — (Den 37:e mysteriet). — ISBN 978-5-9265-0478-8
  23. ↑ Nyheter om SUKP:s centralkommitté, 7 (306) juni 1990
  24. ↑ lista över personer N 4 - Moskvacentrum  (ryska)  ? . stalin.memo.ru _ Hämtad: 4 september 2022.
  25. ↑ Eikhe-Rubtsova Evgenia Evseevna ::: Martyrologi: Offer för politiskt förtryck, skjutna och begravda i Moskva och Moskvaregionen under perioden 1918 till 1953 . www.sakharov-center.ru _ Hämtad: 4 september 2022.
  26. ↑ Historia om staden Prokopyevsk
  27. ↑ Gazette för den lagstiftande församlingen i Novosibirsk-regionen. första maj gator
  28. ↑ NOVOSIBIRSK i fotogåtor
  29. ↑ Trålaren "Robert Eikhe"
  30. ↑ Robert Eiche (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 19 februari 2011. Arkiverad från originalet den 10 juli 2012. 

Källor och litteratur

  • Eikhes självbiografi, skriven av honom när han gick med i samhället av gamla bolsjeviker. // Väktare i oktober. De baltiska ländernas urbefolkningars roll i upprättandet och förstärkningen av det bolsjevikiska systemet. — M .: Indrik , 2009. — ISBN 978-5-91674-014-1
  • Papkov S. A. Vanlig terror. Stalinismens politik i Sibirien. — M .: ROSSPEN , 2012. — 440 s.: ill. - (Stalinismens historia) - ISBN 978-5-8243-1674-2
  • Serebrennikov S. V. R. I. Eikhes parti- och statliga verksamhet, 1905-1940: dis. … cand. ist. Vetenskaper. - St Petersburg. , 1994. - 286 sid.
  • Teplyakov A. G. Oprichniki Stalin. — M .: Eksmo , 2009. — 432 sid. — ISBN 978-5-699-33879-5
  • Kupcis Z. R. Eihe. 1890−1940. // Cinitaji par Oktobri. - Regga, 1967.
  • Dekret från ministerrådet för den lettiska SSR nr 401 av den 7 augusti 1965.
 Första sekreterare för SUKP:s regionala kommitté i Novosibirsk