| Södra kushitiska språk | |
|---|---|
| Taxon | Grupp |
| område | Tanzania , Kenya |
| Antal media | cirka 550 tusen människor [ett] |
| Klassificering | |
| Kategori | afrikanska språk |
| Kushite familj | |
| Förening | |
| västerländsk grupp , Asa och Kwaza språk | |
| Språkgruppskoder | |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-5 | — |
De södra kushitiska språken är den sydliga gruppen av språk i den kushitiska familjen . Distribuerad i norra och nordöstra Tanzania , samt i östra Kenya . Antalet transportörer är cirka 550 tusen personer. [1] Enligt UNESCO är två sydkushitiska språk utdöda ( Asa och Kwaza ), Dahalo- språket klassificeras som hotat och Burunge-språket är sårbart [2] . Icke-skrivna språk [3] .
Den södra kushitiska grenen inkluderar följande språk:
I Tanzania bildar språken i den sydkushitiska gruppen öområden bland områdena för bantu- och nilotspråken [9] . Den största ön ligger mellan sjöarna Eyasi och Manyara och söder om dem i sydväst om Arusha- regionen , i väster om Manyara- regionen och i norra i Dodoma- regionen . Det inkluderar området med de irakiska, Gorova- och Alagwa-språken. Söder om det huvudsakliga södra kushitiska området finns det ett litet öområde i Burunge-språket (omgivet av bantuspråk, såväl som Khoisan Sandawe-språket och Nilotic Masai- språket , Dodoma-regionen). Öster om huvudområdet i Masai-stäppen bor talare av det nästan utdöda Asa-språket. Området för det utdöda kwazaspråket låg i Manyara-regionen [10] .
Situationen med Dahalo-språket ( Sanye, Dahalo, Sanye) är fortfarande oklar. Efter en grundlig analys av tillgängligt material drar Rowe (2000 [11] ) slutsatsen att Dahalo inte liknar den sydkustiska och samtidigt inte är särskilt nära den östra kushitiska. En liknande situation observeras enligt lexikostatistik: Dahalo ligger lika nära både södra och östra kushitiska språk (cirka 15–16 % av tillfälligheter) och utgör enligt Blažek en separat gren inom de kushitiska språken (Blažek 1997) [12] ). Talare av Dahalo-språket, som använder mycket sällsynta klickande ljud , bor i områdena nära Tanaflodens mynning i kustprovinsen Kenya . Antalet Dahalo-högtalare är inte mer än 400 [13] [14] .
Ma'a ( mbugu ) är ett de facto blandat språk som kombinerar sydkushitiskt ordförråd med bantumorfologi och östra kushitiska influenser [ 15] .
Släktskapet mellan de irakisk-burungska språken med de kushitiska föreslogs av Meinhof (1906 [16] ). J. Greenberg (1955:51 [17] ) inkluderade dem i kushiterna som en separat gren, även om deras exakta position där fortfarande inte är helt klarlagd. En mer detaljerad relation med resten av kushiterna utvecklades i H. Flemings arbete (1969 [18] ).
Om Greenberg ansåg dem vara en separat gren, så föreslog R. Hetzron (1980:70 ff [19] ) och K. Ehret (1995:490 [20] ) att sydkushiterna är en del av slättgruppen ( Lowland East Cushitic ) av den östkushitiska grenen.
Morfologiska kopplingar mellan öst- och sydkushitiskt diskuteras i detalj i Kießling (2002 [21] ), och lexikala samband i Kießling & Mous (2003:36–40 [22] ). Den allmänna slutsatsen av dessa författare är att vi ännu inte med säkerhet kan säga om dessa kopplingar är bevis på en närmare relation mellan de östliga och sydkustiska folken eller resultatet av nära kontakter i det förflutna mellan de sydkushitiska och vissa östkushitiska grupper (i särskilt Oromo ). I det första fallet kan den betydande lexikala originaliteten hos South Cushitic förklaras av det faktum att den östkushitiska förfadern till South Cushitic kom i nära kontakt med Khoisan-talare (möjligen relaterade till Hadza och / eller Sandawe ) och en partiell relexifiering ägde rum i den . Ett möjligt argument för detta är den höga frekvensen av abruptiva affrikater /tsʼ/ och /tɬʼ/, som är vanligare än sådana "enkla" konsonanter som /p, f, w, ɬ, x/. Kießling & Mous (2003) föreslår att dessa misslyckanden kan vara reflexer av klickkonsonanter från Khoisan [39 [22] ].
Greenberg betraktade följande språk som sydkushitiska: Burungi (Mbulungu), Goroa (Fiome), Alawa (Uwassi), Iraqw, Mbugu, Sanye [Greenberg 1966:49 [23] ]. Asa och kwaza lades senare till dem [Fleming 1969 [18] ].
Den interna klassificeringen föreslogs samtidigt av Ehret (1968 [24] ) och Fleming (1969 [18] ), vars skillnader endast fanns i namnen på (under)grupper (Ehrets namn anges inom parentes först, Flemings varianter efter kommatecken):
South Cushitic gren:
I allmänhet upprepas samma schema av R. Blench (2006 [25] ; endast Dahalo- och Maa-språken klassificeras som oklassificerade som en del av kushitiska, som ett resultat av vilket termen "Rift" blir synonymt med termen " South Cushitic"); A. Dolgopolsky (1973:11-12 [26] ; även utan dahalo och maa, föreslog ryska namn för de västra (irakiska) och östra (Aramanik) undergrupperna). Vetoshkina (1990 [3] [27] ; 2010 [28] ) upprepar Dolgopolskys klassificering, även om han nämner den möjliga inkluderingen av Sanye-språket (Dakhalo). I Ethnologue (2005; 2009; 2013 [1] ) och Burlak-Starostins (2005 [29] ) arbete upprepas Greenbergs version agnostiskt utan indelning i grupper och med införandet av Dahalo (Sanye)-språket.
Ehret (1980:132 [30] ) föreslog senare en mer detaljerad klassificering av Western Rift-språken:
Kießling & Mous (2003 [22] ) utesluter också Dahalo och Maa från egentliga South Cushitic. De erbjuder följande klassificering:
Bortsett från uteslutningen av Dahalo och Maa, är den största skillnaden från Erets klassificering revideringen av platsen för Alagwa-språket. Kießling & Mous tror att detta språk upplevde nära kontakt med Burunge-språket, vilket resulterade i en märkbar lexikal och delvis grammatisk "burungisering" av Alagwa, vilket ledde till att tidigare forskare kombinerade dessa två språk till en grupp [22] . Men morfologiska innovationer pekar otvetydigt på dess större affinitet till de irakoidiska språken. Eastern Rift-språken anses av Kießling & Mous vara för lite studerade för att med säkerhet tala om sin plats i klassificeringen.
Varianten Kießling & Mous (2003) är allmänt accepterad i Glottolog [31] -projektet , där East Rift-språken helt enkelt kallas " Oklassificerad South Cushitic ".
Enligt lexikostatistik (Blažek 1997 [12] ; 2009 [32] tillsammans med S. A. Starostin) är klassificeringen av South Cushitic som följer:
South Cushitic (genomsnittlig matchningsprocent 31,3)
Bland de sydkushitiska språken är Irakw-språket det mest studerade. En av de första som publicerade verk om det irakiska språket var lingvisten W. Whiteley [3] [27] .
| Kushitiska språk | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| proto- Kushitic † ( protospråk ) | |||||
| Northern Cushitic | bedaouye | ||||
| Central Cushitic | |||||
| Östra kushitiska |
| ||||
| South Cushitic |
| ||||
| dullai |
| ||||
| Anmärkningar : † - döda , delade eller ändrade språk | |||||
