AGC (kombination)

Föreningar av stadsarkitekter
AGC
stad Moskva
Ledare
Styrelseordförande
_
N. A. Ladovsky
vice
ordförande
D. F. Fridman ,
A. I. Zazersky (1929-1930),
V. A. Lavrov
Bas
Första mötet 1928
likvidation
Gå med i Unionen av sovjetiska arkitekter 1932

ARU (Association of Urban Architects)  är en offentlig organisation av sovjetiska arkitekter, grundad 1928 av N. A. Ladovsky och en grupp av hans anhängare som lämnade ASNOVA .

I Association of New Architects (ASNOVA) , skapad 1923 av N. A. Ladovsky med en grupp arkitekter , från mitten av 1920-talet, började processerna för att bilda två centra att pågå - runt Ladovsky i verkstaden han ledde i VKhUTEMASoch vid huvudavdelningen för VKhUTEMAS, vilket som ett resultat ledde till organisatorisk avgränsning. Som Ladovsky själv skrev 1931, "ARU föddes inte av en slump, utan på grund av det akuta behovet av att sätta planeringsfrågor i första hand ... <...> Majoriteten av ASNOVA ansåg att det var nödvändigt att genomföra abstrakt teoretiskt arbete,” som fördjupar ”arkitekturens problem i tysthet. Vi ansåg att det var nödvändigt att engagera sig i det praktiska arbetet ... <...> Vi ansåg att planeringsfrågor var arkitekturens avgörande frågor, vilket vi gjorde redan i ASNOVA ” [1] .

ARU:s första organisationsmöte hölls den 7 november 1928. N. A. Ladovsky (ordförande), D. F. Fridman , A. Z. Grinberg och G. I. Glushchenko , som var närvarande vid det, antog den första deklarationen från Association of Urban Architects (ARU), där de tillkännagav skapandet av en ny organisation och formulerade dens mål och mål. Bland grundarna av ARU, i den senare publicerade texten, fanns det arkitekter och ingenjörer N. A. Ladovsky, D. F. Fridman, A. I. Zazersky , V. A. Lavrov , G. I. Glushchenko, A. Z. Grinberg, G. T Krutikov , S. A. Lopatin , B. V. Sakulin ( B. V. Sakulin ), A. Saishnikov, såväl som professor, sanitetsläkare Ya. I. Nekrasov , sanitetsläkare Kovalev, professor-ekonom L. V. Zhmudsky . I början av 1928 antogs ARU:s stadga och ett tillfälligt presidium under ledning av Ladovsky bildades för att bedriva pågående organisationsarbete. Senare ledde Ladovsky ARU:s redan permanenta organ - styrelsen [2] [3] .

Bland de största verken av ARU 1929-1930 är projekt för en fungerande bosättning för 50 tusen människor för det planerade bygget av en bilfabrik nära Nizhny Novgorod , en bosättning vid Telbes Metallurgical Plant , teatern för All-Union Central Council of Fackföreningar, utformningen av Chardzhui , Kotlas , Magnitogorsk , territoriet för jordbruksakademin i Moskva, tävlingsprojektet för Sovjetpalatset , House of State Industry och ett antal andra. Schemat för den "dynamiska staden" som utvecklades av N.A. Ladovsky i samband med återuppbyggnaden av Moskva - den så kallade " Ladovsky Parabola ", som gav möjligheten att utveckla stadskärnan längs parabelns axel , som låg intill. till bostadsområden, och bakom dem ligger industri- och grönzon [4] [5] .

Den 27 augusti 1930 blev ARU, liksom andra sammanslutningar av arkitekter, en del av Moskvas regionala gren av All-Union Architectural and Scientific Society (MOVANO) som en sektor. Eftersom ARU redan var en del av MOVANO, publicerade ARU sin andra deklaration 1931, där det konstaterades att i Sovjetunionen är aktiviteterna för endast de arkitektorganisationer som betraktar en separat arkitektonisk struktur som en del av en hel urban organism ändamålsenliga; ARU ansåg sig vara den första organisationen som skapats enligt denna princip. Den sovjetiske arkitekten kallades i deklarationen en politisk gestalt, en aktiv deltagare i kampen för "kulturrevolutionen", och urbanismens uppgift utropades att övervinna de "negativa aspekterna av staden i det kapitalistiska systemet" och utvecklingen av städer och bosättningar på grundval av "socialistisk planering" [4] .

Det likviderades 1932 i samband med MOVANOs inträde i den nyskapade Unionen av sovjetiska arkitekter [6] .

Anteckningar

  1. Khazanova, 1970 , sid. 123.
  2. Khazanova, 1970 , sid. 123, 132-133.
  3. Khan-Magomedov, 1996 , sid. 295-296.
  4. 1 2 Khazanova, 1970 , sid. 124.
  5. Khan-Magomedov, 1996 , sid. 331-332.
  6. Khan-Magomedov, 1996 , sid. 626.

Litteratur