Yuri Yurievich Boldyrev | |
---|---|
Vice ordförande i Ryska federationens kontokammare | |
18 januari 1995 - 31 januari 2001 | |
Företrädare | inrättad tjänst |
Efterträdare | Alexander Semikolennykh |
Medlem av Rysslands federationsråd | |
12 december 1993 - december 1995 | |
Presidenten | Boris Jeltsin |
Ryska federationens chefsstatsinspektör | |
2 mars 1992 - 4 mars 1993 | |
Presidenten | Boris Jeltsin |
Företrädare | Valery Makharadze |
Efterträdare | tjänsten avskaffad |
Biträdande för Sovjetunionens högsta sovjet | |
5 september - 26 december 1991 | |
Presidenten | Mikhail Gorbatjov |
Folkets ställföreträdare i Sovjetunionen | |
25 maj 1989 - 5 september 1991 | |
Presidenten | Mikhail Gorbatjov |
Födelse |
29 maj 1960 (62 år) Leningrad , USSR |
Försändelsen |
CPSU (1987-1990) Yabloko (1993-1995) PDS NPSR (sedan 2012) |
Utbildning | LETI (1983), LFEI (1989) |
Akademisk examen | doktor i nationalekonomi |
Yrke | ingenjör , ekonom |
Aktivitet | politiker , vetenskapsman , publicist , offentlig person |
Utmärkelser |
Priset "Person of the Year" (1999) "Literaturnaya Gazeta"-priset uppkallat efter Anton Delvig (2006) "Word to the People"-priset (2013) Bunin-priset (2016) |
Vetenskaplig verksamhet | |
Vetenskaplig sfär | elektroteknik , ekonomi |
Arbetsplats |
Central Research Institute of Set (1983-1989) EPIcenter (1993-1995) |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Röstinspelning Yu.Yu. Boldyrev | |
Från en intervju med " Echo of Moscow " 25 maj 2006 | |
Uppspelningshjälp |
Jurij Jurijjevitj Boldyrev (född 29 maj 1960 , Leningrad ) är en sovjetisk och rysk statsman och politiker, publicist , en av ledarna för den ryska nationalpatriotiska rörelsen.
Han är känd för sin verksamhet i kampen mot korruption, arbete med att skapa institutioner i en civiliserad stat (han är en av grundarna av Ryska federationens kontokammare ) och skydd av Rysslands intressen i frågan om utländska företag tillgång till nationella naturresurser [1] .
Sedan 2012 - medlem av Permanent Conference of the National Patriotic Forces of Russia (PDS NPSR) [2] , sedan 2018 - en av medordförandena för den allryska offentliga rörelsen "National-Patriotic Forces of Russia" (OOD) NPSR) [3] .
Född 1960 i Leningrad i familjen till en militär sjöman.
Han tillbringade sin barndom i byn Vidyaevo , Murmansk-regionen (ubåtsbas), Egypten (hans far var militärrådgivare), Liepaja (lettiska SSR), Leningrad. Utexaminerad från 121st Physics and Mathematics School (1977), LETI (1983) och LFEI (1989), Candidate of Economic Sciences (2007). Från 1983 till 1989 arbetade som ingenjör, senior ingenjör vid Central Research Institute of Marine Electrical Engineering and Technology (Leningrad), 1989 nominerades han som kandidat för folks deputerade i Sovjetunionen av personalen på hans institut [4] .
Från 1989 till 1991 - Folkets deputerad av Sovjetunionen från Moskva-regionen Leningrad [5] . Som facklig suppleant arbetade han i Högsta rådets kommitté för statsbyggnad och lokalt självstyre, arbetade med framtagandet av en lag om återkallelse av suppleanter, grunderna för lokal självstyrelse m. m. Den 25 maj. 1989, i de första minuterna av den första kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen, föreslog han att alla röster skulle göras med namn så att väljarna kan veta exakt hur deras parlamentsledamot röstar. Detta förslag från Boldyrev uppfattades skarpt negativt av den presiderande M. S. Gorbatjov och, på hans förslag, stöddes inte av majoriteten av kongressen [6] .
Han var medlem av den interregionala deputerade gruppen (MDG) i Sovjetunionens högsta sovjet. Vid det första mötet med MDG, som hölls i juli 1989 i Cinema House, talade Boldyrev kategoriskt emot valet av B. Jeltsin till MDG:s ledare och motiverade detta med att väljarna inte skickade honom till kongressen i för att han skulle bli "en Jeltsin eller en präst". Boldyrevs ståndpunkt stöddes av majoriteten av mötesdeltagarna, som ett resultat av vilket 5 medordförande för MDT valdes [7] . Detta tal gjorde Boldyrev till hjälten i dokumentärfilmen av K. Proshutinskaya och L. Parfenov "Rapport från sista raden", tillägnad den konstituerande församlingen för MDG, vars visning förbjöds av chefen för USSR State Television och Radiosändningsföretag M. Nenashev [8] . Därefter betonade Boldyrev: "MDG har aldrig varit en antikommunistisk grupp. Dessa var inte antikommunister, de var väldigt olika människor med väldigt olika världsuppfattningar. De förenades bara av en sak, att de var starka, självständiga, verkliga människor, medvetna om sitt ansvar gentemot dem som skickade dem, och som inte ville dansa i corps de ballet. Det är allt! Och bland dem fanns människor från både vänster och höger, och rysk-chauvinistiska, av alla åsikter ... " [9] , och gruppens ringa storlek tillät den inte att utöva något allvarligt inflytande på de beslut som fattades av myndigheterna : "... det kunde i princip inte förstöra något : det fanns inom 300 personer för 2250 andra suppleanter kontrollerade uppifrån" [10] . Men han tänkte:
Business Online : "Och Boris Jeltsin var då redan en populär och betydelsefull person i politiken, för om ett år kommer det att vara Belovezhskaya-avtalet ? Tror du att han och hans följe redan tänkt på detta, eller kom allt fram till kollapsen av Sovjetunionen spontant?"
Y. Boldyrev: "Jag kan inte säga det. Men en sak är klar för mig: vi alla, de som någonsin har varit vid makten, på "toppen", hamnade i alla möjliga "rekryteringssituationer." Och de som kom ur dessa situationer ovärdigt", delades inte detaljerna om vilka skyldigheter de hade i detta avseende med någon. Efter händelserna hösten 1993 , då det redan skedde ett uppenbart målmedvetet överlämnande av landets intressen till en strategisk fiende, blev det klart att den högsta makten direkt arbetade för denna motståndare. Men sedan, 1990, var det inte alls uppenbart" [10] .
Som suppleant för kongressen motsatte sig Boldyrev valet av M. Gorbatjov till president vid kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen, och ansåg att Sovjetunionens första president borde väljas av folket.
September till december 1991 - Medlem av Sovjetunionens högsta sovjet, ordförande i underkommittén för ekonomisk lagstiftning.
1990 - en delegat till SUKP:s XXVIII kongress . För första gången i SUKP:s praktik, i ett antal regionala och regionala partiorganisationer, genomfördes valet av delegater till kongressen inte av partiets motsvarande territoriella konferenser, utan i särskilt skapade partivalkretsar genom sluten omröstning av kommunisterna i dessa partiorganisationer på basis av alternativ röstning. Boldyrev, som vid den tiden redan hade representerat Moskovsky-distriktet i Leningrad vid kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen i ett år, röstades fram av mer än 70% av kommunisterna - anställda i de största företagen i Leningrad ( Electrosila , Leninets fabriker, etc.), vetenskapliga forskningsinstitut (" Malachite ", Central Research Institute of Set etc.), Pulkovo luftavskiljning , etc.
SUKP:s kongress visade en splittring bland partiets medlemmar. Mot denna bakgrund lämnade Jeltsin och ett antal andra delegater kongressen. Boldyrev var dock emot en sådan vägran att delta i ett försök att reformera partiet, och trodde att "det skulle vara mer användbart om dessa människor, inklusive Jeltsin, sedan arbetade för att inte fälla den gamla regeringen, utan för att modernisera den" [11 ] .
Från 1990 till februari 1992, tillsammans med välrenommerade vetenskapsmän och offentliga personer vid den tiden, var Boldyrev medlem av det högsta rådgivande och samordnande rådet under ordföranden för RSFSR:s högsta sovjet och sedan under Ryska federationens president .
Boldyrev förbinder förstörelsen av Sovjetunionen först och främst med Gorbatjovs förrädiska, enligt hans åsikt, beteende, som förlorade sin auktoritet bland folket, och oförmågan hos ledningen för brottsbekämpande organ, armén och specialtjänsterna att skydda landets intressen i denna situation, som användes av hemliga och öppna motståndare till Sovjetunionen, inklusive eliten av fackliga republiker och en del av de så kallade "demokraterna":
"Under förhållanden när samma media (faktiskt kontrollerad av den högsta allierade makten) kastade in tanken att Sovjetunionen inte var en monolit, utan bara ett slags fackligt fördrag, då med förlusten av centralregeringens auktoritet och uppmärksamhet , omöjligheten att ersätta denna centrala regering, vart går det offentliga tänkandet oundvikligen? Till avskiljande ... från centralregeringen. Om det varit möjligt att omvälja centralregeringen, som hade förlorat sin auktoritet, så hade ingen förstörelse av landet inträffat alls. Och det här handlar inte bara om det förflutna, utan också en lärdom för framtiden. Alla regionala ledare är alltid redo att bli specifika prinsar. Men befolkningen kommer bara att stödja dem om centralregeringen har förlorat sin auktoritet, och det finns inget sätt att ändra den” [11] .
På tal om den statliga nödkommittén uttrycker Boldyrev åsikten att uppfattningen av händelserna den 19-21 augusti i allmänhetens sinne är starkt mytologiserad med hjälp av några regeringsvänliga manipulatorer. Manipulatorer blandar ihop putschen från augusti 1991 (GKChP) och Belovezhskaya-konspirationen som inträffade sex månader senare, såväl som händelserna 1991 och 1993, för att avleda uppmärksamheten från händelserna 1993. Enligt Boldyrev är syftet med sådana manipulationer att skapa sken av att en framgångsrik antikonstitutionell kupp genomfördes av några "demokrater" i augusti 1991, vilket ledde till orättvis privatisering, auktioner av bolån, förstörelse av industrin, överlämnande av landets strategiska positioner till väst, utarmning av människor, förstörelse av utbildning och hälsovård etc. Samtidigt framställs den nuvarande regeringen som att den inte har något att göra med skadliga "demokratiska förstörare" och att korrigera deras misstag och brott [12] .
Boldyrev påminner om perestrojkan och Sovjetunionens sammanbrott och betonar att det både bland demokraterna och bland de konservativa fanns både anständiga människor och principlösa karriärister och opportunister. Men huvudproblemet var att majoriteten av Sovjetunionens folkdeputeradekongress, som enligt lag var den högsta myndigheten i landet, var ett "träsk" som inte kunde agera utan order från ovan, på grund av vilket en sådan kongress, utan att ta emot ett kommando, inte bara accepterade ansvar för att styra landet, utan samlades inte ens till ett akut möte i augusti 1991 under den statliga kriskommittén [10] [13] [14] [15] .
Februari 1992 - Rådgivare åt Rysslands regering.
Från mars 1992 till 4 mars 1993 - Chefsstatsinspektör för RSFSR , chef för kontrollavdelningen för administrationen av Rysslands president [16] . Han avsattes av president B. N. Jeltsin under förevändning att han skulle omorganisera kontrolldirektoratet [17] efter skandalen med Jeltsins avstängning av inspektionen av Moskvaadministrationen [18] [19] och resultaten av inspektionen av den västra gruppen av styrkor ( ZGV) [20] [21] som blev offentlig .
När den 17 oktober 1994, Dmitrij Kholodov , som undersökte situationen i den västra gruppen av styrkor, dog av en explosion i redaktionen för tidningen Moskovsky Komsomolets , publicerades Boldyrevs intervju i tidningen Izvestia , som han kallade "Tjuvar" - kan inte annat än att bli mördare” och där han påpekade det oundvikliga i att rånet av landet oundvikligen följs av mycket blod:
I allmänhet, om vi inte pratar om småficktjuvar, utan om de som förskingrar hundratals miljoner och miljarder, bestämmer priset på emissionen processens obönhörliga logik: tjuvar i stor skala kommer säkerligen att hitta, uppfostra och göra anspråk på mördare över tid, och därför indirekt - sig själva , i huvudsak blir de” [22] .
Efter att ha blivit chef för kontrollavdelningen försökte Yu. Boldyrev stå emot den storskaliga privatiseringen som hade börjat , som för alltid skilde honom från B. Jeltsin, ett team av radikala reformatorer ( Gaidar , Chubais , Shokhin , etc.) och demokrater som stöder dem [23] [24] . Boldyrev motverkade förskingringen av "de unga reformatorernas regering " av budgetmedel under sken av att hjälpa bönder genom Association of Peasant (Farmer) Households and Agricultural Cooperatives of Russia (1992) [24] . I januari 1993 erbjöd B. Jeltsin Jurij Boldyrev att lämna kontrollavdelningen av egen fri vilja, och erbjöd i gengäld positionen som förste vice för alla minister, men Boldyrev vägrade [25] . Som ett resultat, för att avlägsna Boldyrev, som blev anstötlig, var Jeltsin tvungen att avskaffa sin position (Chief State Inspector-Head of Control Directorate) och sänka själva kontrolldirektoratet i status, vilket placerade en mellanlänk mellan presidenten och kontrollorgan för hans administration i person av "Kontroll- och övervakningsrådet", bestående av företrädare för dem som bör kontrolleras, ministrar och guvernörer. På grund av det faktum att Boldyrev på eget initiativ överlämnade det material som samlats in av honom och hans underordnade om den nya ryska regeringens övergrepp till generalåklagaren V. Stepankov , hamnade de hos den dåvarande vicepresidenten A. Rutskoy , blir grunden för den berömda " Rutskoys resväskor " [24] .
Under sitt arbete i kontrolldirektoratet var Boldyrev tvungen att fatta ett beslut angående V. Putin , som vid den tiden var ordförande för kommittén för yttre förbindelser vid S:t Petersburgs borgmästarkontor A. Sobchak . Anledningen var överklagandet till kontrollavdelningen för deputerade i den lagstiftande församlingen i S:t Petersburg (den så kallade Marina Salie -kommissionen ) baserad på resultaten av en utredning om borgmästarens utländska ekonomiska verksamhet, som övervakades av Putin. Efter att ha granskat rapporten från vicekommissionen skickade Boldyrev ett officiellt brev till ministern för utrikesekonomiska förbindelser Pyotr Aven , där, på grund av det faktum att materialet som mottagits av kontrollavdelningen vittnade om det eventuella behovet av att avlägsna ordföranden för den Utskottet för utrikesrelationer i St.-positionen, bad att inte överväga frågan om att utse Putin V.V. till några befattningar i väntan på övervägande av detta material av kontrollavdelningen. När kontrollen ägde rum kom Sobchak, Putin och nästan alla ställföreträdare för borgmästaren i S:t Petersburg till kontrollavdelningen för att ge förklaringar. Aven ignorerade dock Boldyrevs brev. Dessutom utsåg Sobchak snart V. Putin till auktoriserad representant för utrikesministeriet för ekonomiska förbindelser för St. Petersburg, vilket innebär att Putins kandidatur framgångsrikt kom överens med Aven. Och snart befordrade Sobchak V. Putin i ämbetet och utnämnde honom till vice borgmästare i St. Petersburg [26] [27] .
Från juni 1993 till februari 1995 var Boldyrev en ledande forskare vid Centre for Economic and Political Research (EPICentre) .
Han reagerade skarpt negativt på händelserna som ägde rum hösten 1993 [28] . Enligt Boldyrev är beskjutningen av byggnaden av Högsta rådet från stridsvagnar i oktober 1993 en konsekvens av att Jeltsin inte stoppades efter de två första försöken till en statskupp: i december 1992 och mars 1993 [24] . Boldyrev reagerade också skarpt negativt på konstitutionen från 1993 , och ansåg att den var en påtvingad kraft och sörjde för presidentens allmakt och ansvarslöshet. Under valkampanjen för valet av suppleanter i federationsrådet från St. Petersburg (där Boldyrev deltog och blev vinnaren) uppmanade han väljarna att inte rösta på honom om de skulle rösta för denna konstitution: "Gör inte skicka honom till parlamentet med händerna bundna” [ 29] [30] . I sina tal framhåller Boldyrev att den negativa riktningen för Rysslands fortsatta utveckling är en följd av statskuppet 1993 och den samtidigt antagna konstitutionen [30] [31] [32] . I detta avseende förespråkar han konsekvent en förändring av konstitutionen - för att återföra suveräniteten till Ryssland, och göra makten kontrollerad och ansvarig inför folket [33] [34] . Yu Boldyrev beskrev en del av sina förslag för att ändra konstitutionen i februari 2012 vid en gemensam presskonferens om den statskonstitutionella strukturen med den dåvarande presidentkandidaten G. Zyuganov , S. Baburin och V. Ovchinsky [35] .
Från december 1993 till december 1995 var Boldyrev medlem av det första federationsrådet (som valdes vid den tiden) från St. Petersburg . Ledamot i många och medordförande i två förlikningsutskott mellan parlamentets kammare. En av arrangörerna av utvecklingen och medförfattare till lagen "Om Ryska federationens kontokammare". Lagen antogs den 11 januari 1995, i motsats till president Jeltsin (som tvingades dra tillbaka sitt veto), varefter Ryska federationens kontokammare skapades , som blev ett kontrollorgan oberoende av den verkställande grenen.
Hösten 1993 blev han en av grundarna av valföreningen Yavlinsky - Boldyrev - Lukin (då Yabloko- fraktionen och Yabloko- partiet), men den 1 september 1995 lämnade han denna förening på grund av konflikter: först, under lagen om centralbanken, sedan - om transnationellt kapitals tillgång till ryska naturresurser (lagen " Produktionsdelningsavtal "). Som Yu Boldyrev noterar skapades Yabloko ursprungligen som en "tredje kraft": å ena sidan som ett alternativ till Jeltsin-reformerna, å andra sidan ett alternativ till att återvända till den sovjetiska ordningen. Men 1995 blev det klart att G. Yavlinsky, liksom Jeltsin-administrationen, direkt stödde lagförslagen som lobbats av västerländska företag och utgjorde ett hot mot den nationella ekonomin [36] [37] .
Från mars 1995 till januari 2001 - Vice ordförande i Ryska federationens kontokammare (valdes av federationsrådet).
Känd för sitt arbete för att motverka överlämnandet av ryska naturresurser till väst. I synnerhet 1995 motsatte han sig Yabloko-partiets lagstiftningsinitiativ, som föreslog antagandet av lagen " Produktionsdelningsavtal (PSA)". Antagandet av lagen som ändrats av Yabloko skulle innebära att utländska företag får ta upp till 90 % av vinsten (i form av produkter) från utvinningen av eventuella mineraler i Ryssland; lagförslaget begränsade dessutom inte antalet objekt (inlåning) som potentiellt kunde överföras till PSA-systemet. Det bör noteras att propositionen i denna form också fick stöd av presidentadministrationen och regeringen, som i synnerhet under behandlingen av propositionen i förbundsrådet utövade press på avvikande senatorer. Kontokammaren gav ett negativt yttrande till Yabloko-förslaget, och vänsterfraktionerna i statsduman ( KPRF , Rysslands agrariska parti ) avvisade detta lagförslag (det vill säga redan på 1990-talet sammanföll Boldyrevs intressen med vänstern i en antal nummer). Sedan ledde Yuri Boldyrev förlikningskommissionen för PSA-lagen från Federationsrådet, som uteslöt de farligaste normerna från lagen och införde ytterligare mekanismer för offentlig kontroll över användning av underjorden [38] (historia och dokument presenteras i boken "The Abduction of Eurasia”, 2003. , samt på webbplatsen för Ryska federationens kontokammare). Som påpekats av ett antal analytiker gjorde antagandet av lagen som ändrats av Boldyrev-kommissionen det möjligt att förhindra stöld av ryska mineraltillgångar av västerländskt företag, och som ett resultat, på 2000-talet, kunde den ryska ekonomin ta fördelen med en gynnsam yttre miljö (höga oljepriser på världsmarknaderna) [39] .
Lagen måste dock antas med viss eftergift - ett erkännande av ikraftträdandet av de två Sakhalin-avtalen (" Sakhalin-1 " och " Sakhalin-2 ") i den form som de redan hade undertecknats av regeringen. Boldyrev var själv emot erkännandet av dessa två överenskommelser, men tvingades kompromissa: ”I dumandelen av förlikningskommissionen fanns en representant för Sakhalin-regionen ( B. Tretyak [40] ), som lobbade just dessa överenskommelser. Och röstanpassningen var sådan att om vi inte hade gjort en kompromiss om två Sakhalin-fält, skulle vi inte ha fått hans röst till stöd för allvarliga lagändringar - fundamentalt viktiga normer som rör hundratals andra områden skulle inte ha gått igenom. Därför var vi tvungna att göra denna svåra kompromiss” [36] . År 2000, efter att redovisningskammaren kontrollerat genomförandet av PSA om Sakhalin , under ledning av Yu. Boldyrev, gjordes en rapport som visade: för statsbudgeten, skadan för hela perioden från genomförandet av PSA om Sakhalin jämfört med den licensierade regimen för användning av undergrunden 1999 uppgick oljepriserna till nästan 52 miljarder dollar (som jämförelse var Ryska federationens budget 1999 endast 20 miljarder dollar) [41] .
Yuri Boldyrev offentliggjorde fakta om privatiseringen av strategiska försvarsföretag i händerna på företag från Nato-länder (1995-2000, dokumentärbasen presenteras i boken "På fat med honung och skedar med tjära", 2003), avslöjad av räkenskapskammaren. Bland sådana företag var Kaluga Turbine Plant , Perm Motors och andra flera projekt av ryska flygplan [43] .
Också under åren av arbete i kontokammaren deltog Boldyrev i att avslöja påståendet om " låne- och inteckningsauktioner " och vände sig sedan till riksåklagaren med ett krav på att avsluta dem (1995-1997) [44] . Han var motståndare till den europeiska energistadgan (räkenskapskammaren gav ett negativt yttrande, 1997) och antagandet av en lag om centralbanken som ett ämne med "särskild status" (1995), bristen på kontroll av centralbanken Bank och dess lednings straffrihet (1995-2000). På uppdrag av redovisningskammaren organiserade han en stämningsansökan mot den orimliga klassificeringen av resultaten av centralbanksrevisionen (1999). Gav publicitet till fakta om storskalig plundring av budgeten (inklusive en tredjedel av den federala budgeten 1995 genom mekanismen för olagliga "kompensationer" i samband med parlamentets avskaffande av ursprungligen olagliga förmåner för import av alkohol och cigaretter till landet [45] , 1997), såväl som de som identifierats av Accounts Chamber fakta om masskränkningar och övergrepp av ledningen för State Hermitage (2000) [46] [47] .
1996 och 2000 kandiderade han till posten som guvernör i S:t Petersburg, båda gångerna tog han en 3:e plats. Det är anmärkningsvärt att i St. Petersburg vid den tiden hade Yabloko-partiet en ganska stark ställning. Följden av Boldyrevs utträde ur detta parti 1995 blev alltså att han inte bara tappade stöd från det, utan också fick ytterligare en motståndare i valet [36] .
1999 inkluderades det ryska biografiska institutet bland de fem främsta ryska politiker som tilldelades titeln "Årets person" - för kampen mot korruption, arbetet med att skapa institutionerna i en civiliserad stat och skyddet av Rysslands intressen i frågan av utländska företags tillgång till nationella naturresurser [1] .
1999, tillsammans med akademiker N. N. Moiseev , filosofen A. A. Zinoviev , tidigare försvarsminister general I. N. Rodionov och rektor för Moskvas statliga universitet I. M. Ilyinsky , blev han grundaren av den ryska intellektuella klubben [48] .
Som Yuri Boldyrev noterar, skedde det under 2000-2003 en gradvis process för att underordna Ryska federationens kontokammare till den verkställande makten, inklusive presidenten - efter det upphörde oberoende kontroll över den verkställande makten i Ryssland att existera:
År 2000, under en formell förevändning - vid uppnådd pensionsålder - avsattes den första ordföranden i [redovisnings]kammaren Karmokov och Stepashin sattes i hans ställe . Detta var ett brott mot hela logiken i de förfaranden som vi fastställt. Det visade sig att ordföranden för kontokammaren, Stepashin, organiserade kontrollen över hur regeringens ordförande, Stepashin, verkställde den federala budgeten 1999! Fullständig cynism! Och 2003 gjordes ändringar i lagen - grundlagsstridiga, jag betonar: kammarens ordförande, vice ordföranden, revisorer utses på förslag av presidenten. Alla poäng. Sedan dess har det inte funnits någon oberoende redovisningskammare i landet [49] .
Efter att ha lämnat den offentliga förvaltningen 2001 var han engagerad i journalistik och sociala aktiviteter. Ledamot av redaktionen för Russian Economic Journal. Författare till två serier av böcker: Russian Miracle - Secrets of Economic Underdevelopment (2003) och Chronicle of Troubled Times (2009-2012). Kolumnist i Literaturnaya Gazeta [50] (sedan 2003), internettidningar "Century" (rubrik "Position", 2006-2012) och Svobodnaya Pressa [51] (sedan 2012).
Vinnare av litterära priser . A. Delviga (2006), "Ord till folket" (pris av tidningen " Sovjetryssland " - 2013), Bunin litterära pris (2016).
Under 2005-2010 var han medlem av styrelsen för NPO Soyuzneftegazservis för att skydda intressena hos ryska tillverkare av högteknologiska tjänster inom olje- och gasproduktion, bearbetning och transport.
År 2007 var Yuri Boldyrev en kandidat för statsduman från partiet Just Russia (som inte var medlem), och gick in i de tre bästa kandidaterna i St. Petersburg.
2012 deltog han i ett försök att nominera general L. G. Ivashov till Rysslands president. Sedan var han en förtrogen med presidentkandidaten Gennadij Zjuganov i dessa val [52] [53] - han deltog i tv-debatter mot representanter för kandidaterna Putin och Prokhorov [54] [55] . Han deltog i skapandet av den permanenta konferensen för Rysslands nationalpatriotiska styrkor (PDS NPSR).
Deltog i organisationskommittén för att organisera en folkomröstning mot Rysslands anslutning till WTO (ej tillåtet, 2012) [56] . Medlem av organisationskommittén och expert från Moskvas ekonomiska forum (sedan 2013) [57] [58] .
Yuri Boldyrev är en anhängare av vänsterns enhet och nationalpatriotiska krafter. Målet är att endast genom att enas är det möjligt att motverka makten hos V.V. Putin och Enade Ryssland , som, enligt Boldyrev, för en antinationell politik [59] .
Han deltog i att organisera offentliga förhandlingar mellan Ryska federationens kommunistiska parti och den permanenta konferensen för de nationella patriotiska styrkorna i Ryssland för att utveckla ett gemensamt program och nominera en enda kandidat till presidentvalet 2018 . Den 31 mars 2017 enades man om ett socioekonomiskt program [60] och den 23 oktober samma år utvecklades grunderna för en enhetlig ståndpunkt i frågan om den statskonstitutionella strukturen [61] . Den 22 december 2017 nominerade den andra kongressen för Rysslands nationella patriotiska styrkor Yuri Boldyrev som kandidat till presidentposten och Pavel Grudinin till posten som premiärminister [62] . Hösten 2017 nominerades Boldyrev för vänsterfrontens presidentval på internet , men registrerade att han inte deltog i dem. Han uppmanade till att rösta inte för honom, utan för alla PDS NPSR som lades fram: Viktor Alksnis , Pavel Grudinin, Nikolai Kolomeitsev , Oleg Smolin , Viktor Sobolev [63] , och påstod att det inte finns några sådana "primärer", där en kandidat ringer till rösta på en annan, händer inte [ 64] . Han betonade att han stöder Grudinin inte för att någon lovade att inkludera representanter för NPSR:s PDS i regeringen, utan för att Grudinin var en av de fem PDS i NPSR som lades fram för övervägande av Ryska federationens kommunistiska partis kongress. [65] och fick stöd av NPSR:s PDS efter den officiella nomineringen från Ryska federationens kommunistiska parti [66] [67] [68] . Yuri Boldyrev, som en förtrogen till Pavel Grudinin [69] , talade vid debatterna på Channel One [70] [71] , Ryssland-24 [72] , TV Center [73] och OTR [74] .
Han erkände inte Putins seger i presidentvalet 2018, eftersom han anser att deras resultat är fullständigt falska [75] . Den fokuserar inte bara på kränkningar under valen och rösträkningen, utan också på den aktiva mediabevakningen av negativa uttalanden om Grudinin. Han noterade Alexei Navalnyjs destruktiva roll , som krävde en bojkott av valen och därmed tog bort röster på oppositionen till förmån för Putin. Han påpekade också ineffektiviteten i själva kampanjen för att stödja Grudinin - detta uttrycktes i synnerhet i det faktum att det inte var möjligt att skapa gemensamma valhögkvarter av representanter för Ryska federationens kommunistiska parti och NPSR:s PDS , och rösterna som Grudinin fick var resultatet av huvudsakligen enskilda aktivisters aktiviteter [59] .
Gift, son - Oleg.
|