En väpnad konflikt är en väpnad konfrontation mellan stater eller sociala gemenskaper inom enskilda stater, som syftar till att lösa ekonomiska, politiska, nationellt-etniska och andra motsättningar genom begränsad användning av militärt våld [1] [2] [3] .
I ett antal publikationer används termen "väpnad konflikt" som en synonym för termen " militär konflikt ".
I den militära doktrinen om unionsstaten behandlas militär konflikt som en mer allmän term:
En militär konflikt är en form av att lösa motsättningar i mellanstatliga eller intrastatliga relationer med användning av militärt våld av de motsatta sidorna [4] .
Krig och väpnad konflikt , enligt unionsstatens militära doktrin, skiljer sig åt i omfattningen av användningen av militärt våld:
Med andra ord är en väpnad konflikt en militär konflikt med begränsad användning av militärt våld.
I den ryska federationens militära doktrin betraktas militär konflikt också som en mer allmän term:
Militär konflikt är en form av att lösa mellanstatliga eller intrastatliga konflikter med användning av militär makt (begreppet täcker alla typer av väpnade konfrontationer, inklusive storskaliga, regionala, lokala krig och väpnade konflikter ) [5] .
Utländsk militär terminologi använder termen " lågintensitetskonflikt " [2] , som ersattes 1993 i USA:s bestämmelser med termen " andra militära operationer än krig " [6] .
Hot spot (hot spot of the planet) är en politisk fraseologisk enhet som används i relation till utlösta väpnade konflikter eller regioner med hög grad av risk för direkta sammandrabbningar mellan länder [7] .
Det noteras att det ibland inte är lätt att dra en tydlig gräns mellan ett lokalt krig och en väpnad konflikt , men historisk erfarenhet visar att, till skillnad från lokala krig, kännetecknas väpnade konflikter av mycket mindre styrkor inblandade i fientligheter, liksom en mindre omfattning och intensitet av fientligheterna. Dessutom postulerar modern vetenskap existensen av en grundläggande skillnad mellan ett lokalt krig och en väpnad konflikt , som ligger i det faktum att krig är en av statens stater, medan en militär konflikt [ militär eller väpnad konflikt? ] är tillståndet för dess väpnade styrkor, eller till och med någon separat del av dem [8] [9] .
Militär konflikt i snäv mening innebär en specifik form av militärt våld , som liksom krig har politiska förtecken, men till skillnad från det är de motstridiga parternas eftersträvade mål begränsade, situationsbetingade eller lokala. Orsaken till uppkomsten och utvecklingen av en militär konflikt kan vara privata faktorer, till exempel territoriella tvister, nationell-etniska, religiösa motsättningar etc., som sällan har en grundläggande eller djup väsen [2] . Som regel, under en sådan konfrontation, äventyrar motståndarna inte de vitala intressena eller själva faktumet av varandras existens, gör inte försök att förändra det politiska systemets, det ekonomiska systemets integritet, etc. Under sådana omständigheter , utspelar sig kampen för att erhålla några ekonomiska fördelar eller politiska strategiska fördelar, för omvandlingen av den militär-politiska balansen på regional nivå eller förändringen i befintliga relationer mellan motståndare [2] .
Frånvaron av storskaliga politiska mål leder till allvarliga begränsningar i omfattningen av användningen av militärt våld, vilket inte bara begränsar omfattningen av militära operationer, utan också förutbestämmer deras lokalisering inom vissa rumsliga gränser, till exempel i gränsområden, i separata områden, i avlägsna territorier etc. För direkt deltagande i sammandrabbningar är inte alla kapaciteter hos de väpnade styrkorna hos de stridande parterna inblandade, utan bara några av dem, med dominans av någon speciell typ av väpnade styrkor eller typ av trupper . Mycket ofta spelas en betydande roll av speciella snabbinsatsstyrkor, fredsbevarande trupper, irreguljära och upproriska, legosoldater, etc. [2]
Ett karakteristiskt drag i en militär konflikt är frånvaron av en radikal omstrukturering av alla processer i det sociala livet, som observeras under krig. Vanligtvis föregås alla krig av långsiktiga förberedelser och ett komplex av mobiliseringsåtgärder över hela landet; detta observeras inte under militära konflikter [3] . Men även om militära konflikter nästan inte påverkar det dagliga tillståndet i samhället, förändrar de avsevärt rutinlivet för de väpnade styrkorna och andra militära institutioner, vilket leder till hårdare centralisering, strikt disciplin, ökad stridsberedskap , etc. [2]
På liknande sätt, i samband med militära konflikter , får internationella rättsliga medel som nästan uteslutande är karakteristiska för ett krigstillstånd inte tillämpas: bristande handel och diplomatiska förbindelser, konfiskering av egendom, införande av särskilda sanktioner mot medborgare på den motsatta sidan , etc. [2]
En väpnad konflikt skiljer sig från krig i den begränsade karaktären hos de slutliga målen som ställts upp av de motsatta sidorna.
I en väpnad konflikt är målet inte att skapa ett hot mot det politiska och ekonomiska systemets existens, ett hot mot fiendens suveränitet. Målen för en väpnad konflikt är att omvandla eller bevara befintliga relationer, förändra den militärpolitiska situationen i regionen till deras egen fördel, erhålla ekonomiska fördelar, erhålla politiska eller strategiska fördelar.
På grund av de begränsade politiska mål som eftersträvas under en väpnad konflikt är användningen av militär makt också begränsad till ett visst geografiskt område. Väpnad konfrontation utförs som regel i gränsområden, i vissa regioner i staten, på öterritorier. Endast en del av statens väpnade styrkor deltar i fientligheter. I vissa fall deltar oregelbundna väpnade formationer (legosoldater, partisaner) i väpnade konflikter.
Väpnade konflikter varar vanligtvis en kort tid, eller har en pulserande karaktär, vilket är en förändring i perioder av förvärring och dämpning av fientligheter [1] [10] .
De grundläggande normerna för lagen om väpnade konflikter är inskrivna i Haagkonventionen från 1907 , Genèvekonventionen för skydd av krigsoffer från 1949 och dess tilläggsprotokoll från 1977.
För väpnade konflikter, till skillnad från krig, är det främsta särdraget frånvaron av förändringar i det offentliga livet. En väpnad konflikt tvingar inte ett samhälle in i ett särskilt tillstånd i samband med införandet av krigslagar i en stat, som med en krigsförklaring. I allmänhet introducerar en väpnad konflikt betydande förändringar i de väpnade styrkornas liv, eftersträvar en ökning av graden av stridsberedskap, skapandet av en mer rigid centralisering av kommando och kontroll av trupper och disciplin, stärkande åtgärder för att bevara militära hemligheter, åtgärder för att desinformera fienden, riktad moralisk och psykologisk utbildning av militär personal etc. Vidare vidtas under en väpnad konflikt strukturella och organisatoriska åtgärder för att öka storleken på de väpnade styrkorna, attrahera tillgängliga lager och reserver, skapa operativa grupper och koncentrera trupper med hög stridsberedskap i konfliktområdet.
En väpnad konflikt kännetecknas av att folkrättsliga åtgärder som är vanliga för ett tillstånd av officiell krigsförklaring inte används eller delvis genomförs, vilket i sig innebär avbrytande av diplomatiska och handelsförbindelser mellan parterna i konflikten, konfiskering av egendom och internering av medborgare i en fientlig stat [1] .
Militära experter överväger två huvudtyper av väpnade konflikter: mellanstatliga och intrastatliga [1] [11] .
Denna typ av väpnad konflikt strävar efter följande mål [1] :
Den huvudsakliga typen av mellanstatlig väpnad konflikt är de så kallade "gränskonflikterna" , som strävar efter en av parternas mål att ompröva statsgränsen och upprätta en ny territoriell ordning. Sovjetiska militära experter betraktade sådana militära konflikter med formuleringen "väpnad gränskonflikt". Exempel på dessa inkluderar (ofullständig lista från källan) [12] :
I det fall då konflikten ägde rum vid gränsen som skilde en stat med en koloni i en annan stat (eller en stat under protektorat av en annan), uteslöts termen "gräns" i sovjetiska militärexperters skrifter. Dessa är till exempel (ofullständig lista från källan) [12] :
I en intrastatlig väpnad konflikt är de stridande parterna de väpnade styrkorna och de oregelbundna väpnade formationerna , representerade av grupper av befolkningen förenade av social, etnisk eller religiös tillhörighet.
I denna typ av väpnad konflikt eftersträvas följande mål [1] :