Provisorisk kommitté

Interimskommittén är en hemlig grupp på hög nivå som skapades i maj 1945 av USA: s  krigsminister Henry L. Stimson på uppmaning av ledarna för Manhattan-projektet med godkännande av president Harry S. Truman för att ge råd i frågor som rör kärnkraft. energi . Interimskommittén, sammansatt av framstående politiska, vetenskapliga och industriella figurer, hade ett brett spektrum av befogenheter som inkluderade att ge presidenten råd om krigstidskontroller och avslöjande samt att ge rekommendationer om efterkrigskontroller och politik angående kärnenergi, inklusive lagstiftning. Hans första plikt var att ge rekommendationer om hur kärnvapen skulle användas mot Japan. Han gav senare råd om lagstiftning relaterad till kontroll och reglering av kärnenergi. Det kallades "provisoriskt" i avvaktan på skapandet av ett permanent organ för att ersätta det efter kriget, där utvecklingen av kärnteknik säkert skulle placeras under civil kontroll. Atomenergikommissionen antogs 1946 för att utföra denna funktion.

Komposition

Stimson var själv ordförande. Andra medlemmar var: James F. Byrnes , en snart utrikesminister tidigare amerikansk senator , som president Trumans personliga representant; Ralph Bard, vice sekreterare för marinen; biträdande utrikesminister William L. Clayton; Vannevar Bush , chef för kontoret för forskning och utveckling och ordförande för Carnegie-institutionen ; Carl T. Compton , chef för Field Service Division vid Office of Research and Development och ordförande för Massachusetts Institute of Technology ; James B. Conant , ordförande för National Defense Research Committee och president för Harvard University ; och George L. Harrison, Stimsons assistent och VD för ett livförsäkringsbolag i New York. Harrison var ordförande för kommittén när Stimson var borta, men Byrnes, som presidentens personliga representant, var förmodligen dess mest inflytelserika medlem. [ett]

Den provisoriska kommittén höll sitt första möte den 9 maj 1945. Stimson började med att beskriva sitt breda spektrum av befogenheter, som inkluderade att ge presidenten råd om krigstidskontroll och avslöjande, och ge rekommendationer om efterkrigskontroll och kärnenergipolitik, inklusive lagstiftning. Interimskommittén hade inte specifikt i uppdrag att ge rekommendationer angående användningen av kärnvapen för militära ändamål, men kommitténs sammansättning och det nära sambandet mellan krigstids kärnvapenanvändning och efterkrigspolitiken ledde oundvikligen till att interimskommittén deltog. [ett]

Beslut att använda atombomber

Kommitténs mest omedelbara uppgift, som var föremål för senare kontroverser, var att ge rekommendationer angående användningen av atombomben mot Japan . Den konsensus som kommittén nådde vid mötet den 1 juni 1945 beskrivs i mötesjournalen på följande sätt:

"Byrnes rekommenderade, och kommittén gick med på, att krigsministern skulle informeras om att även om det är erkänt att det slutliga valet av mål i huvudsak är ett militärt beslut, var kommitténs nuvarande åsikt att bomben skulle användas mot Japan som snart som möjligt; använda den i en militärfabrik omgiven av arbetarhus; och att den kommer att tillämpas utan föregående varning."

Herr. Byrnes rekommenderade, och kommittén gick med på, att krigsministern skulle informeras om att, även om han insåg att det slutliga valet av målet i huvudsak var ett militärt beslut, var kommitténs nuvarande uppfattning att bomben skulle användas mot Japan så snart som möjligt; att den ska användas på en krigsanläggning omgiven av arbetarhem; och att den används utan förvarning. [2]

En av medlemmarna, Bard, höll senare inte med om detta beslut och lade i ett memorandum till Stimson fram ett fall för att varna Japan innan bomben användes. [3]

När kommittén nådde sin slutsats fick kommittén råd av en vetenskapspanel bestående av fyra Manhattan Project fysiker : Enrico Fermi och Arthur Compton från University of Chicago Metallurgical Laboratory ; Ernest O. Lawrence från UC Berkeley Radiation Laboratory ; och J. Robert Oppenheimer , som drev bombmontageprogrammet i Los Alamos . För att stärka beslutet den 1 juni skrev forskarna i den officiella rapporten den 16 juni:

"Våra forskarkollegers åsikter om den initiala användningen av dessa vapen är inte enhälliga: de sträcker sig från förslaget om en rent teknisk demonstration till en militär tillämpning som är bäst utformad för att framkalla kapitulation. De som förespråkar en rent teknisk demonstration skulle vilja förbjuda användningen av atomvapen och fruktar att om vi använder dessa vapen nu kommer vår position i framtida förhandlingar att kränkas. Andra lyfter fram möjligheten att rädda amerikanska liv genom direkt militär användning och tror att sådan användning skulle förbättra internationella utsikter, eftersom de är mer intresserade av att förhindra krig än att förstöra just det vapnet. Vi lutar oss åt de senare synpunkterna; vi kan inte erbjuda någon teknisk demonstration som skulle kunna avsluta kriget; vi ser inget hållbart alternativ till direkt militär användning."

Våra forskarkollegers åsikter om den initiala användningen av dessa vapen är inte enhälliga: de sträcker sig från förslaget om en rent teknisk demonstration till den militära tillämpningen som är bäst utformad för att framkalla kapitulation. De som förespråkar en rent teknisk demonstration skulle vilja förbjuda användningen av atomvapen, och har fruktat att om vi använder vapnen nu kommer vår position i framtida förhandlingar att bli fördomsfull. Andra betonar möjligheten att rädda amerikanska liv genom omedelbar militär användning, och tror att sådan användning kommer att förbättra de internationella utsikterna, eftersom de är mer angelägna om att förhindra krig än att eliminera detta specifika vapen. Vi befinner oss närmare dessa senaste synpunkter; vi kan inte föreslå någon teknisk demonstration som sannolikt kommer att få ett slut på kriget; vi ser inget godtagbart alternativ till direkt militär användning. [fyra]

Även om kommitténs rekommendation riktades till Stimson, gick Byrnes omedelbart till Truman från mötet den 1 juni, som enligt uppgift instämde i kommitténs åsikt. [5] Med tanke på rapporten från den vetenskapliga panelen den 21 juni bekräftade kommittén sin ståndpunkt.

"... att vapnen används mot Japan så snart som möjligt, att de används utan förvarning och att de används för ett dubbelt syfte, nämligen vid en militär anläggning eller militärfabrik, omgiven av eller intill hus eller andra byggnader mest mottagliga för skador. »

...att vapnet används mot Japan så snart som möjligt, att det används utan förvarning och att det används på ett dubbelt mål, nämligen en militär anläggning eller krigsanläggning omgiven av eller intill bostäder eller andra byggnader mest mottagliga för skador. [6]

Pressmeddelanden

Interimskommittén fick ansvaret att förbereda separata förberedda uttalanden för presidenten och krigsministern som skulle utfärdas vid användning av kärnvapen. Arbetet med att sammanställa dem gavs till William Lawrence . Lawrence överlämnade dem till Arthur W. Page för övervägande, som i sin tur överlämnade dem till den provisoriska kommittén [7] . Vid sitt möte den 6 juli behandlade och antog den provisoriska kommittén ett antal brittiska förslag. Det slutliga utkastet till president Trumans tal gavs till honom vid Potsdamkonferensen den 1 augusti [8] . Efter att atombomben släpptes över den japanska staden Hiroshima den 6 augusti läste Truman ett pressmeddelande där det stod att

"Med den här bomben har vi lagt till en ny och revolutionerande ökning av förstörelsen för att komplettera den växande kraften hos våra väpnade styrkor. Dessa bomber är för närvarande under produktion och ännu mer kraftfulla är under utveckling.

Det här är en atombomb. Detta är användningen av universums huvudkraft. Den kraft från vilken solen hämtar sin styrka har försvagats mot dem som förde krig till Fjärran Östern."

Med denna bomb har vi nu lagt till en ny och revolutionär ökning av destruktionsstyrkorna för att komplettera den växande kraften hos våra väpnade styrkor. I sin nuvarande form är dessa bomber nu i produktion och ännu kraftfullare former är under utveckling."

Det är en atombomb. Det är ett utnyttjande av universums grundläggande kraft. Den kraft från vilken solen hämtar sin kraft har släppts mot dem som förde krig till Fjärran Östern. [9]

Efterkrigstidens lagstiftning

I juli 1944, före bildandet av interimskommittén, förberedde Bush, Conant och Irving Stewart ett förslag till lagstiftning för att kontrollera kärnenergi. Conant presenterade dessa förslag för den provisoriska kommittén vid dess möte den 9 juli 1945. Harrison tog in två erfarna advokater, Kenneth Royall och William L. Marbury, för att hjälpa till med att utarbeta lagstiftningen. Deras lagförslag skulle ha skapat en kommission med nio medlemmar, bestående av fem civila och fyra militärer. Hon gav kommissionen breda befogenheter att förvärva egendom, driva anläggningar, bedriva forskning och reglera alla former av kärnenergi. Royal-Marbury lagförslaget behandlades av den provisoriska kommittén vid dess möte den 19 juli och reviderades i enlighet med deras förslag [10] . Lagförslaget överlämnades till presidenten i augusti. Interimsutskottet sammanträdde igen den 28 september för att diskutera lagstiftningsstrategi [11] . Royal-Marbury lagförslaget presenterades för den amerikanska kongressen av House War Committees ordförande Andrew J. May och senatorns krigskommittémedlem senator Edwin Johnson den 3 oktober. Det blev sedan känt som May-Johnson Bill [12] .

May-Johnsons lagförslag hamnade snart i svårigheter. Även om den provisoriska kommittén upplöstes i november, träffades den igen i december för att diskutera ändringar av May-Johnsons lagförslag [11] . Den 20 december 1945 introducerade senator Brian McMahon en alternativ atomenergiräkning i senaten, som snabbt blev känd som McMahon Bill. Det var ursprungligen ett mycket liberalt lagförslag om forskningskontroll som fick brett stöd av forskare. McMahon inramade kontroversen som en fråga om militär och civil kontroll av atomenergi, även om May-Johnson lagförslaget också föreskrev civil kontroll av atomenergi. 1946 gjordes flera stora förändringar i McMahons lagförslag för att blidka de mer konservativa inslagen i senaten. Det resulterande lagförslaget gick igenom både senaten och kammaren utan betydande förändringar. Den 1 augusti 1946 undertecknade Truman McMahon Act som Atomic Energy Act av 1946 [1] .

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 Jones, 1985
  2. ↑ Anteckningar från interimskommitténs möte den 1 juni 1945 8–9. Harry S Truman bibliotek och museum. Hämtad 2 mars 2011. Arkiverad från originalet 14 maj 2011.
  3. ↑ Memorandum om användningen av bomben S-1
  4. ↑ Rekommendationer om omedelbar användning av kärnvapen av Interimskommitténs vetenskapliga panel, 16 juni 1945 . Nuclear Age Peace Foundation . Hämtad 2 mars 2011. Arkiverad från originalet 22 december 2017.
  5. ↑ Wyden, 1984 , sid. 163
  6. ↑ Anteckningar från interimskommitténs möte den 21 juni 1945 6–7. Hämtad 2 mars 2011. Arkiverad från originalet 6 juni 2011.
  7. ↑ Jones, 1985 , sid. 554–555
  8. ↑ Hewlett & Anderson, 1962 , sid. 398–399.
  9. ↑ Henry L. Stimson förberedde ett uttalande för allmänheten om att släppa atombomben som vidarebefordrades till president Truman den 31 juli 1945 . Hämtad 3 mars 2011. Arkiverad från originalet 31 januari 2011.
  10. ↑ Hewlett & Anderson, 1962 , sid. 408–415.
  11. ↑ 1 2 Hewlett & Anderson, 1962
  12. ↑ Jones, 1985 , sid. 574–575

Litteratur

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
 Manhattan-projektet
Platser
Los Alamos
Hanford
Oak Ridge
testplatser
_
Individuella
centra
Vapen
Tester
Ledare
Forskare

Relaterade artiklar