Grimms lag

Grimms lag [1] , eller Rask-Grimms lag [2] (andra namn - den första [allmäntyska] rörelsen [första skiftet, avbrott] av konsonanter), är en fonetisk process i det proto-germanska språkets historia , som bestod i att byta indoeuropeiska stoppkonsonanter . Beskrevs första gången 1814 (ibland kallad 1818 ) av den danske lingvisten Rasmus Rask , och 1822 formulerades och studerades den fullt ut av den tyske filologen Jacob Grimm , vars namn till slut gavs [3] [4] [5] . Grimm själv använde termen "konsonantrörelse" ( tyska:  Lautverschiebung ) [6] . Grimms lag (tillsammans med Werners lag ) anses vara en av de mest kända fonetiska lagarna i jämförande studier [3] .

Beskrivning av processen

Kärnan i den första rörelsen av konsonanter kan representeras som följande schema [7] [8] [9] [10] :

Röstlös spirantisering (förmodligen genom steget med röstlös aspiration [11] eller affricate [12] ):

• gre-ue *p → pragerm. *ɸ (senare, tydligen, redan i vissa germanska språk blev det till *f , men vid rekonstruktionen av de proto-germanska proto -formerna skrivs *f traditionellt istället för *ɸ ) [9]
• gre-ue *t → pragerm. *þ ( θ )
• gre-ue *k → pragerm. *x (skrivs ofta som χ) → *h
• gre-ue *kʷ → Pragerm. *xʷ (skrivs ofta som χʷ) → *hʷ

Tystnad röstade:

• gre-ue *b → pragerm. *sid
• gre-ue *d → pragerm. *t
• gre-ue *g → pragerm. *k
• gre-ue *gʷ → pragerm. *kʷ

Spirantisering av tonande aspirater (som i slutet av det proto-germanska språkets historia övergick till stopp efter nasal och i fördubbling, *ƀ och *ð även i början av ett ord, och *ð efter *l och z , men behöll spirantkaraktären i andra positioner [13] [14 ] [15] [10] ):

• gre-ue *bʰ → Pragerm. *ƀ ( β ) → *ƀ / *b
• gre-ue *dʰ → Pragerm. *ð → *ð / *d
• gre-ue *gʰ → Pragerm. *ǥ ( ɣ ) → *ǥ / *g
• gre-ue *gʷʰ → pragerm. *ǥʷ → *ǥʷ / *gʷ

A. Meie trodde att rörelsen av konsonanter blev möjlig på grund av förändringen i artikulationens karaktär av talare av det proto-germanska språket från en där stämbanden sluter sig (när man uttalar döva) eller börjar vibrera (när man uttalar det) tonande) samtidigt med början av uttalandet av konsonanten (som i romanska eller slaviska språk ), på ett sådant sätt att stängningen eller vibrationen av ligamenten är sen i förhållande till början av konsonantens uttal (som i nordtyska dialekter) [16] .

Ibland tolkas förflyttning inte som en process, utan som tre på varandra följande processer: för det första inträffade spirantisering av döva, följt av bedövning av röstade personer, och slutligen ägde spirantisering av röstade aspirerade rum [17] . Men enligt P. Kretschmer var sekvensen av processer omvänd [18] .

Jämförelse av proto-indoeuropeiska och proto-germanska konsonanter som påverkas av Grimms lag [19] [20] :

Exempel

Dövspirantisering [21] [5] [22] :

Röstade fantastiskt [23] [24] :

Spirantisering av tonande aspirater [21] [23] [25] :

Undantag

Omedelbart efter spiranten [s], röstlösa [p], [t], [k] passerar inte in i spiranten. I en grupp med två hållplatser spirantiseras bara det första [26] [27] :

Ett annat undantag är att den proto-indoeuropeiska kombinationen *-tt- i det proto-germanska språket vid korsningen av morfem förvandlades till *-ss- [26] :

gre-ue *wittos > pragerm. *wiss- > gotisk gawiss " anslutning".

Orsaker till den första satsen av konsonanter

Det finns ingen etablerad åsikt inom vetenskapen om orsakerna till den första rörelsen av konsonanter i det proto-germanska språket. Det finns för närvarande fyra teorier [28] :

1. Psykologisk teori . Ägs av Grimm själv. Enligt hans åsikt förklaras konsonanternas rörelse av tyskarnas speciella natur, deras kärlek till frihet. För tillfället har teorin inga anhängare [29] .
2. Geografisk teori . Tyskarna bosatte sig under en tid i bergen, där sällsynt luft påverkade andningen och följaktligen uttalet av konsonanter. Teorin åtnjöt viss popularitet under 1800-talet, nu har den praktiskt taget inga anhängare. Både psykologiska och geografiska teorier överensstämmer inte med moderna idéer om orsakerna till fonetiska processer.
3. Theory of the pre-germanic substratum . Enligt denna teori orsakas vissa drag hos de germanska språken, inklusive Grimms lag, av verkan av substratspråket , som talades av folket som besegrats och assimilerats av tyskarna.
4. Glottal teori . Enligt denna teori, som för det proto-indoeuropeiska språket postulerar ett stoppsystem som skiljer sig från det traditionella (glottaliserade konsonanter placeras i stället för tonande stopp), omvandlade de germanska språken det indoeuropeiska stoppsystemet inte av rörliga konsonanter som sådana, men genom ett antal andra processer: 1) förlusten av en serie glottaliserade tecken på glottalisering , 2) spirantisering av tonande aspirater i mitten av ett ord och deras förlust av ytterligare ett tecken på aspiration i början av ett ord, 3) spirantisering av röstlösa aspirater. Enligt glottalteorin behåller de germanska språken ett mer arkaiskt konsonantsystem än de flesta andra indoeuropeiska språk [30] .

Kronologi

Den tyske vetenskapsmannen F. Kluge daterar tiden för Grimms lag till det 2:a årtusendet f.Kr. e. [31] Hans landsman A. Bach daterar också början av lagen och tror att det år 500 f.Kr. e. processen har redan avslutats [32] . A. Meie daterar processen till de senaste århundradena f.Kr. [33] .

Den första rörelsen återspeglas i följande lån från latinska och keltiska språk till de germanska språken [34] :

• lat.  Graecus " grekiska " > gotisk. krekos , OE - tyska kriaha ;
• lat.  Volca " volk " > OE -Tyska walh , OE  rikedom ;
• Celtic rīg- "kung" > gotisk. reiks .

Men värdet av dessa bevis för kronologin av den första rörelsen av konsonanter ifrågasätts av de forskare som tror att vi i det här fallet har att göra med utbyte av främmande ljud under lån [35] .

Den franske vetenskapsmannen J. Fourke, baserat på återspeglingen av Grimms lag i inskriptionen på Negau-hjälmen , daterar lagen till 500 f.Kr. e. [36]

Typologiska paralleller

En nästan liknande rörelse av konsonanter som den proto-germanska inträffade på proto-armeniska [11] [37] :

Liknande processer finns i vissa kinesiska dialekter och chadiska språk [38] .

En liknande rörelse av konsonanter skiljer den sydliga gruppen av bantuspråk från deras norra grannar [39] :

Upptäcktshistorik

Uttalande av frågan

Slutet av 1700-talet - början av 1800-talet präglades av den snabba utvecklingen av den jämförande-historiska trenden inom lingvistik. Släktskapet mellan de språk som senare kallades indoeuropeiska blev uppenbart efter upptäckten av sanskrit , Indiens  forntida heliga språk [40] . William Jones slog fast att i de grammatiska strukturer och verbala rötter som finns i sanskrit, latin, grekiska, gotiska, finns en strikt, systematisk likhet, och antalet liknande former är för stort för att kunna förklaras med enkla lån. Hans arbete fortsattes av F. von Schlegel , som föreslog termen "jämförande grammatik" i sitt arbete "Om indianernas språk och visdom" (1808), som jämförde sanskrit, persiska, grekiska, tyska och andra språk, utvecklade teorin av hans föregångare, som postulerar behovet av en särskild noggrann uppmärksamhet på jämförelsen av verbkonjugationer och morfologins roll i "jämförande grammatik" [41] .

Men de germanska språken för de tidiga komparativisterna var en verklig stötesten, till den grad att det fanns röster som tvivlade på klassificeringen av denna grupp som indoeuropeisk, eftersom de germanska ständigt visade sig av helt obegripliga skäl vid den tiden. en skarp divergens i uttalet av konsonanter med sanskrit, grekiska, latin, och denna förändring verkade inte vara ett system [42] . Så, den indoeuropeiska roten med betydelsen "är" ( forngrekiska ἔδω "äta", latin  edo "äta", andra Ind. अद्मि ( IAST : admi ) "äta") på engelska motsvarar "äta", och i Tyska - "essen". Det latinska "dies" (dag) på engelska motsvarar som man kan förvänta sig "day", men på tyska används av helt obegripliga skäl ordet "Tag" [43] .

Att få ordning på saker och ting i motsägelsefulla former verkade helt otänkbart; William Jones försökte inte ens göra detta och inskränkte sig till den försiktiga kommentaren att "gotiken har utan tvekan samma ursprung som sanskrit, men är kraftigt förvrängd av en annan språkvana" [43] .

Rasmus Rusk. Ursprunglig formulering

Rasmus Christian Rask levde ett kort men mycket händelserikt liv och ägnade det åt resor, samt studier av många levande och döda språk som jämfördes med dem för att fastställa släktskap. Det bör sägas att han var den förste att fastställa utbudet av språk som senare kallades indoeuropeiska. Han förstod också språket som en naturlig varelse, en sorts organism, för studien av vilken han försökte använda metoden för klassificering av växter som nyligen utvecklats av Carl Linnaeus . Genom att göra detta bröt han en gång för alla med den romantiska mystik som kännetecknade de tidiga komparativisterna, i synnerhet Friedrich Schlegel, vars åsikt födelsen av sanskrit ("moderspråk") tillkännagavs som en engångsmystisk handling genererad av den gudomliga viljan. Rask var den första som proklamerade regeln enligt vilken man, när man jämför språk, var nödvändigt att förlita sig inte bara - och inte så mycket - på lexikaliska överensstämmelser, utan på grammatiska paralleller, strukturernas enhet. [44]

År 1811 publicerades hans verk "De isländska och fornnordiska språkens grammatik", där Rusk, bland de parallella processer som förbinder dessa språk med andra indoeuropeiska språk, också talar om lagen om ändring av konsonantljud (eller, med den tidens terminologi, "konsonantbokstäver"). Det ska sägas att dessa övergångar har uppmärksammats tidigare, men ingen har någonsin varit engagerad i deras speciella utveckling, för att inte tala om att förstå lagen bakom dessa övergångar. Rusk förstod honom inte heller, han lade inte stor vikt vid hans upptäckt. För honom, liksom för många andra komparativister, var språkets minsta och odelbara grund ordet, grunden för jämförande studier var grammatik, och därför väckte fonetiska förändringar helt enkelt inte hans uppmärksamhet, och det avgörande steget togs aldrig. [45] Moderna forskare noterar att Rusk gjorde ett misstag i sina formuleringar, senare korrigerat av Grimm. Enligt hans uppfattning motsvarar indoeuropeiskt b även b i germanska. Förklaringen till denna felaktighet verkar vara att detta ljud inte var särskilt vanligt i de studerade språken, och Rusk hittade inte tillräckligt med exempel för jämförelse. Rask talar om konsonantförskjutning för andra gången i sitt verk "Undersogelse om det gamle nordiske eller islandske Sprogs Oprindelse" (översatt från  danska  -  "Introduktion till isländskans och andra gamla norrländska språks grammatik"), [46] där han återigen kort formulerade skiftregeln p  - f , t  - th , k  - h . [47]

Jacob Grimm. Slutlig formulering

Jacob Grimm, den äldste av två bröder , började som romantiker, medlem i den sk. Heidelbergs krets av kännare och samlare av tyskt folklorematerial. Tillsammans med sin bror Wilhelm samlade och publicerade han folkvisor, sagor, poetiska skapelser av Meistersingarna , sånger av den äldre Eddan . Men vid 31 års ålder (1816) började Jacob Grimm gradvis gå bort från folkloren och ägnade mer och mer tid åt språkstudier [44] . I motsvarighet till Rusk blev han intresserad av jämförande historisk lingvistik och 1816 var han medförfattare till sitt första arbete om utvecklingen av teorin om fenomenet, senare kallad i-omljudet. Denna studie, som var bruklig vid den tiden, i ett öppet brev till Georg Friedrich Beneke , möttes av en skarpt negativ reaktion; så, Friedrich Schlegel , inte alltför generad i uttryck, förklarade Grimms etymologi som en "babylonisk blandning av språk", som bara kunde skapas av en fullständig okunnig, som inte ens hade en aning om grunderna i den vetenskap som han tog upp. Schlegel avslutade sin filippinska med råd till nybörjarförfattaren, innan han skrev självständiga verk, att på allvar studera språkvetenskapen [48] .

Grimm tog kritiken konstruktivt; accepterade Schlegels råd och började 1816 helt fördjupa sig i språkliga sysslor. Hans nästa verk var den tyska grammatiken i fyra volymer, vars skrivande sträckte sig från 1819 till 1837. Den första volymen kom ut 1819. Grimm visste vid denna tid ännu ingenting om sin föregångares arbete, men strax efter den tiden fick han till sitt förfogande en svensk upplaga av den isländska grammatiken, som föranledde honom att fullständigt revidera sitt arbete, och lägga till den redan skrivna andra volymen: denna gång helt ägnad åt fonologins lagar . Denna andra volym var 595 sidor lång och innehöll bland annat lydelsen av den senare efter honom uppkallade lagen. En ny upplaga gick ur tryck 1822 [46] . Grimm själv dolde aldrig det faktum att han var bekant med Rusks isländska grammatik, dessutom talade han om den i de mest smickrande termer i förordet till sitt arbete och i flera brev daterade till början av 1820-talet [47] .

Betydelse och konsekvenser

Den huvudsakliga konsekvensen av upptäckten av Rusk-Grimm för samtida var det slutliga beviset på att de germanska språken tillhörde den indoeuropeiska språkfamiljen . Dessutom upphörde ordet att vara ett enda och odelbart element i språket, men bröts upp i konstituerande ljud. Fonetiska studier , som tidigare ansetts vara sekundära och utförda från fall till fall, tog sin plats bredvid grammatik och morfologi [45] .

Men, som ofta är fallet med stora landvinningar, avslöjades den fulla innebörden av Grimms lag långt senare - under andra hälften av 1800-talet. Grimm själv lämnade sin upptäckt utan en tydlig förklaring (förutom tanken på en frihetsälskande tysk karaktär). Det var först i den neogrammatiska skolans verk som konceptet med en fonetisk lag föddes, som förenade utåt olika fall till ett enda övergångssystem. Grimms lag [46] blev grunden för detta nya koncept .

Se även

• Werners lag
• Andra (högtyska) konsonantskiftet
• Ingvaionismer

Anteckningar

1. ↑ Plotkin V. Ya. Grimms lag // Linguistic Encyclopedic Dictionary . - M. , 1990. - S. 119-120 .
2. ↑ Krasukhin K. G. Introduktion till indoeuropeisk lingvistik. - M . : Academy, 2004. - S. 30. - ISBN 5-7695-0900-7 .
3. ↑ 12 Fortson , 2004 , sid. 301.
4. ↑ Meie, 2010 , sid. 7.
5. ↑ 1 2 Arsenyeva et al., 2006 , sid. 61.
6. ↑ Collinge, 1985 , sid. 64.
7. ↑ Meie, 2010 , sid. 36-37.
8. ↑ Arsenyeva et al., 2006 , sid. 63.
9. ↑ 12 Ringe , 2006 , sid. 94.
10. ↑ 12 Fortson , 2004 , sid. 302.
11. ↑ 1 2 Meyer, 2010 , sid. 39.
12. ↑ Brunner K. Det engelska språkets historia. - M. : URSS, 2006. - S. 55.
13. ↑ Moulton W.G. The stops and spirants of early germanic // Språk. - T. 30 , nr 1 . - S. 41-42.
14. ↑ Comparative Grammar of Germanic Languages, 1962 , sid. 46.
15. ↑ Semereni O. Introduktion till jämförande lingvistik. — M .: URSS, 2002. — S. 67.
16. ↑ Meie, 2010 , sid. 40-41.
17. ↑ Fortson, 2004 , sid. 301-302.
18. ↑ Comparative Grammar of Germanic Languages, 1962 , sid. 47.
19. ↑ Comparative Grammar of Germanic Languages, 1962 , sid. fjorton.
20. ↑ Arsenyeva et al., 2006 , sid. 60.
21. ↑ 1 2 Meyer, 2010 , sid. 38.
22. ↑ Ringe, 2006 , s. 95-96.
23. ↑ 1 2 Arsenyeva et al., 2006 , sid. 62.
24. ↑ Ringe, 2006 , s. 98-99.
25. ↑ Ringe, 2006 , s. 96, 101.
26. ↑ 1 2 Comparative Grammar of Germanic Languages, 1962 , sid. 19.
27. ↑ Ringe, 2006 , s. 96-97.
28. ↑ Arsenyeva et al., 2006 , sid. 64.
29. ↑ Comparative Grammar of Germanic Languages, 1962 , sid. 31-32.
30. ↑ Gamkrelidze, Ivanov, 1984 , sid. 35-41.
31. ↑ Kluge F. Urgermanisch. - Strassburg: Verlag von Karl J. Trübner, 1913.
32. ↑ Bach A. Tyska språkets historia. - M. : URSS, 2008. - S. 33. - ISBN 978-5-382-00648-2 .
33. ↑ Meie, 2010 , sid. 43.
34. ↑ Meie, 2010 , sid. 42.
35. ↑ Gamkrelidze, Ivanov, 1984 , sid. 40.
36. ↑ Collinge, 1985 , sid. 69.
37. ↑ Hock & Joseph, 1996 , sid. 116 ..
38. ↑ Rörelse av konsonanter // Stora sovjetiska encyklopedin  : [i 30 volymer]  / kap. ed. A. M. Prokhorov . - 3:e uppl. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1969-1978.
39. ↑ Hock & Joseph, 1996 , sid. 117 ..
40. ↑ Alpatov V. M. Språklärans historia. - M . : Languages ​​of Slavic culture, 2005. - S. 54-55.
41. ↑ Toporov V. N. Jämförande historisk lingvistik . Arkiverad från originalet den 15 maj 2012. (obestämd)
42. ↑ Olschewski T. Indoeuropeisk lingvistik . — S. 17.
43. ↑ 12 Hock & Joseph, 1996 , sid. 114 ..
44. ↑ 1 2 Susov I.P. Lingvistikens historia . - M . : "Öst-Väst", AST, 2006. - 304 sid. — (Lingvistik och interkulturell kommunikation. Gyllene serie). — ISBN 5-478-00309-3 . (ryska)
45. ↑ 1 2 Auroux, Sylvain. Histoire des idées linguistiques: L'hégémonie du comparatisme  (franska) . - Editions Mardaga, 1989. - S. 161. - 594 sid. — (Philosophie et langage). - ISBN 978-2-8700-9725-0 .
46. ↑ 1 2 3 Silvia Luraghi, Vit Bubenik. Kontinuum följeslagare till historisk lingvistik  . - Bloomsbury Academic, 2010. - 453 sid. - ISBN 978-1-4411-4465-2 .
47. ↑ 1 2 Jespersen, Otto. Språk: dess natur, utveckling och  ursprung . - 1949. - S. 168. - 448 sid.
48. ↑ Koerner EFK Practicing lingvistic historiography . (obestämd)

Litteratur

• Arsenyeva M. G., Balashova S. P., Berkov V. P. , Solovyova L. N. Introduktion till tysk filologi. - M. : GiS, 2006. - S. 61-64. - ISBN 5-8330-0102-1 .
• Gamkrelidze T. V., Ivanov Vyach. Sol. Indoeuropeiskt språk och indoeuropéer: Rekonstruktion och historisk-typologisk analys av protospråk och protokultur: I 2 böcker. - Tbilisi: Tbilisi University Press, 1984.
• Meie A. Huvuddragen i den germanska språkgruppen. — M. : URSS, 2010.
• Jämförande grammatik för de germanska språken. - M . : Förlag för vetenskapsakademien i Sovjetunionen, 1962. - T. 2.
• Collinge NE The Laws of Indo-European. - Amsterdam - Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1985. - S. 63-76.
• Fortson B. Indoeuropeiskt språk och kultur. En introduktion. — Padstow: Blackwell Publishing, 2004.
• Hock, Hans Henrich; Joseph, Brian D. Språkhistoria, språkförändring och språkförhållande. - B. / N. Y. : Mouton de Gruyter, 1996.
• Ringe D. Från proto-indoeuropeiskt till proto-germanskt  (engelska) . - N. Y .: Oxford University Press, 2006. - P. 93-102.

Ordböcker och uppslagsverk	Britannica (online)