Imru-l-Qais II ibn Amr | |
---|---|
kung av staten Lakhmid | |
374 / 375 - 399 år | |
Företrädare | Aws ibn Kallam ( vicekung ) |
Efterträdare | an-Numan I |
Släkte | Lakhmids |
Far | Amr II |
Make |
ash-Shaqiq, al-Hayjamana |
Barn | an-Numan I |
Imru-l-Qais II ibn Amr (d. 399 ) - kung ( malik ) av staten Lakhmid från 374/375 till 399 , son till kung Amr II .
Imru-l-Qais II var son till Lakhmid-kungen Amr II , som regerade fram till omkring 369 eller 370. Imru-l-Qais kunde inte ärva tronen direkt efter sin far, liksom hans eventuella bröder, eftersom nästa härskare över kungariket Lakhmids var Aus ibn Kallam ibn Batina från samhället Banu Faran, utsedd av den sasaniska shahanshah Shapur II . Den senare var ett slags locum tenens eller regent utsedd för perioden tills shahanshah beslutar om valet av Amr II:s efterträdare. Efter fem år av Aus ibn Kallams regering dödades han som ett resultat av ett uppror av lokala klaner, varefter Shapur II utnämnde Imru-l-Kais II till kung av staten Lakhmid [1] [2] .
Enligt al-Tabari , Ibn Khaldun , Ibn Habib , al-Biruni och Ibn Said, regerade kung Imru-l-Qays II i tjugofem år. Al-Isfahanis arbete indikerar dock att Imru-l-Qais II regerade i tjugoen år och tre månader. Om vi utgår från det faktum att, enligt den tyske orientalisten T. Nöldeke , de manuskript av al-Isfahanis verk som har kommit till oss inte är helt autentiska till sitt innehåll, så är budskapet om denna tjugofemåriga regeringstid. kung är fortfarande att föredra [1] .
Imru-l-Qays ibn Amrs regeringstid präglades inte av några omvälvningar: källorna nämner inte några viktiga händelser eller incidenter som inträffade under hans regeringstid, vilket kan tyda på att stabiliteten äntligen har kommit. Efter Imru-l-Qays II:s död omkring 399, ärvde hans son an-Numan I tronen , som, enligt at-Tabari och Hisham al-Kalbi , föddes från ash-Shaqiqi (enligt andra källor, från al. -Hayjamana från stammen Murad eller Iyad) [3] .