Konventionell visdom

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 26 mars 2020; kontroller kräver 2 redigeringar .

Konventionell visdom eller åsikt ( engelska  Conventional wisdom , CW; Russian habitual thinking ) är en väletablerad term i västerländsk kultur som används för att beskriva idéer eller förklaringar som allmänt accepteras som sanna av allmänheten eller experter inom vilket område som helst. Sådana idéer eller förklaringar, även om de innehas av majoriteten, testas inte av någon. Den vardagliga sociala diskursen behåller sin status quo , eftersom existerande sociala normer kodifieras i den.som främjar något abstrakt allmännytta. Han kan också undvika den erfarenhetsmässiga synvinkel som behövs i många yrken. Det potentiella hotet om diskursförstöring i en radikal förändring kan minimeras.

Ursprunget till termen

Termen tillskrivs ofta ekonomen John Kenneth Galbraith , som använde den i sin bok The Affluent Society från 1958 :  [ 1 ]

Det skulle vara bekvämt att ha ett namn för idéer som värderas när som helst för att de är acceptabla, och termen bör vara förutsägbar. I fortsättningen kommer jag att referera till sådana idéer som konventionell visdom.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Det kommer att vara bekvämt att ha ett namn för de idéer som när som helst uppskattas för att de är acceptabla, och det bör vara en term som betonar denna förutsägbarhet. Jag kommer hädanefter att hänvisa till dessa idéer som den konventionella visdomen. — John Kenneth Galbraith, The Affluent Society (1958), kapitel 2.

I verkligheten är termen mycket äldre och går tillbaka till åtminstone 1838. [2]

Begreppet konventionell visdom användes i många andra skrifter före Galbraith, ibland i positiv [3] eller neutral [4] mening, men mycket oftare i en nedsättande [5] mening .

Överensstämmelse med verkligheten

Konventionell visdom är inte nödvändigtvis sann. Ofta blir det ett hinder för uppfattningen av ny kunskap, införandet av nya teorier och tolkningar, och fungerar därför som ett hinder som måste övervinnas. Det måste sägas att, till skillnad från ny kunskap, har konventionell visdom egenskaper som liknar tröghet , vilket förhindrar införandet av motsatta åsikter, ibland i form av ett absurt förnekande av ny information av människor som strikt följer föråldrade åsikter. Denna tröghet uppstår eftersom konventionell visdom är produkten av praktiska idéer som är attraktiva och djupt rotade i medvetandet hos ett samhälle som håller fast vid dessa idéer även när de har överlevt sin användbarhet. Det oundvikliga resultatet är att dessa idéer helt saknar kontakt med verkligheten.

Begreppet konventionell visdom gäller även politik. Det används i en nedsättande mening för att beskriva idéer som har blivit allmänt accepterade, oavsett om de är sanna eller inte.

I en mer allmän mening syftar begreppet på vad som anses sant när man beskriver ett fenomen som det i allmänhet inte finns någon allmänt accepterad uppfattning om, och som används för att bilda normativt beteende eller föreställningar, även i en professionell miljö. Ett exempel på konventionell visdom var den utbredda tron ​​på 1950-talet, även bland många läkare, att rökning inte var särskilt ohälsosamt. Konventionell visdom säger nuförtiden att rökning är dåligt. Som ett annat exempel använder tekniska diskussioner den konventionella visdomen att en person som utsätts för G- krafter större än 18 g skadas dödligt. John Stappförstörde denna myt, efter att upprepade gånger ha stått emot en överbelastning på mer än 46 g under sin forskning.

Konventionell visdom kan i sig vara föremål för legender. Till exempel är det allmänt trott att före Christopher Columbus trodde man att jorden var platt, även om åsikten om dess sfäricitet länge var allmänt accepterad vid tiden för Columbus resa bland forskare.

Om tillräckligt många människor läser och tror på dessa fakta, blir ovanstående maximer konventionell visdom samtidigt som de är falska.

Förnekande i vissa områden

Evidensbaserad medicin är ett försök att ersätta konventionell visdom med vetenskaplig kunskap.

Tröghet

När konventionell visdom redan har övervunnits av ny kunskap, på grundval av vilken en ny konventionell visdom redan har formats, kan det fortfarande finnas rester av den gamlas inflytande.

Se även

Anteckningar

  1. ↑ T.ex. Mark Leibovich, "A Scorecard on Conventional Wisdom" Arkiverad 5 januari 2018 på Wayback Machine // New York Times (9 mars 2008).
  2. ↑ Warner, Henry Whiting (förmodad författare är Theodore Frelinghuysen). En utredning om den amerikanska  regeringens moraliska och religiösa karaktär . New York: Wiley och Putnam, 1838. - S. 35. . — "det kommer att synas att vi vädjar i ett sådant fall, varken till lagens uppteckningar eller ännu till våra förfäders konventionella visdom."
  3. ↑ T.ex. 1 Nahum Capen, The History of Democracy (1874), sida 477 ("miljoner av alla klasser är lika intresserade och skyddade av tidernas praktiska omdöme och konventionella visdom").
  4. ↑ T.ex. "Shallow Theorists", American Educational Monthly 383 (okt. 1866) ("Vad är resultatet? Precis vilken konventionell visdom antar att det skulle vara.").
  5. ↑ T.ex. Joseph Warren Beach, The Technique of Thomas Hardy (1922), sida 152 Arkiverad 7 april 2022 på Wayback Machine ("Han har inte den färglösa monotonin som affärsmannen som följer säkra vägar till framgång, som har anpassat sig till alla regel av konventionell visdom, och gjorde sig själv lika karaktärslös som en potatisåker, så tam som en utdöd vulkan."); "Meditationer," The Life (maj 1905), sidan 224 ("till sist uppfyllde han Herrens löfte och bevisade att konventionell visdom är kortsiktig, smal och opålitlig").
  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk