Dispenser's Crusade

Dispenser's Crusade
Huvudkonflikt: Hundraåriga kriget och den stora västerländska schismen

Frankrike 1380
datumet December 1382 - september 1383
Plats Flandern
Resultat Franska och Flandern seger
Motståndare

Konungariket England
Rebeller i Gents påvliga stater

Konungariket Frankrike länet Flandern Avignon påvedömet

Befälhavare

Henry le Dispenser
Franz Ackermann Urban VI

Karl VI Ludvig II Clemens VII

Despenser's Crusade ( eng.  Despenser's Crusade ) - en militär expedition 1383, organiserad och ledd av biskopen av Norwich , Henry le Despenser . Syftet med kampanjen var att hjälpa staden Gent i Flandern mot anhängare av motpåven Clemens VII . Under den stora schismen fick påven Clement av Avignon stöd av Frankrike och påven Urban VI  stöddes av England ; därför visade sig Despensers kampanj vara nära förknippad med hundraåriga kriget . I det engelska samhället var idén om en sådan kampanj mycket populär, stora medel samlades in för dess organisation. Ändå misslyckades korsfararna: de kunde inte ta Ypres , efter att en stor fransk armé hade närmat sig drog de sig tillbaka till Gravelines och därifrån tvingades de återvända till sitt hemland. Despenser fick skulden för detta nederlag.

Bakgrund

År 1378 inträffade den stora schismen i den katolska världen : två överhuvuden för kyrkan dök upp på en gång, Urban VI i Rom och Clemens VII i Avignon . Den första stöddes av centrala och norra Italien, England, Skandinavien, Polen och Ungern, den andra av Frankrike, södra Italien, kungadömena på Iberiska halvön, Skottland och Tyskland. Redan från början var splittringen nära förknippad med det utdragna kriget mellan England och Frankrike, som återupptogs 1369. Konfrontationen mellan dessa kungadömen i vissa regioner tog formen av en religiös konflikt: fienderna förklarades "schismatiker", för det krig med vilket formatet av ett korståg kunde vara lämpligt.

I England började förberedelserna för ett heligt krig mot Clementisterna senast 1379, då biskop Henry le Despenser av Norwich förkunnade tjuren Urban VI Nuper cum vinea ; detta dokument erbjöd fullständig syndernas förlåtelse till alla som gjorde ett bidrag till de militära behov som motsvarar deras rikedom [1] . I mars 1381, av två tjurar, placerade Urban Despenser som ansvarig för det engelska korståget och gav honom rätten att skämma bort givares och pilgrimers synder [2] . Detta var förmodligen resultatet av ett uppdrag av biskopens kontorist, Henry Bowet , som reste till Rom i kungliga ärenden i februari 1380. Tjurarna Dudum cum vinea Dei (23 mars) och Dudum cum filii Belial (25 mars) som han levererat till Dispensern har överlevt i flera exemplar. En annan tjur, Dignum-censemus den 15 maj, bemyndigade Despenser att predika korståget i båda kyrkliga provinserna i England ( Canterbury och York ) och att bekämpa motståndarna till korståget. Alla dessa tjurar fördes till England i augusti 1381. Dispensern skickade omedelbart ut sina samlare för att ta emot donationer i utbyte mot avlat och kunde samla in stora pengar [3] .

När det engelska parlamentet träffades för att diskutera finansieringen av korståget framfördes två möjliga mål. John of Gaunt , hertig av Lancaster (kung Richard II:s farbror och Englands rikaste adelsman), erbjöd sig att organisera en expedition till Kastilien , vars tron ​​han gjorde anspråk på som make till Constance av Kastilien . Kungen i detta land, Enrique II , stödde påven Clement, och därför fördömde påven Urban honom som en schismatiker med en speciell tjur, Regimini sacrosancte . Edward Courtenay, 11:e jarl av Devon , Richard Fitzalan, 11:e jarl av Arundel och Thomas Woodstock, jarl av Buckingham (bror till John of Gaunt), stödde med stöd av underhuset befrielsen av Gent  - en stad i grevskapet av Flandern , beroende av den franska kronan, men förknippad med England med starka band [1] .

Flandern Flandern hamnade på Urbans sida efter en rad uppror (1379-1382), som ett resultat av vilka Philip van Artevelde blev dess de facto härskare . År 1382 fick greve Ludvig av Malsky hjälp av fransmännen, som besegrade flamländarna vid Roozbek och hjälpte greven att återta kontrollen över sina ägodelar. England, huvudleverantören av ull till de flamländska vävstolarna, stödde de revolterande städerna, och greven försökte å sin sida blockera den engelska importen; som ett resultat minskade de brittiska utrikeshandelsintäkterna avsevärt på bara några år [4] . Efter Arteveldes nederlag och död var flammännen tvungna att erkänna Clement VII som den legitime påven. Samtidigt begav sig Gents flotta till England för att fortsätta kriget med greven [1] [5] .

Flandernkampanjen var billigare och viktigare ur militär synvinkel, eftersom den kunde lätta på trycket på det brittiska ägda Calais . Därför godkände parlamentet denna idé och gav finansiering. Han gjorde Henry le Despenser 1 till korstågets huvud , även om den ursprungliga planen verkar ha varit John of Gaunt eller en annan farbror till kungen . Utnämningen av en präst till en sådan position såg ovanlig ut, men Despenser avvisade förslaget att göra Earl Arundel till hans ställföreträdande och sekulära ledare för expeditionen [2] . Han fick ett särskilt anslag från parlamentet, till vilket kom många donationer från engelska kloster och privatpersoner [7] .

Förberedelse

Den 21 december 1382, vid Old St Paul's Cathedral i London, accepterade biskopen av Norwich korset och svor formellt att gå på ett korståg [3] . Över hela England fanns en insamling av pengar för detta företag. Korsfararplanerna fick kritik från den religiöse reformatorn John Wycliffe , men Despenser lovade att han endast skulle vända sina vapen mot anhängarna av den schismatiske motpåven [1] och att "om det skulle hända inom ett år att kungariket Frankrike skulle konvertera till den sanne påven Urbans tro", kommer han att "måste lägga ner och ta bort korstågets fana och hädanefter tjäna vår herre kungen ... på någon annan plats" [8] .

Skattkammaren skötte inköpen av pilar och bågar. De offentliga finanserna övervakades av Despensers kassör Robert Fulmer och London-handlaren Sir John Philpot, som blev expeditionens bankir. Med sina personliga pengar finansierade han några av pilgrimerna och deras transport över Engelska kanalen [9] . Kampanjen lockade många människor, inklusive tydligt oönskade (munkar som inte kan slåss, unga lärlingar, kriminella). Korsfararna som avlade löftet bar röda kors på sina kläder, som senare förvandlades till huvudsymbolen för den engelska nationalfanan [10] [11] .

I sista stund, enligt krönikören Thomas Walsingham , försökte Richard II, som ville ha fred med Frankrike, stoppa kampanjen: han beordrade Despenser att vänta på ankomsten av en erfaren militärledare William Beauchamp , men biskopen ignorerade detta krav [ 1] .

Vandra

I maj 1383 landade Henry le Despenser vid Calais i spetsen för en armé på omkring 8 000. Han ockuperade Gravelines , Dunkerque och ett antal intilliggande slott, den 25 maj, i slaget vid Dunkerque, besegrade han armén av greven av Flandern, och belägrade sedan Ypres . Biskopen ville inte dröja kvar under denna stads murar, men de flesta av de ädla korsfararna var för att inta Ypres, så biskopen fick vika [12] . Stadens försvarare lyckades förbereda sig för försvar. De demonterade hus i förorterna, reste befästningar på jordvallar, skickade till Paris för krut; Ypres var uppdelat i försvarssektorer, det skyddades av en dubbel vallgrav med vatten och en hög palissad. Den första brittiska attacken (8 juni 1383) slogs tillbaka, liksom attackerna under de kommande tre dagarna. I slutet av den första veckan av belägringen kunde Despenser, efter att ha fått förstärkningar, helt omringa staden och fylla upp det yttre diket, och den 15 juni påbörjade han ett artilleribombardement. Kanonelden var dock ineffektiv. De belägrade slog tillbaka alla efterföljande attacker, mutade några av korsfarararméns officerare, så att de vägrade att slåss. Den 8 augusti, efter att ha fått veta att greven av Flandern skulle komma Ypres till hjälp med en ny armé [13] beslöt biskopen att häva belägringen [7] .

Nu var korsfararstyrkorna splittrade. Despenser bestämde sig för att flytta till Frankrike, men inte alla stödde honom; några återvände till England, andra, ledda av Sir Hugh Calveley och Sir Thomas Trivet, reste till Bourbourg och Berg [14] . Biskopen med sin kvarvarande armé begav sig likväl söderut, men tvingades snart retirera på grund av brist på kraft och återvände till Gravelines. Under tiden hade fransmännen tagit upp en stor armé. 7 september ockuperade de Berg, 12 - Bourbour [15] [16] , sedan belägrade Gravelines. Despenser avvisade erbjudandet om kapitulation [15] . Några dagar senare beordrade han att staden skulle plundras och segla till England. Biskopen själv förklarade därefter detta med bristen på mat och oroligheter bland stadsborna, hans illvilliga med det faktum att snart Johannes av Gaunt skulle anlända till Flandern [17] . I slutet av oktober slutade alltså korståget i nederlag [18] [7] .

Under kampanjen skrev några officerare till Richard II att segern höll på att glida iväg på grund av inkompetent kommando. Det är känt att kungen instruerade Arundel att samla en avdelning av bågskyttar och kavalleri och bege sig till Flandern, men Despensers brev visade att han inte skulle acceptera en löjtnant, och kungen övergav denna idé [19] .

Konsekvenser

Efter deras återkomst ställdes Despenser och hans kaptener inför parlamentet, som öppnade den 26 oktober [1] . En rättegång ägde rum, som ett resultat av vilket biskopen ställdes inför riksrätt och berövades sekulära makter i två år. Dessa fyra artiklar var de huvudsakliga anklagelserna mot honom av De la Pole. De två första hävdade att även om han hade svurit "att tjäna kungen i hans krig för Frankrike" med 2 500 krigsmän och samma antal bågskyttar samlade i Calais under året, nådde inte hans armé den fastställda storleken, och avdelningen återvände till England och upplöstes mindre än ett halvår senare. Två andra artiklar anklagade Despenser för att ha vägrat att ta med sig "rikets bästa och mest tillräckliga kaptener efter avgifter" - ett villkor han kringgick genom att vägra namnge sina kaptener innan han fick tillstånd att marschera och lura kungen med "snygga löften" i för att behålla fullständig kontroll över militära angelägenheter (och för att undvika närvaron av earlen av Arundel) [6] .

Despenser försvarade sig och hävdade att stadsborna i Gent hade informerat om belägringen av Ypres, och förlusten av hans egna och Gents styrkor (en "naturkatastrof", de Dies äventyr) tvingade honom att häva belägringen, vapenvilan med fransmännen, enligt hans mening skulle kunna bli en förutsättning för en varaktig fred. Han hävdade också att hans armé var större än den som samlats i Ypres, även om inte alla soldater samlades i Calais. Han påpekade också att trots förslaget från Baron John Neville vägrade kungen att vara närvarande vid arméns marsch [6] . Han medgav att han fick kungliga brev i Flandern där han bad honom att acceptera en löjtnant, till vilka han bad kungen och rådet att utse honom. Efter att ha funnits skyldig bad Despenser kungen att hålla en utfrågning i parlamentet för att presentera sitt försvar utan avbrott. I ett försvar den 24 november försökte biskopen lägga skulden på sina kaptener, men Michael de la Pole hade ytterligare ett tillfälle att motbevisa honom. Hans skuld bekräftades, och även om han handlade "i motsats till den allmänt accepterade seden hos prelaten i England", visar det att denna anklagelse var hycklande för den tiden. År 1346 befälhavde ärkebiskopen av York , La Zouche, William (ärkebiskop) de engelska styrkorna vid slaget vid Neville Cross , och 1372 erbjöd biskopen av Durham , Thomas Hatfield , att leda trupperna som ett slags condottiere till påven Gregory XI. . [20] Richard II erbjöd sig att behandla honom som en präst. Hans tillfälliga befogenheter upphävdes, hans prebends  förverkades, han själv dömdes till böter för alla offentliga utgifter för expeditionen, som skulle betalas av vad som mottogs i Frankrike. Men redan 1385 återställdes Despenser i sina rättigheter [7] [21] [22] .

Korstågskaptener ombads svara på anklagelser om att ha tagit mutor på totalt 18 000 guldfranc [1] . De förnekade inte anklagelserna utan menade att eftersom de tvingades lämna värdefulla hästar bakom sig var pengarna en kompensation. Kassören, Fulmer, och fem kaptener (exklusive Calvli) gick i fängelse och bötfälldes med 14 600 guldfranc [23] . Den 9 januari 1384 registrerade statskassan mottagandet av £287, 9s och 4d som betalats av Henry Bowe på uppdrag av Fulmer, tillfångatagna under den flamländska expeditionen, och det ytterligare kvittot på £770, 16s och 8d. för 5 tusen franc som olagligt erhållits utomlands. [24]

Betyg

Som Christopher, populär bland folket och kåkarna, noterade att korståget "bara i efterhand kritiserats allmänt" [25] och "för all sin kanoniska relevans [var det] ett tunt förklädd hundraårskrig." [26] Samtida som kritiserade fenomenet inkluderar John Wycliffe och den franske krönikören Jean Froissart , som anklagade dess ledare för hyckleri. [26]

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Miller, 2002 , sid. 155-156.
  2. 12 Tyerman , 1988 , sid. 334.
  3. 1 2 Aston, 1965 , sid. 133.
  4. Aston, 1965 , sid. 134.
  5. De Smet, 1866 , sid. 14-18.
  6. 1 2 3 Aston, 1965 , sid. 128.
  7. 1 2 3 4 Lane-Poole, 1885-1900 .
  8. Aston, 1965 , sid. 131.
  9. Tyerman, 1988 , sid. 336.
  10. Tyerman, 1988 , sid. 327.
  11. Tyerman, 2006 , sid. 909.
  12. Becke, 1927 , sid. 553.
  13. Becke, 1927 , sid. 550-555.
  14. Becke, 1927 , sid. 562.
  15. 1 2 Aston, 1965 , sid. 146.
  16. Allington-Smith, 2003 , sid. 69-70.
  17. Aston, 1965 , sid. 130.
  18. Saul, 1999 , sid. 105.
  19. Aston, 1965 , sid. 128-129.
  20. Jfr . JRL Highfield, "The English Hierarchy in the Reign of Edward III", Transactions of the Royal Historical Society 5th series, 6 (1956): 135.
  21. Allington-Smith, 2003 , sid. 73-78.
  22. Aston, 1965 , sid. 128-131.
  23. Tyerman, 1988 , sid. 338.
  24. Aston, "Impeachment", 128 n. ett.
  25. Christopher Tyerman , England and the Crusades, 1095-1588 (University of Chicago Press, 1988), 262.
  26. 12 Tyerman , England , 336.

Litteratur