| Huvudkaraktärer: | ||
|---|---|---|
| ||
Successionskrisen 1553 i England uppstod från en svårlöst personlig och religiös konflikt mellan den protestantiska kungen Edward VI och hans äldre syster och arvtagerska, den katolska Mary .
Idén att ta bort Mary från tronen och ersätta henne med en protestantisk arvtagare från den yngre grenen av Tudors kom från Edward redan i december 1552. I juni 1553 utsåg den dödligt sjuke Edward, under inflytande av regenten John Dudley , den sextonåriga Jane Gray , barnbarnsbarn till Henry VII och svärdotter till John Dudley, till sin efterträdare. Den 6 juli 1553 dog Edward, och tre dagar senare förklarade Privy Council Jane Grey som drottning av England. Maria, före Londons myndigheters agerande, flydde till East Anglia , utropade sig själv till drottning och ledde ett väpnat uppror. Den 13 juli, när John Dudley personligen ledde den militära operationen mot Mary, lyckades hon mobilisera upp till sextusen beväpnade anhängare. Dudley vågade inte attackera de överlägsna styrkorna av rebellerna koncentrerade i Framlingham Castle , drog sig tillbaka till Cambridge och upphörde med motståndet. Handlingarna från de sekundära styrkorna från Jane Grays anhängare på land och till sjöss och åtgärderna från prinsessan Elizabeths avdelning påverkade inte resultatet av konflikten. Den 19 juli avsatte Privy Council Jane Gray och utropade Mary till drottning. John Dudley kapitulerade utan kamp, hans allierade gick över till vinnarnas sida. Den 3 augusti gick Mary triumferande in i London och tog över landets regering. I England började en femårig period av den katolska motreformationen [1] .
De direkta offren för julikrisen var John Dudley, Thomas Palmer och John Gates [2] avrättade för förräderi . Jane Grey, hennes man och hennes far avrättades sex månader senare, efter nederlaget för Wyatts uppror .
| Henrik VII 1457-1509 | Elizabeth av York 1466-1503 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| James IV Stuart 1473-1513 | Margaret Tudor 1489-1541 | Archibald Douglas 1489-1557 | Arthur Tudor 1486-1502 | Katarina av Aragonien 1485-1536 | Henrik VIII 1491-1547 | Anne Boleyn c.1507-1536 | Jane Seymour ca 1508-1537 | Mary Tudor 1496-1533 | Charles Brandon ca 1484-1545 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Maria av Guise 1515-1560 | James V Stuart 1512-1542 | Margaret Douglas 1515-1578 | Matthew Stuart 1516-1571 | Maria I 1516-1558 | Elizabeth I 1533-1603 | Edvard VI 1537-1553 | Francis Brandon 1517-1559 | Henry Grey 1517-1554 | Eleanor Brandon 1519-1547 | Henry Clifford 1517-1570 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mary Stuart 1542-1587 | Henry Stewart (Lord Darnley) 1545-1567 | Jane Grey c.1537-1554 | Catherine Grey 1540-1568 | Mary Grey ca 1545-1578 | Margaret Clifford 1540-1596 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anteckningar: Edward VI:s arvingar i Henry VIII:s testamente: första stadiet andra varvet. De som dog den 6 juli 1553 inklusive deras makar
Henry VIII , som styrde England från 1509 till 1547, hade tre barn - Mary , uppvuxen i den katolska tron, och Elizabeth och Edward , uppvuxen i den protestantiska tron . Henrik skrev tre gånger (1533, 1534 och 1543) om arvslagen. Enligt den sista, tredje lagen var Henrys arvtagare Edward, följt i tur och ordning av Mary, Elizabeth och ättlingarna till tudorernas sidogrenar från familjerna Grays och Cliffords [3] . Efter Henrys död blev den nioårige Edvard kung, och Mary blev hans arvtagare enligt lag 1543. Enligt Henrys testamente skulle landet, tills Edward blev myndig, vilket förväntades 1555, styras av ett regentråd på sexton personer [4] . Kungens vilja kränktes från allra första början, och istället för rådet greps den verkliga makten i landet av de enda regenterna : 1547-1549, Edward Seymour , 1549-1553, John Dudley [4] .
Med godkännande av den tonåriga kungen, reformerade båda regenterna och ärkebiskopen av Canterbury , Thomas Cranmer , aktivt den engelska kyrkan och utrotade den latinska riten . Mary, tvärtom, höll fast vid katolicismen och protesterade öppet mot reformen. Maria kom lätt överens med sin långvariga vän Seymours regim, men hon var rädd för hans efterträdare John Dudley precis som hon hade varit rädd för sin far [5] , och öppet föraktad [komm. 1] . Dudley var redo att kompromissa [komm. 2] , men för Maria var varje eftergift i trosfrågor oacceptabel [6] . Våren 1550 beslutade den upproriska prinsessan att fly landet. Hennes kusin och andliga mentor Charles V skickade en beväpnad skvadron för att hjälpa, men i sista stund ändrade Mary sig och stannade i England [7] . Edward vågade inte förfölja sin syster och begränsade sig till förtryck mot hennes rådgivare [8] .
I slutet av 1552 eller alldeles i början av 1553 beslutade den femtonårige kungen, som redan vuxit till en självständig politiker [9] , att avlägsna Maria från tronen. Han kunde inte tillåta en katolsk kvinna att komma till makten (om än hypotetiskt), kapabel att avbryta reformen han genomförde, återvända landet under påvedömets andliga auktoritet och redo för varje förtryck mot människor nära Edward. Edwards andra möjliga motiv kan vara intolerans mot "olagligheten" i hans fars äktenskap med Katarina av Aragonien (Marys mor) och Anne Boleyn (Elizabeths mor) [10] . För det tredje tillät Edward, liksom Henrik VIII, inte överföring av makt till en kvinna av en mycket praktisk anledning: förr eller senare gifter sig kvinnor och faller under inflytande av sina egna män [10] [11] . Man kunde bara gissa om inflytandet av de ogifta Marias och Elizabeths framtida makar på deras politik [10] .
Det första dokumentära beviset på Edwards planer är hans "Decree of Succession" ( engelska: My Deuise for the Succession ). Det överlevande dokumentet är skrivet från början till slut av Edwards hand, i en fysiskt frisk persons fasta handstil [12] . Ordens ofullkomliga, förvirrande språk, enligt David Lods, förråder den politiska omognaden hos dess upphovsman [13] . Huruvida det var Edwards enda initiativ, eller om kungens mentor William Thomas hade en hand i dess skapelse är inte känt med säkerhet [14] [12] . Det finns inte heller någon konsensus om när den första texten till "dekretet" utarbetades. Wilbur Jordan , David Lods [15] , Linda Porter, Jerry Mackintosh och andra moderna historiker tror att den sammanställdes av Edward i full hälsa - det vill säga senast i februari, eller till och med januari 1553 [16] . Enligt Stanley Bindoff ritades den i mitten av maj, strax före bröllopet mellan Jane Gray och Guildford Dudley [16] . I alla tolkningar anses "dekretet" vara en kungs vilja som inte är döende, utan antingen frisk eller som räknar med att kungen ska bli frisk [17] . Det förblev en hemlighet inte bara för Mary och Elizabeth, utan också för regenten John Dudley fram till början av juni 1553 [15] . Förmodligen förstod Edward att hans förslag gick emot hans fars vilja och sedvänjor (i dynastierna Plantagenets och Tudors överfördes makten alltid genom den manliga linjen), och vågade inte diskutera det ens med sina närmaste anhängare [18 ] .
Kärnan i "dekretet" var att överföra den första rätten till tronen till de ofödda sönerna till Lady Francis Gray , och efter dem - till de ofödda sönerna till hennes ogifta dotter Jane Gray [19] . Valet av ättlingarna till Henrik VII:s yngsta dotter förklarades enkelt: Edward hade inget annat val. Han kunde inte följa salisk lag på grund av det lilla antalet män i familjen Tudor [18] : den enda sådan mannen, åttaårige Henry Stuart , var katolik - och därför oacceptabel [20] [21] . Män från familjen Plantagenet var också oacceptabla : Edward Courtney tillbringade hela sitt vuxna liv i fångenskap i Towern , Cardinal Pole och hans bröder var katoliker och politiska emigranter [22] . Om man inte räknar med ättlingarna till Plantagenets, den äldsta dottern till Henrik VII Margaret (skotska Stewarts ) och hans son (systrarna Mary och Elizabeth), tvingades Edward välja bland ättlingarna till Henrik VII:s yngsta dotter Mary [20] . Det fanns inga manliga ättlingar i denna gren av Tudor, och den äldsta av kvinnorna i fertil ålder var Marys trettiofemåriga dotter Frances Gray . Om Frances inte hade kunnat föda skulle Frances äldsta dotter, Jane, ha kunnat göra det. Hon var ung, frisk och uppfostrad i den protestantiska tron, men hennes andra egenskaper spelade ingen roll. Jane Gray var bara ett tillfälligt instrument för reproduktionen av loppet. Med tillkomsten av Edwards egna barn skulle behovet av Jane och hennes avkomma försvinna av sig självt [12] .
Den 6 februari 1553 [16] blev Edward sjuk. Efter två veckors sängvila visade han sig, ännu inte helt frisk, offentligt den 21 februari [16] . Hans ohälsa orsakade inte oro: han ansågs vara en stark, frisk tonåring. Regeringen agerade som vanligt. Vid utsatt tid, den 1 mars, sammanträdde parlamentet i London för att diskutera förfarandet för att ta ut en extraordinär skatt [24] . Den 31 mars besökte Edward parlamentet för att förlänga dess session [16] . 11 april [16] , efter ett kort framträdande i samhället, drog sig Edward tillbaka till lantpalatset i Greenwich [25] [16] . Sjukdomsförloppet i april 1553 är inte säkert känt. Det är troligt att Edward under andra halvan av månaden kände sig lättad, men redan den 7 maj var han så svag att han inte kunde ta emot den franske ambassadören [16] . Den 12 maj upptäckte läkarna att Eduard hade en "purulent tumör i lungan" [26] . Rykten spreds runt London, men aristokraterna och diplomaterna såg ingen anledning till oro. Enligt ambassadörerna som besökte kungen den 17 maj fanns det inget hot mot hans liv [25] [27] .
Sedan, i april - maj 1553, tog regenten John Dudley hand om att arrangera två bröllop i sin familj. Han gifte sig med sin dotter Catherine med Henry Hastings , arvtagare till earlen av Huntingdon, och hans son Guildford med Jane Gray (hennes syster Catherine gifte sig sedan med Henry Herbert [28] ). Guildfords och Janes bröllop spelades den 21 maj. Charles V:s ambassadör Jan Scheive var den förste att beräkna kombinationen och rapporterade den 12 juni [15] till kejsaren att Dudley ledde fallet till en våldsam kupp för att sätta Jane Gray på tronen. Förmodligen förutsåg Scheive utvecklingen av händelser och tillskrev regentplanerna som ännu inte hade formulerats [25] . Äktenskapet mellan Jane Gray och Guildford Dudley var inte hans fars främsta mål. Dudley skulle gifta sig med Guildford med Margaret Clifford , men familjen Clifford vägrade att gifta sig med den tillfälliga arbetaren, och sedan kom Dudley överens med familjen Grey [25] . Dudley hade inte för avsikt att resa ett väpnat uppror, och lagliga medel för att avlägsna Mary från tronen dök upp först i juni. Fram till början av juni hoppades Dudley, som var mycket intresserad av kungens återhämtning, på det bästa. Han kallade på de sjuka läkarna till sängen och försökte använda alla då kända droger och behandlingsmetoder - vilket gav upphov till rykten i samhället om den avsiktliga förgiftningen av Edward [15] .
Den 28 maj var det en vändpunkt i sjukdomsförloppet. Eduard utvecklade tecken på sepsis och njursvikt , hade konstant smärta och sov bara kort efter att ha tagit opiater [29] [30] . Läkare informerade Dudley och andra adelsmän att patienten hade några veckor kvar att leva [31] . Kungen, som fortfarande var vid ett klart sinne, visste att han var döende och hade bråttom att slutföra jordiska angelägenheter [29] . Mellan 28 maj och 11 juni kallade han John Dudley till sig och satte igång "Decree of Succession" [32] [komm. 3] . Kungens hemliga mål sammanföll framgångsrikt med regentens hemliga rädslor: Dudley, som för Mary blev personifieringen av den hatade reformationen, trodde rimligtvis att när Mary kom till makten, skulle Mary fysiskt förstöra honom och hans familj [33] [ 34] [komm. 4] . Dudley tog aktivt upp främjandet av det kungliga projektet [35] [15] ; förmodligen var det på hans initiativ som en viktig förändring gjordes i den andra upplagan av "Ordern", också skriven av Edward själv: ersättningen av "ättlingar till Jane Gray" av den första versionen med "Jane Gray och hennes ättlingar" [30] [komm. 5] .
År 1547 gjorde Henry VIII:s död Mary till den största godsägaren i East Anglia: i hennes fars testamente fick hon 32 gods i Norfolk , Suffolk och Essex [36] [komm. 6] . Tillsammans med arvet fick Maria för första gången i sitt liv en stor stödgrupp "på marken" - klienter från lokala adelsmän och vanligt folk [37] [komm. 7] . I november-december 1552 erbjöd Privy Council Mary att byta ut en del av hennes gods mot kronoland, påstås med syftet att konsolidera kunglig egendom och samla inkomster från den [38] . Affären slutfördes sex månader senare, i april-maj 1553. Mary, efter att ha gett kungen kustgods i Essex, fick i utbyte mycket större och mer lönsamma landområden och "avrundade" framgångsrikt sina ägodelar i landet. Hon fick det kungliga slottet Hartford och det befästa slottet Framlingham , som tills nyligen tillhörde den vanärade Thomas Howard [39] [komm. 6] . Det var i Framlingham som huvudhändelserna i Marys uppror mot Jane Gray ägde rum i juli 1553.
Innebörden av denna olönsamma affär för kungen, som överförde en viktig militärbas i Marias händer, förblir ett mysterium. Ingen av de föreslagna versionerna har tillförlitliga bevis. Enligt David Lods ville Edward stoppa Marys försök att fly utomlands genom att beröva henne tillgång till havet [40] . Det finns åsikter om att London-adelsmän låg bakom utbytet, som förutsåg Marys nära förestående maktövertagande och försökte köpa hennes tjänst i förväg. Enligt Jerry Mackintosh kan denna transaktion ha varit Marys hemliga betalning för att avstå från ärftliga rättigheter [41] ; dock tror historiker nästan enhälligt att Mary inte var insatt i Edwards och Dudleys planer och gick aldrig med på att avsäga sig tronföljden [42] [43] . Hon fick veta om dessa planer eller misstänkte dem i slutet av juni 1553 - när en lång rad adelsmän, domare och diplomater redan var inblandade i diskussionen om det kungliga patentet på tronföljden [44] .
Enbart kungens vilja räckte inte för att ändra arvsordningen. Edward var tvungen att godkänna det enligt ett av två möjliga förfaranden: att få antingen godkännandet av lagen i parlamentet, eller godkännandet av det kungliga patentet ( English letters patent ) av Privy Council, det högsta prästerskapet och överdomarna [45] med efterföljande ratificering i parlamentet [46] . Parlamentariska utfrågningar krävde tid, vilket Edward inte längre hade, och skulle ha lett till oönskad publicitet, så kungen och Dudley tog den andra vägen [45] . Den 11 juni uppmanade Eduard de högsta domarna för det första godkännandet av nästa, tredje upplaga av "dekretet" [30] . Domarna fick redigera texten, enhälligt godkänna den och överlämna den sista, fjärde upplagan för godkännande till kungen. Men den 12 juni, vid ett möte med kungen, vägrade överdomaren Edward Montagu beslutsamt att godkänna projektet och anklagade Dudley för högförräderi [47] . Dudley svarade med motanklagelser, argumentet slutade nästan i en väpnad skärmytsling [47] . Som ett resultat, den 15-16 juni, upprättade domarna ett aldrig tidigare skådat juridiskt dokument - och ett testamente, och ett kungligt patent och ett offentligt manifest på samma gång [48] .
Fram till det ögonblicket hade Privy Council, slitet av partiintressen, ingen konsensus om tronföljden, men nyheten om domarnas stöd till det kungliga projektet ändrade radikalt maktbalansen: nu vågade bara ett fåtal opponera sig. kungens vilja [47] . Dudley övertalade de tveksamma med mutor och hot, och den 18 juni nådde rådet konsensus [49] . Thomas Cranmer och William Cecil , som tidigare hade motsatt sig, gav upp kampen och gick med i majoriteten av rådet [50] . Den 21 juni undertecknade Edward en ren kopia av den fjärde upplagan, redan nästa dag samlade Dudley in ett tillräckligt antal underskrifter från den titulerade adeln och högre prästerskap [51] . Totalt undertecknade 102 personer arvsförklaringen: den första, som högsta präst, var Cranmer, den sista, efter Edwards död, var rådmän i Londons stadsbolag [52] [komm. 8] . Efter att ha uppnått godkännandet av det kungliga patentet vågade Dudley inte tillkännage det offentligt. Detta beslut, vars motiv man bara kan gissa, var fel: i ett kritiskt ögonblick vägrade provinserna, som ansåg Mary den rättmätiga arvtagaren, att stödja Jane Gray [53] .
Edward VI dog vid niotiden på kvällen den 6 juli. Jane Grey, som då bodde utanför stan i Chelsea , förblev i mörkret om beslutet av den sena kungen och Privy Council [54] . Enligt vittnesmålet från Jane själv, som gavs i förvar i augusti 1553, fick hon omkring den 19 juni den första informella varningen om valet av Edward och ansåg inte att det var allvarligt [55] . Den 9 juli fick hon en konstig kallelse att infinna sig inför Privy Council i Syon House , John Dudleys ofullbordade palats . Där, efter en lång väntan, möttes hon av John Dudley, Francis Hastings , William Herbert , William Parr och Henry Fitzalan . Adelsmännen informerade Jane Gray om kungens död och att hon i enlighet med hans vilja skulle ta Englands krona [55] . Dagen efter, den 10 juli, meddelade härolderna London för första gången att arvsordningen hade ändrats, och Jane Gray, redan som drottning, flyttade från Sion House till en tillfällig bostad i Towers kungliga lägenheter [56] .
Londonbor tog förändringen likgiltigt. Fram till den 13 juli var staden lugn; den enda personen som öppet protesterade mot den nya regimen, Gilbert Potter, dömdes att få sina öron avskurna [57] . De första proklamationerna till förmån för Mary dök upp i London den 13 [58] eller 16 [59] juli, de första offentliga affischerna den 18 juli [59] . East Anglia stadsråd var splittrade, men de större städerna stödde till en början Jane Gray [60] [komm. 9] .
Resultatet av krisen 1553 var förutbestämt av Dudleys strategiska misstag: han, efter att ha sett Marys beteende vid hovet i många år, ansåg henne inte vara en farlig rival [42] [61] . Dudley var säker på att Maria i ett svårt ögonblick inte skulle stå ut och ge upp, och kunde inte föreställa sig att hon skulle visa sig vara en viljestark och självsäker ledare [42] [62] . Han ville eller vågade inte arrestera Mary under Edwards liv, och när han dog var det redan för sent: hon halkade utom kontroll, flydde till positioner förberedda i förväg och ledde ett väpnat uppror där [42] . Dudley var helt oförberedd på att försvara den regim han hade skapat: den 11 juli uppgick hans personliga avskildhet till inte mer än sexhundra personer , [63] [64] . I denna region hade Dudley varken sina egna avdelningar eller beväpnade allierade eller pålitliga agenter [65] .
Dudley var inte ensam om sin villfarelse: under de första två veckorna av juli 1553 kunde ingen av observatörerna i London ha föreställt sig att Mary skulle kunna ta och hålla makten. Den franske ambassadören Antoine de Noailles försäkrade Heinrich av Valois att Privy Council enhälligt stöder Jane Gray och på ett tillförlitligt sätt skyddar tronen från Marys intrång [66] . Karl V förberedde sig på det värsta: han trodde inte att segrarna skulle rädda Marias liv [67] . Både de franska och de kejserliga ambassadörerna var säkra på Jane Grays seger fram till kuppen i Privy Council den 19 juli 1553 [68] .
I slutet av juni 1553 flyttade Mary från sin egendom i Newhall till den närliggande residensen Hunsdon, 45 miles norr om London . Innan hon flyttade beordrade hon trotsigt Hunsdon att förberedas för en lång vistelse [70] , men den 4 juli lämnade hon oväntat därifrån och gick norrut mot Cambridge. Skälen som fick Mary att fly den 4 juli, under Edwards liv, är okända. Berättelser som, halvvägs till London, några välvilliga varnade Mary för faran, förkastar moderna historiker [71] : hon fick regelbundet nyheter från London (både från sina allierade och personligen från Dudley) och förstod till fullo riskerna med sin position.
Omständigheterna kring Marys flykt är omgivna av legender och opålitliga bevis [72] . Kronologin för Marias resa har återställts av historiker från spridda vittnesmål, varav inget ger en fullständig bild av händelserna [73] . Den viktigaste källan, Vita Mariae Angliae reginae från kuppdeltagaren Robert Wingfield , innehåller inga exakta datum [71] [komm. 10] .
Maria åtföljdes på vägen av 50 till 60 beväpnade personer - hela hennes hov, ledd av Robert Rochester, Henry Jerningham och Edward Waldegrave [74] . En dags ridning längs en bra väg under de åren var 20-30 mil [75] . Kvinnor färdades till häst eller i sedanstolar : det fanns inga vagnar och vagnar i England vid den tiden [76] (den första vagnen i England dök upp 1555 [76] , lastvagnar började tas i bruk omkring 1550, det huvudsakliga landfordonet var en packhäst [ 75] ).
Efter att ha tillbringat natten i Sauston Hall den 5 juli med sin allierade John Huddleston, vände Mary sig mot nordost mot sina ägodelar i södra Norfolk. På kvällen den 7 juli, när Mary stannade till vid godset Euston Hall nära Thetford, kom budbärare från London ikapp henne med nyheten om kungens död [71] [77] . Först rapporterades det av en kurir skickad av Nicholas Throckmorton . Maria, som förmodligen fruktade Dudleys provokation, agerade inte omedelbart, utan väntade på bekräftelse från en pålitlig källa - det var med största sannolikhet Marias personliga läkare Thomas Hughes, som hade tillgång till palatset [78] [79] . Övertygad om nyhetens äkthet, lämnade Maria den 8 juli akut till Kenninghall-godset som ligger tretton miles från Euston - samlingsplatsen för hennes militära kampanj [71] [79] .
Den 8 juli 1553 lanserade Maria mekanismen för ett väpnat uppror. Dess första etapp var kallelsen av anhängare till Mary från East Anglia till Kenninghall och rekryteringen av nya allierade över hela landet - betitlad adel, kungliga tjänstemän, stadsstyrelseråd [80] . Den 8 och 9 juli skickade upprorets högkvarter många professionellt skrivna personliga brev och vädjanden över hela landet [80] . Deras innehåll, e-postschema och listan över mottagare kontrollerades i förväg, innan flyget från Hunsdon [74] [79] . Några av dessa brev överlever, inklusive ett brev daterat den 9 juli till Edward Hastings , som ledde en revolt till stöd för Mary i Thames Valley [74] . Den 9 juli anlände de första små men välbeväpnade avdelningarna av Marys supportrar till Kenninghall [79] . Den 12 [81] [82] eller 15 [83] juli flyttade den upproriska armén, som växte till sextusen människor [84] , men som ännu inte hade någon professionell befälhavare [85] , till Framlingham Castle ( 25 mil sydost om Kenninghall [82] ). Marys rådgivare förberedde sig för att slå tillbaka Dudleys attacker .
Marias parti bestod av en kärna av trofasta katoliker och många medresenärer som gick med i upproret av olika anledningar [86] . Mary utnyttjade fullt ut det underjordiska nätverket av likasinnade katoliker, men hon behövde också stöd från protestanter och avstod därför från religiös retorik tills vidare [87] . Paradoxalt nog stöddes upproret inte bara av enskilda protestanter, utan också av hela protestantiska samhällen, såsom stadssamhället Coventry [83] . Bönderna i Suffolk drevs till Marys läger av hat mot Dudley för hans brutala nederlag av Robert Keths uppror . Lord Lieutenant of Norfolk , Henry Radcliffe, Earl of Sussex , tvingades ställa sig på Marys sida och ledde hennes armé [90] efter att rebellerna tagit hans son som gisslan [91] . Lord Lieutenant of Suffolk , Thomas Wentworth , stöttade Jane Gray den 11 juli och flyttade den 14 juli med sin avdelning till Mary - förmodligen efter en känsla av självbevarelsedrift: hans hus låg bara två mil från rebelllägret 92] . Det gjorde även sheriffen i Norfolk och Suffolk, Thomas Cornwallis [92] och en av författarna till deklarationen, Richard Southwell [46] . Den vacklande John de Vere ( Earl of Oxford ) övertalades av sina egna tjänare, som var redo att gå till Mary med eller utan sin herre [93] [94] . Osbert Montfort, en gentleman köpman från King's Lynn , ställde sig på Marys sida och säkrade arresteringen av rivaler som stödde Jane Grey. De protestantiska äventyrarna Peter Carew och Nicholas Throckmorton kampanjade frivilligt för Mary [95] - och sex månader senare deltog i ett uppror mot henne .
Den 7 juli skickade John Dudley sin son Robert med en avdelning på trehundra personer för att arrestera Mary [96] . Robert Dudley, liksom sin far, var i mörker om Marys planer och handlingar, och det första han gjorde var att åka till Hunsdon . Sedan, efter hennes rutt, den 9 eller 10 juli, nådde Robert Dudley närheten av Kenninghall [82] . Vid denna tid uppgick Marias styrkor till inte mer än sexhundra personer, bland vilka det inte fanns en enda befälhavare eller ett tillräckligt antal officerare [82] [97] . Robert attackerade dem inte, utan drog sig tillbaka 50 miles mot nordväst, till Fen Marshes och ockuperade staden Wizbech . Under de följande dagarna lade Robert Dudley under sig hela kusten av Wash . 16 juli svor han i Jane Gray Thetford, 18 juli King's Lynn [98] .
Enligt Eric Ives agerade Robert Dudley under hela kampanjen inte på eget initiativ, utan på instruktioner från sin far [82] . Kontrollen av Dudley-klanen över Fen-kärren blockerade effektivt Marys väg till Midlands och förhindrade ankomsten av förstärkningar från norr och väster [99] . Det är troligt att om John Dudley hade skickat flera sådana blockerande trupper så skulle Mary inte ha kunnat mobilisera tillräckligt med styrkor, och utgången av konfrontationen skulle ha blivit annorlunda; de enskilda, om än effektiva, handlingar av Robert Dudley kunde inte förhindra koncentrationen av rebellerna [98] .
En annan Dudley, en avlägsen släkting till regenten Henry , skickades till Frankrike för att söka stöd från Henry av Valois [83] . Den 18 juli träffade Henry Dudley kungen av Frankrike och fick av honom ett inofficiellt löfte om stöd; händelserna i England påverkades inte av dessa förhandlingar [83] . Efter nederlaget för klanen Dudley hävdade hans fiender att John Dudley i utbyte mot politiskt stöd var redo att överlämna Calais och Irland till fransmännen , men enligt David Lods var denna anklagelse ogrundad [83] .
Den 10 juli fanns det en visshet i Privy Council att Mary planerade att fly sjövägen till de spanska Nederländerna . Marys flykt skulle ha varit en bra väg ut ur krisen, men flykten i händerna på Charles V, den strategiska motståndaren till Edwards och Dudleys regim, var oönskad. Rådet skickade för att avlyssna "flyktingen" en skvadron på sex fartyg under befäl av Richard Brooke, bildad i Greenwich under Edwards liv [100] [komm. 11] . Historiker betraktar traditionellt avgången av Brooks skvadron som en separat episod, inte kopplad till Dudleys landvägskampanj. Enligt Eric Ives kan utsändningen av fartyg ha varit en del av en allmän plan, enligt vilken Robert Dudleys avdelning skar av Mary från de norra länen med sina hamnar, och John Dudleys huvudstyrka sköt henne till Suffolks kust, där Brook var tänkt att kryssa [101] .
Den 13 eller 14 juli tvingade en storm Brooke att ta sin tillflykt i hamnarna: fem fartyg tog sin tillflykt vid mynningen av Orwellfloden , och kapten Grices galleas [102] Greyhound bars långt norrut till Great Yarmouth [103] . När Grice steg av fartyget i land gjorde besättningen uppror och gick över till Marias sida [103] . Anstiftaren var båtsmannen, som fick laget att råna kaptenens hytt [104] . Rebellskeppet vägrade lyda Marias agenter och gick söderut för att återförenas med skvadronen [103] . Den 17 juli svor den arresterade Grice trohet till Mary, återvände till tjänsten, och sedan försökte han under två år lämna tillbaka det stulna godset genom domstolen [103] [104] .
Vid mynningen av Orwell möttes skvadronen av Henry Jerningham, som skickades till Ipswich för att förhandla med Thomas Wentworth [103] . Den 14 juli, efter att Wentworth åkt till Marias läger, lyckades Jerningham också nå en överenskommelse med Brooke . Enligt vissa berättelser hade teamen av Brooks skepp vid den här tiden redan gått över till Marys sida; enligt andra följde de Greyhound-lagets exempel och krävde arrestering av anstötliga kaptener [104] [105] . Den 15 juli lämnade Brooke och Jerningham till Framlinghamlägret och tog med sig en del av sjöartilleriet [106] . Den 17 juli svor alla besättningar trohet till Mary, och två dagar senare tog Richard Cavendish, utsedd av Mary, befälet över skvadronen .
Mellan den 10 och 13 juli insåg Privy Council hotet från Mary och beslutade att skicka en fullfjädrad militärexpedition till East Anglia [107] . Vägen till detta beslut var inte lätt: rådgivarna hade inte en enig åsikt, Jane Gray ingrep oväntat i frågan [107] . Enligt vissa källor krävde hon att få utse sin egen far till befälhavare, enligt andra, tvärtom protesterade hon mot en sådan utnämning [107] [108] . Samtida medgav att Henry Gray inte var lämplig för denna roll [109] , och andra tillgängliga kandidater var också svaga. John Dudley tvingades ta kommandot över straffoperationen och lämna London i vård av samme Henry Gray och opålitliga medresenärer från Privy Council [110] [97] . Den 11 juli påbörjade Dudley, utan att vänta på deras beslut, en febril rekrytering av legosoldater [63] . Hans agenter erbjöd hyrda fotsoldater, enligt olika källor, från 10 till 20 pence om dagen - mot den vanliga betalningen på 6 pence [63] . Antalet trupper som samlats in av Dudley är inte känt med säkerhet. David Lods skriver om 1500 personer som lämnar London [97] . Utländska ambassadörer uppskattade det till 3 eller 4 tusen personer, åklagaren vid rättegången mot John Dudley - till 3 tusen (inklusive all förstärkning som tagits emot längs vägen) [63] . Sammansättningen av trupperna (mestadels kavalleri) var långt ifrån optimal, men Dudley hade artilleri [63] , vilket Maria inte hade förrän med ankomsten av fartygskanoner från Brooks skvadron. Dudley själv och hans följeslagare William Gray och Edward Clinton var de bästa engelska generalerna i sin tid [111] och kvaliteten på Dudleys kavalleri beskrevs av vittnen som utmärkt [112 ]
Enligt den mest tillförlitliga källan gick Dudleys huvudstyrkor i fälttåget den 13 juli, artilleri och vagnar den 15 juli [111] [komm. 12] . Istället för att marschera direkt till Framlingham via Colchester ( 90 miles ), tog Dudley samma rutt genom Cambridgeshire som Mary ( 115 miles ) [112] . Den 14 juli passerade Dudleys avantgarde Ware och fick förstärkningar från Midlands där , den 15 juli besegrade de slottet i Soston och fortsatte att marschera norrut [113] . Samtidigt, i den omedelbara baksidan av Dudley, i Buckinghamshire , gjorde de inflytelserika feodalherrarna William Windsor, Edward Hastings och Edmund Peckham [114] uppror till förmån för Mary . Denna indignation, som i engelska historieskrivningen kallas "upproret i Thames valley " ( eng. Thames valley rising ), spred sig snabbt till grannlandet Oxfordshire och delvis Northamptonshire [114] . Det påverkade inte direkt resultatet av konflikten [115] , utan demoraliserade Privy Council. London var fylld av rykten om Sir Peckhams 10 000 män som marscherade för att storma Towern [116] [117] .
På morgonen den 18 juli gav sig Dudley iväg från Cambridge för att marschera mot Framlingham i hopp om att ta emot förstärkningar längs vägen - men istället för dem i Newmarket möttes han av en budbärare med störande nyheter från London [118] . Dudley nådde Bury St. Edmunds , vände och återvände till Cambridge den 19 eller 20 juli, där han fångades av nyheten om kuppen i London [119] . Det finns flera förklaringar till vad som hände vid Bury St Edmunds. Enligt den traditionella versionen undergrävdes Dudleys styrkor av massdesertering: den 19 juli hade regenten inget att slåss med. Alla källor som rapporterar om milisernas desertering är dock baserade på rykten [120] , och alla inflytelserika befälhavare som är kända vid namn förblev i tjänst den 19 juli [98] . Det har förekommit förslag om att Marys agenter, efter att ha stulit boskap, berövat armén mat [113] . Enligt Eric Ives vägrade Dudley att slåss på grund av den information som erhölls om storleken och sammansättningen av fiendens styrkor. När han närmade sig dem ökade kvaliteten på intelligensen, och den 19 juli var Dudley övertygad om att han motarbetades av tiotusen kämpar i förberedda positioner [121] . Kanske, skriver Ives, var nyheten om ankomsten av sjöartilleri till rebellerna [121] den avgörande faktorn .
| Arrangörerna av kuppen i London: | ||
|---|---|---|
| ||
Den 19 juli avsatte Privy Council Jane Grey, utropade Mary Queen och beordrade Dudley att upphöra med motståndet. Omständigheterna och motiven för detta beslut är inte kända med säkerhet (alla vittnen förvrängde till viss del fakta och räddade sina egna liv från Marias vrede [122] ), men dess tidpunkt är exakt känd [123] . Det är troligt att organisatörerna av kuppen i rådet, William Herbert ( Earl of Pembroke ), William Paget och Henry Fitzalan (Earl of Arundel) [124] bestämde sig för att gå över till Marys sida senast i juli 18 [125] , dock på morgonen den 19 juli agerade alla nuvarande medlemmar av rådet på Jane Greys sida. På eftermiddagen träffade de Herbert på Baynerd Castle i London och kom överens om överföringen av kronan till Mary [123] . Sedan kallade adelsmännen Londons överborgmästare och stadsalmännen till slottet och tillkännagav sitt beslut för dem [123] . Nyheten läckte snabbt ut på gatorna, redan innan det officiella tillkännagivandet började ett nationellt firande [123] . På kvällen tog Paget och FitzAlan ett bot [126] brev från rådet [127] till Framlingham . Efter att ha svurit trohet till Mary, gick Paget och Fitzalan på hennes order till Cambridge för att arrestera John Dudley.
Händelserna i Dudleys läger i Cambridge den 19-20 juli beskrivs fragmentariskt och inkonsekvent i källorna [128] . Förmodligen fick Mary på kvällen den 20 juli ett ultimatum i Cambridge [128] . Dudley kallade till ett krigsråd och tillkännagav sin kapitulation [128] . Han, tillsammans med sina söner och rådgivare, gick till marknadsplatsen och utropade offentligt Maria till drottning; enligt ett ögonvittnes minnen kastade han hatten i luften och skrattade så att tårarna rann nedför hans ansikte [129] . Samma dag levererade en kurir från London till Dudley en order från Privy Council att lägga ner sina vapen och svära trohet till Mary . En utvandring av tidigare allierade och rådgivare till Dudley började, i en brådska för att rädda sina egna liv och karriärer [130] . Den 23 [131] eller 24 [132] juli kapitulerade John Dudley till Henry FitzAlan [131] .
Prinsessan Elizabeth deltog inte aktivt i händelserna i juli 1553 [133] . Den 7 juli kallade Privy Council henne till London, men Elizabeth sa att hon var sjuk, och ledarna i London vågade inte ta henne ut ur Hatfield House med våld [133] (det är precis vad Mary gjorde med Elizabeth under Wyatt upproret [134] ). Ett halvt sekel senare hävdade William Camden att John Dudley förhandlade med Elizabeth för ett erkännande av Jane Grey, men inga dokumentära bevis på detta har överlevt [133] [135] . Enligt Camden vägrade Elizabeth beslutsamt pengarna och landområdena som erbjöds som kompensation för att hon gav upp sin rätt till tronen [133] . Det har föreslagits att Elizabeth kampanjade för Mary, beroende av henne, men denna åsikt stöds inte av dokumentära bevis [133] .
Omedelbart efter Dudleys nederlag anslöt sig Elizabeth till det vinnande partiet. Den 29 juli, före sin syster, gick Elizabeth högtidligt in i London, åtföljd av en armé på två tusen, klädd i dynastiska färger - vitt och grönt [136] . Hur, när och i vilket syfte hon samlade så många anhängare är okänt [136] . Enligt David Lods bildades Elizabeths "stödgrupp" inom en vecka efter Jane Grays avsättning , 136 när krisen redan hade lösts. Den 31 juli lämnade Elizabeth London för att träffa sin syster, denna gång med en eskort av tusen personer [136] . Kanske ville hon visa Maria sin egen politiska tyngd – men hon valde att inte uppmärksamma detta ännu [136] [137] .
Den 24 juli, efter att ha fått bekräftelse på Dudleys arrestering, lämnade Mary Framlingham till London, åtföljd av en styrka på tio tusen [138] . Resan tog tio dagar: drottningen reste långsamt runt sina egna ägodelar och stannade för natten i trogna aristokraters hus [139] [140] [komm. 13] . På vägen till processionen anslöt sig titulerade avhoppare från Dudley-lägret i processionen och skyndade sig att svära trohet till Mary och köpa frihet till priset av ett förtal från tidigare kamrater [141] . Bland dem var Francis Gray - mor till "drottningen i nio dagar" och fru till Henry Gray. Hon bad om överseende bara för sig själv och för sin man, men inte för sin dotter [142] .
Den 3 augusti 1553 gick Mary triumferande in i London [143] . Enligt den gamla engelska traditionen befriade hon fyra fångar av Edward VI från tornet - Anna Seymour , Edward Courtenay , Stephen Gardiner och den äldre Thomas Howard [144] . Några dagar senare utsågs Gardiner till lordkansler och Howard till ordförande för Dudley och hans följeslagare .
Under hela krisen låg Edwards kropp obegravd. Maria fortsatte även efter sin brors död att betrakta sig som sin mentor och beskyddare och var uppriktigt säker på att en begravning enligt den katolska riten skulle hjälpa den förlorade själen [145] . En eftergift till protestanterna, trodde hon, skulle uppfattas som svaghet och provocera "kättare" till olydnad [146] . Men Marys rådgivare avrådde henne, och den 8 augusti begravdes Edward i Westminster Abbey i den protestantiska riten [147] .
Huvuddeltagarna i händelserna, som agerade på Jane Grays sida, arresterades av Privy Council och eskorterades till Towern långt innan Mary återvände till London. Jane Gray själv och hennes man lämnade troligen inte tornet alls [148] - de överfördes helt enkelt från tillfälliga kungliga kvarter till arrestering. Den 23 juli fördes den arresterade frun till John Dudley [148] till Towern . Den 25 juli anlände det första partiet av de arresterade i Cambridge till Tower of London : John Dudley med sina släktingar som var med honom, Francis Hastings , Thomas Palmer , John Gates och hans bror Henry [132] . Den 26 juli befann sig Robert Dudley och William Parr i Towern och den 27 juli Henry Gray och hans kamrater [148] . Senare än alla andra, den 6 augusti, fördes Henry Dudley , som hade arresterats i Calais , till Towern [148] . Henry Manners skickades till Fleet Prison .
Sammanlagt 150 personer kända vid namn utsattes för arrestering eller kortvariga förvar [149] . Av alla de arresterade var bara Gustins, Grey, Manners och Parr allierade till Dudley, och inte hans släktingar eller klienter: drottningens ilska föll främst på den fallne regentens familj [148] . För det andra sökte Marys agenter efter och arresterade tjänstemän som förolämpade drottningen med offentliga uttalanden om illegitimiteten av hennes födelse. Denna kategori av "förrädare" inkluderade högsta domare och mindre tjänstemän; bland dem pekade Mary särskilt ut Cambridge-professorn och tjänstemannen vid Privy Council , John Chick , som den 10 juli utarbetade ett förolämpande brev från rådet till Mary [150] .
Efter korta förhör ställdes de sju viktigaste arrestanterna inför en domstol som leddes av den nyligen benådade Thomas Howard . Vid rättegången den 18 augusti erkände William Parr och Dudleys äldste son John (Earl of Warwick) sin skuld, och den äldre Dudley försvarade sig aktivt och hävdade att han uteslutande agerade inom det kungliga mandatet [117] [148] . Nästa dag dök Andrew Dudley , John Gates , hans bror Henry och Thomas Palmer upp i rätten ; alla sju dömdes till döden [117] . Efter tillkännagivandet av domen konverterade Dudley till katolicismen och erkände för Stephen Gardiner, och sedan leddes han, tillsammans med andra straffångar som avsagt sig protestantismen, runt i staden i en katolsk demonstrationsprocession [151] . Den 22 augusti avrättades den vanärade regenten, John Gates och Thomas Palmer. Palmer tillhörde inte Dudleys inre krets och deltog inte i förtal av Mary; skälen till att hon pekade ut honom bland hundratals anhängare till den fallne regenten förblev ett mysterium [152] . Alla de andra arresterade (inklusive fyra personer som dömts till döden tillsammans med Dudley [117] ) undkom döden: några, som den olyckliga kaptenen Grice, släpptes snabbt och fick inget straff [153] , andra tillbringade flera år i fängelse [154] . Henry Grey, lord amiral Edward Clinton och domare Montagu köpte sin frihet genom att betala Mary en skadestånd på flera tusen pund vardera [155] .
I november 1553 dömde domstolen Thomas Cranmer, Jane Grey, Guildford Dudley, hans bröder Henry och Ambrose till döden (Robert Dudley dömdes senare, i januari 1554) [117] . I samhället ansågs denna dom vara en formalitet och förväntade sig en snabb benådning för alla de dömda [117] . Mary bestämde sig för att avrätta Jane Gray och Guildford Dudley först i februari 1554, på höjden av Wyatts uppror . Henry Gray, en aktiv deltagare i upproret, avrättades den 23 februari 1554, Thomas Cranmer 1556. John Dudleys äldste son dog 1555, några dagar efter att han släppts från Towern [156] , överlevde resten av bröderna Dudley. Familjen Dudley , efter att ha förlorat sin konfiskerade egendom, slutade inte, utan lämnade den politiska scenen för alltid [157] . Av de överlevande Dudleys var det bara Ambrose Dudley, som dog barnlös, Robert Dudley och hans oäkta son från baronessan Sheffield, som skrevs in i historien; av Dudleys många kunder som en gång hade framstående positioner är piraten Henry Killigrew .