König, Johann Samuel

Johann Samuel König
Johann Samuel Konig
Födelsedatum 31 juli 1712( 1712-07-31 ) [1]
Födelseort Büdingen , Tyskland
Dödsdatum 21 augusti 1757( 1757-08-21 ) [1] (45 år)eller 23 juli 1757( 23-07-1757 ) [2] (44 år)
En plats för döden Zuilenstein , Nederländerna
Land Schweiz
Vetenskaplig sfär matematik , mekanik
Arbetsplats
Alma mater Basel universitet
vetenskaplig rådgivare

I. Bernoulli

H. von Wolf
Studenter Jean-Jacques Blassière [d] [3]ochEmilie du Chatelet
 Mediafiler på Wikimedia Commons

König, Johann Samuel ( tyska:  Johann Samuel König ; 31 juli 1712 , Büdingen ( Tyskland ) - 21 augusti 1757 , Zuilenstein nära Amerongen , Nederländerna ) - schweizisk matematiker och mekaniker . Motsvarande ledamot av Parisiska vetenskapsakademin ( 1740 ), ledamot av Berlins vetenskapsakademi ( 1749 ), Royal Society of London ( 1750 ), Göttingens vetenskapsakademi [4] .

Biografi

Johann Samuel König var son till den schweiziske teologen och orientalisten Samuel Heinrich König , som undervisade i Bern , och hans hustru, Anna Maria Nöthiger [ 5 ] .

Han studerade matematik under ledning av sin far. Från 1729 studerade han i Lausanne , från 1730 - vid universitetet i Basel (1730-1733 hos Johann Bernoulli , 1733-1735 hos Daniel Bernoulli ) [4] , där hans klasskamrater var P.L. Maupertuis och A. C. Clairaut ; 1735-1737 studerade han Leibniz filosofi vid universitetet i Marburg med Christian Wolff [6] .

Han arbetade som advokat i Bern (1737) och i Paris (1738-1741); i Paris introducerade P. L. Maupertuis honom för markisen du Chatelet , till vilken König undervisade i matematik och Leibniz filosofi, och 1740 valdes han till motsvarande medlem av Paris vetenskapsakademi  - efter att ha skrivit en avhandling om formen på bikakor (intresse). i detta problem uppstod från Koenig under en diskussion av ett antal frågor av entomologi med den berömde naturforskaren R. Reaumur ). König kom inte överens med markisin du Chatelet i frågan om storleken på hans lön och återvände till Bern, men 1744 utvisades han från staden (för en period av tio år) för att ha publicerat en liberal politisk broschyr [6] .

Efter utvisningen från Bern blev Koenig inbjuden att arbeta i Ryssland, men valde att flytta till Nederländerna 1745, där han blev professor i filosofi (sedan 1747 - och matematik) vid universitetet i staden Franeker .

Från 1749 var han professor i filosofi och naturrätt vid universitetet i Haag [4] . 1751 flyttade König, antagen till Berlins vetenskapsakademi 1749 , till Berlin .

I mars samma år engagerade han sig i en diskussion kring principen om minsta handling (som P. L. Maupertuis formulerade 1744 och upphöjde till rangen av de mest allmänna naturlagarna [7] ), vilket gav denna diskussion en ny vändning. Han ifrågasatte nämligen Maupertuis prioritet i utformningen av denna princip och hävdade att Leibniz hade uttryckt samma idéer i ett privat brev som skickades 1707 till Basel-matematikern Jacob Hermann . Ett utdrag ur detta brev publicerades av König [8] i tidskriften Acta Eruditorum ( samtidigt presenterades själva brevet aldrig, och i det publicerade stycket, även om begreppet "handling" introduceras, finns det inga tydliga indikationer på principen om minsta möjliga handling) [9] . I denna diskussion, som sysselsatte Koenig alla de sista åren av hans liv, talade nästan alla stora europeiska vetenskapsmän och filosofer ( P. Darcy , G. Courtivron, J.L. d'Alembert , Voltaire , etc.) på hans sida, förutom L. Euler , avgörande vem stödde Maupertuis [10] [11] .

1757 dog König av hjärtsvikt.

Vetenskaplig verksamhet

Forskningens huvudinriktning är dynamik . Namnet König är förknippat med sådana viktiga dynamikbegrepp som:

Detta förklaras av det faktum att det var Koenig som först använde apparaten för translationellt rörliga koordinataxlar med utgångspunkten vid den aktuella positionen för masscentrum för en stel kropp i studiet av dynamiken hos en sådan kropp.

Det viktigaste resultatet erhölls av König 1751 [16] , när han formulerade och bevisade satsen om den kinetiska rörelseenergin hos en absolut stel kropp med avseende på masscentrum [8] ( Königs sats; för närvarande är det brukar formuleras i relation till ett godtyckligt mekaniskt system) [4] .

Betrakta formuleringen av Koenigs teorem som tillämpas på ett system av materiella punkter. Observera att rörelsen hos ett sådant system i förhållande till dess masscentrum förstås som rörelsen av systemets punkter i förhållande till Königs referensram.

Låt vara  massan av en punkt i systemet av punkter i fråga,  vara den  absoluta hastigheten för denna punkt,   vara hastigheten för denna punkt i dess rörelse i förhållande till systemets masscentrum [17] .

Låt vidare vara systemets kinetiska energi,  vara den kinetiska energin för systemets   rörelse i förhållande till masscentrum; dessa är de kvantiteter som bestäms [14] [18] av formlerna

Königs sats : Den kinetiska energin i ett system är lika med summan av den kinetiska energin som en materialpunkt ligger i systemets masscentrum och har en massa lika med systemets massa och den kinetiska energin för systemets rörelse i förhållande till massans centrum [19] [20] skulle ha :

var  är systemets massa (dvs summan av massorna av alla punkter som ingår i det givna systemet).

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 MacTutor History of Mathematics Archive
  2. Tyska nationalbiblioteket , Berlins statsbibliotek , Bayerns statsbibliotek , österrikiska nationalbibliotekets register #117528854 // General Regulatory Control (GND) - 2012-2016.
  3. Mathematical Genealogy  (engelska) - 1997.
  4. 1 2 3 4 Bogolyubov, 1983 , sid. 216.
  5. Büdingen kyrkobokpost (se Johann Samuel König- artikeln på tyska Wikipedia).
  6. 1 2 O'Connor J. J., Robertson E. F.   Johann Samuel König (1998) Arkiverad 15 februari 2015 på Wayback Machine
  7. Mekanikens variationsprinciper, 1959 , sid. 784.
  8. 12 König , 1751 , sid. 125-135, 162-176.
  9. Veselovsky, 1974 , sid. 168.
  10. Mekanikens variationsprinciper, 1959 , sid. 785.
  11. Tyulina, 1979 , sid. 164-165.
  12. Pavlovsky, Akinfieva, Boychuk, 1990 , sid. 227.
  13. Petkevich, 1981 , sid. 121.
  14. 1 2 Markeev, 1990 , sid. 128.
  15. Pavlovsky, Akinfieva, Boychuk, 1990 , sid. 202-203.
  16. Gernet, 1987 , sid. 258.
  17. Markeev, 1990 , sid. 126.
  18. Zhuravlev, 2001 , sid. 71.
  19. Markeev, 1990 , sid. 128-129.
  20. Pavlovsky, Akinfieva, Boychuk, 1990 , sid. 246-247.

Publikationer

Litteratur