Memnon från Rhodos

Memnon
annan grekisk Mεμνων
Födelsedatum omkring 380 f.Kr. e.
Födelseort Rhodos
Dödsdatum 333 f.Kr e.
En plats för döden Lesbos
Anslutning Achaemenidiska riket
befallde Grekiska legosoldater i tjänst hos den persiske kungarnas kungar

Memnon ( dr. grekiska Mεμνων ; ca 380 f.Kr. , Rhodos  - 333 f.Kr. , Lesbos ) - en forntida grekisk militärledare som tjänstgjorde i den persiska armén . Bror till en annan berömd militärledare Mentor , som han var skyldig mycket av sin höga position.

Memnon ledde trupperna under invasionen av makedonierna under befäl av Parmenion och Attalus 336 f.Kr. e. till Asien. Memnons agerande tillät perserna att avsätta trupperna som invaderade det Achaemenidiska rikets territorium. När Alexander den Stores armé några år senare landade i Asien, föreslog Memnon att inte delta i strid utan att använda taktik för den brända jorden . Hans förslag godkändes inte. Under det efterföljande slaget besegrades den persiska armén fullständigt.

Efter nederlaget placerade Darius III Memnon som ansvarig för alla trupper och flottor i Mindre Asien och Egeiska havet . Memnon lyckades samla ihop resterna av de överlevande trupperna och påbörja effektiva operationer i Egeiska havet. Han erövrade Chios , större delen av Lesvos , och började förhandla för att intensifiera den grekiska oppositionen mot den makedonska hegemonin . Memnons död av sjukdom under belägringen av Mytilene 333 f.Kr. e. strök över persernas planer på att motverka Alexander.

Biografi

Ursprung. Karriärutveckling

Memnon föddes omkring 380 f.Kr. e. på ön Rhodos [1] . Han blev representant för en klass av professionella militära ledare för legosoldatarméer som uppstod i Grekland efter slutet av det peloponnesiska kriget 404 f.Kr. e. [2] Syster till Memnon och hans äldre bror Mentor var hustru till den persiska satrapen av Hellespontian Phrygia Artabazus [3] [4] . Historikern D. Rop medger möjligheten att bröderna etablerade relationer med Artabazu under sin vistelse på Rhodos. De kunde vara mellanhänder mellan den persiska satrapen och Aten , såväl som militärledaren Chares , som senare stred på Artabazus sida [5] . För första gången i källorna nämns Memnon i samband med händelserna 363 eller 362 f.Kr. e. [5] Demosthenes hävdade att när Autophradates fängslade deras svärson Artabazus, rekryterade de unga bröderna legosoldater ledda av Haridemus för att befria dem . Men istället för att föra krig med Autophradates, erövrade Charidemus de tre vänliga eoliska städerna Skepsis , Ilion och Kebren [6] . Demosthenes , en samtida med Haridem , skrev att invånarna i dessa städer inte förväntade sig en sådan vändning och inte satte upp vakter [7] . Andra sena antika författare Polien och Plutarch förband erövringen av Ilion med militär list. Haridem mutade en viss Ilionier, som med krigare förklädda till slavar förde in en häst till staden. För att släppa igenom processionen öppnade vakterna porten. Haridem-krigarna dödade vakterna, varefter huvudarmén rusade in i staden. Således togs Ilion återigen med hjälp av en häst [8] [9] . Efter att Autophradates befriat Artabazus, samlade den senare en armé och gick till Aeolis. Haridem kände faran och vände sig till atenarna för att få hjälp, som skickade skepp för att evakuera. Det är fortfarande oklart vad Haridemus lovade atenarna, men det är säkert att han gjorde ett visst åtagande. Memnon och Mentor övertalade Artabazus att inte störa Haridems flykt från Asien [10] [11] [5] .

År 358 f.Kr. e. de frygiska och andra persiska satraperna gjorde uppror mot kung Artaxerxes III . Mentor och Memnon, som vid den tiden regerade i Troas , tvingades ansluta sig till deras släkting [12] [13] [14] . Det är fortfarande oklart om städerna Troad beviljades bröderna för deras tjänst, eller om de tillfångatogs under upproret [15] . Men när satraperna förlorade, Artabazus, Memnon och Mentor i slutet av 353 eller början av 352 f.Kr. e. tvingades fly. Den före detta satrapen och Memnon fann en fristad i Makedonien vid Filip II :s hov [12] [13] [14] , och Mentor - den egyptiske faraon Nectaneb II . Båda staterna var i fiendskap med det Achaemenidiska riket och följaktligen kunde flyktingarna inte vara rädda för sin utlämning till perserna [16] .

Polien nämner Memnons deltagande i kriget med kungen av det bosporanska riket Levkon I [17] . Detta fragment föreslår flera tolkningar. Enligt en version deltog Memnon i kriget mellan Bithynian Heraclea och det bosporanska kungariket, när han var i persernas tjänst [18] . Han kunde också slåss på thrakiernas sida under exilen. Det finns ett antagande att Memnon skulle kunna utföra Filip II:s order för att försvaga Atens inflytande i regionen. Enligt antagandet av historikern D. B. Gribanov utförde Memnon även spanings- och diplomatiska uppgifter i den norra Svartahavsregionen [13] [4] [18] .

Efter en tid trädde Memnons bror Mentor åter in i persernas tjänst och deltog i undertryckandet av upproret i Egypten . År 342 f.Kr. e. han utsågs till överbefälhavare för de asiatiska sjöprovinserna [19] . Han lyckades få förlåtelse för Artabazus och Memnon, som återvände till Asien [3] . Filip II, med hjälp av Artabazus, Mentor och Memnon, kunde sluta en allians med Artaxerxes III [20] .

Efter Mentors död, förutom landinnehav, ärvde Memnon också positionen som överbefälhavare för alla persiska trupper i Mindre Asien [21] [22] . Före den makedonska invasionen hade Memnon besegrat Chares trupper , som belägrade Lesbos [23] [13] .

Makedonsk invasion under Filip II

Den makedonska invasionen av Asien började under Filip II. På våren 336 f.Kr. e. en armé på tio tusen under befäl av Parmenion och Attalus kastades över Hellesponten . Till en början hade Memnon inte tillräckliga styrkor för att motstå denna invasion. Han lyckades bara blockera makedonierna från vägen till huvudstaden i den satrapiska Sardam . Den persiska armén under befäl av Memnon kunde, tack vare nya rekryter och hjälp från Darius III i 5000 soldater [24] , inleda en motoffensiv [25] .

I det första slaget vid Magnesia-on-Meander vann Memnon en seger med mindre styrkor [21] [25] . Polienus beskrev tricket med vilket Parmenions och Attalus armé besegrades. Den persiske befälhavaren drog tillbaka armén flera gånger, men med början av den makedonska offensiven beordrade han sina soldater att dra sig tillbaka bakom befästningarna. Snart slappnade makedonierna av och slutade uppfatta den persiska armén som ett allvarligt hot. Medan de var upptagna med att förbereda frukost, gav Memnon order att attackera [26] [27] . Varefter Memnon korsade Idas berg och försökte ta Cyzicus med storm . Efter misslyckandet gick han till hjälp av Griney , som belägrade Parmenion [21] [25] .

Memnons agerande störde makedonernas planer. Militärkampanjens förlopp bromsades också av mordet på Filip II 336 f.Kr. e. En av Attalus befälhavares död försvagade också den makedonska armén. Parmenion ensam kunde inte motstå den persiska armén Memnon. Han stoppade belägringen av Pitana i Aeolia och, på order av Alexander, reste han till Makedonien. Parmenions efterträdare Callas besegrades av Memnon i Troas och drog sig tillbaka till Hellesponten. Således lyckades Memnon nästan fullständigt, med undantag för Abydos och Reteion, att fördriva makedonierna från Asien [21] . Därefter anklagades befälhavaren för att han inte röjde hela Mindre Asiens kust från makedonierna, vilket gav Alexander möjligheten till en obehindrad passage genom Hellespont [28] [29] .

Krig med Alexander den store

I början av våren 334 f.Kr. e. Alexander den stores armé invaderade Asien. Satraperna från flera persiska provinser kom till Memnon för att hjälpa till. Av alla befälhavare var det bara Memnon som hade en bestämd handlingsplan i det kommande kriget. Vid ett krigsråd föreslog han att inte ta kampen, utan att använda taktik för den brända jorden . Perserna var tvungna att förstöra fälten, fylla upp brunnarna, ta boskapen bakåt och bränna deras städer för att förhindra att de intogs eller användes av den makedonska armén. Memnon hävdade att det persiska infanteriet var betydligt svagare än det makedonska. I händelse av nederlag, enligt hans åsikt, kommer de att förlora hela landet, och segrar kommer inte att nå en vändpunkt i kriget, eftersom fienden inte är långt från Makedonien och kommer att kunna dra sig tillbaka. Kanske är hela denna berättelse en sen fiktion från grekiska författares sida, som i allmänhet var sympatiska med denne persiske befälhavaren. Memnon föreslog också att man skulle använda den "grekiska faktorn" och provocera fram uppror i grekisk politik mot den makedonska hegemonin. Men rådet av persiska befälhavare, som inkluderade Arsit , Spyfridat , Mitrobuzan och andra adelsmän, förkastade denna plan. Perserna ansåg att det var oacceptabelt att förstöra sina egna undersåtars egendom. En av faktorerna för detta beslut var också militärledarnas fientlighet mot grekerna efter nationalitet och Darius III Memnons favorit. Den persiska armén besegrades fullständigt av Alexander vid Granikfloden . Plutarchus, när han beskriver striden, nämner inte direkt Memnon. Han beskriver de tappra grekiska legosoldaterna på persernas sida, som skulle ledas av Memnon [30] [31] . Diodorus Siculus nämner Memnon på vänsterkanten tillsammans med hans kavalleri tillsammans med andra persiska generaler [32] [33] . Efter nederlaget kunde Darius III fortfarande uppskatta Memnons strategiska planer och år 334 f.Kr. e. utnämnde honom till överbefälhavare för alla persiska trupper [34] [35] [36] [37] .

Enligt Poliaene beordrade Alexander makedonierna att lämna Memnons ägodelar intakta, som låg i nordvästra Mindre Asien, för att väcka misstankar bland perserna gentemot deras befälhavare, en grek till nationalitet [38] [39] .

Efter att ha blivit överbefälhavare gjorde Memnon en satsning på kampen mot Alexander i hans rygg. Med resterna av de överlevande trupperna flydde Memnon mot Miletus [40] . Makedoniernas belägring av staden var kortlivad. Efter att Miletos intagits började Memnon med sina legosoldater stärka Halikarnassus . Han tog också upp förstärkningen av den persiska flottan i Egeiska havet för ytterligare militära operationer i Grekland [41] [42] . Belägringen av Halikarnassos för Alexander var den svåraste under hela fälttåget [43] . Staden var väl befäst långt innan invasionen av Alexander, källorna nämner andra persiska befälhavare, men alla framgångar i försvaret av staden tillskrivs Memnon [44] .

Även om den persiske befälhavaren inte kunde hålla städerna i Mindre Asien började han utföra offensiva operationer i Egeiska havet. Memnon kunde erövra Chios och flera små städer på Lesbos , besegra Mytilene-flottan [45] [46] och påbörja belägringen av Mytilene . Mot denna bakgrund steg anti-makedonska styrkor upp i Grekland, redo att ansluta sig till Memnons trupper så snart han dyker upp utanför den europeiska kusten [47] . Aten och Sparta skickade till och med ambassadörer till honom [48] .

Under belägringen av Mytilene blev Memnon sjuk och dog. Efter hans död uppstod oenigheter bland perserna om hur man skulle gå vidare. Den atenske militärbefälhavaren i tjänst av Darius III Haridem förespråkade en fortsättning av Memnon-planen för genomförandet av fientligheter. Under bråket gjorde Haridem flera djärva uttalanden, för vilka han avrättades. Memnons död var en stor förlust för perserna. Även om Darius III inte omedelbart övergav militära operationer i Egeiska havet, kunde Memnons efterträdare Pharnabazus och Autophradates inte fullgöra de uppgifter som tilldelats dem [49] [50] .

Familj

Från tillgängliga källor är ingenting känt om Memnons föräldrar och förfäder. Befälhavaren hade en bror Mentor och en syster som gifte sig med en satrap av Frygien och möjligen en representant för den Achaemenidiska dynastin Artabazus . Artabazus hade enligt Diodorus Siculus elva söner och tio döttrar [51] . Quintus Curtius Rufus nämner nio söner till Artabazus, som följde med sin åldrade far under mötet med Alexander [52] . Artabazus, Mentor och Memnon, efter att ha deltagit i ett misslyckat uppror mot Artaxerxes III, var i skam och tvingades lämna Asien. Memnon och Artabazus, tillsammans med sina familjer, tog sin tillflykt till den makedonske kungen Filip II:s hov [53] .

Artabazus barn, bland vilka Barsina är särskilt framstående , fick en grekisk uppfostran. Hon kan antingen vara Memnons systerdotter eller inte släkt med honom om hon föddes från en annan hustru till Artabazus [54] . Historiker tror att Barsina, som var i samma ålder som Alexander, kunde ha träffat den unge prinsen. Flickan gavs i äktenskap med Mentor, till vilken Artabazu var tvungen att återvända till sitt hemland. Detta äktenskap skulle kunna vara en garanti för en allians mellan befälhavaren Mentor och en representant för den persiska adeln. Från Mentor födde Barsina en dotter, som Alexander senare gifte sig med sin befälhavare Nearchus [55] . Mentor hade tre döttrar [52] som troligen föddes av andra kvinnor [56] .

Efter Mentors död omkring 340 f.Kr. e. Barsina gavs i äktenskap med Memnon. Kanske var motiven till äktenskapsföreningen av samma karaktär som i Mentors äktenskap. I sitt andra äktenskap födde Barsina en son till Memnon [57] . Tydligen hade Memnon också barn från andra kvinnor [56] . Under invasionen av Alexander skickade Memnon Barsina med barn till Darius III:s hov. Den officiella förevändningen var att garantera deras säkerhet, även om historiker inte utesluter andra skäl. Det grekiska ursprunget till Memnon gav anledning att behandla honom med misstänksamhet. Hustrun och barnen till militärledaren vid kungakonungens hov var ett slags gisslan och ett lojalitetslöfte [42] .

Den återstående änkan Barsina efter persernas nederlag vid Issus 333 f.Kr. e. fångad av Alexander. Hon blev den unge kungens bihustru. Enligt Plutarchus, före sitt äktenskap med Roxana , kände den makedonske kungen inte en enda kvinna, förutom Barsina. De har år 327 f.Kr. e. sonen Herakles föddes [58] .

En sten med psefismen från Atens nationalförsamling har bevarats, där heder utdelas till en viss Memnon, vars förfäder Artabazus och Pharnabazus hjälpte atenarna. Inskriften är daterad 327/326 f.Kr. e. Historikern E. W. Rung har gjort forskning om identifieringen av denna Memnon. Vid tiden för antagandet av psefismen var den persiske befälhavaren Memnon död. Den Memnon som nämns i inskriptionen kan vara son till en militärledare från Barsina, eller brorson till befälhavaren Memnon [59] .

Betyg

Forntida författare behandlade i allmänhet Memnon med respekt. Diodorus Siculus kallade militärbefälhavarens råd om "den brända jordens taktik" för "utmärkt" [60] och Quintus Curtius Rufus  kallade det en "räddningsplan" för perserna [61] . Också, enligt gamla källor, trodde Alexander den store att endast Memnon kunde förhindra hans planer [62] [63] .

De flesta historiker anser att den strategi som Memnon föreslagit är den mest effektiva för att avvärja Alexander den stores attack. Enligt historikern D. Engels s beräkningar skulle Alexanders armé bara ha tillräckligt med proviant för tio dagar. Memnons plan accepterades kanske inte bara på grund av dess svåra genomförande. Bönderna i Mindre Asien var inte lojala mot Dareios III. Följaktligen kunde de motsätta sig de retirerande persiska trupperna under förstörelsen av deras fält och matförråd. Memnons plan tog inte heller hänsyn till möjligheten att förse Alexanders armé genom Hellesponten från Makedonien. Dessutom kunde den militära nyttan av att uttömma Alexanders armé visa sig vara illusorisk, eftersom det var mycket troligt att uppror av satraper som var missnöjda med förstörelsen av deras ägodelar kunde börja över hela landet. Det är omöjligt att utesluta Dareios III:s direkta order att "besegra Alexander" på slagfältet [64] .

Historiker kallar Memnon den ende persiske befälhavaren som kunde stoppa Alexander den stores trupper. Denna åsikt uppstod på grundval av Memnons framgångar med att slå tillbaka makedoniernas frammarsch under befäl av Parmenion och Attalus, det rimliga förslaget att inte gå in i slaget vid Granicus, det tappra försvaret av Halicarnassus och sjöoperationen i Egeiska havet, som äventyrade tillgången på Alexanders armé. Enligt historikern A. S. Shofman var Memnon den siste representanten för den persiska styrkan, som förlitade sig på grekiska legosoldater, som nästan var Darius III:s främsta hopp om seger. Memnons förtida död är förknippad med persernas nederlag i Egeiska havet, vilket gav Alexander möjligheten att fortsätta erövringen av det akemenidiska riket [65] [66] [67] . Mot denna bakgrund finns det åsikter om att Memnons begåvning som befälhavare är något överdrivna. Det är således anmärkningsvärt att Halikarnassus togs med hjälp av belägringsmotorer, som endast kunde levereras sjövägen från Makedonien. Memnon hade en stor flotta och kunde inte förhindra överföring av maskiner [68] .

I kinematografi

Memnon avbildas i filmen Alexander den store från 1956 . Befälhavaren spelades av den engelske skådespelaren P. Cushing [69] .

Anteckningar

  1. Memnon och mentor från Rhodos // Conflict in Ancient Greece and Rome [3 volymer]: The Definitive Political, Social, and Military Encyclopedia / Sara E. Phang, Iain Spence, Douglas Kelly och Peter Londey, redaktörer. - ABC-CLIO, 2016. - P. 367. - ISBN 978-1-61069-019-5 .
  2. Beloh, 2009 , sid. 329.
  3. 1 2 Beloh, 2009 , sid. 417.
  4. 1 2 Droyzen, 2011 , sid. 59.
  5. 1 2 3 Rung, 2014 , sid. 144.
  6. Heckel, 2006 , Charidemus, sid. 84.
  7. Demosthenes, 1994 , XXIII, 154, sid. 211-212.
  8. Plutarch, 1994 , Sertorius 1, 3.
  9. Polien, 2002 , III, 14, sid. 142.
  10. Demosthenes, 1994 , XXIII, 157, sid. 212-213.
  11. Kirchner, 1899 .
  12. 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XVI, 52, 3.
  13. 1 2 3 4 Kahrstedt, 1931 .
  14. 1 2 Cambridge History of the Ancient World, 2017 , sid. 882.
  15. Rung, 2014 , sid. 147.
  16. Rung, 2014 , sid. 148-149.
  17. Polien, 2002 , V, 44, 1, sid. 204.
  18. 1 2 Zavoykin, 2015 , sid. 247.
  19. Kholod, 2018 , sid. 280.
  20. Beloh, 2009 , sid. 418.
  21. 1 2 3 4 Beloh, 2009 , sid. 432.
  22. Kholod, 2018 , sid. 285.
  23. Polien, 2002 , V, 44, 3, sid. 204.
  24. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 7, 3.
  25. 1 2 3 Panovski, 2011 , sid. åtta.
  26. Polien, 2002 , V, 4, 4, sid. 204-205.
  27. Heckel, 2006 , Attalus 1, sid. 62.
  28. Droyzen, 2011 , sid. 125.
  29. Panovski, 2011 , sid. 9.
  30. Plutarch, 1994 , Alexander, 16.
  31. McCoy, 1989 , sid. 415.
  32. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 19, 4.
  33. McCoy, 1989 , sid. 420.
  34. Dandamaev, 1985 , sid. 259.
  35. Beloh, 2009 , sid. 433-434.
  36. Droyzen, 2011 , sid. 125-127.
  37. Kholod, 2018 , sid. 290.
  38. Polien, 2002 , IV, 3, 15, sid. 152.
  39. Kholod, 2018 , sid. 282-283.
  40. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 22.
  41. Beloh, 2009 , sid. 436.
  42. 1 2 Droyzen, 2011 , sid. 140.
  43. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 23, 4.
  44. Panovski, 2011 , sid. tio.
  45. Frontin, 1946 , II, 5, 46.
  46. Kholod, 2010 , sid. 37.
  47. Beloh, 2009 , sid. 437.
  48. Shifman, 1988 , sid. 65.
  49. Shofman, 1973 , sid. 121-122.
  50. Beloh, 2009 , sid. 437-438.
  51. Diodorus Siculus, 2000 , XVI, 52, 4.
  52. 1 2 Quintus Curtius Ruf, 1993 , VI, 5, 4, sid. 121.
  53. Kilyashova, 2016 , sid. 1395.
  54. Rung, 2014 , sid. 146.
  55. Arrian, 1962 , VII, 4, 4, sid. 215.
  56. 1 2 Kilyashova, 2016 , sid. 1396.
  57. Quintus Curtius Ruf, 1993 , III, 13, 14, sid. 45.
  58. Kilyashova, 2016 , sid. 1397.
  59. Rung, 2011 , sid. 204-205.
  60. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 18, 3.
  61. Quintus Curtius Ruf, 1993 , III, 4, 3, sid. 29.
  62. Quintus Curtius Ruf, 1993 , I, 1, 21, sid. 29.
  63. Kleymenov, 2016 , sid. 22.
  64. Kleymenov, 2016 , sid. 22-24.
  65. Shofman, 1973 , sid. 121.
  66. Dandamaev, 1985 , sid. 260.
  67. Panovski, 2011 , sid. 7.
  68. Panovski, 2011 , sid. elva.
  69. ↑ Alexander den store  . imdb.com . IMDb . Hämtad 6 maj 2022. Arkiverad från originalet 6 maj 2022.

Litteratur

Källor

Forskning