| VÅRT KRIM | |
|---|---|
| Genre | Antologi av poesi om Krim |
| Originalspråk | ryska |
| Utgivare | KRiK Publishing House (USA) / KRIK Publishing House (USA) |
| Sidor | 288 |
| Bärare | papper, onlineversion www.nkpoetry.com |
| ISBN | 978-0692354568 |
NASHKRYM är en antologi med moderna poetiska texter om Krim på ryska, publicerad 2014 av förlaget "KriK" (USA) och innehåller verk av 120 författare från Ryssland, Ukraina, Krim, Tyskland, Frankrike, Italien, Lettland, Israel, Irland , Australien och USA.
Namnet på projektet NASHKRYM är " en uppenbar omvändning av den viktigaste ryska politiska sloganen för det utgående året, vilket otvetydigt sätter projektet i öppen opposition till den ideologi som dominerar i Ryssland ", skriver BBC [1] .
Författarna till projektet var välkända författare Igor Sid (Ryssland), Gennady Katsov (USA).
Enligt deras åsikt är " Denna antologi ett slags poetiskt fredsskapande manifest, ett försök att återföra Krim från oenighetens utrymme till utrymmet för litteratur och intellektuell dialog, från geopolitik till geopoetik "
Antologin innehåller poetiska texter av kända poeter, av vilka många är betydande figurer i den aktuella litterära processen.
Den officiella presentationen av NASKRYM-projektet och den tryckta antologin med samma namn ägde rum den 31 januari 2015 i New York. Evenemanget med deltagande av poeter och musiker samlade fullt hus i Central Brooklyn Public Library , en av de mest prestigefyllda litterära platserna i New York. [2] . I april och maj 2015 ägde två presentationer av projektet rum i Moskva. Den första av dem hölls den 16 april som en del av firandet av Unescos världspoesidag vid det ryska PEN-centret [3] , den andra - den 21 maj på Moskvas litteraturmuseum från silveråldern, även känt som House of V.Ya. Bryusov" [4]
Idén om att skapa en fredsskapande poesisamling föddes våren 2014, efter att Ryssland tillkännagav annekteringen av Krim och detta ämne blev en stridsdel. Sedan beslutade skaparna av projektet att skapa något förenande.
Här är vad Igor Sid, en av antologins kompilatorer, sa i en intervju på Radio Liberty:
— Vår samling är inte bara ett bidrag till skattkammaren för moderna geopoetiska (relaterade till territorier och landskap) texter. Det är mycket viktigt att detta också är ett bidrag till den framtida offentliga dialogen kring Krim, en av de få konstruktiva åtgärder som jag känner till i denna riktning.
Jag tror att Gennadij Katsov och jag, som infödda på Krim, var tvungna att göra en ansträngning för att skapa ett sådant dialogfält. Som ett resultat av det illegitima, i termer av internationell rätt, beslutet att dra tillbaka Krim från Ukraina, hamnade vårt lilla hemland och våra landsmän i ett dödläge. Nu har Krimarna förlorat sina rättigheter, de har blivit gisslan av denna situation under en okänd tidsperiod. Det är svårt att säga i förväg hur vägen ut ur konflikten blir, men lösningen måste vara fredlig och kompromissa, så att så långt det är möjligt tillgodoses alla parters intressen. [5]
Redan innan den tryckta versionen av antologin släpptes, blossade allvarliga passioner upp runt den på grund av det pretentiösa namnet - NASHKRYM. Ämnet har väckt kontroverser på sociala medier. Vissa anklagade skaparna av projektet för att stödja det moderna ryska ledarskapets politik och pekade på namnets konsonans med den populära ryska sloganen " KRYMNASH ". Andra klandrade tvärtom motståndet mot motsatsen till samma paroll. Ytterligare andra påstod kategoriskt att det i dagens verklighet inte är tillåtet att inta en fredsbevarande ställning i förhållande till händelserna på Krim.
Så till exempel drog tyska Lukomnikov [6] , Boris Chersonsky och flera andra mindre kända poeter tillbaka sina texter på grund av antologins namn .
Initiativtagarna till projektet försvarade dock bestämt både dess namn och sin synpunkt.
" I dag, i det verkliga livet, utgjuts så mycket blod, så det räcker fortfarande inte för att det ska flöda under täcket av en diktsamling. Och detta är positionen för författarna till antologin, som representeras av dikter om Krim. Och bara med dikter om Krim ”, säger de i manifestet för NASKRYM-projektet. [7]
”Faktum är att samlingen innehåller författare med olika, ibland diametralt motsatta, ståndpunkter i Krimfrågan. Vad de öppet deklarerar. Men oenighet med varandra i denna fråga hindrade dem inte från att delta i ett gemensamt poetiskt projekt. Detta bekräftar än en gång att kultur, i synnerhet poesi, är en sammanhållande faktor”, konstaterar den litterära portalen Network Literature . [åtta]
|
|
|
|
Radio Liberty ägnade ett rundabordssamtal åt utgivningen av antologin, under vilken poeten, kulturologen och litteraturkritikern Danila Davydov i synnerhet sa:
”Det var uppenbart att poeterna måste vidta några åtgärder i förhållande till de politiska dumheter som händer i den här världen. Det är bara synd när några av representanterna för den poetiska gemenskapen intar några av de politiska ståndpunkterna – antingen ukrainska eller ryska – som den yttersta sanningen (trots att jag själv generellt står på Ukrainas sida). Poeter som skriver på ryska är på sätt och vis moraliskt skyldiga att svara på detta genom att förklara att Krim alltid har varit ett frihetens territorium, ett kärlekens territorium, alltid har varit en plats som inte är beroende av någonting." [5]
På samma plats noterade stipendiatinnehavaren av Joseph Brodsky Foundation (2009) och vinnaren av Moscow Account Prize (2013) Nikolai Zvyagintsev :
”Väldigt olika människor finns samlade här - olika i poetik, i attityd, till och med i ålder: klyftan mellan den äldsta och yngsta författaren är 60 år, förmodligen, om inte mer. Det är fantastiskt att människor förenas i en idés namn och gav sina dikter. [5]
.
Här är vad författaren och litteraturkritikern, professor i litteratur vid Boston College Maxim D. Schraer skriver om projektet :
”Antologin NASHKRYM är en poetisk halvö, ett kulturrum, en hemvist för muser. Mottot för antologin är: "Från geopolitik till geopoetik". I vilken utsträckning denna typ av djup nedsänkning i en plats aura är möjlig - och i vilken utsträckning det är möjligt att fly från historia och politik - bedöm själv. [9]
Den berömda poeten och ortodoxa prästen Sergey Kruglov , som var en av de första som beskrev projektet i sin LiveJournal-blogg, skrev följande:
”Poeterna i det nya projektet har samlats för att sjunga om sin Krim, den där Krim, som också lever på den här kartan, och det här är underbart. Och dessa poeter agerade inte bara underbart och vackert, utan också korrekt, i den brådskande, aktuella praktiska meningen ... " [10]
Enligt historikern A. B. Ruchkin "begravdes samlingens fredsskapande patos under den efterföljande diskussionen", eftersom deltagarna i diskussionen intog oförsonliga ståndpunkter [11] .