Hajattacker utanför New Jerseys kust 1916 – en serie hajattacker som inträffade mellan 1 juli och 12 juli 1916, som dödade fyra personer och skadade en. Hettan och rädslan för polioepidemin som svepte över USA förde tusentals semesterfirare till semesterorterna vid New Jersey-kusten. Hajattacker på USA:s kust norr om de subtropiska delstaterna Florida , Georgia , North och South Carolina, inträffade sällan, så forskare tror att attackerna 1916 orsakades av den ökade närvaron av människor i vattnet. Forskare har ännu inte kommit överens om vilken biologisk art de angripande hajarna tillhörde och vad de var för antal. Vithajen och tjurhajen nämns oftast i vetenskapliga skrifter .
Lokala och nationella reaktioner på attackerna resulterade i en våg av panik som fick fiskare att hjälpa till att utrota de "människosätande hajarna" och skydda ekonomin i New Jerseys kustsamhällen. För att säkerställa badgästernas säkerhet blockerade myndigheterna i semesterorterna de allmänna stränderna med stålnät. Attackerna tvingade iktyologer att ompröva de allmänna idéerna om hajars beteende och arten av deras attacker, eftersom mänsklighetens kunskap om hajar fram till 1916 endast bestod av hypoteser och antaganden.
Dessa händelser kom omedelbart in i den amerikanska populärkulturen. Hajar har blivit föremål för tecknade serier som visar dem som varelser som är farliga för människor. Den amerikanske författaren Peter Benchley skrev Jaws 1974 , där en vithaj terroriserade den fiktiva semesterorten Amity. En del av materialet tog han från denna tragiska berättelse om attacker. 1975 gjorde regissören Steven Spielberg en film med samma namn baserad på handlingen i romanen , som blev en kult. Det har släppts flera dokumentärer på History Channel , National Geographic Channel och Discovery Channel , inklusive TV-filmen Blood in the Water (2009).
Mellan 1 och 12 juli 1916 var fem personer offer för hajattacker utanför New Jerseys kust, och endast en person överlevde [1] . Den första attacken inträffade den 1 juli vid Beach Haven (en semesterort på ön Long Beach på New Jerseys sydkust). Offret var 25-årige Charles Epting Vansant från Philadelphia , som var på semester med sin familj på Engleside Hotel . Innan middagen bestämde sig Vansant för att ta ett snabbdopp i havet med en Chesapeake retriever som han hade lekt med på stranden. Strax efter att ha kommit in i vattnet började Vansant skrika. Andra badgäster trodde att han ropade efter en hund, men orsaken till ropet var en haj som bet Vansants ben. Räddaren Alexander Ott och förbipasserande Sheridan Taylor skyndade till Vansants hjälp. Enligt Taylor följde hajen med dem till land när de drog upp den blödande Vansant ur vattnet. Köttet på Vansants vänstra lår var gnagt till benet, den olyckliga mannen blödde ihjäl och dog 18:45 på hotellchefens skrivbord [2] .
Efter Vansants död fortsatte stränderna längs New Jerseys kust att vara öppna. Kaptener på fartyg som anlöper hamnarna i Newark och New York rapporterade iakttagelser av hajar längs New Jerseys kust, men deras rapporter blev obemärkta. Den andra attacken inträffade torsdagen den 6 juli, 75 km norr om Beach Haven vid kusten av semesterorten Spring Lake (New Jersey) vid Essex och Sussex Hotel ( Engelska Essex & Sussex Hotel ). Den 27-årige Charles Bruder, chefsbellboyen på Essex and Sussex Hotel, ursprungligen från Schweiz , dog . När han simmade 120 m från kusten grävde hajen in i magen på honom och slet hans ben. Bruders blod gjorde vattnet rött. En kvinna hörde skrik och meddelade räddningspersonal att hon såg en vält röd kanot flyta på havsytan (hon antog att en blodfläck var en kanot). Räddningsmännen Chris Anderson och George White simmade till Bruder i en roddbåt och såg att hans kropp blev biten av en haj. De drog upp offret ur vattnet, men han förblödde och dog på väg till stranden. Enligt The New York Times fick "Kvinnor som såg Bruders stympade kropp spolas upp på stranden panik och svimmade." Gäster och anställda på Essex och Sussex Hotel och andra närliggande hotell samlade in pengar till Bruders mor [bor] i Schweiz [3] [4] .
De följande två attackerna ägde rum onsdagen den 12 juli på Matawanfloden nära staden Matawan , 48 km norr om Spring Lake och 24 km från havets kust. Matawanfloden rann ut i Raritan Bay. Själva staden Mathawan var mer som en stad i Mellanvästern än en semesterort i Atlanten , [5] och så själva platsen verkade osannolikt att bli attackerad av hajar. När en invånare i staden, sjökaptenen Thomas Cottrell, lade märke till en 2,4 meter lång haj i bäcken, trodde inte stadens invånare på honom [6] . Runt klockan 14.00 lekte lokala pojkar i floden vid Wyckoff- bryggan och lade märke till vad som såg ut som "en gammal svart shabby bräda eller stock." En ryggfena dök upp ur vattnet och pojkarna insåg att det var en haj. Innan 11-årige Lester Stilwell (som led av epilepsi ) kom upp ur floden, attackerade hajen honom och släpade honom under vattnet [7] .
Pojkarna sprang till staden för att få hjälp. Flera personer kom för att ta reda på vad som gällde. Bland dem var en lokal affärsman, 24-årige Watson Stanley Fisher. Fisher och de andra gick in i vattnet för att leta efter Stilwells kropp. De trodde att Stilwell led av en sjukdomsanfall [och drunknade]. Männen hittade kroppen och gick tillbaka till stranden. Fisher, som stod i mitten av gruppen, attackerades av en haj. Han drogs ut ur strömmen (men Stilwells kropp gick förlorad) [8] ). Fishers arm blev svårt biten, han blödde ihjäl och dog klockan 17:30 på Monmouth Memorial Hospital i Long Branch [9] . Stilwells kropp hittades den 14 juli, 46 meter uppströms från Wyckoff-piren [10] .
Den femte, senast att attackeras av en haj, och den enda överlevande, var 14-årige Joseph Dunn från New York. Den attackerades en halv mil från Wyckoff Wharf en halvtimme efter attackerna mot Stilwell och Fisher. Hajen bet honom på vänster ben, men hans bror och vän kom honom till hjälp och drog ut honom, som om han tävlade med hajen i en dragkamp. Joseph skickades till St. Peter's University New Brunswick Han återhämtade sig från sitt sår och skrevs ut den 15 september [11] .
Så snart media sände rikstäckande om vad som hände i Beach Haven, Spring Lake och Mathawane, greps New Jerseys kust av fasa. Enligt Capuzzo var panik "okänd i amerikansk historia ", rädsla "täckte New Yorks och New Jerseys kust, spridd via telefon och radiotelegraf, genom brev och vykort" [12] . Till en början (efter Beach Haven-attacken) var vetenskapsmän och pressen ovilliga att erkänna att orsaken till Charles Vansants död var en hajattack [13] . New York Times skrev att Vansant "blev illa biten i vattnet ... av en fisk, förmodligen en haj" [14] . James M Meehan från Fish Commission och tidigare chef för Philadelphiasa intervju med Philadelphia Daily Public Ledger hund och attackerade Vansant av [15] . Han noterade specifikt att hotet som hajar utgör för människor inte bör betonas.
Trots Charles Vansants död och rapporten om att två hajar nyligen fångats i närheten, tror jag inte att det finns någon anledning till varför folk ska vara försiktiga med att simma av rädsla för hajar som äter människor. Kunskapen om hajar är ofullständig och jag tror inte att Vansant blev attackerad av en kannibal. Vansant lekte med en hund i vattnet, och kanske simmade en liten haj nära ytan och snubblade över honom, kastad av en våg. Hon kunde inte snabbt fly därifrån, och eftersom hon var hungrig tvingades hon attackera hunden, för övrigt attackerade mannen.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Trots Charles Vansants död och rapporten om att två hajar nyligen har fångats i den närheten, tror jag inte att det finns någon anledning till att folk ska tveka att bada på stränderna av rädsla för människoätare. Informationen om hajarna är obestämd och jag tror knappast att Vansant attackerades av en människoätare. Vansant var i bränningen och lekte med en hund och det kan vara så att en liten haj hade drivit in på högt vatten och hamnat i botten av tidvattnet. Eftersom han var oförmögen att röra sig snabbt och utan mat, hade han kommit in för att attackera hunden och knäppte till mannen i förbigående. - [16]Pressreaktionen på den andra attacken var mer högljudd. tidningar som HeraldChicago Sun-Times , Philadelphia Inquirer, Washington Post och San Francisco Chronicle presenterade attacken på sina förstasidor. New York Times skrev rubriken Shark Kills Bather Off Jersey Beach. [ ]4 [17] . Den 8 juli 1916, forskarna Frederick August Lucas , John Treadwell Nichols Robert Kastman Murphy höll en presskonferens på American Museum of Natural History För att dämpa den växande paniken förklarade de tre forskarna att en tredje hajattack var extremt osannolik, även om de var visserligen förvånade över att hajar attackerade människor. Ändå varnade John Nichols (den ende iktyologen i hela gruppen) badgäster att stanna nära stranden och bada på speciella platser som var inhägnade med nät efter den första attacken [18] .
Iakttagelser av hajar har ökat längs kusten i mitten av Atlanten . Den 8 juli jagade beväpnade män som patrullerade kusten utanför Spring Creek i motorbåtar ett djur som de trodde såg ut som en haj. Stranden på Ashbury Avenue (Ashbury Park) stängdes efter att livräddaren Benjamin Everingham sa att han hade slagit tillbaka en attack av en 4 meter lång haj med en paddel. Hajar har setts utanför Bayonne , New Jersey, Rocky Point New YorkBridgeport, Connecticut Jacksonville, Florida och Mobile , Alabama . En kolumnist från Field & Stream magazine fångade en blågrå haj i brytare utanför Beach Haven [19] [20] . Skådespelerskan Gertrude Hoffman simmade utanför Coney Islands kust strax efter Matawanattacken och påstod sig ha stött på en haj. Enligt The New York Times behöll Hoffman "sin sinnesnärvaro och kom ihåg att hon läste i Times att en badgäst kunde skrämma bort en haj med stänk och började tjata i vattnet frenetiskt." Hoffman var säker på att hon nästan föll offer för "Jersey Ogre", men erkände senare att hon "inte var säker ... om hon var onödigt skrämd eller faktiskt undkom döden" [21] [22] .
Ansträngningar gjordes av lokala myndigheter för att skydda badgäster och ekonomin från människoätande hajar [23] . Stranden på 4th Avenue i Ashbury Park var inhägnad med trådnät, vattenområdet patrullerades av båtar med beväpnade män. Denna strand var den enda som var öppen efter incidenten i Everingham. Efter attackerna på Stilwell, Fisher och Dunn blockerade invånarna i Matawan bäcken med nät och kastade dynamit i vattnet för att fånga och döda hajen [24] . På uppdrag av Matawans borgmästare Arris B. Henderson tryckte Matawan Journal affischer med en belöning på hundra dollar (2 200 USD 2016) till alla som dödade en haj som simmade i floden. Trots de bästa ansträngningarna från invånarna i staden, fångades eller dödades inte en enda haj i Matawanströmmen. Matawan Journal publicerade en förstasidesartikel om hajincidenten i dess nummer 13 juli 1916 [25] tillsammans med en berättelse om en haj som fångades i vattnet utanför den närliggande staden Keyport i dess nummer 20 juli 1916 [26 ] .
Semesterorter längs New Jerseys kust har skrivit framställningar till den federala regeringen och bett dem att hjälpa lokala myndigheter i deras ansträngningar att skydda stränder och jaga hajar. Representanthuset godkände en betalning på 5 000 dollar (110 000 till 2016 års priser) för att möta hotet om hajattacker utanför New Jerseys kust, och president Woodrow Wilson planerade ett möte på sitt kontor för att diskutera attackerna. Finansminister William McAdoo föreslog att mobilisera kustbevakningen för att patrullera New Jerseys kust och skydda simmare . Hajjakt började vid kusterna i New Jersey och New York. Dagbladet Atlanta Constitution skrev den 14 juli: "I dag patrullerar beväpnade hajjägare i motorbåtar utanför New Jerseys och New Yorks kust, andra kantar stränderna, en samlad ansträngning görs för att utrota kannibaler" [28] .
New Jerseys guvernör James Fielder lokala tjänstemän har erbjudit belöningar till hajjägare 29 . Som ett resultat fångades hundratals hajar utanför östkusten . Östkustens hajjakt har beskrivits som "Den största djurjakten i historien" [30] .
Attackerna på Stilwell och Fisher presenterades också i Irving Wallaces The Book of Lists i slutet av 1970-talet.
Efter den andra incidenten lades hypoteser fram och diskuterades av forskare och allmänheten om vilken typ av haj som var inblandad i attackerna (eller om det var mer än en hajart). Lucas och Nichols lade fram versionen att attackerna utfördes av en skurkhaj som simmade norrut. De trodde att rovdjuret skulle dyka upp utanför New Yorks kust: "Hajen kommer att gå längs Long Islands södra kust och genom djupa vatten faller in i Jamaica Bay . Den kommer sedan att passera genom New Yorks hamn och segla norrut genom HellGate och Long
Enligt beskrivningarna av ögonvittnen var hajen som attackerade vid Beach Haven 3 m lång. Kaptenen som såg attacken trodde att det var en vanlig sandhaj som fördrevs från Karibiska havet av explosioner under det spansk-amerikanska kriget för flera decennier sedan. Under dagarna som följde påstod några fiskare att de hade fångat en "Jersey-ogre". Den 14 juli fångades en blåhaj utanför Long Branch . Fyra dagar senare hävdade kapten Thomas Cottrell, som såg hajen i Matawanfloden, att han hade fångat en så kallad sandhaj vid flodens mynning . gälnät[32] .
Den 14 juli fångade Harlems taxidermist och cirkuslejontämjaren Michael Schleiser en 2,3 m (Raritan Bay miles från mynningen av Matawanfloden Hajen sänkte nästan båten innan Schleiser lyckades avsluta den med en bruten åra. När han öppnade hajens mage fann den "misstänkta rester av kött och ben" som "upptog två tredjedelar av mjölklådan" och "vars sammanlagda vikt var femton pund" [33] . Forskarna identifierade bytet som en ung vithaj och de intagna resterna som mänsklig vävnad [34] . Schleisser stoppade hajen och placerade den i ett skyltfönster på Broadway ( Manhattan , New York ), men gosedjuret förlorades därefter. Det enda överlevande fotografiet finns i ett nummer av Bronx Home News [35] .
Sedan Schleissers fångst av hajen sommaren 1916 har det inte skett någon attack mot New Jerseys kust. Murphy och Lucas meddelade att hajen de fångade var "Jersey-kannibalen". Skeptiker har dock lagt fram alternativa hypoteser. I ett brev skickat till The New York Times skrev Barett P. Smith från Beach New York , att en havssköldpadda kan ha utfört attackerna En anonym författare, som skickade ett brev till The New York Times , skyller hajars uppkomst på tyska ubåtars manövrar utanför östkusten. Han konstaterar: "Dessa hajar kunde ha slukt människokroppar i den tyska krigszonen och eskorterat oceanfartyg till den kusten, eller till och med eskorterat Deutschland självt , och förväntade sig den vanliga hämnden av drunknande män, kvinnor och barn." avslutar: "Detta måste fungera som en förklaring till deras fräckhet och törst efter mänskligt kött" [37] .
Decennier har gått, men forskare har inte kommit överens om Lucas och Murphys utredning och slutsatser. Richard G. Fernicola publicerade två studier av dessa händelser, och noterar att "det finns många teorier om attacker utanför New Jerseys kust" och de är alla inte övertygande [38] . Andra forskare som Thomas Helm, Harold W. McCormick, Thomas Allen Jean Campbell Butler och Michael Capuzzo håller i allmänhet med Lucas och Murphy [39] .
En rapport från National Geographic Society från 2002 konstaterade: "Vissa experter tror att vithajen i själva verket inte kunde ha utfört de flesta av attackerna som tillskrivs denna art. Dessa experter hävdar att den mindre kända tjurhajen kan vara den verkliga boven i många (rapporterade) incidenter, inklusive ökända hajattacker utanför New Jerseys kust . Det tycker i synnerhet biologerna George A. Llano och Richard Ellis. Tjurhajar simmar ut ur havet i sötvattenfloder och bäckar och attackerar människor över hela världen. I sin bok Sharks: Attacks on Man (1975) skriver Llano:
En av de mest överraskande omständigheterna vid attackerna i Matawanfloden är avståndet till öppet hav. I många böcker finns berättelser om hajattacker nära Ahvaz ( Iran ), som ligger 140 km (uppför floden) från havet, som var väl dokumenterade. Det är också intressant att notera att hajar lever i sötvattensjön i Nicaragua och 1944 erbjöds en prispeng för döda sötvattenshajar då de "nyligen dödade och skadade flera simmare i sjön".
Originaltext (engelska)[ visaDölj] En av de mest överraskande aspekterna av Matawan Creek-attackerna var avståndet från det öppna havet. På andra ställen i boken finns berättelser om väldokumenterade hajattacker vid Ahwaz, Iran, som ligger 140 km uppför floden från havet. Det kan också vara av intresse att notera att hajar lever i sjön Nicaragua, en sötvattenskropp, och 1944 erbjöds en belöning för döda sötvattenshajar, eftersom de nyligen hade "dödat och svårt skadade sjöbadare. — [41]Ellis påpekar att vithajen är "en oceanisk art och Schleisser fångade sin haj [nämligen] i havet. Att hitta en haj av denna art i en flod är åtminstone ovanligt och kan till och med vara omöjligt." Tjurhajen är dock ökänd för sina framträdanden i sötvattensflodbäddar, såväl som för sin stridslystna och aggressiva natur. Han erkänner att "tjurhajen inte är en art som permanent lever i New Jerseys vatten, utan är mycket vanligare där än den stora vithajen" [42] .
I en intervju med Michael Capuzzo spekulerar iktyologen George G. Burgess: "Det är inte klart vilken art som var inblandad i attackerna, och kanske kommer detta att skapa livlig kontrovers i framtiden." Burgess utesluter dock inte den stora vita hajens inblandning.
[Vi hörde] många röster som stöder tjurhajens version, eftersom vattnet i Matawanfloden är bräckt eller sötvatten, tjurhajen lever i en sådan miljö och vithajen undviker sådana vatten. Vår forskning visar dock att flodens storlek, dess djup och salthalt i vattnet ligger nära havsbuktens och på grund av detta kunde den lilla vita [hajen] simma där. Eftersom en vithaj av lämplig storlek fångades kort efter attackerna, hittades mänskliga kvarlevor i dess inälvor (och det blev inga nya attacker), verkar det som att det var hon som attackerade människor i Matawanfloden. Den tidsmässiga och geografiska sekvensen av attacker tyder också på att denna haj gjorde tidigare attacker.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Tjuren drar många röster eftersom platsen, Matawan Creek, föreslår bräckt eller sött vatten, en livsmiljö som tjurar ofta och vita undviker. Vår undersökning av platsen avslöjar dock att storleken på "bäcken", dess djup och salthaltsregim var närmare en marin fördjupning och att en liten vit helt klart kunde ha vandrat in i området. Eftersom en vithaj av lämplig storlek med mänskliga kvarlevor i magen fångades i närheten strax efter attackerna (och inga ytterligare attacker inträffade), verkar det troligt att detta var angriparen inblandad i åtminstone Matawan-attackerna. Den tidsmässiga och geografiska sekvensen av attacker tyder också på att tidigare attacker kan ha involverat samma haj. — [43]Hajattackers offer 1916 listas i International Shark Attack File (basdirektören är Burgess) som offer för vithajen [44] .
Den ökande närvaron av människor i vattnet orsakar attacker: "Eftersom jordens mänskliga befolkning fortsätter att öka år efter år, finns det också ... ett ökande intresse för rekreation på vattnet. Antalet hajattacker är direkt relaterat till antalet människor som kommer in i vattnet" [45] . Sannolikheten att en enda haj attackerade är dock omtvistad. Forskare som Victor M. Coppleson och Jean Butler förlitar sig på data som presenterades av Lucas och Murphy 1916 för att hävda att en enda haj var ansvarig för attackerna [46] . Å andra sidan noterar Richard Fernicola att 1916 var ett "hajår" med fiskare och kaptener som rapporterade om hundratals hajar som simmade utanför USA:s mittatlantiska kust [47] . Ellis noterar att "att försöka passa in de fakta vi känner till teorin om 'skurkhajen' sträcker sensationsförmågan och rimligheten bortom rimliga gränser." Han medger: "Bevisen är sedan länge förlorade och vi kommer aldrig att veta om det var en haj eller flera [hajar], en art [hajar] eller en annan inblandad i attackerna" [48] .
År 2011 försökte skaparna av Smithsonian Channel- dokumentären The Real Story:Jaws granska händelseförloppet ur flera perspektiv. Attackerna i Matawanfloden har visat sig ha inträffat på en fullmåne, vilket gjorde att salthalten i vattnet mer än fördubblades vad den var några timmar före högvatten. Detta stöder teorin att attackerna utfördes av en vithaj. Skademärken från Joseph Dunn visar att bett är vanligare med tjurhajar än med stora vita, vilket tyder på att flera hajar var inblandade i de fem attackerna [49] .
Före 1916 tvivlade amerikanska forskare på att hajar utan provokation kunde tillfoga dödliga sår på en levande person i vattnen utanför USA:s nordöstra kust. En skeptisk vetenskapsman skrev: "Det är stor skillnad mellan en hajattack och ett hajbett." Han trodde att hajar intrasslade i fiskenät eller livnär sig på kadaver av misstag kunde bita en person som råkade vara i närheten [50] . År 1891 erbjöd miljonärsbankiren och äventyraren Herman Ulrich en belöning på 500 dollar i New York Sun för "ett tillförlitligt fall av en hajattack på en man i tempererat vatten norr om Cape Hatteras , North Carolina " [51] . Han ville ha bevis på att "hajar aldrig attackerar levande män, kvinnor, barn i tempererade vatten" [52] . Priset gick inte att hämta ut, vilket lämnade forskare övertygade om att ofarliga hajar bebodde vattnet utanför USA:s östkust [53] [54] .
Representanter för akademisk vetenskap tvivlade också på att en haj kunde tillfoga dödliga sår på ett mänskligt offer. Iktyologen Henry Weed Fowler och curatorn Henry Skinner från Natural Sciences starka nog att bita av ett mänskligt ben i en tugga [55] . Frederick Lucas, chef för American Museum of Natural History , tvivlade på att även en stor haj (9 m) kunde bryta ett människoben. I början av 1916 sa han till Philadelphia Inquirer att "inte ens den största vithajen skulle ha styrkan att gnaga genom en vuxen mans ben." Lucas sammanfattar det genom att peka på Ulrichs outtagna belöning och argumentera att chanserna att bli attackerad av en haj är "oändligt små, till och med mindre än chansen att bli träffad av blixten, och det finns praktiskt taget ingen fara för hajattacker utanför våra kuster" [56] .
Hajattacker utanför New Jerseys kust har fått amerikanska forskare att ompröva sina antaganden om att hajar är rädda och hjälplösa. I juli 1916 publicerade iktyologen och redaktören för National Geographic Society Hugo McCormick-Smith artikel i Newark Star-Eagle som beskrev vissa hajarter som "ofarliga som duvor och andra som vildhet inkarnera." Han fortsätter: ”En av de största och kanske mest fruktade hajarna är den människoätande hajen Carcharodon carcharias . Hon simmar i havet av alla temperaturer: tempererade och tropiska, och överallt inspirerar hon till rädsla. Dess maximala längd är fyrtio fot, dess tänder är 76 mm långa .
I slutet av juli 1916 började John Nichols och Robert Murphy ta den stora vithajen på större allvar. I Scientific American skriver Murphy att "Vithajen är möjligen den sällsynta hajen som är värd att notera... deras levnadsförhållanden är föga kända, det sades att stora havssköldpaddor var en del av deras diet... Att döma av deras fysiska utseende skulle de inte vara rädd för att attackera en person i öppet vatten". Han kommer till denna slutsats "eftersom det har bevisats att även en jämförelsevis liten vithaj, som väger två eller tre hundra pund, lätt kan bryta det största människobenet med ett ryck i kroppen efter att ha bitit köttet till benet" [58] .
John Nichols och Robert Murphy skrev i oktober 1916:
Det är något särskilt olyckligt med hajen. Synen av hennes mörka ryggfena som sicksackar över ytan av det lugna, glittrande flygande havet, och sedan dess oåterkalleliga försvinnande ur sikte talar om [hennes] onda ande. Hennes köttätande, haklösa nosparti, hennes stora mun med rader av knivskarpa tänder, som hon använder utmärkt som fiskeredskap, den obönhörliga raseri som de slåss med på däck när deras sista timme kommer, och med vilken de krossar benen. av deras fiender är hennes hårdhet, grymhet, känslolösa energi och okänslighet för fysisk skada inte beundransvärd när man tänker på hennes energiska, bländande, förödande, konsumtion blåfisk , tonfisk eller lax
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Det är något märkligt olyckligt i hajens smink. Åsynen av hans mörka, magra [ryggfena] som lätt klipper sicksack i ytan av något lugnt, gnistrande sommarhav och sedan glider utom synhåll för att inte dyka upp igen, tyder på en ond ande. Hans leende, haklösa ansikte, hans stora mun med sina rader av knivliknande tänder, som han känner för väl för att använda på fiskarens redskap; det obevekliga raseri, med vilket han, när hans sista stund har kommit, slår på däck och knäpper på sina fiender; hans tuffhet, hans brutala, nervlösa vitalitet och okänslighet för fysisk skada, lyckas inte framkalla den beundran man känner för den käcka, briljanta, destruktiva, gastronomiska blåfisken, tunnyn eller laxen. — [59]Efter en hajattack i Matawan Creek erkände Frederick Lucas på förstasidan av The New York Times att han underskattade hajarna. Artikeln rapporterade att "nationens högsta auktoritet på hajar uttryckte tvivel på att en haj skulle kunna attackera en person och publicerade hans argument, men nyligen inträffade incidenter har ändrat hans synvinkel" [22] . Nichols beskrev senare utseendet på den stora vithajen i sin biologiska recension Fishes of the Vicinity of New York City (1918), Carcharodon carcharias (Linn.) White Shark. Män ätare. Oavsiktlig på sommaren. juni till 14 juli 1916 [60] .
Den allmänna opinionen förändrades snabbt från en extrem synvinkel till en annan. Tidigare sågs hajar som ofarliga varelser, efter attacker mot hajar började de uppfattas inte bara som "ätande" maskiner, utan också som orädda skoningslösa mördare.
Efter den första dödliga attacken blev hajar föremål för tidningstecknare, politiska figurer, tyska ubåtar, viktorianskt mode och moral , polio, en fruktansvärd hetta som täckte nordost, presenterades i form av hajar. Fernicola noterar: "Sedan 1916 har amerikaner i flera år försökt bryta med grymheten och konservatismen från den viktorianska eran, en av humoristerna avbildade en trotsig prickig baddräkt och annonserade om den som ett hemligt vapen för att hålla hajar på avstånd från våra simmare." En annan tecknad film, med titeln "Vad ska en familjefar göra?" ("What's a Family Man to Do?") skildrar "en irriterad man vid kanten av en brygga med en FARA: SIMMAR INTE-skylt och dagens tre största faror markerade: barnförlamning (polio), stigande värme, och hajar i havet." [61] År 1916 skildrade serietecknare som skildrade den växande misstroen mot det amerikanska samhället i Tyskland Uncle Sam som vadade havet, omgiven av haj-faced ubåtar [62] .
Jaws publicerades 1974 av författaren Peter Benchley , om en vithaj som terroriserar den fiktiva kuststaden Amity. Polischefen Martin Brody, iktyologen Matt Hooper och fiskaren Quint fiskar haj efter att fyra personer dött. Richard Ellis, Richard Fernicola och Michael Capuzzo tror att Peter Benchleys roman inspirerades av hajattackerna 1916 utanför New Jersey , [63] den skurkhajteorin om Coppleson, och utställningar av New York-fiskaren Frank Mundus [64] . Attacker nämns också kort i en annan Benchley-roman, Great White Shark 1994) 65]
1975 gjorde regissören Steven Spielberg en film med samma namn baserad på romanen Jaws. Spielbergs film visar hur sheriff Brody ( Roy Scheider ) och iktyologen Hooper ( Richard Dreyfuss ) efter döden av två simmare och en fiskare försöker övertyga Amity Townships borgmästare Larry Vaughan (Murray Hamilton) att stänga stränderna på semestern den 4 juli. . Hooper förklarar för borgmästaren: "Titta, situationen är sådan att en vithaj tydligen har bestämt sig för att bosätta sig i Amity Islands vatten. Och hon ska jaga här tills maten tar slut. Brody tillägger: "Och det finns inget slut på vad hon kommer att göra! Jag säger: vi hade redan tre attacker, två personer dog på en vecka. Och det kommer att hända igen, det har hänt förut! Kusten av New Jersey! ... 1916! Fem personer åts i vattnet!” [66] .
Attackerna 1916 var föremål för tre studier: In Search of the "Jersey Man-Eater" (1987) och Twelve Days of Terror (2001) av Richard G. Fernicola och Close to Shore (2001) av Michael Capuzzo . Capuzzo erbjöd en djupgående dramatisering av händelsen, medan Fernicola studerade de vetenskapliga, medicinska och sociala aspekterna av attackerna [67] [68] . Fernicolas forskning var föremål för dokumentären Shark Attack 1916" (2001) från History Channel -dokumentärserien In Search of History och Discovery Channels dokumentärdrama 12 Days of Fear (2004) [69] [70] . Fernicola skrev och regisserade också George Marine Librarys 90-minutersdokumentär Tracking the Jersey Man-Eater 1991 (filmen släpptes aldrig för allmänheten) [71] .
2008 visades Shore Thing , en kort långfilm regisserad av Lovari och James Hill, på flera amerikanska filmfestivaler. I december 2009 vann filmen priset för bästa spänningskort vid New York International Independent Film and Video Festival.
2009 sände Discovery Channels Shark Week -serie två dokumentärer med titeln Blood in the Water om attackerna och händelserna under dagarna efter attackerna. Attackerna i Matawanfloden var föremål för National Geographic Channel - dokumentären Attacks of the Mystery Shark (2002), som undersöker möjligheten av en tjurhajattack på Stanley Fisher och Lester Stilwell [40] .
2011 släpptes Smithsonian Channels The Real Story: Jaws [72] film, som undersöker ett antal händelser i detalj och utforskar olika synvinklar [49] .
Post- metalrockbandet Giant Squid släppte albumet Monster in the Creek 2005, med ett foto av Matawan Creek på skivomslaget.