Parisavtalet | |
---|---|
Parisavtalet enligt FN:s ramkonvention om klimatförändringar | |
Blå - ratificerad. Gul - signerad. | |
Förberedelsedatum | 30 november – 12 december 2015 |
datum för undertecknandet | 22 april 2016 |
Plats för signering | New York |
ikraftträdande | 4 november 2016 |
• villkor | ratificering av 55 parter till UNFCCC |
Fester | 195 länder och EU |
Lagring | FN:s sekretariat |
Status | ratificerat av 186 länder och EU |
språk | Engelska , arabiska , spanska , kinesiska , ryska , franska |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Parisavtalet är ett avtal under FN:s ramkonvention om klimatförändringar som reglerar åtgärder för att minska koldioxiden i atmosfären från 2020. Avtalet förbereddes för att ersätta Kyotoprotokollet under klimatkonferensen i Paris och antogs med konsensus den 12 december 2015 och undertecknades den 22 april 2016 [1] [2] [3] . Konferensens moderator Laurent Fabius , Frankrikes utrikesminister, sa att den "ambitiösa och balanserade" planen var en "historisk vändpunkt" för att minska den globala uppvärmningen [4] .
Syftet med avtalet (enligt artikel 2) är att "stärka genomförandet" av FN:s ramkonvention om klimatförändringar, i synnerhet att hålla den globala medeltemperaturökningen "väl under" 2°C och att "anstränga sig" för att begränsa temperaturen stiga till 1,5°C.
Parterna i avtalet meddelade att toppen av CO 2 -utsläppen skulle nås "så snart som möjligt".
De deltagande länderna bestämmer på individuell basis sina bidrag till uppnåendet av det deklarerade gemensamma målet och granskar dem vart femte år. Avtalet talar om otillräckligheten hos de nuvarande föreslagna nationella bidragen, liksom "ambitioner" och "framsteg" när de revideras. Ingen verkställighetsmekanism förutses, både när det gäller deklarationen av nationella mål och för att säkerställa att de obligatoriskt uppnås.
Enligt nuvarande vetenskapliga uppfattning bestämmer en given uppvärmningsgräns, i kombination med sannolikheten att inte överskrida den, storleken på den tillgängliga utsläppsbudgeten , det vill säga framtida totala CO 2 -utsläpp . Klimatmodellering visar att för 2000-talet är minst en 50 % sannolikhet på 2 °C på gränsen till uppnåeligt, och utsläppsbudgeten för en 80 % sannolikhet på 1,5 °C är noll [6] [7] .
Att ändra matvanor (byta till en växtbaserad kost, minska kalorierna i kosten till optimala nivåer), minska matsvinnet med 50 % och modernisera jordbruksmetoderna (öka skördarna med 50 %, minska koldioxidavtrycket från livsmedelsproduktionen med 40 %) förhindra en temperaturökning på 2 °C år 2100 med en sannolikhet på 67 % (förutsatt att alla icke-livsmedelsutsläpp reduceras till noll år 2050) [8] .
En studie som publicerades i november 2018 undersökte sambandet mellan enskilda länders deklarerade utsläppsminskningar och den resulterande temperaturökningen som skulle inträffa om för det första sådana utsläppsminskningar faktiskt ägde rum och för det andra om de blev en modell för alla länder. Det är visat att Kinas, Rysslands och Kanadas nuvarande klimatpolitik leder till en uppvärmning med 5 °C i slutet av seklet, USA och Australien ser lite bättre ut (mer än 4 °C). För EU-länder är denna siffra 3-3,5 °C [10] [11] . Som rapporten [9] från FN:s miljöprogram (UNEP) publicerad i november 2019 visar planerar de länder som deltar i Parisavtalet att öka produktionen av fossila bränslen fram till 2040. Rapporten belyser klyftan mellan de uttalade målen att stävja den globala uppvärmningen och regeringarnas verkliga planer på att producera mer och mer bränsle.
Det antogs att parterna skulle påbörja praktisk interaktion i enlighet med artikel 6 i avtalet från och med 2020. För att göra detta var det nödvändigt att enas om en "uppsättning regler" för koldioxidmarknaderna och att lösa ett antal andra frågor. Nästan 27 000 delegater som samlades i Madrid i december 2019 kunde inte lösa detta problem, trots de rekordstora mötena [12] .
För att uppnå noll globala utsläpp av växthusgaser till 2050 krävs att energikostnadernas andel av den globala BNP ökar från 8 % till 25 % till 2035 [13] .
Avtalstexten innehåller inga sanktioner om parterna misslyckas med att uppnå sina deklarerade mål, och i internationell rättslig mening är eventuella utsläppsminskningar inte alls obligatoriska för dem. I detta avseende kallade den välkände klimatologen James Hansen avtalet "bedrägligt" [14] , andra kritiker talar om "överenskommelsen om att öka utsläppen" [15] .
Experterna från World Pension and Investment Forum anser att situationen när deltagarna, som inte är bundna av några kvantitativt definierade förpliktelser, ändå kommer till ett överenskommet gemensamt mål, både är en förutsättning för att Parisavtalet ska lyckas och i själva verket vad de vill uppnå med dess hjälp - det vill säga ur den formella logikens synvinkel bygger denna överenskommelse på principen om en ond cirkel [16] .
Vissa tycker att det är anmärkningsvärt att avtalets text inte alls innehåller uttrycket "fossilt bränsle" [17] .
Parisavtalet används av miljögruppers aktivister som en formell grund för krav som syftar till att minska koldioxidutsläppen . Avtalet användes först i denna egenskap i en kampanj för att bojkotta investeringar i fossila bränslen vid University of Toronto. Studenterna krävde ett slut på samarbetet med företag som ”friskt ignorerar internationella ansträngningar för att begränsa ökningen av den globala medeltemperaturen till 2050 till högst 1,5 °C jämfört med förindustriella nivåer. Dessa är Karinas fossilbränsleföretag och deras agerande är oförenligt med internationellt överenskomna mål .
Alla offentliga institutioner är ansvariga för att Parisavtalet ska bli verklighet och måste använda sin status och makt för att på ett meningsfullt sätt svara på utmaningen med klimatförändringarna. Enligt miljöaktivister sammanför detta tillvägagångssätt retorik och praktisk handling [19] .
Den 23 september 2019 anordnade FN:s barnfond (UNICEF) en presskonferens där Greta Thunberg och en grupp på 15 barn från olika länder meddelade att de lämnar in en stämningsansökan mot fem länder som ignorerar behovet av att minska CO 2 -utsläppen enligt Parisavtalet: Argentina, Brasilien, Frankrike, Tyskland och Turkiet [20] [21] . Stämningen väcktes i enlighet med FN:s konvention om barnets rättigheter (i synnerhet rätten till liv, hälsa och fred). Om klagomålet bifalls kommer länder att uppmanas att svara, men eventuella lösningar är inte juridiskt bindande.
Enligt Parisavtalet måste Ryssland senast 2030 uppnå utsläpp av växthusgaser på högst 70 % av 1990 års nivå. År 2018 har nivån av växthusgasutsläpp från Ryssland redan uppgått till endast 52 % av 1990 års nivå [13] .
Avtalet undertecknades av Ryska federationen den 22 april 2016 [22] . Genom ett regeringsdekret av den 21 september 2019 "godkändes" avtalet men ratificerades inte av duman. Enligt den ryska regeringen [23] :
Avtalet innehåller inte skälen för ratificering enligt rysk lag. I enlighet med den federala lagen "Om internationella fördrag i Ryska federationen" uttrycks Rysslands samtycke till att vara bunden av Parisavtalet i form av dess antagande.
Antagandet av avtalet hade motståndare. Så sommaren 2016 uppmanade näringslivet president Vladimir Putin att inte godkänna dokumentet. RSPP angav att genomförandet av avtalet skulle påverka den ekonomiska tillväxttakten negativt, och Ryssland hade redan överskridit sin skyldighet att föra utsläppen till atmosfären under 1990 års nivå [ 24] .
I november 2016 uttalade Alexander Bedritsky , den ryske presidentens särskilda representant för klimatfrågor, [25] :
… vi ser inte elimineringen av kolväten som ett sätt att minska utsläppen av växthusgaser som en del av att uppfylla våra åtaganden på medellång sikt. Det är nödvändigt att leta efter nya recept, med hänsyn till den nuvarande och prognostiserade ekonomiska situationen, planer för socioekonomisk utveckling, med hänsyn till landets nationella egenskaper och intressen.
Vid den tiden hade Paris klimatavtal undertecknats av 192 länder, varav 113 hade ratificerat det. Ryssland, på tredje plats när det gäller utsläpp av växthusgaser bland deltagarna i Parisavtalet (enligt FN), var det enda bland de 15 bästa länderna som inte ratificerade dokumentet [26] . Ryssland ligger på fjärde plats vad gäller koldioxidutsläpp i världen (2017) [27] .
I april 2019 meddelade Putin att Ryssland skulle ratificera Parisavtalet efter en omfattande analys av konsekvenserna av dess genomförande [28] . Den 5 juli instruerade vice premiärminister Alexei Gordeev ministeriet för naturresurser , tillsammans med det ryska utrikesministeriet , att till regeringen överlämna ett utkast till federal lag om ratificering av avtalet senast den 1 september [29] .
Men den 23 september 2019, öppningsdagen för FN:s klimattoppmöte, meddelade den ryska regeringen att premiärminister Dmitrij Medvedev två dagar tidigare hade undertecknat en resolution enligt vilken Ryssland accepterade Parisavtalet. Enligt ett pressmeddelande från regeringen föreskrev varken avtalet i sig eller den federala lagen "Om internationella fördrag i Ryska federationen" dess obligatoriska ratificering [23] . Enligt Bloomberg-källor tillät antagandet av avtalet, som gick förbi statsduman , Kreml att undvika kritik från de deputerade, som var i allians med motståndarna till Parisprocessen, i synnerhet med energi- och metallurgiska magnater [30] [ 31] .
USA drog sig ur avtalet 2020, men gick med på det igen den 19 februari 2021 [32] .
![]() | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |