Rajendra Pachauri | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
engelsk Rajendra Pachauri | |||||||
Födelsedatum | 20 augusti 1940 [1] | ||||||
Födelseort | |||||||
Dödsdatum | 13 februari 2020 [2] [3] [4] (79 år) | ||||||
En plats för döden | |||||||
Land | |||||||
Alma mater | |||||||
Utmärkelser och priser |
|
||||||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Rajendra Kumar Pachauri ( 20 augusti 1940 [1] , Nainital , Brittiska Indien - 13 februari 2020 [2] [3] [4] , New Delhi [3] ) - var ordförande för Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC ) ), på Hyesung Lee ersatte honom i det här inlägget. Pachauri innehade denna position från 2002 tills han avgick i februari 2015 på grund av anklagelser om sexuella trakasserier [5] . Under hans mandatperiod tilldelades IPCC Nobels fredspris [6] [7] Samtidigt bad ledningen för Institute of Energy and Resources Pachauri att lämna vd-posten. I juli 2015 utsåg styrelsen Ajay Mathur, en teknokrat från Bureau of Energy Efficiency, till institutets generaldirektör [8] . I februari 2016 utsåg institutets styrelse Ashok Chawla till dess nya ordförande [9] .
Pachauri föddes i Nainital , Indien . Han utbildades vid La Martiniere College i Lucknow [10] . Senare tog han examen från Indian Railway Institute of Mechanical and Electrical Engineering i Jamalpur , Bihar . Han tillhör elitklassen av järnvägslärlingar som tog examen 1958 . Deras frigivning markerade början på ingenjörsutbildning i Indien [11] . Hans karriär började på en järnvägslokomotivfabrik i Varanasi . Han gick sedan på North Carolina State University , USA , där han fick en magisterexamen i industriteknik 1972 och en doktorsexamen i industriteknik och ekonomi 1974 [ 12 ] . Han försvarade sin avhandling om "En dynamisk modell för att prognostisera efterfrågan på el i en specifik region, North och South Carolina " [13] . Pachauri är en ideologisk vegetarian på grund av miljö- och klimatförändringskonsekvenser [14] .
Från augusti 1974 till maj 1975 tjänstgjorde Pachauri som biträdande professor och gästfakultet vid institutionen för ekonomi och affärer vid North Carolina State University under somrarna 1976 och 1977 . Vid West Virginia University tjänstgjorde han också som gästprofessor i resursekonomi vid avdelningen för mineral- och energiresurser. När han återvände till Indien, gick han med på College of Personal Administration i Hyderabad som universitetslektor ( juni 1975 - juni 1979 ). Han tillträdde sedan tjänsten som direktör för konsultverksamhet och tillämpad forskning ( juli 1979 - mars 1981 ). 1982 gick Pachauri med i Energy and Resources Institute (TERI) som direktör [15] . 1982 var han Senior Visiting Fellow vid Resource Systems Institute och 1990 Visiting Fellow vid Världsbanken , Washington DC . Den 20 april 2002 valdes Pachauri till ordförande för FN:s mellanstatliga panel för klimatförändringar , inrättad av Världsmeteorologiska organisationen (WMO) och FN:s miljöprogram (UNEP) för att bedöma data och förstå problemet med klimatförändringar [16] ] .
Pachauri var medlem av styrelsen för Sriram Scientific and Industrial Research Foundation ( september 1987 ); Verkställande kommittén för Indian International Center i New Delhi ( 1985 ); Styrelsen för styrelse för Indian Habitat Center i New Delhi ( oktober 1987 ); och Court of Governors, College of Personal Administration of India (1979-81). Han ger råd till företag som Pegasus Capital Advisors, Chicago Climate Exchange, Toyoto , Deutsche Bank och NTPC [17] . Han var styrelseledamot i International Solar Energy Society ( 1991-1997 ), styrelsemedlem i World Resources Institute ( 1992 ), samtidigt ordförande i World Energy Council ( 1993-1995 ) , ordförande och sedan ordförande för International Energy Economics Association (1988-1990) och ordförande för Asian Energy Institute (sedan 1992) [18] . Han var rådgivare till FN:s utvecklingsprogram för energi och hållbar förvaltning av naturresurser ( 1994-1999 ) [ 19 ] . I juli 2001 utsågs Dr. Rajendra Kumar Pachauri till medlem av det ekonomiska rådgivande rådet till Indiens premiärminister [19] .
Den 20 april 2002 valdes Pachauri till ordförande för Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), inrättad av FN. Under hans mandatperiod fick organisationen Nobels fredspris [16] . När han talade om klimatförändringsfrågan sa Pachauri: "Vad som händer och vad som kan hända övertygar mig om att världen måste vara riktigt ambitiös och mycket beslutsam när det gäller att gå mot målet 350 när vi pratar om att bekämpa klimatförändringar." [20] . Vid 350 hänvisade Pachauri till nivån av koldioxid i atmosfären i delar per miljon, vilket är vad vissa klimatforskare, som NASA :s James Hansen , anser vara en säker övre gräns för att undvika en vändpunkt för klimatet.
2007 delade IPCC Nobels fredspris med USA:s tidigare vicepresident Al Gore , som kritiserade Pachauri när han först valdes 2002 [21] . I ett pressmeddelande [22] uttalade Nobelpriskommittén:
"... Nobels fredspris för 2007 kommer att delas lika mellan Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) och Al Gore Jr. för deras ansträngningar att bygga upp och sprida kunskap om antropogena klimatförändringar och för att lägga grunden för de åtgärder som behövs för att motverka sådana ändringar [22] ."
Den 11 december 2007 höll Pachauri, som IPCC-representant, och Al Gore tal vid prisutdelningen i Oslo , Norge . På dagen då delegaterna till FN:s klimatkonferens träffades i Bali , Indonesien [23] , sa Pachauri att den hinduiska filosofin "Vasudhaiva Kutumbakam" betyder "hela universum är en familj" som "bör dominera den globala ansträngningen att skydda det globala rikedom [24] ." För att återvända till detta tema genom hela sitt tal, citerade Pachauri Maldivernas president 1987 ( Momun Abdul Gayoum ):
"... en liten höjning av havsnivån på två meter skulle räcka för att faktiskt översvämma hela landet, bestående av 1190 små öar, varav de flesta inte skulle kunna höja sig två meter över havet. Detta skulle vara nationens död ” [24] .
Pachauri har upprepade gånger betonat sin oro över klimatförändringarnas effekter på världens fattigaste länder, med hänvisning till studier:
"... det fanns ett hot om en kraftig migration av befolkningen , konflikter och krig om vatten och andra resurser, samt en omfördelning av makten mellan nationer. Forskare lyfter också fram möjligheten att öka spänningarna mellan rika och fattiga länder, hälsoproblem orsakade särskilt på grund av vattenbrist och missväxt..."
Rajendra Kumar Pachauri har varit medlem i Jacques Chirac Foundation sedan den tidigare franska presidenten Jacques Chirac grundade stiftelsen 2008 för att främja världsfred.
2008 konceptualiserade och lanserade Pachauri det globala initiativet Lighting a Billion Live (LaBL) för att göra energi tillgänglig för de fattiga [25] [26] . Detta initiativ gjorde energi tillgänglig för människor så långt borta som i delstaten Sundarbans , Västbengalen , Tharöknen , Rajasthan och Bihar . Som en tidig förespråkare för att integrera tillgång till gröna matlagnings- och belysningslösningar har initiativet framgångsrikt implementerat flera tusen integrerade kraftsystem inomhus i avlägsna landsbygdsområden. Detta initiativ genomförs i 13 länder och 23 stater i Indien [27] .
2010 skrev Christopher Booker och Richard North en artikel för The Daily Telegraph där de hävdade att en potentiell intressekonflikt relaterade till Pachauris medlemskap i styrelsen för Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) [28] och forskningsanslag till TERI , en ideell institution, vars generaldirektör var Pachauri. I sin artikel hävdade de också att ekonomiskt bedrägeri uppmärksammades i TERI Europe [29] . Pachauri förnekade alla anklagelser [30] [31] .
Som svar på anklagelserna genomförde revisionsföretaget KPMG , initierat av TERI, en revision [32] . I KPMG- rapporten stod det: "Inga bevis hittades som tyder på personlig ekonomisk fördel för Dr. Pachauri från hans råd som kan leda till en intressekonflikt." Rapporten klargör dess mål och metod och anger att den är baserad på data från TERI , Pachauri och deras skatterådgivare. Med en varning förklarar rapporten att "granskningens omfattning skiljer sig väsentligt från granskningens omfattning och kan inte användas för att ge samma säkerhet som en revision " [32] . KPMG undersökte betalningar gjorda av företag inom den privata sektorn och fann att 326 399 USD i betalningar gjordes av TERI själv [33] [34] . Pachauri fick från TERI endast sin årslön på £45 000 per år, plus maximalt cirka £2 174 från externa intäkter. Han fick ingen lön för sitt arbete vid IPCC [35] .
Den 1 augusti 2010 utfärdade The Daily Telegraph en ursäkt och angav att den inte hade för avsikt att anklaga Dr. Pachauri för korruption och för att missbruka sin position som chef för IPCC. Publikationen medgav att Pachauri på grund av KPMG-revisionen inte har tjänat "miljoner dollar" de senaste åren. "Vi ber Dr. Pachauri om ursäkt för besväret som orsakats." The Guardian rapporterade att The Daily Telegraph betalade mer än £100 000 i juridiska avgifter . Pachauri accepterade The Daily Telegraphs ursäkt och sa att han var glad att uttaget äntligen hade kommit överens med sanningen. Han tillskrev de falska anklagelserna till ett annat försök från klimatskeptiker att misskreditera IPCC [36] .
George Monbiot , journalist för The Guardian , uttryckte sin åsikt att trots att Pachauri frikändes av KPMG från intressekonflikter och anklagelser om ekonomiskt bedrägeri, fortsatte Richard North, Daily Mail och The Australian att anklaga honom [37] .
Den 18 februari 2015 åtalades Pachauri för sexuella trakasserier , trakasserier och hot av Delhi -polisen [38] [39] . Den 21 mars släppte Delhis högsta domstol honom mot borgen [40] . I maj 2015 befanns Pachauri skyldig till sexuella trakasserier av TERI :s interna klagomålskommitté . Uppgifterna från kommittén ifrågasattes i domstolen på grundval av ett brott mot principerna om naturlig rättvisa [41] . En artikel i den indiska tidskriften The Caravan avslöjar selektivt synvinkeln för endast ett fåtal personer på Pachauri [42] . Pachauri förnekar alla anklagelser mot honom. I sitt uttalande sa Pachauri att innehållet i åtalet var "anklagelser" från den klagande och att ingen av de fakta som presenterades utgjorde grunden för en utredning [43] . Pachauri säger: "Från min synvinkel var det inget annat än en väldigt söt och ömsesidig relation. I vår korrespondens var det en lätt och vänlig ton, jag antydde aldrig fysisk intimitet och på inget sätt ska mina handlingar betraktas som sexuella trakasserier” [44] . I juli 2016 släpptes Pachauri mot borgen av domstolen i första instans. Domstolen uttalade: "Utredningen av fallet är avslutad. Pachauri greps inte under utredningen av det aktuella fallet, vilket återigen bevisar att hans kvarhållande inte är nödvändigt för utredningens syften" [45] .
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
---|---|---|---|---|
|