bländande mörker | |
---|---|
Mörker vid middagstid | |
Genre | roman |
Författare | Artur Köstler |
Originalspråk | Tyska (upptäckt 2015), engelska |
skrivdatum | 1939-1940 |
Datum för första publicering | 1940 |
förlag | Jonathan Cape [1] |
Tidigare | Gladiatorer |
Följande | Ankomst och avresa [d] |
Blinding Darkness ( Eng. Darkness at Noon , bokstavligen Darkness at Noon ) är en roman av den brittiske författaren med ungersk-judiskt ursprung Arthur Koestler . Boken ägnas åt att beskriva eran av den " stora terrorn " i Sovjetunionen 1936-1938, om hur revolutionens kvarnstenar mal och förstör sina skapare, enligt partiet, som tvivlade på riktigheten av den valda vägen. utveckling av staten och rörelsen. I romanen är staten där händelserna äger rum inte direkt namngiven, utan omnämns som landet för den segerrika revolutionen.
En politisk exil i Frankrike, Koestler skrev romanen på tyska med sikte på att publicera i första hand i Storbritannien, på grund av den extremt spända politiska situationen i Frankrike 1939-1940 (som så småningom ledde till nazisternas ockupation). Översättningen av romanen till engelska utfördes av Daphne Hardy , som Koestler vid det ögonblicket var i verkligt äktenskap, även om hon inte var en professionell översättare. Trots detta blev romanen en klassiker inom brittisk litteratur och introducerade dess författare till raden av brittiska författare: Koestler skrev alla sina efterföljande verk på engelska. Texten översatt av Hardy blev själva "originalet": alla översättningar av "Blinding Darkness" till andra språk gjordes från honom. Det tyska originalet beslagtogs av den franska polisen och tappade reda på det under åren av nazisternas ockupation. År 2015 upptäcktes en kopia av originaltexten i Schweiz , och romanen finns nu i två versioner: "engelska" och "tyska".
Tysk maskinskrift, preliminärt betitlad efter den tyska huvudpersonen . Rubaschow , upptäckt 2015 publicerades under titeln German. Sonnenfinsternis - Solförmörkelse . Originaltiteln på den engelska översättningen som Koestler planerade var The Vicious Circle . Det gillade dock inte förlaget. Koestler själv, som kom in i Storbritannien illegalt och fängslades vid tidpunkten för romanens utgivning i Pentonville , hade ingen kontroll över publiceringsprocessen, och var ansvarig för romanens översättare och Koestlers dåvarande partner Daphne Hardy . Rupert Hart-Davies sa till henne att "Bibeln är alltid en bra källa till titlar" och hon föreslog en ny titel , Darkness at Noonday , hämtad från Job. 5:14 (i NT möter de mörker på dagen, och vid middagstid famlar de som på natten ). Den förkortades senare till Darkness at Noon . Daphne Hardy berättade för Koestler att den nya titeln hade uppfunnits av förlaget och var "mycket värre" än originalet. Koestler gillade det dock: han såg i det ett citat från Miltons rad O mörk, mörk, mörk , mitt i middagsflamman från brottaren Samson [1] En engelsk översättning av den ursprungliga tyska versionen släpptes 2019 också under titeln Darkness at Noon .
Den franska översättningen, gjord 1944-1945 av Jerome Genaton (pseudonym för Emile Delavenet ), kallades fr. Le Zéro et l'Infini ( Noll och oändlighet ), i andan av Koestlers andra oppositionsbaserade titlar ( Ankomst och avgång , Yogin och kommissarien ). Den ryska översättningen av namnet Blinding Darkness myntades av Kistyakovsky .
Huvudpersonen i Rubashovs bok, Nikolai Zalmanovich , är en gammal bolsjevik , före detta folkkommissarie , brigadchef under inbördeskriget , möjligen baserad på individer som prövades i skenrättegångarna 1936-38. , såsom Kamenev , Zinoviev eller Bucharin . Författaren kände till några av prototyperna personligen.
Huvudpersonen i boken Nikolai Zalmanovich Rubashov , en före detta folkkommissarie , en man över femtio år gammal, arresteras misstänkt för att ha undgått partilinjen och placeras i fängelse, där han väntar på att sitt eget öde ska avgöras. Hans bild är baserad på ett antal åtalade i Moskvarättegångarna , och som var personligen kända av författaren [2] . Rubashov är personifieringen av en grupp gamla bolsjeviker [3] . Koestler använder sin bild för att studera de "gamla bolsjevikernas" handlingar i Moskvarättegångarna 1938 [4] [5] . Medan han sitter i fängelse påminner Rubashov om och omvärderar sin roll i partiet och i kampen för att uppnå dess mål. Han kommer fram till att han inte begått några kontrarevolutionära handlingar, men trots detta instämmer han, utan motstånd, i det oundvikliga slutet som väntar honom. Han argumenterar inte, och inser att han själv före sitt eget gripande, på samma sätt, i linje med den linje som partiet fastställt, hanterade att "undandra" vapenkamrater. Dessutom, trots att avrättningen är ofrånkomlig, går han under de senaste förhören med på att erkänna anklagelserna i en öppen process, offentligt fördömer sig själv och alla andra "smygare", och spelar därmed den sista uppoffrande rollen i partiets intresse.
Koestlers intresse för kommunism börjar med den ungerska revolutionen 1919 , som han fångade i tonåren. 1931 var Koestler på luftskeppet Graf Zeppelin som journalist under sin expedition till Nordpolen. Ett besök i Sovjetunionen, inklusive Leningrad, stärkte hans sovjetiska sympatier, när han återvände gick Koestler med i kommunistpartiet.
1932 besökte Koestler Sovjetunionen som journalist [6] . Eftersom Koestler, som många andra författare på sin tid, är en anhängare av marxismens idéer , tar Koestler entusiastiskt på sig förberedelserna av en bok om den sovjetiska regeringens prestationer under åren efter revolutionen. Trots det faktum att många manifestationer av den sovjetiska verkligheten tycktes Koestler åtminstone vara problematiska (till exempel när han reste med tåg genom Ukraina blev han omedvetet ett vittne till Holodomors fasor [7] ), kunde han tillfredsställa sig själv med officiella förklaringar som satte den stalinistiska regimen i ett rimligt ljus och tillskrev svårigheterna "tungt arv från det förflutna" (i "Blinding Darkness" lades denna retorik i munnen på utredaren Gletkin). Medan han var i Moskva, gjorde Koestler bekantskap med sådana figurer som Bucharin och Radek (som också var vän med Willy Münzenberg , Koestlers parisiske ledare, som han respekterade mycket).
Som medlem av kommunistpartiet skickas Koestler till Spanien som krigskorrespondent . Där får han veta om rättegången mot Pjatakov och Radek . När Mikhail Koltsov utmanade partijournalister att skriva om det "spanska proletariatets" inställning till denna process, började Koestler gradvis bli desillusionerad av det stalinistiska Sovjetunionen. [8] Stalins förtryck mot anarkister och trotskister i Spanien fick Koestler att tvivla på den revolutionära moralens legitimitet. [9] Under ett av sina spanska uppdrag blir Koestler tillfångatagen av frankisterna. Efter att ha släppts 1938 får författaren veta att välkända tyska antifascister, inklusive hans frus bror, har försvunnit i Moskva. När han träffade sin nära vän Eva Shtriker , som kom som keramikspecialist för att arbeta i Kharkov och tillbringade ett och ett halvt år i Kresty på en fantastisk laddning för att förbereda ett mordförsök på Stalin, blev han förvånad över hur mycket hennes erfarenhet var lik. vad han själv fick utstå Koestler i ett fängelse i Sevilla. [10] Efter att ha tappat tron på den stalinistiska regimen, förblev Koestler allmänt välvillig till det sovjetiska projektet, och betraktade stalinismen som en "tonårsperiod" på vägen mot socialism. Men hans vapenkamrater, som inte vågade motsäga instruktioner från Moskva, fick honom att förstå att även en sådan åsikt var oförenlig med partimedlemskap. [11] På grund av detta beslutar Koestler att dra sig ur det, trots de ansträngningar som gjordes för att släppa honom genom partilinjen [12] .
Arthur Koestler började skriva romanen 1939 i Roquebrune-Cap-Martin på förslag av Leopold Schwarzschild , redaktör för den anti-stalinistiska tyska vänsteremigranttidningen Das neue Tagebuch . Till en början planerade Koestler att skriva en roman om en grupp fångar, men när han arbetade förändrades handlingen, eftersom Koestler fascinerades av N. Z. Rubashovs personlighet som han skapade; handlingen flyttade till området för hans reflektion och minnen. När det gäller de inblandade moraliska frågorna fortsätter romanen de teman som tas upp i Gladiatorerna , Koestlers tidigare roman. [13] De 230 sidorna av en utkastversion färdigställdes av Koestler på några veckor. Myllret i semesterorten Roquebrune distraherade Koestler från arbetet, och för att slutföra det var han och Daphne Hardy tvungna att flytta till byn Roquebière , där han fick veta om ingåendet av Molotov-Ribbentrop-pakten , vilket orsakade honom ännu större besvikelse i Stalinism. [fjorton]
Den 21 september 1939 arresterades författaren av den franska polisen och skickades till ett interneringsläger i Pyrenéerna . I januari 1940 släpptes Koestler och fick möjligheten att avsluta romanen, om än under extremt trånga förhållanden, både vad gäller tid och pengar: i den parisiska lägenheten på sjunde våningen där Koestler och Hardy arbetade fungerade inte centralvärmen och en hiss, och senare en telefon. Nästan samtidigt som Koestler skrev romanen på tyska översatte Hardy den till engelska. [15] Den 1 maj, 10 dagar före Frankrikes fall , skickades översättningen av romanen till London ; den tyska versionen av boken konfiskerades under en av de många husrannsakningarna av polisen [16] . I mars skickades dock ett maskinskrivet av den tyska texten med författarens rättelse till Schweiz till den antifascistiska förläggaren Emil Oprecht , känd för Thomas Manns och Stefan Zweigs publikationer , där den gick förlorad.
Efter en tid flyttade författaren själv till Storbritannien. Här befann sig Koestler också under en tid arresterad som en misstänkt person som korsade statens gränser [17] . Medan han befinner sig i Pentonville fängelse håller författaren på att avsluta arbetet med en bok. Romanen publicerades innan Koestler släpptes.
Sänd till London, romanen publicerades först på engelska. Alla efterföljande översättningar till andra språk, inklusive till tyska (1948 av författaren själv) gjordes från denna översättning [18] . En kopia av Oprecht upptäcktes 2015 i Zürichs bibliotek av Matthias Wessel , en doktorand vid universitetet i Kassel . [19] 2018 trycktes denna version, och 2019 gjordes en vetenskaplig översättning till engelska från den ( Philip Böhm var översättaren ).
Romanen publicerades i Storbritannien i december 1940 vid höjdpunkten av Blitz och gick praktiskt taget obemärkt förbi och sålde cirka 2 500 exemplar under sitt första år. Men 1941 publicerades den i USA, som ännu inte hade gått in i kriget, och fick erkännande där, och blev sedan en litterär händelse i Storbritannien. [20] George Orwell säger i en kritisk essä om Arthur Koestlers arbete [21] att nästan alla författarens verk är fokuserade på 1930-talets Moskvarättegångar. Samtidigt kommer författaren, uppenbarligen besviken på det postrevolutionära Ryssland, till nedslående slutsatser om samhällets oundvikliga "moraliska förfall" efter revolutionen. Orwell ser prototyperna av protagonisten Trotskij , Bucharin och Rakovskij , eller en av de andra representanterna för de gamla bolsjevikerna som inte stöder Sovjetunionens stalinistiska utvecklingsväg. Orwell uppskattar mycket betydelsen av romanen och konstaterar att det på 1930- och 1940-talen inte fanns någon bland brittiska författare som kunde skriva en sådan bok som uttryckte besvikelse i Sovjetunionen.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
|