Katedralen under eken

Katedralen vid eken eller katedralen under eken ( grekiska Σύνοδος ἐπί Δρῦν ) är ett lokalråd i den kristna kyrkan, som hölls i juli 403 i utkanten av staden Chalcedon , i Rufinians , där John Chrysostom fördömdes . För närvarande är Rufinians Jaddebostan , ett distrikt i Kadikoy- distriktet i Istanbul .

Katedralens förhistoria

Vid 500-talets början i Egypten uppstod dispyter bland klostren om frågan "är gudomen humanoid?". En betydande del av munkarna som levde i Nitriska öknen höll fast vid Origenes åsikt att gudomen är okroppslig och inte har öron, armar, ben och andra delar som liknar människokroppen. De platser i de heliga skrifterna, där dessa delar av gudomens kropp nämns, förstod de allegoriskt.

En annan del av munkarna hade en motsatt åsikt. Fiendskap bröt ut mellan den första och andra munken, båda sidor anklagade varandra för hädelse.

De förra kallades "origenister", och de senare "antropomorphists" ( grekiska: ἀνθρωπομορφῆται, ἀνθρωπομορφιανοί  - "humanoider"). Patriark Theophilos av Alexandria stödde i början "ursprungarna" i frågan om mänsklig form och undervisade i predikningar och påskbudskapet från 399 att Gud är okroppslig och främmande för den mänskliga arten, men senare ändrade han sina åsikter dramatiskt. Anledningen till detta var antropomorfmunkarnas indignation. En stor skara antropomorfistmunkar gick till Alexandria med käppar och var redo att döda Theophilus. För att förhindra ett uppror gick Theophilus ut till folkmassan och sa: "Jag ser dig som Guds ansikte." Inspirerade av sådana ord började antropomorfisterna kräva att Theophilus skulle fördöma Origenes böcker som kätterska, vilket Theophilus gjorde; han samlade ett råd år 400, många avsnitt ur Origenes skrifter lästes vid konciliet, och Origenes fördömdes som kättare och förbjöd läsning av hans böcker. "Origenisterna" accepterade inte rådets beslut. I spetsen för ursprungsbefolkningen i Nitrianöknen stod respekterade " Långa bröder "-munkar: Dioscorus, biskop av Hermopolis, presbyter Eusebius och Euthymius och munken Ammonius. De långa bröderna, liksom munkarna i den nitriska öknen, lärde att det fanns mycket nytta i Origenes skrifter och att man inte skulle förbjuda att läsa hans böcker. Theophilus vände sig till de sekulära myndigheterna för att verkställa det försonliga beslutet. Konsekvensen av detta blev först en attack mot Dioscorus och sedan en nattattack mot Nitria och säck. Upp till 300 munkar flydde till Palestina . De långa bröderna exkommunicerades av Theophilus från nattvarden; de som inte höll med om förbudet, åkte långbröderna till Konstantinopel och vände sig till Johannes Krysostomos och bad den senare att döma deras tvist med Theophilus. Chrysostomos respekterade bröderna mycket, accepterade dem och gav dem möjlighet att delta i gudstjänster, men tills frågan var löst tillät han dem inte att ta nattvarden. Chrysostomos skickade en förfrågan till Theophilus och bad den sistnämnde att skicka fall till honom angående de långa bröderna. Theophilus ignorerade Johannes begäran och började istället samla motståndare till Krysostomos för att fördöma honom vid konciliet. Theophilus kunde vinna Epiphanius av Cypern till sin sida , som var redo att fördöma Chrysostomos. En av de långa bröderna, Ammonius, kunde prata med kejsarinnan Eudoxia och klaga på Theophilus intriger. Eudoxia lovar Ammonius att samla en katedral och bjuda in Theophilus till den. Epiphanius av Cypern anländer till huvudstaden för att fördöma Chrysostom, han träffar Chrysostom. Epiphanius kräver att Chrysostom fördömer Origenes skrifter, John vägrar att göra det, och övertygar Epiphanius om att många saker i Origenes skrifter är användbara. De långa bröderna träffar Epiphanius, pratar med honom, och den senare, som inte deltar i rådet, lämnar till Cypern och dör på vägen. På tröskeln till konciliet förändras Eudoxias attityd dramatiskt, hon är redo att beröva Chrysostom biskopsrådet, för detta ändamål samlar hon de som är missnöjda med Johannes. Theophilus tar med sig hierarker - motståndare till Krysostomus. Som ett resultat blir Theophilus en domare från en åtalad, och Chrysostom blir en åtalad från en domare [1] .

Under katedralen

Platsen för katedralen valdes till förorten till staden Chalcedon : "under eken" eller "rufinerna". Det första namnet kommer från den enorma eken som växte på denna plats, och det andra namnet kommer från namnet på prefekten för österns prätorian i 392-395 Rufinus . Rufin "under eken" byggde ett palats och en stor kyrka för att hedra apostlarna Peter och Paulus, kejsaren konfiskerade Rufins egendom, och fråntog Rufin själv sin post, men namnet "rufinians" tilldelades området.

Theophilus anlände med sin brorson, diakon Cyril , och tog med sig 28 egyptiska biskopar till katedralen. I Rufinians fick Theophilus sällskap av biskoparna i Mindre Asien och Antiokia. Totalt fanns det 36 biskopar vid rådet i början. Metropoliten Pavel av Heraclius var rådets ordförande. En av de främsta motståndarna till Chrysostomos och hans rival om berömmelsen av en predikant vid katedralen var favoriten till kejsarinnan Severian Gabalsky , även Macarius från Magnesia, Chalcedon Biskop Quirinus, Akaki Verriysky , Antiochus av Ptolemaida , Marufa från Mesopotamien och Isaac Bishop , blev den senare biskop under konciliet . Totalt hölls 13 möten i rådet: tolv i fallet med Johannes Krysostomos och en i fallet med biskop Heraklid av Efesos, som Chrysostomos vigde under sin resa till Asien. Antalet medlemmar vid rådets tolfte session ökade och nådde 45 biskopar [1] .

Dokumenten från katedralen i Oak har inte bevarats. Rådets beslut anges i återberättelsen om patriark Photius , i hans bok " Bibliotek ". 29 anklagelser väcktes mot John Chrysostomː

  1. Den första anklagelsen framfördes av Macarius, biskop av Magnesia, som var huvudanklagaren: Chrysostomos förolämpade Macarius genom att driva ut och slå Macarius tjänare Eulalius.
  2. Den andra anklagelsen gjordes av munken Johannes, som piskades på order av Krysostomos, släpade och kedjade som om han var besatt.
  3. Den tredje anklagelsen är Chrysostomos försäljning av en stor mängd kyrklig egendom.
  4. Fjärde - försäljningen av marmor av Chrysostom, som Nectarios samlade in för att dekorera kyrkan St Anastasia.
  5. För det femte fördömde Chrysostomos prästerskapet som vanära, korrupta, värdelösa.
  6. För det sjätte kallade Johannes den helige Epifanius för en pratman och demonbesatt.
  7. För det sjunde, att han planerade mot Severian och vände dekanerna mot honom.
  8. Åttonde - John skrev en förtalande bok om prästerskapet.
  9. För det nionde, att han samlade alla prästerskapet och kallade tre diakoner - Akakios, Edaphius och John - anklagade för att ha stulit hans omophorion , och anklagade dem för att använda omophorion för andra ändamål.
  10. Den tionde, att han vigde till biskop av Antonius, trots att Antonius befanns skyldig till att råna en grav.
  11. För det elfte, att han fördömde Johns kommitté under mötet med de upproriska trupperna.
  12. För det tolfte bad han inte vid ingången och utgången av kyrkan.
  13. Den trettonde, att han vigde diakoner och präster icke vid altaret.
  14. För det fjortonde, att han vigde fyra biskopar på en gång.
  15. För det femtonde, att han accepterar kvinnor och stannar ensam med dem och tar bort alla andra.
  16. Den sextonde, att han genom Theodulus sålde godset efter Thekla till kyrkan.
  17. För det sjuttonde, på grund av Johannes, visste ingen hur intäkterna från kyrkan användes.
  18. Artonde, att han vigde prästen Serapion i en tid, då denne stod under anklagelse.
  19. För det nittonde, att han vägrade bära kvarlevorna av människor som hölls i fängelse på hans order och som dog i sin fängelsehåla.
  20. Den tjugonde, att han förolämpade den helige Akakios själv och vägrade prata med honom.
  21. Den tjugoförsta, att han förrådde till världslig makt de två prästerna Porphyrys och Eutropius, som fördrevs.
  22. Den tjugoandra, att han också visat mycket arrogans mot presten Venerius (och därmed allvarligt kränkt honom).
  23. Tjugotredje, att badet är uppvärmt bara för John, och att efter att han har badat häller Serapion ut badet så att ingen kan använda det.
  24. Den tjugofjärde, att han vigde många utan vittnen.
  25. Tjugofemte - John äter ensam och vid dessa ensamma måltider beter han sig som en kyklop - skamligt och vällustigt.
  26. Den tjugosjätte, att han själv var på samma gång en anklagare, ett vittne och en domare, vilket framgick av Martyrios protodeacons fall och Proeresios, Lucias biskop.
  27. Den tjugosjunde, som Johannes Krysostomos slog Memnon i Apostlarnas kyrka, och medan blodet rann ur Memnons mun, firade Johannes och tog nattvarden.
  28. Den tjugoåttonde, att han klädde på och klädde av sig på en hög plats och åt sin marshmallow (söta kakor) där.
  29. Tjugonionde - Johannes mutade de biskopar han hade vigt med pengar i syfte att förtrycka prästerskapet.

John Chrysostom dök inte upp vid katedralen, även om han var inbjuden tre gånger (enligt Sokrates Scholastic - 5 gånger). Han motiverade vägran med den avsiktliga orättvisan av deltagarna i rådet mot honom och krävde att hans fall skulle behandlas av det ekumeniska rådet [2] .

Den blivande ärkebiskopen av Konstantinopel och Chrysostomos efterträdare i biskopsstolen, Arsakiy , var bland huvudanklagarna mot Johannes Chrysostomos [3] .

Rådet fattade enhälligt en dom om avsättningen av Chrysostomos från biskopsrådet, som överlämnades till kejsar Arcadius :

Med hänsyn till att John anklagades för många brott och att han, då han insåg sig skyldig, inte ville infinna sig vid rådet, avskedade rådet, på grundval av lagen (mot envis och ovillig att inställa sig för rättegång), honom från hans inlägg. Klagomål mot honom anklagar honom dessutom för ett brott mot den kejserliga värdigheten. Låt därför den fromme kejsaren beordra honom att uteslutas ur kyrkan och straffas för brott mot den kejserliga värdigheten, eftersom den sista punkten i anklagelsen inte är föremål för rådets domstol.

Konsekvenser av rådet

Kejsar Arkady gick med på att exil Chrysostomos, även om katedralen vid Eken, enligt A.P. Lebedev , fick Arkady att straffa Krysostomos med döden, vilket var brukligt att ta itu med föraktare av kejserlig värdighet [1] . John Chrysostom överlämnade sig till polisen, som skickade honom till Bithynien i staden Prenet, i denna stad väntade John på ytterligare order från kejsaren.

Upphävande av fullmäktiges beslut

Efter att ha lämnat Konstantinopel höll biskop Severian av Gabala, en tidigare vän till Johannes, en predikan mot honom i Konstantinopel, där han anklagade John för arrogans och skrytsamt sinnelag. Dessa ord blev en katalysator för folkligt missnöje, folket fördömde biskop Severian, biskop Theophilus, katedralen vid eken och kejsar Arcadius. Av rädsla för folklig oro beordrade kejsaren att Johannes skulle återvända. Ett antal källor rapporterar om något slags tecken som föranledde detta beslut: en olycka i det kejserliga sovrummet (biskop Palladius), ett missfall eller födseln av ett dött barn av kejsarinnan (ett liv som tillskrivs biskop Martyrius) eller en jordbävning ( Theodoret av Cyrus ). Helgonet möttes av en notarie, 30 biskopar och en mängd jublande människor med lampor. När ep. Theophilus bestämde sig för att undersöka prästvigningen av St. Biskop John Heraklid från Efesos och förklarade det olagligt, motsatte sig Constantinopolitans och gick in i en sammandrabbning med Alexandrierna, vilket resulterade i offer och slutade i Alexandrians flykt från staden. Snart upphävde ett råd med 60 biskopar (enligt Sokrates - 65) alla beslut av konciliet i Oak och återförde John Chrysostom till storstadssätet [1] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 John Chrysostom  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2010. - T. XXIV: " Johannes krigaren  - Johannes teologens uppenbarelse ." - S. 159-205. — 752 sid. - 39 000 exemplar.  - ISBN 978-5-89572-044-8 .
  2. Sokrates Scholastic. Kyrkohistoria Arkiverad 8 december 2015 på Wayback Machine . - Bok 6. - Kapitel 15.
  3. BIBLIOTHÈQUE DE PHOTIUS 59 Actes du Synode du Chêne . Tillträdesdatum: 3 september 2015. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.

Litteratur