Motsvarande fenomen (intersystem, interdialektkorrespondens ) är en länk i språksystemet , som i sina privata system ( dialekter ) uppträder i sina olika manifestationer (i olika medlemmar, varianter), och bildar dialektala skillnader [1] [2] . I jämförelse med andra språkliga fenomen skiljer sig motsvarande fenomen genom att det är en samling av två eller flera av dess medlemmar, presenterade på olika dialekter , och är både ett element i språksystemet och ett element i ett separat privat dialektsystem [3 ] . Motsvarande fenomen hör till olika språknivåer, har olika struktur (olikt antal medlemmar och olika strukturella relationer mellan medlemmar), skiljer sig åt i antalet fakta de täcker i språket och kan ha olika betydelse i språkens dialektindelning, inklusive i olika perioder av språkutveckling. . Förhållandet mellan motsvarande och allmänna fenomen för olika språk är alltid olika beroende på detaljerna i strukturen för deras dialekter [1] [2] [3] . Medlemmarna av motsvarande fenomen är i regelbundna relationer med varandra, de är ömsesidigt uteslutande på en dialekt och ersätter ömsesidigt i olika, bildar en slags identitet i något avseende, de kan beteckna olika ord för att uttrycka ett koncept: tupp - kochet - sångfågel , etc.; kan uttryckas i olika bildning av ett fonem som används i samma morfem : g , γ , h - [gus '] , [γus '] , [hus '] ; i olika ljudutformning av kasusböjning i samma typ av deklination: i systern - i systern , etc. [1]
Motsvarande fenomen, vars medlemmar bildar dialektskillnader, kan hänvisa till vilken sida som helst av språkets struktur - det fonetiska systemet , grammatisk struktur , ordförråd [1] .
Definitionen av motsvarande fenomen som element i språksystemet , som existerar i form av manifestationer i olika dialekter av detta språk, antyder att de måste bestå av minst två sådana manifestationer (medlemmar, varianter). Baserat på detta delas motsvarande fenomen in i tvåterm och polynom , det vill säga bestående av två eller flera medlemmar. Samtidigt kan en av termerna för fenomenet vara lika med noll, det vill säga frånvarande i en av de motsatta dialekterna . Antalet medlemmar av fenomenet korrelerar inte alltid med antalet dialekter i språket , det kan vara både mindre och större [2] .
Som regel är medlemmar av samma motsvarande fenomen, vanliga i olika områden av språket och som bildar dialektala skillnader, motsatta varandra: uttalet av ändelsen -ы i form av en genitiv pad. enheter antal kvinnliga substantiv. snäll med ändelsen -a och en solid stam y [zhony] i nordryska dialekter , ändelsen -e kontrasteras i samma fall med [hustru] i sydryska . Pronomenet för den 3:e personen i form av nominativblocket. pl. talen he [eʹ] i den nordöstra dialektzonen kontrasteras mot formerna av pronomenet he [yʹ] och han [iʹ] i resten av territoriet för det ryska språkets spridning . Men det finns fall när det dialektala fenomenet i en del av territoriet för spridningen av ett språk eller en dialekt inte har en motsvarighet i sin andra del. Sådana motsvarande fenomen kallas icke -motsatta fenomen , de, till skillnad från motsatta fenomen, finns oftast inom vokabulärområdet och är förknippade med ojämlika specifika fenomen i olika dialekter i materiell och andlig kultur, i historiskt etablerade begrepp, under naturliga förhållanden. Så, i närvaro av dialektordet poneva i vissa dialekter av det ryska språket , noteras dess frånvaro i andra på grund av frånvaron av motsvarande koncept i dessa senare. Således, med ett tvåterms lexikaliskt motsvarande fenomen i detta fall, är fenomenets andra term lika med noll. Omotstående dialektdrag kan också hittas inom grammatikområdet [1] [2] .
Beroende på antalet dimensioner kan termerna för motsvarande fenomen vara enkla eller komplexa [1] . De enkla medlemmarna av motsvarande fenomen har en dimension: uttalet av konsonantkombinationer dag , som finns i två versioner i olika territorier av distributionen av det ryska språket (i ordet botten som [n:] o eller [dn] o , i ordet kall som kall [n:] o eller holo[dn]o ), där varje variant inte bildar några varianter. De komplexa medlemmarna av motsvarande fenomen har två eller flera dimensioner: naturen av obetonad vokalism , som finns i den norra dialekten av det ryska språket som en distinktion mellan obetonade vokaler, och i den södra dialekten som en icke-skillnad mellan obetonade vokaler, som i sin tur finns i form av strukturella varianter i olika dialekter av dialekten - olika typer av Akanya och Yakanya [5] . Skilj mellan dativ och instrumental padas. pl. antal substantiv: med hus [ami] , till hus [am] i den södra dialekten , motsätts förekomsten av en vanlig form av dativ och instrumentalblock. på den nordliga dialekten , som kännetecknas av olika typer av ändelser: att husera [am] , med hus [am] ; till huset [ama] , från huset [ama] [4] . De komplexa medlemmarna av motsvarande fenomen bildar själva ett visst språksystem, som uppträder i sina olika manifestationer i olika dialekter .
Motsvarande fenomen kan täcka varianter av ett separat enskilt faktum i vissa fall, i andra - lexikogrammatiskt begränsade grupper av fakta, i andra - ett obegränsat antal fakta, det vill säga de kan relatera till språksystemet som helhet. Den första typen inkluderar sådana fenomen som spridningen av pronomen sama i ackusativblocket. enheter siffror: samu , samuyu ; ord högt med hård eller mjuk initial i : [vi] juice , [du] juice . Den andra typen inkluderar: Uttal av s i stället för o i separata ord ( k [ry] shit , d [ry] zhat , in k [ry] vi , prog [ly] chu ); förekomsten i gruppen av verb ( dárish , várish , válish , drag , etc.) i stammen o ( dórish , vórish , vólish , puff , etc.) bildandet av ett bakpalatinskt tonande fonem r och dess växling med k i slutet av ett ord och stavelse, eller frikativ γ , omväxlande med x i slutet av ett ord eller stavelse; distinktion eller icke-särskiljande av icke-höga vokaler i förbetonade stavelser efter hårda konsonanter ( okanye - akanye ), etc., som bestämmer de huvudsakliga dialektala skillnaderna i det ryska språkets adverb [1] [4] .
Motsvarande fenomen som en av dialektologins huvudkategorier , tillsammans med andra, utgör en del av den linguo-geografiska teorin som utvecklats av Moskvas dialektologiska skola och först presenterades i boken Questions of the Theory of Linguistic Geography [3] . Studien av distributionsmönstren för medlemmar av motsvarande fenomen var i fokus vid utarbetandet av fem volymer av regionala atlaser av ryska dialekter (centrala regioner öster om Moskva , centrala regioner väster om Moskva , nordvästra regioner, sydvästra regioner och centrala regioner regioner norr om Moskva ) och det ryska språkets dialektologiska atlas, samt i utvecklingen av det ryska språkets dialektala artikulation och sammanställningen av den dialektologiska kartan över det ryska språket 1965 [2] . Motsvarande fenomen, eller intersystem (interdialekt) överensstämmelse, med dialektala skillnader som sina korrelativa element, är det grundläggande konceptet för det linguogeografiska konceptet i Moskvas dialektologiska skola . Typologin för dialektskillnader som objekt för språkgeografi har utvecklats för olika språkliga nivåer enligt olika tecken på deras struktur. Dialektskillnaderna som bildades av medlemmarna i motsvarande fenomen, i begreppet strukturen för det ryska språket , utvecklat av R. I. Avanesov och utvecklat av hans elever, började inte förstås som skillnader i individuella privata fakta som inte var relaterade till struktur av språket som helhet, men som delar av det allmänna språksystemet , som i separata dialekter (privata dialektsystem) uppträder i sina olika manifestationer (korrelativa varianter), och bildar korrelativa rader [6] .