Streltsy-upproret (1682)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 31 juli 2020; kontroller kräver 25 redigeringar .

Streltsy-upproret 1682 (historiskt namn Khovanshchina ) - en revolt ( uppror ) av bågskyttar i Moskva i början av den 10-årige Peter I :s regeringstid , som ett resultat av vilket hans äldre 15-årige bror Ivan blev hans medverkande -härskare , och den äldre systern 24-åriga Sophia blev den faktiska härskaren under dem Alekseevna .

Skäl

Bågskyttarnas missnöje växte under lång tid under Fedor Alekseevichs regeringstid . Efter skapandet av det nya systemets regementen började inställningen till bågskyttarna vid makten att förändras. Nu sågs de mindre som militära elitenheter än som en sorts stadspolisstyrka . Skattkammaren var tom, och bågskyttarnas löner betalades ut oregelbundet, med långa förseningar. Dessutom missbrukade de högre befälhavarna för streltsy-trupperna ( århundraden och överstar ) ofta sin ställning, höll tillbaka en del av streltsy-lönen till deras fördel och tvingade streltsyerna att utföra sysslor på sina gods.

Den 27 april 1682 dog tsar Fjodor Aleksejevitj utan att lämna en direkt arvinge. Tronen skulle övergå till en av hans bröder: 16-årige Ivan  - son till Alexei Mikhailovichs första fru , den sena tsarina Maria Ilyinichna (född Miloslavskaya), som stöddes av Miloslavskys, eller 10-årig- gamle Peter  - son till Alexei Mikhailovichs andra fru, änkedrottningen Natalya Kirillovna (nee Naryshkina). Kampen mellan de två bojarfamiljerna nådde sin klimax:

Det berodde på vem som blev tsaren, vilken av dessa klaner som skulle ta positionen som de nära bojarerna  - tsarens rådgivare i att fatta de viktigaste statliga besluten och de ansvariga verkställarna av dessa beslut, fördela de högsta positionerna i staten och hantera tsarens beslut. statskassan.

Det slutliga beslutet i frågan fattades av bojarduman . För de flesta av pojjarerna, vars framtid berodde på tsarens gunst eller skam, var det mycket viktigt att gissa vem av de sökande som skulle vinna för att kunna ta hans parti på förhand. Den äldste Ivan var mycket sjuk från spädbarnsåldern (som alla manliga avkommor till tsarina Maria Ilyinichna), så det ansågs troligt att han snart skulle dö [1] , och då skulle Peter bli kung. I denna situation lutade sig majoriteten av bojarduman och patriarken Joachim till förmån för den mer "lovande" Peter, och den 27 april 1682 - på dagen för Fjodor Alekseevichs död - utropades Peter till tsar.

Enligt den traditionella synvinkeln innebar en sådan händelseförändring för Miloslavskys förlust av alla maktmöjligheter, och den smarta, energiska 25-åriga prinsessan Sofya Alekseevna bestämde sig för att dra fördel av bågskyttarnas missnöje för att för att ändra situationen till hennes fördel, förlitande sig på Miloslavsky-klanen och ett antal bojarer, inklusive prinsarna V.V. Golitsyn och I.A. Khovansky  - representanter för de mest ädla furstefamiljerna, som smärtsamt uppfattade uppkomsten av de utmärglade Naryshkins. Den oöverträffade tilldelningen av högsta domstolens rang, boyar, till den unge Ivan Naryshkin lade bränsle till elden . I moderna historiska verk indikeras det dock att det är en stor förenkling att reducera konfrontationen mellan de förgrenade hovklanerna till konflikten mellan Miloslavskys och Naryshkins [2] . Huvudrollen i upproret spelades av personer som uppenbarligen inte tillhörde varken det ena eller det andra efternamnet [3] .

Början av upploppet

Miloslavskys utsände började väcka bågskyttarnas missnöje och spred rykten bland dem om att nu, under Naryshkins styre, väntar ännu större förtryck och berövande dem. Bland bågskyttarna blev fall av olydnad mot överordnade vanligare; och flera bågskyttebefälhavare, som försökte återställa disciplinen, släpades av bågskyttarna till klocktornet och kastades till marken.

Den 15 maj galopperade den nära bojaren Miloslavskij och hans brorson Tolstoj genom streltsybosättningarna och kallade streltsy till Kreml för tjänst och ropade att Naryshkins hade strypt Tsarevich John Alekseevich. Larmklockan slog , och bågskyttarna från många regementen och soldater från Butyrsky-regementet med vapen gick in i Kreml under trumslaget, krossade de få vakterna från det kungliga hushållet och fyllde katedraltorget framför palatset. Tsarina Natalya Kirillovna kom ut på den röda verandan och höll i händerna på tsar Peter och Tsarevich Ivan, patriarken och flera pojjarer . Det rådde förvirring bland bågskyttarna: Tsarevich Ivan var vid liv och oskadd, han svarade på bågskyttarnas frågor [4] :

Ingen trakasserar mig, och jag har ingen att klaga på

Bågskyttarnas agerande i det här fallet hade ingen motivering och kunde betraktas som ett uppror , medan de själva hävdade rollen som försvarare av staten och väktare av rättsstaten. Vid denna tidpunkt började prins Mikhail Dolgorukov [5] skrika mot bågskyttarna och anklagade dem för stöld [6] , förräderi och hot om stränga straff.

Detta sprängde folkmassan, upphettades till det yttersta, bågskyttarna klättrade upp på verandan och kastade Dolgorukov på spjuten, varefter blodutgjutelsen ökade: nästa offer var bojaren Artamon Matveev  , den allmänt erkända ledaren för Naryshkin-klanen. Bågskyttarna bröt sig in i de inre kamrarna i palatset, i enlighet med proskriptionslistorna som sammanställts i förväg [7] , slaktade flera bojarer, inklusive bror till tsarinan Afanasy Kirillovich Naryshkin, prins Grigory Grigoryevich Romodanovsky , bojaren Yazykov , duma boyer av ambassadordern Larion Ivanov . Bågskyttarna letade efter en annan bror till drottningen - Ivan Kirillovich Naryshkin, men den dagen hittade de honom inte: han gömde sig i sin systers kammare. Staden såg också mordet på bojarer och bågskytteshövdingar, inklusive bojaren från bågskytteorden , Prince. Yu. A. Dolgorukov , som var gammal, sjuk och inte lämnade huset - han dödades av rädsla för att hämnas för sin son Mikhail. Streltsy placerade sina vakter i Kreml, som inte var tänkta att släppa in eller släppa ut någon. Faktum är att alla invånare i Kreml, inklusive kungafamiljen, visade sig vara gisslan för rebellerna.

Nästa dag kom bågskyttarna igen till Kreml och krävde utlämning av Ivan Naryshkin, annars hotade de att döda alla bojarerna. Sofya och pojjarna satte stark press på Natalya Kirillovna:

Din bror ska inte vika från bågskyttarna;
låt oss inte dö för oss alla!Boyarer [4]

Ivan Naryshkin utlämnades, torterades och avrättades. Tsarinans far, den äldre Kirill Poluektovich Naryshkin , på bågskyttarnas insisterande, tonsurerades en munk och förvisades till Kirillo-Belozersky-klostret .

Utomrättsliga repressalier fortsatte till den 18 maj. Ett av de sista offren för bågskyttarna var den tyske läkaren von Gaden. Han anklagades för att ha förgiftat tsar Fedor Alekseevich. Förbönen från den framlidne kungens, drottning Marthas änka , hjälpte inte heller, och vittnade om att von Gaden smakade alla droger som han gav den sjuke kungen framför hennes ögon.

Statsmakten förstördes: den unge Peter förblev nominellt tsaren, tsarinen Natalya Kirillovna - regenten , men de hade ingen kapabel regering, eftersom alla deras släktingar och anhängare antingen dödades eller flydde från Moskva och flydde från bågskyttarna.

Den 19 maj lämnade de valda företrädarna för streltsyregementena in en petition till tsaren (formellt en begäran, men i själva verket ett ultimatumkrav) om att betala hela efterskottslönen, som enligt deras beräkningar uppgick till 240 000 rubel. Det fanns inga sådana pengar i statskassan, trots detta måste detta krav uppfyllas, och Sophia (som ännu inte hade några formella befogenheter) beordrade att samla in pengar för detta i hela landet och smälta ner guld- och silverfat av kungl. matsal för pengar.

Den 23 maj lämnade bågskyttarna in en ny petition, så att förutom Peter även tsarevich Ivan utsågs till kung (för övrigt den äldste), och den 29 maj lämnades ytterligare en petition in så att prinsessan Sofya Alekseevna, på grund av barndomen av kungarna, var härskaren (regent). Dessa krav från bågskyttarna, som huvudsakligen mötte Miloslavsky -klanen [8] , föreslogs uppenbarligen för dem av anhängare av Sophia, och i stärkandet av Miloslavskys och störtandet av Naryshkins såg bågskyttarna för sig själva vissa garantier från den senares hämnd. Patriarken och boyar duman uppfyllde kraven från bågskyttarna, och den 25 juni kröntes Ivan V och Peter I till kungar i Assumption Cathedral i Moskva Kreml.

Bågskyttarna visade sig vara mästare över situationen och dikterade sin vilja till regeringen, men de kände sig osäkra och insåg att så snart de lämnade Kreml skulle deras makt upphöra, och då skulle de inte behöva vänta på något gott. I ett försök att skydda sig mot eventuell förföljelse i framtiden lämnar bågskyttarna en ny petition-ultimatum till härskaren, enligt vilken alla bågskyttarnas handlingar den 15-18 maj, inklusive morden på bojarerna, måste erkännas av regeringen som legitim, i statens och kungafamiljens intresse, hädanefter inte medföra förföljelse av bågskyttarna, som ett tecken på vilket en minnesstolpe (Pillar of the Court Infantry) bör uppföras på Execution Ground , den där namnen på alla bojartjuvar som utrotats av bågskyttar bör ristas ut, med en lista över deras fel och övergrepp (verkliga eller inbillade). Regeringen var tvungen att följa dessa krav.

Khovanshchina

Sophia utsåg prins Ivan Andreevich Khovansky , en anhängare av Miloslavskys, som var populär bland bågskyttarna, till den högsta chefen för bågskyttarna . Sofya hoppades att Khovansky skulle lugna bågskyttarna, men han bestämde sig tydligen för att spela sitt spel. Han överlämnade bågskyttarna till allt och, förlitade sig på dem, försökte han sätta press på linjalen och försäkrade henne: "När jag är borta, då kommer de i Moskva att gå till knädjupt i blod." Streltsy fortsatte att kontrollera Kreml under förevändning att skydda det, samtidigt som han behöll möjligheten att ställa nya krav på regeringen. Den här gången fick namnet Khovanshchina i rysk historia .

Vid denna tidpunkt, när de kände av regeringens svaghet, beslutade de gamla troende , som fram till dess varit utsatta för svår förföljelse av de tsaristiska myndigheterna, att deras stund hade kommit. Deras aktivister samlades i Moskva från avlägsna skisser och predikade i streltsyregementena en återgång till de gamla riterna. Dessa påståenden stöddes entusiastiskt av Khovansky, som i detta fann en annan hävstång för att sätta press på regeringen. Men varken han eller härskaren Sophia, med all sin önskan, kunde lösa denna fråga, som låg inom kyrkans kompetens - patriarken och biskoparna . Kyrkan kunde under inga omständigheter vägra de resolutioner som antagits av rådet, särskilt eftersom hon vid den tiden redan hade erkänt de gamla troende som kättare. Och för Sophia skulle en återgång till den gamla tron ​​innebära ett erkännande av felaktigheten hos hennes far, tsar Alexei Mikhailovich , och bror, tsar Fedor Alekseevich , som stödde den nya riten.

För att lösa tvisten föreslog de gamla troende en öppen teologisk debatt mellan apologeterna från den nya och gamla trosriktningen, som skulle hållas på Röda torget i hela folkets närvaro [9] . Khovansky grep idén om en tvist och började söka dess genomförande. Patriarken motsatte sig att hålla en debatt på torget och insåg att segern på den inte skulle bero på argument och logik, utan på folkmassans sympati, som till en början var emot myndigheterna och den officiella kyrkan som stöddes av den. Patriarken föreslog att hålla en debatt i Kremls facetterade kammare , där många vanliga människor inte får plats, och patriarkens följe, kungliga hushåll, pojkar och vakter kommer att utgöra en betydande motvikt till det. Sophia ingrep aktivt i denna tvist på patriarkens sida och uttryckte en önskan att vara närvarande vid debatten tillsammans med prinsessorna - hennes systrar och mostrar, och för dem, som flickor, var det enligt den tidens strikta begrepp skamligt att dyka upp på torget .

Khovansky och de gamla troende gick efter långa gräl slutligen med på Fasetternas palats, och den 5 juli ägde debatten om tro rum. Den officiella kyrkan representerades av patriark Joachim, de gamla troende - av Nikita Pustosvyat . Tvisten kokade ner till parternas ömsesidiga anklagelser om kätteri och okunnighet och i slutändan till övergrepp och nästan till ett slagsmål. De gamla troende lämnade Kreml med sina huvuden högt och på Röda torget tillkännagav de sin fullständiga seger för folket. Under tiden, i Fasetternas palats, sa härskaren till representanterna för bågskyttarna: "Vad tittar du på? Är det bra för sådana okunniga bönder att komma till oss i uppror, för att reta oss alla och skrika? Är ni, vår farfars, fars och brors trogna tjänare, överens med schismatikerna? Ni kallas också våra trogna tjänare: varför tillåter ni sådana okunnigar? Om vi ​​måste vara i en sådan förslavning, då kan kungarna och vi inte längre leva här: låt oss gå till andra städer och tillkännage för allt folket om sådan olydnad och ruin [4] ." Dessa ord innehöll ett oförställt hot: efter att ha lämnat Moskva och befriad från bågskyttarnas förmyndarskap kunde regeringen tillkännage sammankallandet av en ädel milis  - en styrka som kan undertrycka bågskyttarna. Bågskyttarna drog sig tillbaka från de gamla troende och anklagade dem för förvirring och önskan att återställa dem mot kungarna, och på kvällen samma dag behandlade de Nikita Pustosvyat och halshögg honom. Khovansky lyckades knappt rädda resten av de gamla troende, som han tidigare hade garanterat säkerhet. Efter denna incident räknade Sophia inte längre med hjälp av Khovansky och betraktade honom som en av hennes huvudmotståndare.

Regeringens beroende av bågskyttarna fortsatte fram till mitten av augusti, då Sophia hittade ett sätt att utföra sitt hot. Den 19 augusti skulle en religiös procession äga rum i Donskojklostret, i vilken enligt sed kungarna skulle delta. Utnyttjade detta, kungafamiljen i full styrka (båda kungar, båda änkedrottningar - Natalya och Martha , och åtta prinsessor - två fastrar och sex systrar till kungarna, inklusive härskaren Sophia), under eskort av de kungliga förvaltarna , åkte påstås till klostret, men svängde av på vägen till Kolomenskoye  - kungafamiljens gods nära Moskva, varifrån de längs landsvägarna, förbi Moskva, senast den 14 september nådde byn Vozdvizhensky på Yaroslavl-vägen, några miles från Trinity-Sergius-klostret , som valdes som kungligt residens för tiden för konfrontationen med bågskyttarna. Här samlades också kvarlevorna av bojarduman och kungahuset.

Dessa manövrar skrämde bågskyttarna. Prins Khovansky och hans son Andrei åkte till Vozdvizhenskoye för att förhandla med härskaren, men i Pushkin , där de tillbringade natten på vägen, tillfångatogs de av en stark avdelning av kungliga förvaltare , och den 17 september (Sophias födelsedag) fördes de med dem. till Vozdvizhenskoye som fångar. Här i utkanten fick fadern och sonen i närvaro av flera boyarer läsa en anklagelse för att de ämnade utrota kungarna och själva ta tronen, samt en dödsdom, som omedelbart verkställdes. Sophia, å andra sidan, överförde sitt högkvarter till Trinity-Sergiev och började samla in milisen.

Slutet på upploppet

Efter att ha förlorat sin ledare förlorade bågskyttarna all förmåga att agera med beslutsamhet. De skickade härskaren den ena bönen efter den andra, där de bad Sophia att inte beröva dem hennes nåd och lovade att tjäna henne troget utan att skona magen . De utlämnade Khovanskys yngste son, Ivan, till Trinity, och han skickades därefter i exil.

I oktober skickade bågskyttarna en petition där de erkände att deras handlingar den 15–18 maj var kriminella, bad kungarna om nåd och själva bad om ett kungligt dekret att riva minnestolpen vid Lobnoye Mesto, som en gång hade varit uppfördes på deras begäran som en garanti mot förföljelse. Sophia lovade förlåtelse till bågskyttarna och avrättade bara den närmaste assistenten till Khovansky, Alexei Yudin, som förråddes av bågskyttarna. Dumatjänstemannen Fjodor Leontyevich Shaklovity utsågs till chef för Streltsy-orden , som återställde ordning och disciplin i Streltsy-armén, mestadels utan repressalier, men när ett återfall av oroligheter uppstod i Bokhinregementet, avrättades fyra bågskyttar som erkändes som anstiftare omedelbart.

I början av november återvände det kungliga hovet till Moskva, bara tsarina Natalya Kirillovna ansåg att det var osäkert för sig själv och sin son att stanna kvar i Kreml, där allt var under kontroll av Miloslavskys, och föredrog att bo i Alexei Mikhailovichs lantställe. - byn Preobrazhenskoye , under skydd av människor som är lojala mot henne. Tsar Peter bodde där och kom till Moskva bara för att delta i ceremonier där hans närvaro ansågs nödvändig.

Sophia Alekseevnas regeringstid under Peter I och Ivan Vs nominella regeringstid, etablerad som ett resultat av Streltsy-upproret, varade i 7 år, fram till september 1689, då, som ett resultat av en förvärrad konfrontation mellan de mogna Peter och Sophia, den senare togs bort från makten .

Resultaten av Streltsy-revolten 1682

Upproret visade legosoldatstruppernas ineffektivitet. Kanske var det därför som Peter I :s reform om rekrytering av värvningstrupper ägde rum.

I kulturen

Händelserna i Streltsy-revolten 1682, såväl som revolten 1698, beskrivs i romanen av A. N. Tolstoy " Peter I ", i romanen av Konstantin Masalsky "Archers" och i romanen av R. R. Gordin "Vasily Golitsyn. Ödets spel.

År 1883 publicerades partituret till Modest Mussorgskys opera Khovanshchina i Rimskij-Korsakovs version .

Se även

Anteckningar

  1. Efter de beskrivna händelserna levde Ivan V i nästan 14 år till och dog 1696 vid 30 års ålder.
  2. P. L. Sedov. Moskvarikets solnedgång: det kungliga hovet i slutet av 1600-talet. St Petersburg Institute of History, 2006. Pp. 132.
  3. Natalya Kirillovnas bröder var fortfarande mycket unga vid den tiden.
  4. 1 2 3 Solovyov S. M. "Rysslands historia från antiken." Volym 13
  5. Sonen till bokens högsta bågskyttechef. Yu. A. Dolgorukov .
  6. I den beskrivna eran betydde ordet tjuv en brottsling i allmänhet, inklusive en statlig.
  7. V. I. Buganov . Moskvauppror i slutet av 1600-talet. Moskva: Nauka, 1969. S. 138.
  8. Miloslavskys intressen var mest i linje med avlägsnandet av Peter från tronen, men seden som reglerade frågorna om tronföljden i Ryssland vid den tiden tillät inte möjligheten att tsarens livstid avlägsnas från tronen, så de var tvungna att begränsa sig till Ivans och Peters dubbla kungarike , och Sophias regentskap gav Miloslavskij en överväldigande politisk fördel. Kanske förväntade anstiftarna av revolten att Peter skulle dö under kaoset och blodsutgjutelsen i Kreml den 15 maj, men detta förhindrades av tsarina Natalya Kirillovnas modiga beteende, som vid tiden för den största faran befann sig med sin son i framför folkmassan, och ingen vågade offentligt räcka upp en hand mot kungen.
  9. ↑ De gamla troende trodde att inför folket skulle alla kätterier och osanningar i nikonianismen bli uppenbara, alla skulle se och inse sanningen i den gamla tron . I verkligheten gällde skillnaderna mellan de nya och gamla riterna många detaljer i liturgin och stavningen av skrivningen av religiösa texter. Innebörden av dessa skillnader var tydlig endast för professionella präster, och även då inte för alla, utan bara för de mest utbildade av dem.

Litteratur

Länkar