Den 31 januari 2008 åtalades fyra grundare av The Pirate Bay av svenska åklagare för att ha använt en BitTorrent-spårare på deras hemsida som påstås främja upphovsrättsintrång [1] [2] . Anklagelsen upprätthölls av ett konsortium av upphovsrättsinnehavare, ledd av International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) , som lämnade in en separat kompensationsåtgärd mot ägarna av The Pirate Bay .
De åtalade i processen var Peter Sunde , Gottfried Svartholm och Fredrik Ney - sajtens upphovsmän - samt Karl Lundström, som gav materiellt stöd för sajten. Enligt åklagarmyndigheten skapade och utvecklade de åtalade en webbplats utrustad med teknik som gör det möjligt för användare att bryta mot upphovsrättslagar. Vi talar om 34 fall av upphovsrättsintrång som presenteras av åklagaren, varav 21 är relaterade till musikfiler, 9 gäller företrädare för filmindustrin och 4 upphovsrättsinnehavare av datorspel [2] . Dessutom ingavs ett skadeståndstalan på 117 miljoner SEK (cirka 13 miljoner US-dollar) [3] .
Rättegången fick det inofficiella namnet "Spectrial" - en kombination av orden " spectacle " ( engelsk spectacle ) och "trial" ( engelsk rättegång ) [4] [5] . Detta namn används av medlemmar i internetgemenskaper för att göra det lättare att hitta material relaterat till processen, till exempel i sociala nätverk, bland vilka Twitter sticker ut , där användare sänder praktiskt taget live från möten [4] . Information om hur rättegången fortskrider kan också hittas på webbplatsen Spectrial , skapad av The Pirate Bay [6] .
The Pirate Bay är en svensk webbplats som indexerar och distribuerar BitTorrent- filer. Den faktureras som "världens största BitTorrent-spårare " [7] och rankad #92 bland de mest populära webbplatserna av Alexa [8] . Mycket av pengarna som investeras i The Pirate Bay kommer från reklam som ligger sida vid sida på sajten med listor över BitTorrent- filer. The Pirate Bay grundades i november 2003 av den svenska antiupphovsrättsorganisationen Piratbyrån och har varit oberoende sedan oktober 2004. Det leds nu av Gottfried Svartholm (anakata), Peter Sunde (brokep) och Fredrik Ney (TiAMO).
Den 31 maj 2006 blev The Pirate Bays servrar i Stockholm en razzia av svensk polis, vilket resulterade i en tre dagars avstängning av webbplatsen. Efter att det blev tillgängligt igen på Internet mer än fördubblades antalet besökare: [9] en sådan ökning i popularitet beror främst på den breda mediabevakningen av händelser. Sökandet, enligt representanter för The Pirate Bay, hade främst politiska skäl och utfördes under påtryckningar från Motion Picture Association of America (MPAA) [10] , som erkände det som en framgång. Men på grund av det faktum att platsen återställdes inom några dagar och själva sökningen väckte ett brett offentligt ramaskri, bedömer många, inklusive The Pirate Bay, den som "extremt misslyckad" [11] .
Den 31 januari 2008 lämnade svenska åklagare in åtal för att "uppvigla andra människor att bryta mot upphovsrättslagar" mot de fyra cheferna för The Pirate Bay [1] [2] . Rättegången inleddes den 16 februari 2009 i Stockholm ( Sverige ).
Den 16 februari 2009 uppmärksammade försvarsadvokaten Per Samuelson domstolen på att "fildelningstjänster kan användas i strid med lagen, och utan det." Han noterade att det enligt svensk lag är lagligt att tillhandahålla en tjänst som i efterhand kan användas i både laglig och illegal verksamhet; Samuelson liknade särskilt de tjänster som The Pirate Bay tillhandahåller med tillverkning av bilar som kan överskrida hastighetsgränserna. En annan försvarsadvokat, Jonas Nielssen, insisterade på att varje internetanvändare som försågs med The Pirate Bay-tjänster skulle vara ensam ansvarig för eventuell olaglig innehav eller distribution av vissa filer [12] .
Den andra dagen av förhören, den 17 februari 2009 , lades hälften av anklagelserna ned [13] . Per Samuelson medgav: "Det är en sensation. Fall där hälften av processen är vunnen efter en och en halv dag är extremt sällsynta. Nu är det uppenbart att åklagaren ägnade stor uppmärksamhet åt de argument vi framförde i går.” Peter Danowsky, en musikbolagsadvokat, uttryckte det annorlunda: "Detta är en djupt teknisk fråga som inte betyder något för ersättningsanspråket och har ingenting att göra med huvudantalet mot The Pirate Bay. Detta förenklar faktiskt åklagarens arbete, eftersom det gör att han kan fokusera på det viktigaste - anklagelsen om olaglig distribution av upphovsrättsskyddade immateriella produkter” [14] .
Åklagaren kunde inte bevisa att .torrent- filerna som tillhandahållits som bevis faktiskt använde The Pirate Bay-spårare. Dessutom misslyckades åklagaren Håkan Roswall med att förklara hur distribuerade hashtabeller fungerar , vilket tillåter användningen av så kallade "trackerless" torrents. Dessa förfallodagar ledde till att åklagaren tvingades släppa åtalet för "deltagande i upphovsrättsintrång", vilket bara lämnade åtalet för att "göra allmänt tillgängligt" upphovsrättsskyddat material. Sanna Wolk, jur. kand från Stockholms universitet, konstaterade att "det här är inte förvånande... Vi vet att The Pirate Bay inte gjorde några kopior direkt" [15] .
På den tredje dagen uppgav åklagarens vittnen att The Pirate Bay var tvungen att skaffa särskilda internationella licenser för de produkter de distribuerar, och talade om den materiella skada som orsakats dem. Även om en nedladdning i de flesta fall var lika med en stöld, i en situation där produkten inte var lagligt tillgänglig ökade mängden skador som orsakades av nedladdningen flera gånger. Det totala skadeståndskravet uppgick till 117 miljoner SEK (14,3 miljoner US-dollar) [16] .
"King Kong från Kambodja"På den tredje dagen av rättegången använde försvarsadvokaten Per Samuelson exemplet med en användare registrerad på The Pirate Bay under smeknamnet KingKong i ett av sina tal [17] .
"Enligt EU-lag 2000/31/EG [18] är leverantören inte ansvarig för den överförda informationen. För att kunna hållas ansvarig måste leverantören initiera dataöverföringen. The Pirate Bay-administratörer initierade dock inte dataöverföringar. Detta gjordes av användare som lätt kan identifieras. De kallar sig själva namn som King Kong." - Per Samuelson.
”Enligt lagens bokstav ska anklagelserna riktas mot den som bröt mot lagen och sambandet mellan honom och hans assistenter ska styrkas. Detta samband har inte bevisats. Åklagaren måste bevisa att Karl Lundström personligen kommunicerade med King Kong-användaren, som med stor sannolikhet kan befinna sig någonstans i Kambodjas djungel ”, tillade advokaten [19] .
Förhandlingen avslutades den 3 mars 2009 och domen meddelades fredagen den 17 april 2009 klockan 11.00. Peter Sunde , Gottfried Svartholm , Fredrik Ney och Karl Lundström dömdes av Stockholms tingsrätt och dömdes till ett års fängelse och böter på 2,7 miljoner euro (3,5 miljoner dollar).
De flesta svenska rättsmedicinska experterna trodde att domstolen skulle finna de tilltalade skyldiga, men de blev förvånade över straffens stränghet och det finns en uppfattning i samhället att straffet kommer att ändras mot mildring i högre domstolar.
De tilltalades advokater insisterade på deras klienters oskuld och överklagade domstolens beslut [20] .
Rättegången vid Svealands hovrätt inleddes den 28 september 2010 och avslutades den 15 oktober 2010 [21] .
Den 26 november 2010 meddelade hovrätten ett domstolsbeslut, varigenom straffen för tre åtalade sänktes vad gäller fängelse, men bötesbeloppen höjdes. Den fjärde åtalade, Gottfried Svartholm , var inte närvarande vid tillfället på grund av hälsoproblem. Hans överklagande kommer att prövas vid ett senare tillfälle.
Efter överklagande dömdes Fredrik Ney till 10 månader, Peter Sunde till 8 månader och Karl Lundström till 4 månaders fängelse [22] .
För att fastställa värdet av den skada som organisationen orsakat skickade Kammarrätten framställningar till skandinaviska företag med krav på en bedömning av skadan från verksamheten i The Pirate Bay . Som ett resultat höjdes böterna för tre dömda från 32 miljoner kronor till 46 miljoner kronor (mer än 6,5 miljoner dollar) [23] .
Efter att domen meddelats meddelade Peter Sundes advokat att de skulle överklaga domen till Högsta domstolen [23] .
I februari 2012 vägrade Högsta domstolen att pröva ett andra överklagande och fastställde domen [24] .
Inom 10 dagar efter kungörandet av förstainstansrättens dom anslöt sig över 25 000 personer till Svenska Piratpartiet [25] , vilket resulterade i mer än 40 000 personer i partiet. Det måste sägas att som ett resultat av dessa aktioner tog Sveriges Piratparti en fjärde plats bland alla svenska partier och erkändes som den största ungdomsrörelsen [26] . I Stockholm och andra städer organiserade partiet protester. Över 1 000 människor samlades på Stockholms gator dagen efter att domen meddelats [27] [28] .
Fredrik Ney
Karl Lundström
Anklagelserna mot The Pirate Bay stöddes av följande åtalsvittnen [29] :
Den 18 februari 2009 lanserade det norska socialistpartiet Red en internationell kampanj för att stödja The Pirate Bay och användare som delar upphovsrättsskyddad data. Det varade till den 1 maj 2009 och anpassades speciellt till tidpunkten för förhören [30] . Webbplatsen Filesharer inbjuder användare att "ladda upp foton på sig själva för att visa dem [medlemmar i musik- och filmindustrin] hur brottslingar ser ut." Den röda partimedlemmen Elin Volder Rutle, en av kampanjens centralfigurer, konstaterar att "om administratörerna för The Pirate Bay är kriminella, så är jag, som de flesta norrmän, en kriminell" [31] . I Ryssland tog Novaja Gazeta parti för Piratskaja Bukhta , vars krönikör Alexei Polikovsky publicerade ett antal rapporter. De kan hittas på tidningens webbplats www.novayagazeta.ru eller (samlade) i författarens blogg. [32]
Webbplatsen för International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) hackades av oidentifierade personer som lämnade ett meddelande till Hakan Roswall, domstolens åklagare, på hemsidan. Webbplatsen har stängts för användaråtkomst, möjligen på grund av en DoS-attack . Han återupptog dock snart sitt arbete. Peter Sunde, en av de tillfrågade, uppmanade till sådana handlingar: ”Vår process utvecklas framgångsrikt, vilket många av er redan har märkt. Därför kan det faktum att någon hackar webbplatser vara skadligt och ställa oss i ett dåligt ljus.” Han uttryckte också förhoppningen att en sådan situation inte skulle hända igen [33] .
| Piratpartier | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| partier |
| |||||||||||
| Internationell |
| |||||||||||
| människor |
| |||||||||||
| Ungdomsvingar |
| |||||||||||
| Om detta ämne |
| |||||||||||
| Partier i kursiv stil som inte är medlemmar i Pirate International | ||||||||||||