| Sunifred | |
|---|---|
| lat. Suniefredus | |
| Födelsedatum | 7:e århundradet |
| Dödsdatum | inte tidigare än 693 |
| Medborgarskap | Visigotiskt rike |
| Ockupation | ledare för upproret |
Sunifred ( Suniefred eller Seniofred ; lat. Suniefredus ; dog tidigast 693 ) - en ädel visigot som ledde ett uppror mot kung Egika, som regerade 687-702 .
Enligt för närvarande kända tidigmedeltida historiska källor var Sunifred en adlig visigot som innehade viktiga positioner vid kung Erwigs hov . I handlingarna från det trettonde rådet i Toledo 683 kallades han " comite- steward and dux [ " ( lat. "comes scanciarum et dux" ) [K 1] , samt förvaltaren av kunglig egendom ( lat . . " vir inluster officii palatini " ) [ 2] [3] [4] [5] .
Inga andra dokument om Sunifred har överlevt. Men 1898 tillkännagavs upptäckten av en tremiss , vars legend nämnde en visigotisk kung som tidigare inte fanns med i listorna över monarker i det tidiga medeltida Spanien . Den första forskaren av denna artefakt , A. Engel , daterade den till 653. Han läste också namnet tryckt på myntet som "Cunifred" ( lat. "Cuniefredus" ), vilket förknippade denna person med en annan rebell från den tiden, hertig Froya [2] [6] [7] . Senare studier motbevisade dock A. Egels argument, vilket gjorde att inskriptionen av legenden kunde läsas korrekt: "Sunifred" (" Suniefredus "). Eftersom det inte fanns några andra ädla Sunifreds, förutom deltagaren i det trettonde rådet i Toledo, i det visigotiska riket , är den allmänt accepterade åsikten att dessa personer är identiska. Det visade sig också att tremissen gjordes i statens huvudstad, staden Toledo . Den har traditionella förkortningar för visigotiska mynt : på framsidan - " R " (det vill säga " rex " eller "kung") och " DN " (det vill säga " dominus noster " eller "stor mästare"), på baksidan - " PIVS " (d.v.s. " pius " eller "from"). Kungen själv är avbildad i någon sorts triangulär huvudbonad och med ett kors i sin högra hand (möjligen en av de visigotiska monarkernas reliker - Lignum Crucis ) [2] [7] . Likheten mellan Sunifreds mynt med annat numismatiskt material från den visigotiska staten visar att det gjordes under kung Aegic [7] . Dessa data gjorde det möjligt för medeltida spelare att dra slutsatsen att Sunifred i slutet av 700-talet hade tillräcklig makt i den visigotiska statens huvudstad för att utropa sig själv till kung och ge order om att göra mynt med hans namn. Således måste han, åtminstone av en del av befolkningen i det visigotiska kungariket, ha betraktats som en legitim monark [2] [3] [4] [5] [7] .
Baserat på de kända källorna om Egicas regeringstid dras slutsatsen att Sunifred sannolikt behöll sina positioner under denna visigotiska kung. Men efter en tid ledde Sunifred den del av hovmännen som var fientliga mot Egika. Det inkluderade både sekulära personer och präster . De hade förmodligen ett stort inflytande i Toledo, eftersom de kunde dra upp en konspiration som inte avslöjades innan den började. Men de misslyckades med att uppfylla sitt huvudmål: att arrestera eller döda Egika, som lyckades lämna huvudstaden och ta sin tillflykt till en av provinserna i det visigotiska kungariket som förblev lojala mot honom. Makten i Toledo övergick till rebellerna, vars huvud Sunifred utropade sig själv till kung och till och med smord . Detta bevisas av inskriptionen och bilden på myntet. Eftersom Sunifred kunde organisera produktionen av mynt med hans namn, var rebellerna tvungna att kontrollera huvudstaden i minst flera månader [2] [3] [5] [8] [9] [10] [11] [12] [13 ] [14] . Men då närmade sig en armé ledd av kung Egika Toledo, som återtog makten över huvudstaden. Detta kan ha genomförts fredligt, då ingen militär aktion har rapporterats i samband med denna händelse. Det finns ingen information om Sunifreds öde efter att Egika dämpade upproret [4] [5] .
Data från medeltida historiska källor tillåter oss inte att fastställa det exakta datumet för Sunifreds uppror. Bland moderna historiker finns det två huvudsynpunkter: några av dem daterar denna händelse till 692-693 år [K 2] [2] [3] [4] [5] , några - ungefär 700 år [10] [14 ] [16] . Beroende på detta görs olika antaganden om orsakerna och omständigheterna till detta uppror mot Egica.
Datum för upproret: 692-693Enligt anhängare av en tidigare datering av upproret, efter att ha besteget tronen 687, började Egica förfölja familjemedlemmarna till sin föregångare Erwig, som var ansvarig för avsättningen av sin farbror, kung Wamba . Egika gjorde detta trots att hans fru Kiksilo var Erwigs dotter. I synnerhet förföljdes drottningen och hennes mor Liubigotona , som förvisades till ett kloster . Allt detta, i motsats till de eder som tidigare avgavs av Egica, sanktionerades först i maj 688 av Toledo femtonde rådet , och sedan i november 691 av det tredje rådet i Zaragoza [2] [3] [5 ] [8] [9] [11] [14] [15] [17] [18] [19] [20] [21] [22] . Dessa handlingar av Egika väckte missnöje hos många ädla västgoter, som behandlade Erwig med respekt [12] [14] . Bland dessa personer fanns den inflytelserika hovmannen Sunifred [4] : kanske var han tvungen att Erwig för att ha fått sina höga positioner, och kanske till och med en släkting till kungen [2] .
Under andra halvan av 692 upprättades en konspiration mot Egica, ledd av Sunifred. Ärkebiskopen av Toledo Sisibert anslöt sig också till konspiratörerna , missnöjd med undantaget från hans rättigheter som primat av Spanien [2] [5] [9] [12] [14] [23] [24] . Dessutom blev denna prelat till och med en av ledarna för upproret [K 3] [3] [13] [14] [15] [17] [18] [19] [24] [26] . Förmodligen fanns bland Egikas fiender andra representanter för den sekulära och kyrkliga adeln i den visigotiska staten [12] .
Redan efter upproret uppgav Egika att konspiratörerna hade för avsikt att döda honom och hans närmaste [K 4] [2] [3] [12] [13] . Men kungen lyckades undvika mordförsöket: han flydde från Toledo och tog sin tillflykt till den Tarraconiska provinsens lojalitet som återstod för honom . Sunifred utropades till ny kung och smord av ärkebiskopen av Toledo, Sisibert [9] [11] .
Sunifreds uppror varade fram till mars 693, då Egica samlade en armé i Zaragoza och återtog makten över Toledo. Kanske var motståndet från rebellerna inte särskilt envist. Det antas att inte den sista rollen i upprorets misslyckande spelades av bristen på stöd från kung Erwigs närmaste släktingar: inklusive hans änka Liubigotona [14] . Ingenting är känt om Sunifreds vidare öde. Kanske, liksom andra deltagares egendom i upproret, beslagtogs hans egendom och ställdes till Egikas förfogande [2] [4] [5] .
Från 25 april till 2 maj 693, på initiativ av Egica, hölls det sextonde rådet i Toledo . Den övervägde åtalet för högförräderi som väckts mot ärkebiskop Sisibert [2] [3] [5] [11] [13] [14] [15] [18] [19] [22] [24] . Av konciliarakterna följer att en av representanterna för den högsta visigotiska adeln kort före synoden försökte tillägna sig kungatiteln [2] [3] [15] [27] . Rådets dokument nämnde förföljelsen av anhängare till usurperaren [2] [3] [15] [25] [28] sanktionerad av dess deltagare . Även Erwigs släktingar (till exempel hans änka Liubigotona) kränktes deras rättigheter [29] . Men moderna historiker tvivlar på att medlemmar av Erwigs familj var inblandade i upproret: kanske använde Egica upproret som en ursäkt för att helt överge de restriktioner som antogs vid trontillträdet [11] [12] . Som en bekräftelse på Liubigotonas icke-inblandning i upproret, indikeras det att hon också kan lida av konspiratörernas handlingar [3] [14] . Deltagarna i det sextonde rådet i Toledo berövade Sisibert hans ärkebiskopsämbete, exkommunicerade honom från kyrkan utan rätt att ta emot nattvarden för resten av hans liv (om han inte fick förlåtelse från Egica) och konfiskerade all hans egendom. Sisibert, som var närvarande vid församlingsmötena, erkände fullt ut sin skuld. Vid synoden valdes Felix av Sevilla till ny chef för Toledo ärkestift och Faustin av Braga [2] [3] [12] [15] [17] [18] [19] [22 ] ] [24 ] stiftsitt ledigaanförtroddes [30] . Många andra hierarker i det visigotiska kungariket tappade också sina stolar: jämfört med listan över deltagare i den femtonde Toledo-katedralen ändrades sammansättningen av den sextonde Toledo-katedralen med ungefär två tredjedelar [14] .
Med största sannolikhet genomfördes proklamationen [K 5] av Egika av hennes fortfarande minderåriga son Vititsa som medhärskare för att säkerställa hans obehindrade tillträde till tronen. Det antas att Egika var rädd för en upprepning av händelser som liknade Sunifreds och Sisiberts uppror, när den västgotiska adeln och prästerskapet ifrågasatte tronöverföringen genom arv, vilket var oförenligt med dem [8] [14] [19 ] [26] .
Datum för upproret: cirka 700Motståndare till att hänföra Sunifreds uppror till 692-693 påpekar att vid den sextonde katedralen i Toledo, som fördömde rebellerna, nämndes endast ärkebiskop Sisibert bland ledarna för konspirationen mot Egica. Enligt deras åsikt skulle deltagarna i synoden knappast ha ignorerat Sunifreds fördömande, särskilt som han tillägnade sig kungatiteln [7] .
Anhängare av ett senare datum för upproret kopplar denna händelse till nyheterna i Mosrab Chronicle om Egicas avgång från Toledo [7] [14] [16] . I krönikorna förklaras kungens handlingar av rädslan för att bli sjuk av pesten , som sedan rasade i det visigotiska tillståndet. Cordoba blev det nya sätet för det kungliga hovet , vilket rapporterades i Egica-dekretet från 700. Det är möjligt att kungens medhärskare, hans son Vitica [7] [14] [15] [16] också kom hit från Galicien . Sunifred, i det här fallet, kan vara hertigen som regerade under epidemin på uppdrag av kungen av Toledo [7] [14] [16] . Genom att utnyttja frånvaron i Egicas huvudstad gjorde Sunifred uppror och utropade sig själv till kung. I sin tur utfärdade Egika, för att få stöd av den visigotiska adeln, ett dekret om stränga straff för flyktiga slavar och deras medbrottslingar. Förmodligen var upproret i huvudstaden kortvarigt och slogs ned samma år [10] [16] .
Sunifred ställs i nivå med andra ädla västgoter, i slutet av Egikas regeringstid och början av regeringstiden för Vititsa, som led för sina avsikter, verkliga eller inbillade, att ta tronen: Theodofred , Favila och Pelayo [16] ] .
Det är möjligt att Viticas smörjelse den 15 november [3] [9] [14] eller 24 november [16] [31] 700 antingen var orsaken till Sunifreds uppror [16] eller var resultatet av ett uppror [14] . I det andra fallet, troligen, var smörjelsen avsedd att säkerställa legitimiteten av uppstigningen av sonen av Egika till tronen efter hans fars död [14] .
Andra versionerBaserat på likheten mellan bilder på mynten av Sunifred och Wamba uttrycktes en åsikt att upproret kunde ha inträffat under denna monark [6] [32] . Detta antagande har dock inte fått brett stöd bland historiker [7] .
Ett möjligt datum för Sunifreds uppror är också 702, med tanke på att det ägde rum strax före Egikas död [16] . I det här fallet var följden av upproret Viticas uppmjukning av åtgärderna mot den visigotiska adeln som praktiserades under hans far [16] [10] . Det är möjligt att en sådan förändring i kunglig politik lagstiftades vid det artonde rådet i Toledo som hölls 704 [16] .
Enligt ett annat antagande tog Sunifred makten i Toledo omedelbart efter kung Viticas död i slutet av 709 eller 710. Men oförmögen att klara av upproret från en annan tronpretendent, som regerade i Tarraconian och Narbonne provinserna Aguila II , störtades han av hertigen av Baetica Roderic [7] [33] .