Artikel tre i den amerikanska konstitutionen definierar befogenheterna för den rättsliga grenen av den amerikanska federala regeringen . Det federala rättsväsendet består av USA:s högsta domstol och lägre domstolar, som skapas av kongressen.
Avsnitt 1 i artikel 3 i den amerikanska konstitutionen lägger all federal rättslig makt i händerna på den federala regeringen. Konstitutionen inför ett organ som USA:s högsta domstol, tillåter skapandet av lägre domstolar, ger livstidsvillkor för federala domare och förbjuder minskning av deras löner.
Den dömande makten i USA ligger hos en enda högsta domstol och underordnade domstolar, som kongressen från tid till annan kan skapa. Domare i Högsta domstolen och domare i lägre domstolar behåller sitt uppdrag så länge de uppträder med integritet och vid utsatt tid får sin lön, som inte kan sänkas under deras tjänstgöringstid.
Konstitutionen kräver skapandet av en högsta domstol i landet, men fastställer inte antalet domare i den, liksom antalet lägre domstolar. Den första artikeln i konstitutionen innehåller en hänvisning till överdomaren ("When the impeachment of the president of the United States is decision, the Chief Justice shall preside"). Antalet domare är fastställt i lag: för närvarande består Högsta domstolen av 9 domare: domstolens ordförande och åtta domare.
Upprepade gånger förekom förslag om att dela upp Högsta domstolen i flera domarkammare eller kollegier, men ingen av dem fick stöd. Till följd av detta har frågan om huruvida detta strider mot grundlagens krav på att det endast ska finnas en högsta domstol aldrig lösts.
USA:s högsta domstol är den enda domstol som uttryckligen nämns i konstitutionen. Under antagandet av utkastet till konstitution lades ett förslag fram om att Högsta domstolen skulle vara den enda federala domstolen, alla andra organ skulle skapas endast på delstatsnivå. Detta förslag avvisades dock och andra federala domstolar planerades.
Konstitutionen stadgar att domare behåller sitt uppdrag så länge som deras uppförande är oklanderligt. Det innebär att domare utses på livstid, även om de har rätt att gå i pension efter behag. En domare kan endast avsättas från ämbetet genom riksrätt.
Ersättningsbeloppet för varje enskild domare kan inte minskas under hela hans ämbetstid. Däremot kan lönerna höjas. Konstitutionen reglerar inte frågan om vad som händer med domarna som arbetat i de domstolar som likvideras genom kongressens beslut. I dag anger kongressen som regel uttryckligen var sådana domare ska flyttas. Till exempel, 1913, avskaffade kongressen USA:s handelsdomstol och överförde alla dess domare till distriktsdomstolarna. [ett]
Del 2 definierar de allmänna dömande befogenheterna samt högsta domstolens behörighet som en domstol i första instans och en hovrätt. Dessutom fastställer denna del behovet av en juryrättegång i alla fall, utom fall av riksrätt.
Den rättsliga makten sträcker sig till alla frågor om lag och rättvisa som uppstår under denna konstitution, lagarna i USA och internationella fördrag som upprättas eller kommer att upprättas på deras vägnar, till alla fall som rör ambassadörer, andra tjänstemän och konsuler; om alla angelägenheter i amiralitetet och sjöjurisdiktionen; till tvister där USA är part; tvister mellan två eller flera stater; mellan varje stat och medborgare i en annan stat, mellan medborgare i olika stater, mellan medborgare i en stat som gör anspråk på mark som beviljats av andra stater, och mellan en stat eller dess medborgare och främmande länder, medborgare eller undersåtar.
I alla mål som rör ambassadörer, andra tjänstemän och konsuler, och i de där staten är part, ska Högsta domstolen ha ursprunglig jurisdiktion. I alla andra fall som nämns ovan ska Högsta domstolen ha besvärsjurisdiktion i frågor som rör både lag och fakta, med undantag för sådana undantag och enligt sådana regler som kongressen kan fastställa.
Fall av alla brott, utom de som åtalas i form av riksrätt, är föremål för rättegång av jury; sådant övervägande måste ske i den stat där brotten begås; men när de inte befinner sig i någon stat, skall förhandlingarna ske på den eller de platser som kongressen enligt lag föreskriver.
Det elfte tillägget till den amerikanska konstitutionen begränsade federala domstolars jurisdiktion över anspråk från medborgare i en stat mot en annan stat. Staten är för närvarande immun mot medborgarrättsprocesser i federala domstolar. Staten har rätt att upphäva immunitet i ett visst fall.
Domstolarna har jurisdiktion endast i fall av specifika tvister och motsägelser. Federala domstolar har inte rätt att överväga hypotetiska tvister, såväl som tvister, vars beslut inte kan påverka det rättsliga förhållandet mellan parterna. Det innebär i regel att det i vart fall måste finnas minst två motparter med någon form av ifrågasatt intresse. USA:s högsta domstol, i sitt beslut i Muskrat v. USA har förklarat författningsstridig en lag som tillåter indier att stämma USA för att vissa lagar är konstitutionella, även i fall där kärandenas rättigheter inte kränktes av dessa lagar. Domstolen påpekade att konstitutionen ger domstolarna befogenhet att avgöra tvister, att inte genomföra due diligence eller ge juridisk rådgivning.
Högsta domstolen är domstolen i första instans i tvister där en ambassadör, konsul eller annan utländsk företrädare är part, samt i fallet när två eller flera stater stämmer varandra, samt USA och en viss stat [2] I andra fall är Högsta domstolen besvärsmyndighet. Samtidigt har kongressen rätt att begränsa högsta domstolens befogenheter att granska vissa kategorier av mål eller till och med förbjuda en sådan granskning. Kongressen kan dock inte begränsa eller utvidga högsta domstolens jurisdiktion som en rättegångsdomstol.
Domstolar kan vidta åtgärder för att avgöra om de har jurisdiktion i ett visst fall. Om domstolen finner att det inte finns någon sådan behörighet avslås yrkandet. Samtidigt kan parterna överklaga ett sådant beslut till högre domstolar och bevisa att den aktuella domstolen är behörig. [3]
Konstitutionen fastställde inte direkt domstolarnas rätt att kontrollera lagens överensstämmelse med grundlagen, men en av författarna till konstitutionen, A. Hamilton, hävdade att rätten att tolka lagen för domstolarna tryggas genom en lång juridisk tradition. Konstitutionen måste av domarna uppfattas som Grundlagen. Om den antagna lagen strider mot grundlagen kan den inte tillämpas. Viktigt är det faktum att domstolen inte direkt kan slå ner lagen, utan kan indikera omöjligheten av dess tillämpning i sin helhet eller under vissa omständigheter.
Denna princip fastställdes först i beslutet från Högsta domstolen i fallet " Marbury v. Madison " 1803. Detta fall blev ett av de viktigaste i hela den amerikanska rättshistorien. Kärnan i tvisten var att den avgående presidenten John Adams godkände flera nya domare. Utrikesminister Marshall levererade dock inte godkännandeordern till mottagarna. Den nya presidenten förbjöd den nya sekreteraren att utfärda dessa dekret, och berövade därmed de nya domarna deras positioner. En sådan domarkandidat lämnade in en stämningsansökan och krävde att statssekreteraren skulle ge honom en order. Enligt Judiciary Act från 1789 var sådana tvister föremål för högsta domstolens jurisdiktion som domstol i första instans. Högsta domstolen befann sig i en svår situation: om kravet uppfylldes kunde den nya statssekreteraren vägra att verkställa det, och det fanns inga sätt att tvinga honom. I händelse av vägran att tillgodose kravet skulle domstolen själv ha brutit mot lagen, eftersom det inte fanns några skäl att inte leverera de undertecknade dekreten.
Som ett resultat av detta förklarade Högsta domstolen att rättsväsendelagen från 1789 var grundlagsstridig i en del av överföringen av befogenhet till Högsta domstolen att avgöra denna tvist som en domstol i första instans och lämnade kravet utan övervägande. Således etablerades två doktriner samtidigt: Högsta domstolens befogenheter är inte föremål för expansion och domstolarna kan erkänna lagar som grundlagsstridiga.
Konstitutionen kräver att alla federala brott prövas av jury om inte svaranden frivilligt avstår från den rätten. Rättegången ska äga rum i samma stat där brottet begicks. Dessutom ska det i regel vara samma rättsdistrikt. Om brottet begås utanför alla stater, äger rättegången rum på en plats som bestäms av kongressen.
Under riksrättsförfarandet fungerar senatens sammansättning som en jury.
Del 3 definierar förräderi och dess straff.
Det kan bara betraktas som förräderi mot USA att föra krig mot dem, eller att hjälpa fienden genom att ge honom hjälp och stöd. Ingen kan dömas för landsförräderi annat än på grundval av minst två vittnen om samma gärning eller ett erkännande i öppen rättegång. Kongressen har befogenhet att utdöma straff för förräderi, men en fällande dom för förräderi får inte leda till förlust av eftervärlden eller konfiskering av egendom förutom under den dömde personens liv.
Konstitutionen definierar förräderi som en av två handlingar: att föra krig mot USA eller hjälpa amerikanska fiender. Denna konstitution skilde sig fundamentalt från dåtidens engelska lagar och gav en mycket bred definition av förräderi. I fallet Bolman [4] påpekade Högsta domstolen att landsförräderi endast kan ske när en riktig grupp människor samlats för att föra krig mot USA.
Författarna avvisade andra definitioner av landsförräderi från samtida brittisk lag: mord på kungen, inklusive mentalt engagerad, förfalskning, samt utomäktenskapliga olagliga relationer med medlemmar av kungafamiljen, om detta kunde leda till dispyter om tronföljden. Samtidigt togs kravet på två vittnen bort från British Treason Act från 1695.
Två vittnen måste vittna om varje specifik åtgärd som ingår i definitionen av landsförräderi, även om det fanns flera sådana handlingar kan vittnena vara olika. Varje åtgärd ska dock alltid stödjas av två vittnesuppgifter. Det behövs inte två vittnen för att vittna om den tilltalades motiv eller avsikter.
Straffet för förräderi är individualiserat: den dömdes anhöriga anses inte vara behäftade med förräderi. Dessutom ska den egendom som förverkats från den dömde återlämnas till arvingarna efter dennes död.
| USA:s konstitution | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Text |
| ||||
| Bildning |
| ||||
| Artiklar | |||||
| Tillägg |
| ||||