James Dewey Watson | ||||
---|---|---|---|---|
engelsk James Dewey Watson [1] | ||||
Namn vid födseln | engelsk James Dewey Watson [1] | |||
Födelsedatum | 6 april 1928 [2] [3] [1] […] (94 år) | |||
Födelseort | ||||
Land | ||||
Vetenskaplig sfär | molekylärbiologi | |||
Arbetsplats |
University of Cambridge Harvard University Cold Spring Harbor Laboratory National Institutes of Health |
|||
Alma mater |
University of Chicago Indiana University Bloomington |
|||
Akademisk examen | doktorsexamen | |||
vetenskaplig rådgivare | Salvador Luria | |||
Studenter | John Tooze [d] , Evan Burney [d] ,Richard Roberts,Phillip Sharpoch Ronald W. Davis [d] | |||
Känd som | upptäckte nukleinsyrors molekylära struktur | |||
Utmärkelser och priser |
|
|||
Autograf | ||||
![]() | ||||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
James Dewey Watson ( eng. James Dewey Watson ; född 6 april 1928 i Chicago , Illinois , USA ) är en amerikansk biolog . 1962 Nobelpriset i fysiologi eller medicin - tillsammans med Francis Crick och Maurice H. F. Wilkins för upptäckten av DNA- molekylens struktur .
James D. Watson föddes i Chicago den 6 april 1928. Han var den enda sonen till Jean Mitchell och James D. Watson, en engelsk immigrantaffärsman [4] [5] . Hans morfar Lachlyn Mitchell var en skräddare från Glasgow, Skottland, och hans mormor Lizzie Gleason var ett barn till irländska föräldrar från Tipperary County [6] [7] . Uppvuxen katolik, beskrev hans far senare sig själv som en "flykting från den katolska religionen". Watson sa, "Det lyckligaste som någonsin hänt mig var att min far inte trodde på Gud." [ 8]
Watson växte upp i södra Chicago där han gick i offentliga skolor, inklusive Horace Mann Grammar School och South Shore High School [4] [9] .
Som barn tog Jamess pappa honom till biblioteket varje fredag. James tog med sig två eller tre böcker därifrån och läste dem i en vecka [10] . Han var mycket förtjust i rysk litteratur, särskilt Turgenevs romaner [10] . James från barndomen förkastade den religiösa världsbilden [10] .
Också, tack vare sin far, fascinerades James av att observera fåglarnas liv [10] . Vid 12 års ålder deltog Watson i den populära radiofrågesporten Quiz Kids för intelligenta ungdomar [10] . Tack vare den liberala politiken från University of Chicagos president Robert Hutchins kom han in på universitetet vid 15 års ålder. Efter att ha läst Erwin Schrödingers bok Vad är livet i termer av fysik?, bytte Watson sina yrkesintressen från att studera ornitologi till att studera genetik . Han tog sin B.A. i zoologi från University of Chicago 1947 .
I sin självbiografi, Avoid the Boredom, beskrev Watson University of Chicago som "en underbar akademisk institution som lärde honom förmågan att tänka kritiskt och inte lida av dårar som störde sökandet efter sanning."
Från 1947-1951 studerade han på forskarnivå och forskarnivå vid Indiana University Bloomington . Under ledning av den italienske radiologen Salvador Luria skrev han en avhandling om effekten av röntgenstrålar på reproduktionen av bakteriofager och blev filosofie doktor 1950 [11] .
1951 gick han in på Cavendish Laboratory vid University of Cambridge , där han studerade strukturen av proteiner. Där träffade han fysikern Francis Crick , som var intresserad av biologi.
Watson arbetade initialt inom molekylärbiologi under Salvador Luria . Luria fick därefter 1969 års Nobelpris i fysiologi eller medicin för sitt arbete med Luria-Delbrück-experimentet, som var relaterat till arten av genetiska mutationer. Han arbetade tillsammans med andra forskare om virus som kan infektera bakterier, nämligen bakteriofager . Han och Max Delbrück var ledarna för denna nya "Phage Group", en viktig rörelse av genetiker som sysslar med tillämpningen av experimentella system som Drosophila på mikrobiell genetik. I början av 1948 började Watson sin doktorsavhandling (PhD) i Lurias laboratorium vid Indiana University [12] . Den våren träffade han Delbrück, först i Lurias lägenhet och sedan igen den sommaren under Watsons första resa till Cold Springs Harbor Laboratory (CSHL) [13] [14] .
Det är viktigt att notera att medlemmar i faggruppen kände att de var på väg att upptäcka genens fysiska natur. År 1949 gick Watson en kurs med Felix Horowitz som inkluderade dagens konventionella visdom att gener är proteiner som kan kopiera sig själva [15] . En annan viktig molekylär komponent i kromosomerna, DNA, ansågs då allmänt vara en "dum tetranukleotid", som endast tjänade en strukturell roll för att stödja proteiner [16] . Men även vid den tiden var Watson, som var under inflytande av faggruppen, medveten om experimentet av Avery, McLeod och McCarthy , som föreslog att DNA var en genetisk molekyl. Watsons forskningsprojekt involverade användningen av röntgenstrålar för att inaktivera bakteriella virus [17] .
I september 1950 gick Watson till Köpenhamns universitet i ett år, först i biokemisten Herman Kalkars laboratorium [4] . Han var intresserad av den enzymatiska syntesen av nukleinsyror och ville använda virus som ett experimentellt system. Men Watson ville undersöka strukturen av DNA, och hans intressen sammanföll inte med Kalkar [18] . Efter att ha arbetat mindre än ett år med Kalkar arbetade Watson resten av sin tid i Köpenhamn med fysiologen Ole Maalo, senare medlem av faggruppen [19] .
Experiment som Watson lärde sig om under den föregående sommarfagkonferensen i Cold Springs Harbor involverade användningen av radioaktivt fosfat som en märkning för att bestämma vilka molekylära komponenter i viruspartiklar som faktiskt infekterar målbakterier under en virusinfektion [18] . Målet var att avgöra om ett protein eller DNA är det genetiska materialet, men efter samråd med Max Delbrück [18] insåg de att deras resultat var osäkra och inte kunde korrekt identifiera de nyligen märkta molekylerna som DNA [20] . Watson utvecklade aldrig ett konstruktivt förhållande med Kalkar, men han följde med Kalkar till ett möte i Italien där Maurice Wilkins pratade om sina röntgendiffraktionsdata för DNA [4] . Efter det var Watson säker på att DNA har en viss molekylstruktur som kan belysas [21] .
1951 publicerade kemisten Linus Pauling från California Institute of Technology sin modell av aminosyran alfahelix, resultatet av Paulings forskning inom röntgenkristallografi. Efter några resultat på bakteriofager och andra experimentella studier gjorda vid Indiana University, Cold Springs Harbor Laboratories (CSHL) och Caltech, ville Watson nu lära sig hur man gör röntgenexperiment för att arbeta med att bestämma strukturen av DNA. Den sommaren träffade Luria John Kendrew, som startade ett nytt forskningsprojekt för Watson i England [4] . År 1951 besökte Watson Anton Dorn Zoological Station i Neapel [22] .
1952 började Watson och Crick arbeta med att modellera DNA- strukturen . Med hjälp av Chargaffs regler och röntgenbilder av Rosalind Franklin och Maurice Wilkins, härledde Watson och Crick strukturen av DNA-dubbelhelixen i mitten av mars 1953 [4] . Viktigt för deras upptäckt var de experimentella data som samlats in vid King's College London av Rosalind Franklin och Maurice Wilkins [23] . Sir Lawrence Bragg [24] , chef för Cavendish Laboratory (där Watson och Crick arbetade), gjorde den ursprungliga rapporten om detta vid Solvay Protein Congress i Belgien den 8 april 1953 [25] [26] men berättade inte för pressen . Watson och Crick presenterade sin berömda artikel i den vetenskapliga tidskriften Nature (publicerad 25 april 1953). Bragg höll ett tal på Guy's Hospital School of Medicine i London torsdagen den 14 maj 1953, vilket resulterade i en artikel av Ritchie Calder i London News Chronicle den 15 maj 1953 med titeln "Why You Are You. Livets närmaste hemlighet. Bragg nominerade senare Crick, Watson och Wilkins till 1962 års Nobelpris i fysiologi eller medicin. Bland dem var Rosalind Franklin, vars fotografi 51 bevisade att DNA är en dubbelspiralmolekyl, och inte en trippelspiral, som Pauling trodde.
Sydney Brenner , Jack Dunitz, Dorothy Hodgkin , Leslie Orgel och Beryl M. Outon var bland de första personerna i april 1953 som såg Watson och Cricks modell av DNA-struktur. Vid den här tiden arbetade de vid kemiavdelningen vid Oxford University. Alla blev förvånade över den nya DNA-modellen, särskilt Brenner, som senare arbetade med Crick i Cambridge vid Cavendish Laboratory och det nya Molecular Biology Laboratory. Enligt den sena Beryl Owton, och senare Rimmer, tog de alla två bilar till Cambridge efter att Dorothy Hodgkin sa att de borde titta på en modell av DNA: s struktur [27] .
Studenttidningen Varsity vid University of Cambridge publicerade också en egen kort artikel om upptäckten lördagen den 30 maj 1953. Watson presenterade senare en artikel om DNA:s dubbelhelixstruktur vid det 18:e Cold Springs Harbor Virus Symposium i början av juni 1953, sex veckor efter att Watson och Cricks artikel publicerades i Nature. Många på mötet hade ännu inte hört talas om öppningen. Cold Spring Harbor Symposium 1953 var det första tillfället för många att se DNA-dubbelhelixmodellen.
Watson, Crick och Wilkins tilldelades Nobelpriset i fysiologi eller medicin 1962 för sin forskning om strukturen hos nukleinsyror [4] [26] . Rosalind Franklin dog 1958 och var därför inte kvalificerad för nomineringen [28] . Publiceringen av DNA:s dubbelhelixstruktur kan betraktas som en vändpunkt inom vetenskapen: människans förståelse av livet har förändrats radikalt och biologins moderna era har börjat [29] .
1956 tillträdde Watson en position på avdelningen för biologi vid Harvard University. Hans arbete vid Harvard fokuserade på RNA och dess roll i överföringen av genetisk information [30] . Vid Harvard University uppnådde Watson ett antal akademiska framgångar från graden av biträdande professor (biträdande professor) till graden av docent (docent) och sedan till professor (full professor) i biologi. Watson hävdade dock att han efter att ha mottagit Nobelpriset nekades en löneförhöjning på 1 000 dollar.
Han förespråkade övergången från skolan för klassisk biologi till skolan för molekylärbiologi, samtidigt som han konstaterade att discipliner som ekologi, biologi, taxonomi, fysiologi, etc., stannade och kunde gå framåt först efter att huvuddisciplinerna molekylärbiologi och biokemi skulle förklara dem så att eleverna inte lär dem.
Watson fortsatte att vara medlem av Harvard University fram till 1976, även om han 1968 ledde Cold Springs Harbor Laboratory [30] .
Åsikterna om Watsons vetenskapliga bidrag vid Harvard är något blandade. Hans mest anmärkningsvärda prestationer under sina två decennier vid Harvard kan vara att han skrev flera vetenskapsböcker under den tiden. 1965 gav han ut boken "Molecular Biology of the Gene" [31] , som omedelbart blev mycket populär och användes som lärobok av universiteten. [11] Det var Watsons första lärobok, och han satte en ny standard för läroböcker, särskilt genom att använda konceptuella kolumner – korta, deklarativa underrubriker.
Hans nästa lärobok var Molecular Biology of the Cell [32] , för vilken han ledde en grupp vetenskapsmän och författare. Hans tredje lärobok, "Rekombinant DNA", beskrev de sätt på vilka genteknik har gett en hel del ny information om hur organismer fungerar. Läroböcker trycks fortfarande om [33] .
1968 skrev Watson The Double Helix [34] som var nummer sju på Modern Librarys lista över de 100 bästa facklitteraturböckerna [35] . Boken beskriver den smärtsamma historien om upptäckten av DNA:s struktur, såväl som personligheter, deras konflikter och dispyter relaterade till deras arbete. Watsons ursprungliga titel var "Ärlig Jim" där boken berättar om upptäckten av dubbelspiralen ur Watsons synvinkel och inkluderade många av hans personliga känslomässiga upplevelser vid den tiden. En del kontroverser kring publiceringen av boken. Watsons bok publicerades ursprungligen av Harvard University Press, men Francis Crick och Maurice Wilkins motsatte sig detta. Watson University drog sig ur publiceringen och boken publicerades kommersiellt.
1968 blev Watson chef för Cold Springs Harbor Laboratory i delstaten New York . Watsons två söner föddes mellan 1970 och 1972, och 1974 hade den unga familjen bosatt sig permanent i Cold Springs Harbor. Watson tjänstgjorde som direktör och president för laboratoriet i cirka 35 år, och blev senare kansler (kansler) och sedan hederskansler (kansler emeritus).
Watson, som direktör, president och kansler för Cold Springs Harbor Laboratory, har definierat sitt nuvarande uppdrag som "ett åtagande att studera molekylärbiologi och genetik för att främja förståelsen och förmågan att diagnostisera och behandla cancer, neurologiska sjukdomar och andra orsaker till mänskligt lidande" [36] . Cold Springs Harbor Laboratory utökade avsevärt både sin forskning och sina naturvetenskapliga utbildningsprogram under Watsons ledning. Han är krediterad för att "förvandla en liten anläggning till en av de största forskningsinstitutionerna i världen. Genom att initiera ett program för att studera orsakerna till cancer hos människor har forskare under hans ledning gjort ett stort bidrag till att förstå cancerns genetiska grund.” I sin lovtal om Watsons prestationer sa Bruce Stillman, labbets ordförande, "Jim Watson har skapat en forskningsmiljö som saknar motstycke i vetenskapens värld" [37] .
I oktober 2007 avgick Watson som chef för Cold Springs Harbor Laboratory efter att ha kritiserat hans åsikter om genetiska faktorer förknippade med intelligens [38] [39] och avgick en vecka senare, den 25 oktober, vid 79 års ålder. Senare kallade laboratoriet hans regeringstid "nästan 40 år av framstående tjänst" [40] . I sitt uttalande tillskrev Watson sin pensionering till sin ålder och omständigheter som han aldrig kunde ha förutsett eller önskat.
I januari 2019 drog laboratoriet tillbaka alla hederstitlar och utmärkelser för forskaren och anklagade honom för "rasistiska uttalanden", nämligen att han offentligt gjorde uttalanden om det genetiska tillståndet för intellektuella skillnader mellan raser, såväl som om det påstådda medfödda genetiska tillståndet hos uppkomsten av en tendens till homosexualitet (den så kallade homosexualitetsgenen).
1990 utsågs Watson till chef för Human Genome Project vid National Institutes of Health (NIH) för att sekvensera mänskligt DNA. Han höll denna position till den 10 april 1992 [41] . Watson lämnade Human Genome Project efter konflikter med den nya NIH-chefen Bernadine Healey. Watson motsatte sig Healys försök att skaffa patent på gensekvenser och all äganderätt till "naturlagarna". Två år innan han lämnade Human Genome Project gav han sin åsikt om denna långa och pågående kontrovers, som han ansåg var ett ologiskt hinder för forskning. I synnerhet sa han: "Världens folk måste förstå att det mänskliga genomet tillhör människorna i hela världen, och inte ett specifikt folk." Han lämnade inom en vecka efter att han tillkännagav att NIH skulle ansöka om hjärnspecifika cDNA-patent 1992 [42] . (Frågan om genpatenterbarhet har sedan dess avgjorts i USA av USA:s högsta domstol, se Association for Molecular Pathology v. US Patent and Trademark Office).
1994 blev Watson president för Cold Springs Harbor Laboratory. Francis Collins har antagit rollen som chef för Human Genome Project.
Watson är den första personen vars arvsmassa har dechiffrerats helt. James Watsons DNA-studie fann en långsam eliminering av vissa läkemedel från kroppen och andra personliga metaboliska egenskaper, samt en hög koncentration av afrikanska och, i mindre utsträckning, asiatiska gener [43] . Det föreslogs senare att analysen av genomet innehöll betydande fel. [44]
2007 blev James Watson den andra personen [45] att publicera sitt fullständigt sekvenserade genom på Internet [46] efter att det sekvenserats den 31 maj 2007 av 454 Life Sciences Corporation [47] i samarbete med forskare från Human Genome Sequencing Center (Human Genome Sequencing Center), Baylor College of Medicine. Watson citerades för att säga: "Jag lägger ut mitt genom på Internet för att kickstarta nästa era av personlig medicin. I denna nya era kommer informationen i genomet att hjälpa till att identifiera och förebygga sjukdomar, samt möjliggöra personliga medicinska behandlingar” [48] [49] .
År 2014 publicerade Watson en artikel i Lancet , som tyder på att biologiska oxidanter kan spela en annan roll än man tidigare trott, och kan vara inblandade i diabetes, demens, hjärtsjukdomar och cancer. Till exempel uppstår typ 2-diabetes när kroppen oxiderar, vilket leder till inflammation och celldöd i bukspottkörteln. Watson trodde att grundorsakerna till denna inflammation är olika: "brist på biologiska oxidanter är inte ett överskott", och diskuterade detta ämne länge. Kritiken mot artikeln var att idén varken var ny eller meriterande, och att The Lancet endast publicerade Watsons artikel på grund av hans namn [50] . Vissa forskare uttryckte dock stöd för den nya hypotesen och föreslog att den kunde utvidgas för att förklara varför brist på oxidanter kan leda till cancer och dess utveckling [51] .
Nu jobbar han med sökandet efter gener för psykisk ohälsa. [52]
En stor kontrovers orsakades av Watson och Cricks användning av DNA-röntgendiffraktionsdata som samlats in av Rosalind Franklin och Raymond Gosling. Kontroversen ökade ännu mer när det avslöjades att Watson och Crick använde några av Rosalind Franklins opublicerade data om DNA:s struktur utan hennes samtycke [25] [53] . Franklins experimentella data gav en uppskattning av vattenhalten i DNA-kristaller och indikerade att socker- och fosfatrester flydde från molekylen. Franklin berättade personligen för Watson och Crick att sockerarterna och fosfaterna måste komma ut, vilket var mycket viktigt. Dessförinnan trodde Pauling, Watson och Crick att DNA innehåller socker inuti kedjan och nukleotidbaser utanför kedjan. Definitionen av rymdsymmetrigruppen för DNA-kristaller indikerade att de två DNA-strängarna var antiparallella.
Röntgendiffraktionsbilderna insamlade av Gosling och Franklin gav de bästa bevisen för DNA:s spiralformade natur. Franklins experimentella arbete visade sig vara oerhört viktigt i Watsons och Cricks upptäckt. Watson och Crick hade tre källor för Franklins opublicerade data:
1. Hennes seminarium 1951, där Watson deltog [54] .
2. Diskussioner med Wilkins, [55] som arbetade i samma laboratorium som Franklin.
3. Rapport om forskningens framsteg, som bör bidra till samordningen av arbetet i laboratorierna inom Medical Research Council (MRC) . Watson, Crick, Wilkins och Franklin arbetade i MRC Laboratories [56] .
Före publiceringen av strukturen för dubbelspiralen hade Watson och Crick liten interaktion med Franklin. Crick och Watson kände att de hade nått en överenskommelse med Wilkins. De erbjöd honom medförfattarskap på ett papper som först skulle beskriva strukturen av DNA-dubbelhelixen. Wilkins avvisade erbjudandet, vilket ledde till slutsatser om bekräftelsen av experimentellt arbete vid King's College och en framtida publicerad artikel. Istället för att göra vilken som helst DNA-forskare till medförfattare på tidningen om Watson och Cricks dubbelhelix, beslutades det att publicera ytterligare två uppsatser från King's College tillsammans med uppsatsen om DNA:s spiralformade struktur.
Enligt en kritiker var porträtteringen av Franklin i Watsons Double Helix (skriven efter Franklins död, när förtalslagar inte längre tillämpades) negativ och gav intrycket att hon bara var en assistent till Wilkins och inte kunde tolka sina egna DNA-data [ 57] . Den senare anklagelsen var ogrundad, eftersom Franklin själv sa till Watson och Crick att fosfaterna i den spiralformade strukturen måste komma ut [58] .
I sin bok The Double Helix beskrev Watson Franklins hot och hur de misslyckades med att etablera ett konstruktivt vetenskapligt förhållande när Franklin forskade om DNA. I bokens epilog, skriven efter Franklins död, medger Watson att hans tidiga intryck av Franklin ofta var felaktiga och att hon mötte enorma hinder som kvinna inom vetenskapsområdet, även om hennes arbete var utmärkt och det tog honom år att övervinna allt. skillnader och verkligen uppskatta Franklins generositet och ärlighet.
En genomgång av Franklins handskrivna korrespondens med Watson från CSHL-arkivet visar att de därefter ägnade sig åt konstruktiv vetenskaplig korrespondens. Franklin samrådde med Watson om forskning om tobaksmosaikvirus-RNA. Franklins brev började med vänliga hälsningar "Dear Jim" och slutade med samma vänliga och respektfulla farväl som "Bästa hälsningar, din Rosalind." Var och en av forskarna gjorde sitt eget bidrag till upptäckten av DNA:s struktur och publicerade sina resultat i olika artiklar i samma volym av tidskriften Nature. Dessa artiklar om molekylärbiologi blev senare klassiska artiklar om strukturen av DNA [25] [59] [60] .
2007 skrev James Watson boken Avoid the Boredom. Den beskriver hela hans livsväg, från barndomen till idag.
I sin memoarbok, Avoid the Boredom: Lessons from Life in Science, beskrev Watson sina akademiska kollegor som "dinosaurier" (dinosaurier), "deadbeats", "förfäder" (fossiler), "has-beens", "mediokra" (medelmåttig) och "banal" (vapid). Steve Shapin i Harvard Magazine noterade att Watson inte skrev "The Book of Manners" och pratade om de färdigheter som behövs i en karriär som vetenskapsman. Han skrev också att Watson var känd för att aggressivt sträva efter sina mål på universitetet. Wilson kallade en gång Watson "den mest motbjudande personen han någonsin träffat", men i en senare tv-intervju sa han att han tror att de har blivit vänner och att deras rivalitet på Harvard är ett minne blott (när de tävlade om finansiering inom sina respektive områden ). ) [61] [62] .
I epilogen till memoarerna Avoid the Boredom attackerar och försvarar Watson tidigare Harvard-presidenten Lawrence Summers , som avgick 2006 för sina kommentarer om kvinnor och vetenskap. Watson uttalade också i epilogen: "Den som verkligen vill förstå varför antalet män och kvinnor i vetenskapen är olika, bör åtminstone ta hänsyn till i vilken utsträckning naturen påverkar detta, även om det är uppenbart att utbildning och träning också är viktigt" [63] .
Watson har konsekvent stött genetisk screening och mänsklig genteknik i offentliga föreläsningar och intervjuer , bland annat argumenterat för att dumhet är en sjukdom och att de 10% av de "fånigaste" människorna behöver behandlas. Han föreslog också att skönhet kunde skapas genom genteknik , och sa:
Vissa människor säger att om vi gör alla tjejer snygga kommer det att bli hemskt. Jag tror att det skulle vara jättebra.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Folk säger att det skulle vara hemskt om vi gjorde alla tjejer snygga. Jag tror att det skulle vara jättebra.Tidningen Sunday Telegraph citerade hans intervju:
Om du kunde hitta en gen för sexuell läggning, och någon kvinna bestämmer sig för att hon inte vill ha ett homosexuellt barn, så var det.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Om du kunde hitta genen som bestämmer sexualiteten och en kvinna bestämmer sig för att hon inte vill ha ett homosexuellt barn, ja, låt henne.Angående fetma talade Watson också i en intervju :
När du som arbetsgivare intervjuar en tjock person känner du dig alltid jobbig för att du vet att du inte kommer att anställa honom.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] När du intervjuar tjocka människor mår du dåligt, för du vet att du inte kommer att anställa dem.I sitt konferenstal 2000 föreslog Watson en koppling mellan hudfärg och sexlust , med en hypotes om att mörkhyade människor har en starkare libido .
2007 tvingades Watson avgå som chef för Cold Spring Harbor Laboratory i Long Island , New York , och togs bort från dess styrelse efter att Times citerat honom som sagt :
Jag ser faktiskt en dyster utsikt för Afrika, eftersom hela vår socialpolitik bygger på antagandet att de har samma intelligensnivå som vi – när alla studier säger att det inte är så [64] .
Den 18 oktober 2007 avbröt styrelsen vid Cold Spring Harbor Laboratories Watsons administrativa uppgifter på grund av politisk korrekthet och offentliga kontroverser [65] . Den 19 oktober bad Watson om ursäkt [66] . Den 25 oktober avgick han som kansler [67] [68] [69] för Cold Spring Harbor Laboratory i Long Island , New York , och togs bort från dess styrelse. 2008 utsågs Watson till kanslers hedersmedlem i CSHL [70] [71] . Sedan 2009 fortsätter han att ge råd och leda projektarbete i laboratoriet [72] . I en BBC-dokumentär 2008 sa Watson: "Jag har aldrig tänkt på mig själv som en rasist. Jag anser mig inte vara rasist. Jag är upprörd över det här. Det var det värsta i mitt liv" [73] . Naturen sa vid den tiden att hans kommentarer var "out of bounds", men önskade att turnén inte skulle ställas in så att Watson personligen skulle träffa sina kritiker och ha en vetenskaplig diskussion om frågan [74] [75] .
Watson var ganska oense med Craig Venter angående användningen av Expression Marker Sequence (EST)-fragment medan Venter var på US National Institutes of Health. Venter fortsatte sitt sökande efter genomet på Celera Corporation och fortsatte sin fejd med Watson. Watson citerade till och med Venters titel som "Hitler".
2019 fråntogs James Watson sina hederstitlar efter att han upprepade sina anklagelser om en koppling mellan intelligens och ras i en dokumentär som visades på den amerikanska PBS-kanalen [76] [77] .
Några av Watsons tidigare elever blev välkända forskare, inklusive Mario Capecchi [78] , Bob Horvitz , Peter B. Moore och Joan Steit [79] . Förutom många doktorander har Watson också handlett postdoktorer och andra praktikanter, inklusive Evan Birney , Ronald W. Davis, Phillip Allen Sharp (postdoc), John Toose [80] [81] (postdoc) och Richard J Roberts (postdoc) [82] .
Under sin tid som professor vid Harvard var Watson involverad i flera politiska protester:
Watson är en ateist [91] . Watson gifte sig med Elizabeth Lewis 1968. De har två söner: Rufus Robert Watson (född 1970) och Duncan James Watson (född 1972). Ibland talar Watson om sin sons schizofreni och försöker uppmuntra framsteg i förståelsen och behandlingen av psykisk sjukdom genom att identifiera hur genetik bidrar till denna sjukdom [72] .
Den 4 december 2014 köpte den ryske miljardären Alisher Usmanov Watsons Nobelmedalj (tidigare utställd av en vetenskapsman för att donera pengar från försäljningen till universitetets behov) för 4,1 miljoner dollar på Christies New York-auktion och lämnade tillbaka den till vetenskapsmannen, varpå han svarade:
Jag är djupt berörd av denna gest, som visar hans uppskattning av mitt arbete med DNA-strukturer efter upptäckten inom cancerforskning.
Den 17 juni 2015, i Ryska vetenskapsakademins byggnad, återlämnades priset till James Watson [109] .
2008 kom han till Moskva, där han höll en offentlig föreläsning vid Moscow State University [110] ; tilldelades en hedersdoktor från universitetet. Sergey Kapitsa , som intervjuade honom under detta besök, kallade honom "utan tvekan den mest framstående vetenskapsmannen i vår tid" [111] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Tematiska platser | ||||
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
Släktforskning och nekropol | ||||
|
Vinnare av Nobelpriset i fysiologi eller medicin 1951-1975 | |
---|---|
| |
|
av Philadelphia Medal of Freedom | Mottagare|
---|---|
|