Shilhak-Inshushinak

Shilhak-Inshushinak - kung av Elam , regerade cirka 1150  - 1120 f.Kr. e. Yngre son till Shutruk-Nakhkhunte I , bror till Kutir-Nakhkhunte I. Till skillnad från sin bror ansåg Shilkhak-Inshushinak det nödvändigt att nämna sin mor och i en av hans inskriptioner kallar han sig själv "älskade son Peyak" . Tillsammans med sin far Shutruk-Nakhhunte I och den tidigare kungen Untash-Napirish är Shilhak-Inshushinak en av de största kungarna i Elam.

Av alla elamitiska kungar lämnade Shilhak-Inshushinak det största antalet inskriptioner: omkring 30, och bland dem mycket omfattande. Även om det är omöjligt att helt förstå mycket, till och med väldigt mycket, i dessa monument, kan man ändå, på grund av överflöd av material, ana något utifrån sammanhanget.

Militära kampanjer

Shilkhak-Inshushinak fortsatte sina föregångares utrikespolitik och genomförde många räder mot Mesopotamien . Även om fragment av ett antal stela, etablerade för att hedra de segrar som vunnits av Shilkhak-Inshushinak, hittades i Susa , kunde de tyvärr inte skapa en sammanhängande bild av hans militära kampanjer. Ett av dessa monument, även om det innehöll en vanlig militärrapport, var svårt skadad och otillgänglig för förståelse. Vi kan bara anta en allmän bild av fientligheterna. Tydligen attackerade Shilkhak-Inshushinak Mesopotamien i de flesta fall genom portarna som var lämpliga för invasionen vid Der , och fortsatte sedan sin marsch mot norr. Det första offret i det här fallet var regionen Diyala- floden , belägen framför "Asiens portar" , på militärvägen från Babylonien till det iranska höglandet . När de rörde sig längs denna väg, fångade den elamitiska armén Yalman (nu Holvan). Liksom sin far Shutruk-Nakhhunte erövrade Shilhak-Inshushinak staden Karintash (nu Karind ). Från stelen som förevigade denna seger återstod tyvärr bara några rader, men de tillåter oss också att göra ett antagande om de elamitiska krigarnas grymheter i fiendens land. "Alla ättlingar till kung Karintash, hans hustru, konkubiner och släktingar drevs till ett ställe och skickades i exil och […]" Det kan antas att Shilkhak-Inshushinak återvände till Suziana genom Lorestan , efter att han återigen inkluderade militärvägen i elamiternas ägodelar, som så ofta blivit föremål för kontroverser.

Krigets grymma metoder kan bedömas utifrån Shilkhak-Inshushinak-bönen, förevigad på en sten: "Förstör fiendens armé, gud Inshushinak! Trampa under fötterna deras namn, deras slag! Bränn dem, skinn dem, stek dem levande! Låt elden bränna våra fiender, låt deras allierade hängas på stolpar! Brända, flådda, fjättrade, låt dem kastas för mina fötter!”

Andra militära enheter, som nått Diyala-området, var på väg längre norrut. Elamiterna ockuperade högländerna Ebeh ( Jebel-Khamrin ), erövrade Magda (dagens Tus-Khurmatli). Shilhak-Inshushinak hade redan trängt in i Assyriens ägodelar . Efter att ha erövrat Ugar-Salli nära floden Nedre Zab tog han återigen bort från den assyriske kungen Ashur-dan I de länder som han hade erövrat 1160 f.Kr. e. tog från Zabab-shum-iddin , den näst sista Kassit - kungen av Babylonien . Ett ännu allvarligare slag drabbade Assyrien när elamiterna också ockuperade de assyriska städerna Arraphu (nära moderna Kirkuk ) och Titurra (moderna Altinkepru). Vissa historiker tror att detta nederlag ledde till avsättningen och sedan till döden av kung Ashurdan I, som efter en 46-årig regeringstid blev gammal och svag. Om detta antagande är korrekt, ägde denna Shilhak-Inshushinak-kampanj rum 1133 f.Kr. e.

Under tiden fick Isins II-dynastin styrka i Babylonien, eftersom erövringarna av hans föregångare Shutruk-Nakhkhunte och Kutir-Nakhkhunte I inte var hållbara här. Den andra kungen av denna dynasti Itti-Marduk-balatu , som utnyttjade de elamitiska styrkornas avledning till kriget med Assyrien, vågade till och med attackera elamiterna från flanken. Shilhak-Inshushinak genomförde omedelbart ett fälttåg mot honom, nådde Tigris , där han besegrade den babyloniska armén och förföljde den västerut till Eufrat , där han återigen vann. Tydligen markerade detta slutet på Itti-Marduk-balatus regeringstid. Det finns ett antagande, baserat på Nebukadnessar I :s annaler , att nästa kung Ninurta-nadin-shumi också besegrades av Elam och tillfångatogs. Men genom att föra denna krigspolitik undergrävde Shilkhak-Inshushinak tydligt Elams styrkor. För när en stark härskare dök upp i Babylonien i Nebukadnessar I:s person, förändrades situationen och Elam föll snabbt i förfall. Det är sant att detta hände efter Shilhak-Inshushinaks död.

Förfäders vördnad

Shilkhak-Inshushinak är mer attraktiv för moderna historiker som en from familjefader än en segerrik befälhavare. Shilkhak-Inshushinaks inskriptioner vittnar om hans mycket speciella vördnad för sin familj, sina förfäder och i allmänhet tidigare kungar. Den senares byggverksamhet i det heliga distriktet Susa väckte den varmaste sympati från hans sida. Det verkar som om det var ett verkligt nöje för honom att helt förnya Inshushinaks helgedom och därigenom bevara för eftervärlden de ännu inte helt förstörda inskriptionerna av sina förfäder. Förresten, historiker står i tacksamhetsskuld till de historiska och arkivala böjelserna hos denne elamitiska kungen, förresten, för de kungliga listorna från den mellersta elamitiska perioden. De består av många tegelstenar inskrivna med namnen på de tidigare kungbyggarna, till vilka Shilkhak-Inshushinak beordrade att fästa en tegelsten med sitt namn och återigen sätta in den i Inshushinaks tempel. Liknande tegelstenar har överlevt från 14 härskare, som börjar med Khutran-tempti , den påstådda vinnaren av Ibbi-Suen , kungen av Sumerian III-dynastin i Ur , Eparti och ett antal andra högsta härskare, och slutar med Humban-numena I från Igekhalkid-dynastin.

Dessutom har den kungliga listan som Shilkhak-Inshushinak själv sammanställt på en av hans stora stelor kommit ner till oss. Denna lista anses vara frukten av Shilhak-Inshushinaks egen forskning. Den regerande arkivarien och historikern kände tydligen ett behov av att skriva sin egen tillvaro och sina skapelser i Elams historia i det ljus som passade honom bäst. Hans lista inkluderar 16 kungar som deltog i byggandet av templet Inshushinak före honom. Den täcker kungarna från Idattu-Inshushinak , son till Khutran-temptis syster , till hans egen äldre bror Kutir-Nakhhunte I. "Dessa tidigare kungar ," säger Shilkhak-Inshushinak, "arbetade här, i helgedomen i Inshushinak. Deras inskriptioner har inte förstörts eller ändrats av mig, utan helt enkelt uppdaterade och immurerade i templet i Inshushinak .

Ta hand om tempel

Shilhak-Inshushinak visade mer än någon annan härskare oro för byggandet och bevarandet av tempel. I en inskription, inte utan tillfredsställelse, rapporterar han att han restaurerade totalt 20 "tempel i lundarna" för Humpan , Pinenkir , Lagamar , men främst för Inshushinak . Shilkhak-Inshushinak vördade särskilt Inshushinak. När han vänder sig till honom talar han till honom inte bara som en kung, utan också som en person som hoppas på sin guds skydd och tröst. Därför är de flesta av inskriptionerna av Shilkhak-Inshushinak tillägnade denna speciella gudom, "den barmhärtige herren som gav mig sitt namn . "

Familj

En sådan vördnad för ens förfäder och föregångare återspeglas också i uppvisningen av exceptionell omsorg mot ens närmaste släktingar. I en av sina inskriptioner rapporterar kungen att han beordrade återställandet av templet i Inshushinak från brända tegelstenar, inte bara för sin egen fördel, utan också till förmån för de människor som han listar med namn i sin lista.

• Listan leds, som man kan förvänta sig, av drottning Nakhkhunte-Utu , änkan efter hans bror Kutir-Nakhkhunte , som han gifte sig med efter den senares död, vilket krävdes av traditionen från det elamitiska kungahuset. Shilhak-Inshushinak kallar Nakhkhunte-Uta, vars namn möjligen betyder "solens barm" , hans "älskade fru" . Det är möjligt att hon var hans (och Kutir-Nakhkhunte) syster. Sedan följer prinsarna och prinsessorna efter i åldersordning.
  • Khutelutush-Inshushinak Trots det faktum att han inte var son till Shilhak-Inshushinak, utan son till sin äldre bror Kutir-Nakhkhunte. Men eftersom Khutelutush-Inshushinak var drottningens äldste son, hade han företrädesrätten att ärva tronen i jämförelse med Shilkhak-Inshushinaks infödda söner.
  • Ishnikarabduri , dotter
  • Urutuk-Elhalahu , dotter
  • Shilkhina-khamru-Lagamar , son. Han, som den äldste, hade rätt att ärva tronen efter sin äldre halvbror Khutelutush-Inshushinak.
  • Kutir-Napirisha , son.
  • Utu-e-khikhkhi-Pinenkir ( "Jag dedikerade Pinenkir till hennes barm" ), dotter
  • Temptiturkatash , son
  • Lilairtash , son
  • Par-Uli , dotter. Av de nio prinsar och prinsessor som förekommer i inskriptionen tilldelades endast Par-Uli en efterskrift. Hennes far, Shilhak-Inshushinak, kallar henne kärleksfullt "min älskade dotter, min lycka" . Men inte bara med dessa namn kom Par-Ulis favorit in i Elams historia. British Museum i London har en 4 x 3 x 2,8 cm kalcedon , som föreställer kungen sittande på en tron ​​och håller denna halvädelsten i sin vänstra hand, som han ska ge till sin lilla dotter som står framför honom . Par-Uli sträcker ut båda händerna vädjande till sin far. En elvaradig elamitisk inskription lyder: ”Jag, Shilkhak-Inshushinak, som ökade landets rikedom, tillägnade sig denna kalcedon på Puralzish. Jag beordrade att sätta min bild på den och sedan presenterade den för min älskade dotter Par-Uli .

Litteratur

• Hinz V. Delstaten Elam / Per. med honom. L. L. Shokhina. - M . : Huvudupplagan av den östra litteraturen från Nauka förlag, 1977. - 191 sid.
• Dyakonov M. M. Essä om historien om det antika Iran. - M . : Förlag för österländsk litteratur, 1961. - 444 sid.
• Den antika östern och antiken . // Världens härskare. Kronologiska och genealogiska tabeller över världshistorien i 4 vol. / Sammanställd av VV Erlikhman . - T. 1.