| Jean-Marie Hervago | |
|---|---|
| fr. Jean-Marie Hervagault | |
| | |
| Födelsedatum | 20 september 1781 |
| Födelseort | |
| Dödsdatum | 8 maj 1812 (30 år) |
| Land | |
| Ockupation | bedragare |
Jean-Marie Hervago ( fr. Jean-Marie Hervagault ; 20 september 1781 - 8 maj 1812 ) - den första av bedragarna som utger sig för att vara Ludvig XVII , som mirakulöst flydde från tempelfästningen . Dömd för bedrägeri, dog i fängelse.
Källorna skiljer sig något åt när det gäller att avgöra var personen som gick till historien med namnet Jean-Marie Ervago var ifrån och från vilken familj - eftersom han under sin korta bedrägliga karriär bytte namn, biografi många gånger och till och med enligt till samtida, bytt kläder i en kvinnas klänning. Med ett enastående utseende och en viss konstnärlig talang, visste han hur han skulle väcka förtroende för sig själv och använde det skamlöst.
Och ändå är de flesta överens om att Jean-Marie Hervago kom från Saint-Lô . Hans far var René Hervago, enligt vissa uppgifter - en skräddare, enligt andra - en stenhuggare, hans mor - Nicole Bigot, en spetsmakare. Åsikten att Ervago faktiskt var den oäkta sonen till hertigen av Monaco från Nicole Bigot, som utlämnades för att undvika skam för René Hervago, startade tydligen av bedragaren själv. Åtminstone, efter gripandet, identifierade René Ervago under ed honom som sin son.
Vid 15 års ålder, i Cherbourg , arresterades han för första gången för lösdrivning och släpptes på begäran av sin far. Omedelbart efter frigivningen lämnar han hemmet igen, denna gång på väg till Kavado . Där träffar han tydligen för första gången rojalisterna och börjar en karriär som bedragare. Under sina vandringar byter han namn många gånger och presenterar sig först som den oäkta sonen till hertigen av Monaco, sedan som son till hertigen av Madrid, brorson till greve Artois eller Marie Antoinette . Enligt samtida bytte han till en kvinnas klänning mer än en gång, och förklarade detta med "lusten att förbli inkognito ". En tunn pojkaktig figur och känsliga drag, precis som tidigare d'Eon-de-Beaumont , hjälpte till i detta bedrägeri.
Arresterade igen i Otto i mars 1797 , dömd till fyra månaders fängelse. Frisläppt igen under sin fars garanti, enligt René Hervagos memoarer, när han direkt frågade sin son om han hade deltagit i konspirationer mot regeringen, svarade Jean-Marie med tillräcklig uppriktighet att han ledde aristokraterna vid näsan och fick av dem ”allt han ville, skrattande bakom ryggen på dem.
Vid 16 års ålder flyr han hemifrån igen, denna gång på väg till Alençon . På vägen framträder Mademoiselle Talon-Lacombe för en släkting till kungafamiljen som avkomma till grevarna av Montmorency , rånad av okända människor och därför i en desperat situation. Den godtrogna damen lånar honom 40 louis (ganska stora belopp på den tiden) och ställer upp frivilligt för att leverera den unge mannen i hennes vagn direkt till fäderneslottet Montmorency . För att undvika exponering flyr den unge bedragaren samma natt genom fönstret och tar med sig pengarna.
Våren 1798 tillkännages han i Meaux , där han finner skydd hos en viss rättvisehandlare vid namn Madame Lavarin. Han rekommenderas till henne av en bondeson som förföljs av mystiska konspiratörer. Efter att ha flyttat sin älskarinna till medlidande, får han 4 louis och med dessa pengar går han ombord på en diligens . Än en gång arresteras han för "misstänkt beteende" och eskorteras till Chalon-fängelset tills hans identitet är fastställd.
Som svar på juryns ordförandes fråga om hans namn och bostadsort ger han ett mystiskt svar ”Det är känt. Du kommer att veta snabbare än du tror." Men efter att ha ändrat uppfattning nästan omedelbart, kallar han sig själv Louis-Antoine-Joseph-Frederic de Longueville, 13 år gammal (i själva verket var Ervago 17), beskriver sitt hus och sin fantasifamilj. De tror inte på honom, men ändå skickar de poliser till familjen Longville, såväl som till de närmaste byarna. Ett dokument med en beskrivning av fången har bevarats: "Håret är ljust, ögonen är blå, huden är ljus, ett ärr som går ner från näsan till överläppen."
Här börjar hans karriär som bedragare. Bland andra, enligt samtida, besöktes han, enligt samtidens memoarer, av en av Temples tjänare, och vid åsynen av honom förklarade Ervago offentligt att "den här mannen kände igen honom, men var rädd för att berätta sanningen." vilket gjorde stort intryck på omgivningen. För att äntligen kunna bevisa sitt fall påstods han ha kommit ihåg en episod om hur han bad om hjälp från den här anställde, när en fjäderboll avsedd för det nymodiga badmintonspelet fastnade i klockrepet, och det var den här tjänaren som hjälpte till att ta bort den . Den samme bugade sig för fången och erkände honom offentligt som kung. [ett]
Det är känt i historien att de flesta av bedragarna drevs till tillkännagivandet av "sitt riktiga namn" av de som ville tro på ett mirakel. Det här hände Pugachev , Anna Anderson , samma sak hände Ervago.
Ryktet om att det fanns någon i fästningen som skilde sig från vanliga vagabonder på raffinerat sätt och korrekt tal spred sig runt i staden. Ett rykte uppstod omedelbart att Dauphinen , som hade flytt från templet, gömde sig inkognito i fästningen och genomgick fängelse för att inte bli avslöjad. Det är värt att komma ihåg att det vid denna tid i Frankrike skedde en skenande korruption och omfördelning av egendom till förmån för finansaristokratin, ruin och utarmning av huvudbefolkningen i staden och på landsbygden. Förväntningarna på "den gode kungen", förhoppningarna som är förknippade med honom är större än någonsin. För rykten faller på förberedd mark.
Enligt dokumenten gör ett par fångvaktare Ervago så bekväm som möjligt, och låter honom komma in i staden i smyg i en kvinnas klänning. I fängelset får han besök av lokala aristokrater, Madame de Seigne och Madame de Feliz.
Återigen hittar hans far honom i fängelse, men en annan person, den parisiske vapensmeden Lefebvre, ska känna igen sin försvunna son i honom. Men vittnena från Saint-Lô upprepar enhälligt att Jean-Marie Hervago står framför dem. Återigen döms han till en månads fängelse för bedrägeri och överlämnas till sin pappa mot borgen.
Knappt ut ur fängelset ”lånar Ervago utan återbetalning” 51 louis av en viss Marie Bourges och hamnar återigen bakom lås och bom i två år. Från fängelset kontaktar han sin trogna beundrare, Mama de Seigne, och efter att ha släppts den 11 augusti 1801 förklarar han sig slutligen "den överlevande Dauphin" och bosätter sig slutligen i hennes hus. I ett av breven skriver Madame de Seigne triumferande att hon äntligen "fick som hon ville".
Ett sken av en domstol dyker upp runt honom , och bedragaren utnyttjar villigt alla fördelarna med sin nya position. En dag, när han besöker mästare Adne, en representant för stadsförvaltningen, går han med på att berätta historien om sin mirakulösa frälsning. Den här berättelsen är förkortad och sedan omskriven och undertecknad av sekreteraren för den lokala notarie . Men innan vi går vidare till "pretender"-versionen är det värt att bekanta sig med en sensationell roman som har blivit en källa för både Ervago och de allra flesta av hans anhängare.
Jean-Baptiste-Joseph Regnault-Warenne [2] ( Jean-Baptiste-Joseph Regnault-Warin ) intygas av historiker som en svag författare, men ganska produktiv. Nu är hans verk nästan glömt av alla utom bibliofiler , men på den tiden hade romanen "The Madeleine Cemetery" ( Le Cimetière de la Madeleine ; 1800-1801), skriven i den heta jakten på händelserna, effekten av en exploderande bomb . Romanen (ursprungligen innehållande två volymer) försvann från hyllorna omedelbart, så ytterligare en upplaga måste tryckas i all hast. Med utnyttjande av ögonblicket lägger författaren också till tredje och fjärde volymen.
Det gick ihärdiga rykten bland samtida om att boken skrevs på direkt order av polisminister Fouche , men i så fall verkar författaren ha passerat de tillåtna gränserna. De tredje och fjärde volymerna misshagade konsuln Bonaparte och konfiskerades omedelbart av polisen, uppsättningen spreds i tryckerierna, författaren, i form av en varning, skickades till polisprefekturens fängelse i sällskap med fyllerister och brottslingar, och förläggaren skickades till templet, där han, som samtida skämtade, ”han kunde ta reda på alla omständigheter direkt på plats. Båda släpptes tio dagar senare, men romanen förblev förbjudna. Regnault-Varenne fick knacka på trösklarna i mer än en dag, vilket bevisade att det bara var ett litterärt verk som inte hade något med verkligheten att göra.
Till slut beviljades tillstånd, och romanen pryddes av ett smickrande och servilt förord, i vilket den nuvarande regeringen jämfördes med "forntidens stormän med Augusts och Trajaner som ersatte Nero och Domitians " (av de senare, av naturligtvis avsågs jakobinerna , som fick tillräckligt många platser i boken).
Intressant nog, med den relativa svagheten hos litterära verktyg, hade Regnault-Varenne en utmärkt kommersiell stil. Romanen byggdes "enligt Saint-Germains recept" - för att motbevisa på ett sådant sätt att läsarna skulle bli starkare och starkare i tanken att äkta, "förbjudna" fakta döljs bakom ett rent litterärt skal.
Romanen berättar hur författaren under en nattvandring till Ludvig XVI :s och Marie Antoinettes gravar på Saint-Madeleine- kyrkogården i Paris möter Abbé Edgeworth de Firmon, kungens siste biktfader . (Det är också värt att notera att de Firmon fortfarande levde när romanen skrevs!)
I detta och varje nästa av de tolv nattliga mötena avslöjar de Firmon djupare och djupare för författaren (och läsarna) historien om templet, arresteringen, frihetsberövandet, avrättningen av kungen och drottningen, och slutligen - höjdpunkten som följde sista, fjärde volymen, arvingens hemliga flykt. För att bekräfta sina ord visar kungens biktfader originalhandlingarna, och Regnault återger dem minutiöst en efter en på sidorna i romanen, med bibehållen nummer och juridisk form, och till och med en indikation på lagringsarkivet!
De två första volymerna ägnas åt abbé de Firmons historia, hans många arresteringar och nya försök att fly, och slutligen, den framgångsrika penetrationen av "templets fångar". I sällskap med sådana notabiliteter som Manuel , Malherbe , Condorcet och Clery förbereder abbeden kungens flykt. Men allt händer för oväntat - förhör, rättegång och avrättning. Konspiratörerna är maktlösa att uttrycka detta.
Detta följs av en spännande, men helt otrolig berättelse om den hemliga kröningen av Dauphinen, som Marie Antoinette och hennes medbrottslingar genomför utanför fängelsets väggar, och en av konspiratörerna, biskop de Saint-X, introduceras i hemlighet i fängelset av Toulan ( François Adrien Toulan ) och Michonis ( Jean -Baptiste Michonis ), utför smörjelseriten till riket. Det verkar som om graden av tillförlitlighet för hela berättelsen redan kan bedömas utifrån denna episod.
Nästa del ägnas åt att fördöma och avrätta drottningen. Återigen är konspiratörerna sena med att genomföra sin plan och fokuserar nu på ett enda mål – kidnappningen av Charles-Louis.
Kidnapparnas huvudsakliga medbrottsling visar sig vara Dauphins behandlande läkare, Dr. Deso. En viss "Felzak", en agent för Vendée General Sharett , övertalar "Cyprioten", Desos favoritstudent, att samarbeta, och han lyckas redan övertala läraren. Med hjälp av Deso lyckas "cyprioten" få ett pass till templet, där han går in med en tvillingpojke, kallad att ersätta Dauphinen i fängelset.
Följande ska återges exakt i texten:
Det var alarmerande att detta barn, till skillnad från prinsen, var friskt och rörligt och därför inte kunde orsaka uppmärksamhet och ytterligare bekymmer från personalen, vilket var avgörande för oss för att vi skulle kunna vinna tid tills vi var helt säkra. Den enda utvägen tycktes mig tvinga honom att dricka en sådan dos opium som skulle få honom att sova i tjugofyra timmar, och därmed eliminera möjligheten att han skulle förråda oss alla med ett slarvigt ord eller felaktigt beteende.
När han somnar byter vi om hans kläder ... i enkla och omärkliga kläder och lägger honom i den ihåliga kroppen på en träbåt avsedd för Charles underhållning ... Denna leksak, tillsammans med andra, placeras i en korg med en dubbelbotten, och den där - i en liten skottkärra, som jag sköt framför...
Han beskrev vidare i detalj hur han passerade flera inlägg efter varandra och tvingades demonstrera innehållet i korgen, han skojade riskabelt att "barnleksaker kan vara farliga för revolutionen" Felzak, under sken av en läkare, påstås ha lyckats gå in i Dauphins cell. Hotad med vapen och mutad med pengar ger han hjälp av den kvinnliga dörrvakten, och efter att ha bytt plats på barnen på ett säkert sätt går han därifrån med hästen gömd i korgen.
Det räddade barnet är omedelbart utklädd till en flicka och, under namnet Madame Charlotte, transporteras till vendeernas läger. Sedan försöker de skicka honom till Amerika, men skeppet fångas av en fransk fregatt , Dauphinen tillfångas igen, transporteras till ett nytt fängelse, där han dör.
Det finns inget att säga om graden av tillförlitlighet hos romanen. Abboten tillbringade alla dessa år i exil i England . Felzak och cypriot har aldrig riktigt existerat. Sharett träffade inte tronföljaren.
Och ändå var det många som övertygade sig själva och andra om att i romanen döljs sanningen under en touch av uppenbart osannolika detaljer, och romanen "The Madeleine Cemetery" blev en uppslagsbok för nästan alla "kandidater till dauphinen".
Ervago var noga med att inte ge sig själv med berättelser om tidig barndom och tiden före fängelset i templet. Därför börjar han omedelbart från träningsögonblicket med Simon och meddelar att han på grund av nervchock glömt allt som hände tidigare.
Vidare gör han ett stort misstag, dels och hävdar att paret Simon uppfostrade honom fram till termidorianska kuppen , (i själva verket lämnade skomakaren och hans fru fästningen sex månader tidigare), och dels att han hölls tillsammans med sina syster och någon okänd kvinna tog hand om dem.
Lite tidigare än termidorianska kuppen ska några "vänner" ha låtit honom veta att allt var redo att fly. En natt, i en ihålig trähäst, en av hans vanliga leksaker, smugglade någon förklädd till sjöman ett barn bedövat med opium. I mörkret ska Dauphine ha sett hur barnet lades i sin säng, och han själv, gömd i en smutsig tvättkorg som tillhör tvättkvinnan Klue, fördes ut.
Vidare, förklädd i en kvinnas klänning, transporterades han påstås till en av ledarna för Chouans Frotte . Helt av en slump fick Dauphinen veta att han ersattes i templet av Jean-Marie Hervago, köpt av sina föräldrar för mycket pengar. En medlem av kommunen, Remy Bigot, påstås ha varit en släkting (i själva verket namne) till mamman till Nicole Bigots dubbelgång, hjälpte till att göra detta. Ett allvarligt sjukt barn som förgiftats av opium kunde inte vakna, det var hans död som officiellt utfärdades av regeringen för döden av "Capets son".
Man tror att Ervago tog den fjärde volymen av romanen "Cemetery of the Madeleine" som grund för denna berättelse. Med sin lätta hand reproducerades denna berättelse (en ihålig häst, ett barn bedövat med opium, en korg för smutstvätt) regelbundet av varje efterföljande bedragare.
Enligt sökanden överfördes han senare till Vendée General Shareett. Han accepterade den överlevande prinsen kallt – eftersom det pågick en dold kamp om makten i det vendeanska lägret – och transporterade så småningom den farliga gästen till England. Där levde han påstås som gäst hos George III och flydde mirakulöst när greven av Artois , som själv ville sitta på den franska tronen, smet arsenik i hans mat .
George III ansåg att det var bäst att skicka honom till Vatikanen , där påven tog emot exilen och gav honom flera hemliga audienser. Där, påstås prinsen på order av hans helighet, brännmärktes med franska liljor på höger lår och sloganen "Länge leve kungen!" på vänster hand. Vid denna tidpunkt i berättelsen visade pretendern de lämpliga tecknen, historiker tror att dessa faktiskt var fängelsetatueringar .
Vidare ska sökanden ha besökt Spanien , där han togs emot med ära vid hovet, och blev kär i den vackra prinsessan Benedicta av hela sitt hjärta (vi noterar inom parentes att hon var omkring sextio år gammal vid den tiden). I allmänhet hade sökanden tydligen de största svårigheterna med åldern, han var själv åtta år äldre än sin "dubbel".
Monarkiskt sinnade konspiratörer kallade honom ihärdigt till Frankrike . Längs vägen ska han ha besökt den preussiske kungen, återvänt till landet, men händelserna i 18 fructidor försvagade i hög grad hans förhoppningar om att nå tronen. Han bestämde sig för att fly igen till England, men fiskebåten kastades återigen ut på den franska kusten av en storm. Det var då, enligt sökanden, som han greps i Cherbourg, flydde, hans vänner rådde honom envist att gömma sig i Tyskland . Han försökte ta sig dit, men arresterades igen i Chalons.
Det ska också sägas att Ervagos berättelse upprepade gånger redigerades och förtydligades. Så till en början förvandlades skottkärran med smutsigt linne som dök upp i den till en korg, den namnlösa biskopen, som dekorerade den med en tatuering, blev påven Pius VI , England ändrade den ursprungliga versionen - Amerika, och Felzak, som direkt gick tillbaka till romanen - förvandlas till ledaren för Chouans Frotte.
Men på ett eller annat sätt märkte Ervagos fans inte inkonsekvenser och uppenbara motsägelser i hans berättelse. Ryktena om den förrymde Dauphin spred sig allt längre och myndigheterna, av rädsla för oroligheter, beslutade att starta en ny utredning.
Sökanden greps i befälhavaren Adnets hem och skickades till Soissons nära Paris , med ett fullständigt förbud att träffa eller korrespondera med någon. Återigen räddade hans far honom och lovade att bekräfta att sökanden är hans äldsta son, och det smarta barnet fick raffinerat uppförande, korrekt tal och viss kunskap om livet vid hovet i Paris, där hans far, en skräddare, arbetade för några tid, täcka aristokratiska kunder.
Det är värt att notera att ministern för Napoleonpolisen, Joseph Fouche , personligen blev intresserad av fallet Hervago . Låt oss lämna den romantiska versionen åt sidan som Fouche påstås krävde att Napoleon skulle återlämna tronen till den "lagliga suveränen", och hålla med E. Chernyak: "Det är fortfarande oklart vad den mycket erfarna förrädaren Fouche hade i åtanke: att tillkännage å de falskas vägnar. Dauphin om sina avslagsrättigheter till förmån för den förste konsuln Bonaparte, eller tvärtom att hålla en person till hands som det under gynnsamma omständigheter skulle vara lämpligt att motsätta sig Napoleon? Genom att känna till Fouches karaktär kan vi säkert anta att han tog hänsyn till båda möjligheterna.
Fouche blev dock snart desillusionerad av sin skyddsling. Som ni kan se var Ervago, trots all sin smidighet och relativa intelligens, inte lämplig för ett större politiskt spel. Fouche karakteriserar honom snart, med dödlig uppriktighet, som en "småtjuv". Sökanden släpptes i mars 1806 och återgick omedelbart till sina gamla seder. Hans egen far tvingades polisanmäla honom och den outtröttliga kandidaten för dauphin förvisades till kolonialregementet i Belle-Ile-en-Mer , där han snart lyckas övertyga soldaterna och officerarna om sitt "kungliga ursprung". Verkar också till hans fördel är det faktum att Ervago i strider visar sig vara en enastående modig man. Han lånas villigt ut pengar, befriad från många plikter. Men uppenbarligen sitter Ervago inte stilla och sökanden flyr från armén, åker fast igen och döms till fyra års fängelse och böter på 1 500 franc .
Ervago skickas till Bicêtre-fängelset och kommer aldrig att lämna. Han skulle dö av sjukdom den 8 maj 1812 i sin cell. Före sin död, enligt vittnen, svor han på Bibeln att han verkligen var den försvunna dauphinen. [3]
Vi kan säga att den första sökanden inte hade tur. Han meddelade sig själv för tidigt, när den förste konsuln Bonaparte hade makten, som inte ville höra talas om Dauphins, hur som helst, falska eller äkta.
J. Lenotre, en anhängare av teorin om flykt, ställer en intressant fråga - hur kunde Ervago, som är åtta år äldre än sin "dubbel", framgångsrikt förklara sig själv tretton år gammal och vilseleda så många människor? Svaret är nej, men bara detta är inte ett bevis på identiteten på Dauphine med Hervago. Le Nôtre är också beredd att anta att minnena av "pretenendern" i den form de kommit ner till oss på ett tendentiöst sätt "korrigerades" och "kompletterades". Återigen, det finns inga bevis för detta, och därför hänger alla gissningar i luften. H. Roche tillgriper ett ännu svagare argument och försäkrar att Ervago är en bedragare och utpressare, och Ervago, som förklarade sig vara Dauphin, är två olika personer. Och återigen, inga bevis för detta ges, förutom berättelser från några anonyma personer, överförda från tredje part.
De flesta vetenskapsmän stöder emellertid M. Garsons åsikt att Ervago, även om han var charmig, naiv, som föll under sitt eget spels förtrollning, förblir en svindlare och en svindlare som, genom att ge efter för andras förväntningar, axlade en roll som helt klart var bortom hans makt.