20 000 år i Sing Sing | |
---|---|
20 000 år i Sing Sing | |
Genre |
Brottsmelodrama Fängelsedrama |
Producent | Michael Curtis |
Producent |
Darryl F. Zanuck Raymond Griffin Robert Lord (okrediterad) |
Manusförfattare _ |
Lewis E. Lowes (bok) Courtney Terrett Robert Lord Wilson Mizner Brown Holmes |
Medverkande _ |
Spencer Tracey Bette Davis Louis Calhern |
Operatör | Barney McGill |
Kompositör |
|
produktionsdesigner | Anton Grot [d] |
Film företag |
First National Pictures Warner Bros. (distribution) |
Distributör | Warner Bros. |
Varaktighet | 78 min |
Land | USA |
Språk | engelsk |
År | 1932 |
IMDb | ID 0023731 |
20 000 Years in Sing Sing är en amerikansk kriminaldramafilm från 1932 i regi av Michael Curtis .
Filmen är baserad på dokumentärboken med samma namn av Lewis E. Lawes , som var chef för Sing Sing -fängelset från 1920 till 1941 . Siffran 20 000, som följer av filmens prolog, hänvisar till det ungefärliga totala straffet för alla fångar i Sing Sing-fängelset.
Filmen berättar om en ung, otyglad gangster Tommy Connors ( Spencer Tracy ), som hamnar i Sing Sing-fängelset, där han, under inflytande av de speciella frihetsberövande reglerna som införts där av vaktmästaren Long, gradvis börjar förbättras. När han märker detta låter Long Tommy åka till stan på villkorlig dom för att säga adjö till sin älskare ( Bette Davis ). Under vistelsen i staden inträffar en rad ödesdigra händelser för Tommy, men trots detta håller han sitt ord och återvänder till fängelset, där han döms till döden för ett mord han inte begått.
Kritiker berömde bilden och noterade realismen i skildringen av fängelselivet i Sing Sing, Curtis innovativa tillvägagångssätt, som använde platsfotografering i fängelse och nyhetsfilm, och Tracys utmärkta prestation i titelrollen.
Många av filmens scener filmades på Sing Sing Prison, som ligger i Ossining , New York .
Den unge och vågade gangstern Tommy Connors ( Spencer Tracy ) sätts i handfängsel med tåg till fängelset Sing Sing , som ligger i staden Ossening, inte långt från New York . På vägen, där han åtföljs av sin partner Joe Finn ( Louis Calhern ), skryter Tommy om sin berömmelse och säger högljutt till reportrar att han snart kommer att släppas. Vid portarna till fängelset möts han av en skara journalister, medan Finn under tiden går till fängelsets chef, Paul Long (Arthur Byron), som förklarar att Tommy satt i fängelse på grund av ett missförstånd och Tommys kraftfulla vänner kommer snart att se till att han släpps. Finn uppger att Tommy måste få en privilegierad position, inklusive möjligheten att besöka butiken, varefter han ger fängelsechefen en muta på 5 tusen dollar i värdepapper. Long påminner dock Finn om att Tommy har åtalats flera gånger för inbrott och rån, och nu när han har dömts till 5 till 30 år för första gradens väpnat rån, kommer han att hållas på samma villkor som alla andra fångar, varefter i framför Finn bränner han värdepapper och eskorterar honom från sitt kontor. Tommy vägrar byta om till säckiga fängelsekläder och hamnar i ett slagsmål med vakterna. Långa order att inte sätta honom i straffcell tills vidare, utan att placera honom i en vanlig ensamcell utan fånguniform. I ett underkläder fryser Tommy snabbt i cellen, dessutom skickar Long honom nästa dag till jobbet i ett kylhus. Snart kommer Tommy, redan i uniform, till ett möte med Long, som förklarar för gangstern att han är skyldig att lyda honom, eftersom chefen för fängelset är den enda chefen här. Dessutom, om Tommy nu är missnöjd med villkoren för sitt underhåll och arbete, kommer han snart att behandla även det svåraste arbetet som ett privilegium. Han förklarar som svar att så fort chansen dyker upp kommer han att fly, och samtidigt kommer han att döda alla, inklusive Long, som stör honom i detta. I tre månader försvinner Tommy i isoleringscell medan resten av fångarna går till jobbet och tillbringar sin fritid tillsammans. Till slut bryter han ihop och ber Long skicka honom att arbeta med de andra. När Tommy börjar arbeta ärligt vid stenbrottet tillåter Long honom en dejt med sin älskare Fay Wilson ( Bette Davis ). Snart genomförs psykologiska tester i fängelset, enligt resultatet av vilka fångarna kommer att tilldelas arbete. Tommy och en annan fånge, BA-konststudenten Bud Saunders ( Lyle Talbot ), är toppresterande och tilldelas en skofabrik, som anses vara det mest prestigefyllda jobbet. Under en annan dejt avslöjar Faye att Finn försöker få Tommy fri, men Tommy antar att Finn är otrogen mot henne bara för att förföra henne och kräver att hon håller sig borta från Finn. Bud föreslår att Tommy ska springa iväg tillsammans och ta med sig Hype ( Warren Hymer ), och Tommy håller lätt med. Medan han arbetar på en skofabrik, sätter Bud ihop en revolver av enskilda delar och gör en nyckel för terrängfordon för att komma ut ur fängelset. På flyktnatten börjar Hype skrika och vrida sig av smärta i sin cell, som om han blivit förgiftad, och vaktmästaren ringer efter en ambulans. Under tiden genomför Long, som har blivit medveten om den förestående flykten, en speciell briefing för sina underordnade, kräver ökad vaksamhet och ger dem vapen. När vaktmästaren kommer till Hype med en bår i rummet, slår han honom med specialgjorda mässingsknogar, vilket gör att han förlorar medvetandet. Bud öppnar cellen med sin nyckel och öppnar sedan dörren till Tommys cell, men han vägrar plötsligt att springa, eftersom han ser lördagen som en olycklig dag för sig själv. Bud tar med sig ytterligare en fånge, varefter han dödar vaktmästaren som hoppade ut på dem med en revolver. Long, åtföljd av en grupp beväpnade vakter, kommer snabbt springande till ljudet av skottet och fångar flyktingarna i det ögonblick då de, iklädda de döda vakternas uniform, försöker bära ut en tredje på en bår. Väktare kör in flyktingarna i ett hörn, där de förgiftar dem med gas. Under en skjutning dödas en av dem, Hype fångas och Bud själv kastar sig ner från översta våningen och bryter ihjäl. Tommy ber Long att låsa sin cell, och Long uppskattar Longs vägran att fly, även om gangstern säger att han aldrig har tur på lördagar.
Snart kallar Long till sig Tommy och visar ett telegram, enligt vilket Faye var med om en allvarlig bilolycka och hennes tillstånd är hopplöst. Med tanke på fångens känslor och hans exemplariska beteende, bestämmer Long sig för att släppa Tommy på villkorlig dom till slutet av dagen i staden så att han kan besöka sin älskade. Tommy förklarar att han alltid håller vad han säger och svär att han definitivt kommer tillbaka, även till den elektriska stolen . Samtidigt visar det sig att bilolyckan var Finns fel, som övertalade Faye att åka med honom i en bil, där han förmodligen försökte ofreda henne. Genom sin man kom Finn överens med Faye om att hon skulle hålla tyst om detta, och han skulle betala henne 5 tusen dollar. Under tiden, när Tommy dyker upp på New Yorks tågstation, bestämmer sig en av järnvägsdetektiverna för att följa efter honom, som inte förväntade sig att se honom fri. Tommy beger sig rakt mot Faye, där de kramas, kysser och lovar evig kärlek. Faye berättar sedan för Tommy hur olyckan hände. En arg Tommy tar upp en revolver ur byrån i syfte att ta itu med Finn, men Faye övertalar honom att lugna ner sig och ge henne vapnet. I det ögonblicket kommer någon in i lägenheten och Tommy gömmer sig i nästa rum. När det visar sig vara Finn, som kom med pengarna och ett uttalande att skriva under som befriar honom från allt ansvar för olyckan, hoppar Tommy ut och slår ut mot sin tidigare partner. Ett slagsmål bryter ut, och när Finn förbereder sig för att krossa stolen på Tommys huvud, sviker Fayes nerver och hon dödar Finn med en pistol. En järnvägspolis bryter ut för att skjuta mot lägenheten, som har vaktat under dörren hela tiden, men Tommy lyckas fly genom fönstret och tar med sig ett vapen, medan Fay tyst stoppar pengarna från Finn i fickan. Innan han dör berättar Finn för snuten namnet på sin tidigare partner. Tommy, under tiden, kommer till sina tidigare kompisar och ger dem alla pengar för att få honom i säkerhet. Vid slutet av arbetsdagen dyker Tommy fortfarande inte upp i fängelset, men Long kan inte tro att han bröt sitt ord. När nyheten om Tommys flykt blir känd, rasar tidningarna mot Long och kritiserar obevekligt honom för hans liberalism och hans praxis att släppa fångar på villkorlig frigivning. Efter guvernörens samtal är Long på väg att skriva på sin avgång när Tommy dyker upp på hans kontor. Vid rättegången åtalas han för mord i 1:a graden och dömd till döden. Med Tommy redan på dödscell tillåter Long honom en dejt med Faye, som oväntat har återhämtat sig. Hon kysser och kramar Tommy och säger att hon har sagt hundratals gånger i alla fall att hon sköt Finn, men ingen trodde på henne, och trodde att hon helt enkelt skyddade sin älskade. Tommy svarar att hennes bekännelse inte kommer någon att gynna - då kommer hon att skickas till den elektriska stolen, och han kommer att fortsätta avtjäna sin mandatperiod från 5 till 30 år, och ändå kommer de inte att vara tillsammans, och därför blir det bättre om kl. åtminstone förblir hon på frihet. Tommy närmar sig sedan Long och bekräftar återigen att det var han som sköt Finn. När Faye kräver att Tommy ska gifta sig med henne innan hans död, svarar han att detta bara kommer att förstöra hela hennes framtida liv. Han övertygar Faye att bilda familj och leva ett lyckligt liv för dem två. Efter att Faye gått, en timme före avrättningen, ser Tommy prästen ute, varefter han sätter sig för att röka och samla sina tankar.
Som den samtida filmhistorikern Geoff Stafford har skrivit, "I början av ljudåldern togs ämnet fängelsereformer sällan upp i Hollywoods bio förrän släppet av I Am an Escaped Convict (1932), vilket skapade en uppsjö av kontroverser och väckte ett stort allmänintresse för ämnet fängelse." Snart uppstod en separat undergenre av kriminalmelodramer, som snabbt blev extremt populär. Som sagt, "inte överraskande har några av de bästa fängelsefilmerna kommit från Warner Bros , som specialiserat sig på samtida urbana brottsfilmer, ofta baserade på sanna händelser. Detta gäller särskilt den här filmen, som är baserad på memoarerna från tidigare vaktmästare Sing Sing, Lewis E. Lowes.” Lowes började sin karriär vid 19 års ålder som fängelsevaktmästare och blev så småningom chef för hela fängelset och tjänstgjorde i denna position fram till 1940. Enligt Stafford, "Precis som sin föregångare, Thomas M. Osborne, försökte Lowes förmedla information till pressen och allmänheten om den hårda verkligheten i fängelselivet, samt att prata om de program som kan användas för att effektivt återupprätta. utbilda fångar" [1] . Den direkta inspirationen till filmen kom från Lawes faktabok 20 000 Years in Sing Sing (1932) [2] [3] . Dessförinnan, 1928, hade Lowes redan publicerat sin första bok om fängelseupplevelser, Life and Death at Sing Sing [4] . Utöver denna målning användes Lowes arbete för att skapa sådana "populära fängelsedramer som Behind the Wall " (1938), " You Can't Get Away with Crime " (1939) och " Invisible Stripes " (1939)" [1 ] .
Som Stafford noterar: "Ateljén uppskattade Lowes bidrag till den här filmen så högt att de gav honom rätten att godkänna manuset och sedan filmen i dess slutliga form. I utbyte gav Lowes regissören Michael Curtis , hans skådespelare och kreativa team tillgång till Sing Sing, där flera scener med riktiga fångar filmades. Det var ett sällsynt fall av platsfotografering av en stor studio vid den tiden" [1] . Som noterat på American Film Institutes webbplats , "lagar tillåtet filmskapare att filma scener inom fängelsets murar, inklusive statister." Under redigering varvas platsfotografering i Sing Sing med en studioproduktion. Totalt tog "filmningen trettio dagar, och den totala kostnaden för dess produktion uppgick till 215 tusen dollar" [4] .
Enligt American Film Institute "spelades Tommy Connors huvudroll av James Cagney , men på grund av lönetvister med studion hoppade Cagney av och Tracy fick rollen" [4] . Som Stafford skriver, "Cagney var vid den tiden fast i rättstvister med Warner Bros. Efter att ha spelat i elva succéfilmer på två år krävde han en lönehöjning från 1 250 dollar i veckan till 3 000 dollar. När konflikten med studion var löst var den här filmen redan i produktion och Cagney började arbeta med Hard to Handle (1933) ) istället. ) i grannpaviljongen" [1] .
Enligt Stafford var den här filmen den enda gången Spencer Tracy och Bette Davis spelade tillsammans, och Davis har goda minnen från deras samarbete. Hon mindes senare att hon "ofta drömde om att hitta ett bra manus att spela med Tracy igen" och kallade honom "en fantastisk skådespelare" [1] .
Som Stafford vidare noterar, "Michael Curtis var inte den typ av regissör som försöker vinna över skådespelare. Han var en tyrann och styrde dem på inspelningsplatsen som slavar, och var som sådan välkänd för sina möten med stjärnskådespelare som Errol Flynn ." I Lawrence J. Quirks biografi Tighten the Straps of Bette Davis, erinrade skådespelaren Louis Calhern : "Mike var en fantastisk regissör för den här typen av hektisk handling, men han var en komplex och temperamentsfull person att arbeta med. Jag vet att Bette fann honom olidlig, och Tracy i det här fallet också. Naturligtvis hade han inte råd att respektera Tracy – åtminstone till viss del – eftersom Tracy kunde svinga och slå honom. Men Bette var inte heller tam – hon skrek tillbaka på honom, smög och spottade till och med på honom om han gick för långt. Jag tror att Mike tyckte om att reta henne." [1] .
Enligt Stafford, även om denna film inte ägnades vederbörlig uppmärksamhet vid distributionen av Oscarsgalan för säsongen 1932-33, där " I am an Escaped Convict " var den självklara favoriten, gjorde den ändå ett starkt intryck på allmänheten och fick utmärkta recensioner från pressen" [1] .
1940 gjorde First National en nyinspelning av denna film som heter " Castle on the Hudson " med John Garfield och Ann Sheridan i huvudrollerna [1] [3] [4] .
Som New York Times filmrecensent Mordant Hall skrev efter filmens släpp, "ger den här snabbrörliga filmen en utomordentligt intressant bild av olika aspekter av fängelselivet", som sammanställdes från både Lowes berättelse och upplevelsen av att observera det aktuella livet i Singh. Sveda. "För att förstärka dramatiken i berättelsen tillät producenterna sig själva en viss frihet i tolkningen av materialet", men enligt Hall är "sanningen i den här filmen mer intressant än fiktion." Särskilt "övertygande och fängslande är de scener som ger en heltäckande bild av vaktmästaren Longs verksamhet och de fängelseregler som han införde." Alltså ”all grymhet mot fångar är förbjuden här, och det visas övertygande hur en oförsonlig fånge i slutändan föredrar att arbeta i ett stenbrott efter flera månader i isolering. Denna envisa fånge ger efter när han regelbundet hör rop och röster av ömsesidigt stöd från andra fångar som har avslutat sitt hårda arbete och njuter av spelen.” Hall tror att "dessa ögonblick är imponerande när det gäller att visa vad Lowes har uppnått med sina idéer i Sing Sing" [2] . Å andra sidan, enligt Hall, "blir bilden lite extravagant i avsnittet där fängelsechefen låter brottslingen lämna fängelset utan vakter så att han kan se sin flickvän, som skadades i en bilolycka" [ 2] . Hall berömde Spencer Tracys prestation, som skapar en "smart och övertygande karaktär", och skrev vidare att "utöver Tracys utmärkta skådespeleri är Davies, Calhern, Byron och Hymer också bra" [2] . En recension i Motion Picture Herald noterade att Spencer Tracys prestation "på intet sätt är sämre än Paul Munis prestation i I Am an Escaped Convict i både sin kraft och förmåga att fängsla tittaren" [1] .
Den moderna filmhistorikern Geoff Stafford menar att "med dagens mått mätt är filmens handling för melodramatisk, och därför måste man hålla tillbaka sin otrohet lite, ändå är filmen fortfarande spännande" [1] . Enligt Staffords åsikt, "Curtis var en mycket mer innovativ regissör än vad filmforskare tror. Förutom det sällsynta för den tiden bruk av att filma på plats flera avsnitt i den här filmen, för att uppnå större äkthet, gillade han också att krydda sina filmer med dokumentära nyhetsfilmer ... Användningen av nyhetsfilmer visade sig vara så effektiv teknik som efter releasen av denna film började andra regissörer också använda den " [1] . Som Stafford noterar, var Curtis mycket exalterad över fängelsetemat, som han återvände till i sådana filmer som " The Woman from the Front " (1935), " Dead Walking " (1936) och " Angels with Dirty Faces " (1938). Men till skillnad från dessa senare filmer, lyckas Curtis injicera "viss hängande humor och till och med lite romantik" i den här filmen .
Kritiker uppmärksammade också det mörka slutet av berättelsen, där "den elektriska stolen väntar på fel person" [2] . Som Stafford noterade, "Filmen är också betydelsefull i sitt slut, bara möjlig innan produktionskoden är på plats , när en oskyldig man skickas till den elektriska stolen. Ett år senare skulle produktionskoden kräva att den sanne mördaren, Faye, skulle betala för hennes brott." [1] .
Tematiska platser | |
---|---|
Ordböcker och uppslagsverk |
av Michael Curtis | Filmer|
---|---|
1910-talet |
|
1920-talet |
|
1930-talet |
|
1940-talet |
|
1950-talet |
|
1960-talet |
|
Kortfilmer |
|
Producent |
|
Darryl F. Zanuck | |
---|---|
Producent |
|
En familj |
|