Handelsavtal för att bekämpa förfalskning

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 30 december 2020; kontroller kräver 5 redigeringar .

Det internationella handelsavtalet mot förfalskning ( ACTA  ) är ett pågående multilateralt handelsavtal som kommer att fastställa strikt upprätthållande av upphovsrättenInternet och på marknaden för informations- och informationsteknologi och produkter baserade på informationsteknologi. Detta avtal förhandlas fram av regeringarna i USA , Japan , Schweiz , Australien , Nya Zeeland , Sydkorea , Kanada , Mexiko och Europeiska kommissionen [1] [2] . Om den antas kommer en internationell sammanslutning att skapas, riktad mot upphovsrättsintrång och som representerar ett komplext hierarkiskt system för kontroll över upphovsrätten i utvecklade länder . Det föreslagna fördraget skulle tillåta tulltjänstemän att inspektera bärbara datorer , digitala spelare och mobiltelefoner för innehåll som innehåller upphovsrättsintrångsfiler. Det förväntas också införa nya krav för Internetleverantörer , inklusive delvis avslöjande av information relaterad till användaraktivitet och användning av nätverkssäkerhetsverktyg . Förslaget innehåller också en plan för att inrätta ett liknande system i utvecklingsländer .

Europeiska kommissionen, den amerikanska regeringen, det australiensiska utrikesdepartementet och andra regeringar bekräftade sitt deltagande i omröstningen om ACTA-frågan, men de vägrade att publicera den preliminära avtalstexten och diskutera detaljerna innan diskussionen inom ramen för toppmötet. Så, på begäran av kanadensiska människorättsaktivister, mottogs ett dokument som endast innehöll namnet på avtalet, medan resten av texten målades över [2] . Den 22 maj 2008 dök en diskussion om avtalet upp på Wikileaks och i tidningar [2] [3] [4] [5] .

ACTA är en del av en strategi som antagits av handelsrepresentanter från USA, EU, Japan och andra länder som stödjer skärpta kontroller av upphovsrättsintrång, liknande förslag har dykt upp i World Customs Organization [6] .

Förutsägelser

Tullkontroll

Tidningar säger att avtalet kommer att ge tulltjänstemän vid flygplatser och nationella gränser möjlighet att söka igenom bärbara datorer, MP3-spelare och mobiltelefoner efter olagligt nedladdade eller kopierade filmer och musik. Om den hittas kan transportören konfiskeras eller förstöras, och dess ägare kommer att behöva betala böter [2] [5] .

Internetleverantörer

Enligt det tillgängliga dokumentet, i händelse av intrång i upphovsrätten, kommer internetleverantörer att vara skyldiga att avslöja all nödvändig information utan att uppvisa en garanti. Således kommer det att bli lättare för skivbolag att åtala illegala musikdistributörer på Internet , och för regeringar att stänga icke-kommersiella BitTorrent-sajter , som The Pirate Bay [7] .

Ökar kraften

ACTA kommer att skapa sin egen statliga organisation utanför befintliga internationella institutioner som World Trade Organization (WTO), World Intellectual Property Organization (WIPO) och Förenta Nationerna [2] [8] .

Förhandlingar

Förhandlingar om undertecknandet av ACTA hålls i hemlighet och är inte en del av någon internationell organisations verksamhet. Europeiska kommissionen , det australiensiska utrikesdepartementet och andra statliga myndigheter har erkänt sitt deltagande i förhandlingarna om undertecknandet av ACTA, men vägrat att publicera sina delresultat och diskutera möjliga villkor i avtalet [2] . Men den 22 maj 2008 laddades ett utkast till fördrag upp på Wikileaks [3] .

Samtal om det möjliga skapandet av ett internationellt fördrag liknande ACTA ägde rum mellan USA , Kanada , Japan , Europeiska kommissionen och Schweiz redan 2005-2007 [9] . I oktober 2007 tillkännagav USA , Japan , Europeiska kommissionen och Schweiz samtidigt att förhandlingarna inleddes för att underteckna ACTA [9] . Den första omgången av formella förhandlingar ägde rum i Genève den 3 och 4 juni 2008 och involverade åtminstone följande länder: Australien , [10] länder i Europeiska unionen , Jordanien , Mexiko , Marocko , Nya Zeeland , Republiken Korea , Singapore och Förenade Arabemiraten [11] . Den andra förhandlingsrundan ägde rum i Washington den 29-31 juli [12] , den tredje förhandlingsrundan - i Tokyo den 8 och 9 oktober, [13] den fjärde förhandlingsrundan - i Paris den 15-18 december [14] .

Femte förhandlingsomgången, Rabat, juli 2009

Den femte omgången av undertecknande förhandlingar hölls i Rabat , Marockos huvudstad , den 16 och 17 juli 2009. Deltagare var Australien, Kanada, Europeiska unionen representerad av Europeiska kommissionen , med Sverige och andra som ordförande , Japan, Republiken Korea, Mexiko, Marocko, Nya Zeeland, Singapore, Schweiz och USA [15] .

Det centrala diskussionsämnet var möjligheten att utöka det internationella samarbetet, i synnerhet införandet av enhetliga lagstiftningsåtgärder och skapandet av institutionella organ. Frågan om öppenhet i själva förhandlingarna diskuterades också, särskilt informationsgivningen till intresserade kretsar och allmänheten. Deltagarna enades om att publicera dagordningar före varje efterföljande förhandlingsrunda [15] .

Sjätte förhandlingsrundan, Seoul, november 2009

Den sjätte samtalsrundan ägde rum i Seoul , Sydkoreas huvudstad , den 4-6 november 2009. Förhandlare inkluderade Australien, Kanada, Europeiska unionen, Japan, Republiken Korea, Mexiko, Marocko, Nya Zeeland, Singapore, Schweiz och USA. Diskussionen kretsade kring problemet med att skapa en rättslig miljö inom området digital teknik, i synnerhet för att förhindra brott på Internet [16] .

Sjunde förhandlingsrundan, Guadalajara, januari 2010

Den sjunde förhandlingsrundan ägde rum den 26-29 januari 2010 i staden Guadalajara , Mexiko i samma sammansättning [17] . Ämnen som diskuterades: civilrätt, gränskontrollåtgärder, förfaranden för efterlevnad av lagar i det digitala rummet [18] .

Åttonde förhandlingsrundan, Wellington, april 2010

Den åttonde förhandlingsrundan ägde rum den 12-16 april i Nya Zeelands huvudstad  - Wellington [19] .

Nionde förhandlingsomgången, Luzern, juni 2010

Den nionde förhandlingsrundan ägde rum den 28 juni - 1 juli 2010 i Luzern , Schweiz [20] .

Sista förhandlingsrundan, Tokyo, 23 september - 2 oktober 2010

Den sista, elfte förhandlingsrundan avslutades framgångsrikt i Tokyo den 2 oktober 2010 [21] . Vid samtalen deltog Australien, Kanada, Europeiska unionen representerat av Europeiska kommissionen och EU:s ordförandeskap ( Belgien ) och EU:s medlemsstater, Japan, Korea, Mexiko, Marocko, Nya Zeeland, Singapore, Schweiz och USA.

Signering

5 oktober 2011

USA, Australien, Kanada, Japan, Marocko, Nya Zeeland, Singapore och Sydkorea har skrivit på ACTA. Länderna i Europeiska unionen, Mexiko och Schweiz, som också deltog i diskussionerna om ACTA, även om de inte undertecknade avtalet vid en officiell ceremoni i Japan, "bekräftade sitt fortsatta starka stöd och beredskap att underteckna avtalet så snart som möjligt."

26 januari 2012

I Japan har EU undertecknat ACTA. Tidigare undertecknades ACTA av USA och ett antal länder i Sydostasien , som är nära allierade till USA, men tills nyligen fanns det hopp om att Europeiska unionen inte skulle ansluta sig till detta avtal. I samband med undertecknandet av ACTA ägde en massdemonstration av protest rum i Warszawa. ACTA är undertecknat av alla EU-länder utom Cypern, Estland, Lettland, Slovakien, Tyskland och Nederländerna.

Förkastande av avtalet av Europaparlamentet

En offentlig workshop om ACTA hölls i Bryssel den 1 mars [22] .

ACTA-handelsavtalet har inte godkänts av Europaparlamentet , så det kan inte antas i EU [23] . Den slutliga omröstningen i plenarsessionen ägde rum den 4 juli 2012. Parlamentet kunde bara rösta för eller emot godkännandet av texten och kunde inte göra ändringar.

Protester

Europaparlamentets föredragande för ACTA avgår

Kader Arif, Europaparlamentets föredragande för ACTA, avgick från sin post den 26 januari 2011 och fördömde fördraget "i starkaste ordalag", och insåg sin avsikt att "sända en tydlig signal och uppmärksamma den allmänna opinionen på denna oacceptabla situation" och vägrade att " delta i denna maskerad".

Offentliga demonstrationer i Polen

Polska sociala nätverkssajter Demotywatory.pl, JoeMonster.org, Kwejk.pl, AntyWeb.pl och Wykop.pl har meddelat att de anordnar protester liknande SOPA- och PIPA-protesterna (18 januari 2012) mot Polens avsikt att underteckna ACTA. Den 26 januari 2012, efter undertecknandet av ACTA av Polen, var ett antal webbplatser för den polska regeringen (inklusive webbplatserna för presidenten, sejmen, kulturministeriet, premiärministerns kansli) otillgängliga till följd av DDOS attacker riktade mot dem. Den 24 januari protesterade över tusen människor inför parlamentets europeiska byrå i Warszawa; Den 25 januari protesterade minst 15 000 demonstranter i Krakow, 5 000 i Wroclaw och i andra städer över hela landet. En undersökning av Millward Brown SMG/KRC den 27 januari visade att 64 % av polackerna var emot att underteckna avtalet, 60 % trodde att fördraget inte skulle nå sitt huvudmål och 50 % ansåg att det innebar en minskning av de grundläggande medborgerliga friheterna. Den 27 januari uppgick demonstranter över hela landet till tiotusentals.

Polska parlamentet

Den 26 januari 2012 uttryckte en grupp polska politiker ogillande av fördraget genom att bära Guy Fawkes- masker under parlamentets förhandlingar. Bilder från händelsen cirkulerade snabbt på internet. Den polska oppositionen mot högerpartiet Lag och rättvisa krävde därefter en folkomröstning om ACTA.

Den 3 februari 2012 tillkännagav Polens premiärminister Donald Tusk att processen för att ratificera lagen mot piratkopiering stoppades, vilket orsakade massiva protester från landets internetanvändare. Enligt statsministern kan lagen fortfarande träda i kraft, men det bör ske först efter en offentlig diskussion, där både rättighetsinnehavare och vanliga internetanvändare ska delta [24] .

Slovenien

Jelena Drnovšek-Zorko, Sloveniens ambassadör i Japan, gjorde ett uttalande den 31 januari 2011 och uttryckte djup ånger för att ha undertecknat avtalet. "Jag skrev på ACTA av civil nonchalans eftersom jag inte var tillräckligt uppmärksam. Enkelt uttryckt förstod jag inte tydligt att jag fick i uppdrag att underteckna ett avtal som, enligt min egen medborgerliga övertygelse, begränsar och begränsar friheten att delta i det största och mest betydelsefulla nätverket i mänsklighetens historia, och därför begränsar särskilt framtiden för våra barn, sa hon. Den slovenska gruppen Anonymous har förklarat sig vara motståndare till undertecknandet av fördraget.

Demonstration av solidaritet mot ACTA 11 februari 2012

Organisationen Access, som motsätter sig antagandet av ACTA-lagförslaget, anordnade en världsprotestdag den 11 februari 2012 för att visa Europaparlamentet behovet av att vägra ratificera ACTA. Protester ägde rum i mer än 200 europeiska städer, med tiotusentals demonstranter som gick ut på gatorna. De mest talrika föreställningarna var i Tyskland, Polen och Holland. Mer än 25 000 demonstranter gick ut på gatorna i Tyskland. I Sofia, i Bulgarien - 10 tusen människor, i Bukarest - cirka tre hundra, i Berlin - mer än 2 tusen, i München - cirka 16 tusen människor. Demonstrationer hölls också i London, Warszawa, Prag, Vilnius, Riga, Bratislava, Paris, Bryssel, Dublin och andra städer [25] .

Se även

Anteckningar

  1. Geiger, Andrea . A View From Europe: Det höga priset på förfalskning och att bli verklig om verkställighet (engelska) , The Hill (30 april 2008). Arkiverad från originalet den 3 juni 2008. Hämtad 27 maj 2008.
  2. 1 2 3 4 5 6 Pilieci, Vito . Upphovsrättsavtal kan skärpa reglerna för information om iPods, datorer , Vancouver Sun (26 maj 2008). Arkiverad från originalet den 1 juni 2008. Hämtad 27 maj 2008.
  3. 1 2 Förslag till USA:s plurilaterala ACTA-handelsavtal om immateriella rättigheter (2007) . Wikileaks (22 maj 2008). Hämtad 30 december 2020. Arkiverad från originalet 9 november 2020.
  4. Jason Mick. Wikileaks Airs USA planerar att döda Pirate Bay, övervaka internetleverantörer med multinationellt ACTA-förslag (länk ej tillgänglig) . DailyTech (23 maj 2008). Hämtad 11 juni 2008. Arkiverad från originalet 8 juli 2008. 
  5. 12 veckor , Carly . Antipiratstrategi kommer att hjälpa regeringen att spionera, säger kritiker , The Globe and Mail (26 maj 2008). Arkiverad från originalet den 29 augusti 2008. Hämtad 27 maj 2008.
  6. SECURE Draft (feb. 2008) (länk ej tillgänglig) . Världstullorganisationen (WCO) (februari 2008). Hämtad 11 juni 2008. Arkiverad från originalet 24 april 2009. 
  7. Ingram, Matthew . Behöver vi upphovsrättspoliser? , Ingram 2.0 , Globe and Mail (26 maj 2008). Arkiverad från originalet den 28 maj 2008. Hämtad 27 maj 2008.
  8. Faktablad: Handelsavtal mot varumärkesförfalskning . Europeiska kommissionen (23 oktober 2007). Hämtad 27 maj 2008. Arkiverad från originalet 14 mars 2012.
  9. 1 2 Kaminski, Margot. 2011. En översikt och utvecklingen av handelsavtalet mot varumärkesförfalskning Arkiverad 2 februari 2014 på Wayback Machine . PIJIP Research Paper nr. 17. American University Washington College of Law, Washington, DC.
  10. Australien meddelade att de skulle gå med i förhandlingarna den 1 februari 2008, se pressmeddelandet av Simon Crean, australiensisk handelsminister Arkiverat 27 februari 2012 på Wayback Machine
  11. EU, USA och andra håller Genève-samtal om handelsavtal mot varumärkesförfalskning (PDF). Europeiska kommissionen (5 juni 2008). Hämtad 26 november 2009. Arkiverad från originalet 14 mars 2012.
  12. EU/NR 75/08: ANTI-FÖRFALSKNING: EU, USA OCH ANDRA SÖTS I WASHINGTON FÖR ATT FRAMFÖRA ACTA (ej tillgänglig länk) . Europeiska kommissionen (31 juli 2008). Hämtad 26 november 2009. Arkiverad från originalet 25 november 2009. 
  13. ACTA: Deltagare träffas i Tokyo för att diskutera ACTA (PDF). Europeiska kommissionen (9 oktober 2008). Hämtad 26 november 2009. Arkiverad från originalet 14 mars 2012.
  14. ACTA: 4:e förhandlingsrundan (PDF). Europeiska kommissionen (18 december 2008). Hämtad 26 november 2009. Arkiverad från originalet 14 mars 2012.
  15. 1 2 ACTA 5:e förhandlingsrundan: pressmeddelande Arkiverad 28 november 2009 på Wayback Machine 21 juli 2009.
  16. Regeringskansliet. Den 6:e förhandlingsrundan om handelsavtal mot varumärkesförfalskning (länk ej tillgänglig) (6 november 2009). Hämtad 8 november 2009. Arkiverad från originalet 10 november 2009. 
  17. Michael Geist. Europeiska ACTA-dokumentläckor med nya detaljer om Mexiko-samtal och framtida möten (6 februari 2010). Datum för åtkomst: 19 februari 2010. Arkiverad från originalet den 14 mars 2012.  (Engelsk)
  18. 7:e förhandlingsrundan om ett handelsavtal mot varumärkesförfalskning (ACTA), 26-29 januari 2010 (3 februari 2010). Hämtad 1 mars 2010. Arkiverad från originalet 11 december 2010.  (Engelsk)
  19. Förhandlingar om ett avtal mot varumärkesförfalskning och handel (ACTA) (länk ej tillgänglig) . Schweiziska federationen för immateriella rättigheter (25 maj 2010). Hämtad 8 juni 2010. Arkiverad från originalet 3 mars 2012. 
  20. Resultat av förfaranden (PDF). Handelspolitiska kommittén (suppleanter) . Europeiska unionens råd (27 april 2010). Datum för åtkomst: 13 juni 2010. Arkiverad från originalet 15 februari 2012.
  21. Gemensamt uttalande: ACTA Final Round, Tokyo, Japan - 23 september - 1 oktober 2010 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 9 december 2010. Arkiverad från originalet 24 juni 2011. 
  22. Jennifer Baker, IDG News. Motstånd mot ACTA Swells i Europa (8 februari 2012). Arkiverad från originalet den 6 juni 2012.  (Engelsk)
  23. EU-parlamentet förkastar ACTA . Hämtad 28 september 2017. Arkiverad från originalet 2 augusti 2017.
  24. Polens premiärminister vägrade att ratificera lagen mot piratkopiering (4 februari 2012). Arkiverad 1 december 2020.  (ryska)
  25. Europa skakade av demonstrationer mot hemlig upphovsrättslag (otillgänglig länk) (13 februari 2012). Arkiverad från originalet den 18 augusti 2014.   (Engelsk)

Länkar

Internetprojekt mot ACTA