Conservationpedia

Conservapedia ( eng.  Conservapedia ) är en engelskspråkig wiki - uppslagsverk som deklarerar en amerikansk - konservativ och kristen - fundamentalistisk synvinkel. Sajten lanserades i november 2006 av skolläraren och högerkonservativa aktivisten Andrew Schlafly som ett alternativ till Wikipedia , men utan den senares, enligt författaren, "liberala fördomar" [1] . Webbplatsens innehåll skapas av registrerade användare på frivillig basis [2] .

Projektet kännetecknas av skarp kritik och anklagelser mot USA:s president Barack Obama , USA:s demokratiska parti , olika ideologier som, enligt författarna, tillhör liberala sådana, påstådda "liberala fördomar" av Wikipedia, evolutionsteorin , teorin om relativitet som "främjar moralisk relativism " [3] . Den innehåller påståenden om förment vetenskapliga bevis som kopplar samman abort och bröstcancer [ 4] och hyllar många republikanska politiker och kändisar som är konservativa enligt författarnas åsikt, såväl som "konservativa" konstverk; främjande av kristna familjevärderingar , acceptans av doktrinerna om ungjordskreationism och Kristi gudomliga ursprung.

Sajten har fått negativa recensioner från populära media , såväl som framstående kommentatorer och journalister, [5] [6] och dess innehåll har kritiserats för att vara felaktigt och partiskt [7] . Till exempel noterade Current Affairs att Conservapedia, i en artikel om Harry Potter, kritiserar den fiktiva världen för att "ersätta kristendomen med hedendom" [8] . Andra konservativa [7] [9] [10] kritiserar också sidan förutom liberaler .

Funktioner

I bevarande:

• Anonym redigering är förbjuden. [elva]
• Det finns icke-standardiserade rättigheter för deltagare. [elva]
• Det finns revisorer och pjäser . [elva]
• Regler för val av handläggare och byråkrater är inte reglerade . [12]
• Det finns ingen sida för verifieringsrapporter och medlemsverifieringsförfrågningar. [13]
• Deltagare blockeras i "paket". [fjorton]
• Många sidor är skyddade, i de flesta fall tanklöst. [femton]

En betydande del av artiklarna ägnas åt att främja värderingarna av kristen-judisk konservatism. Den ultrakonservativa flygeln av det amerikanska republikanska partiet och Tea Party Movement främjas, medan det amerikanska demokratiska partiet och rörelser som Antifa och BLM kritiseras. Sajtens ståndpunkt om abort är extremt livsvänlig, och försök att begränsa rätten att äga vapen kritiseras också.

Ett annat anmärkningsvärt inslag är dess svidande kritik av republikaner som anklagas för att inte vara tillräckligt konservativa: till exempel, medan sajten hyllar Ronald Reagan och Donald Trump , kritiserar den skarpt John McCain, Mitt Romney och George W. Bush (som kallas RINOs eller "liberaler" globalister i republikanska skor" ) "). Artiklar om demokrater som Barack Obama , Joe Biden, Bill Clinton, Hillary Clinton, Bernie Sanders, Nancy Pelosi och Alexandria Ocasio-Cortez är skrivna på ett mycket kritiskt sätt.

Conservapedia riktar skarp kritik mot kommunism, socialism och feminism. Den felaktiga åsikten propageras för att nationalsocialismen ska vara en helt vänsterideologi. Islam kritiseras också skarpt: i synnerhet hävdas det att det inte är en religion, utan bara ett sociopolitiskt system.

Artiklar om utländska härskare kan vara lovordande (Margaret Thatcher, Augusto Pinochet), måttligt kritiska (Vladimir Putin) eller skarpt kritiska (Justin Trudeau, Xi Jinping, Mao Zedong, Joseph Stalin).

Anmärkningsvärda artiklar [16]

• Homosexuell agenda
• Ateism
• Barack Hussein Obama
• Adolf Hitler
• Wikipedia
• Obama-administrationens muslimska agenda
• Motexempel till relativitet
• Exempel på Bias i Wikipedia
• Konservativt bibelprojekt

Relaterat material

• Tradition
• Nationalister på wikimedia
• Metapedi

Anteckningar

1. ↑ Siegel, Robert Conservapedia: Data för fåglar av en politisk fjäder?  (engelska) . NPR (13 mars 2007). Hämtad 8 juli 2014. Arkiverad från originalet 27 juni 2019.
2. ↑ Conservapedias allmänna ansvarsfriskrivning Arkiverad 18 mars 2009 på Wayback Machine . (Engelsk)
3. ↑ Gefter, Amanda , Biever, Celeste . E=mc 2 ? Not on Conservapedia  , New Scientist (  11 augusti 2010). Arkiverad från originalet den 1 juli 2015. Hämtad 8 juli 2014.
4. ↑ Bagley, Steven H. Thoughts on a  Conservapedia . Blastmagazine.com (3 september 2007). Hämtad 8 juli 2014. Arkiverad från originalet 18 januari 2013.
5. ↑ Zeller, Shawn . Conservapedia: Se Under "Right"  (engelska) , The New York Times  (7 mars 2007). Arkiverad från originalet den 22 september 2008. Hämtad 8 juli 2014.
6. ↑ Calore, Michael . Vad skulle Jesus Wiki?  (engelska) , Wired Magazine (28 februari 2007). Arkiverad från originalet den 19 oktober 2007.
7. ^ 12 Conor , Clarke . Ett eget faktum  (engelska) , The Guardian  (1 mars 2007). Arkiverad från originalet den 24 april 2008.
8. ↑ Nathan J. Robinson. Mot Wiki  Society . Aktuellt (20 oktober 2018). Hämtad 28 december 2018. Arkiverad från originalet 29 december 2018.
9. ↑ Chung, Andrew En amerikansk konservativ vill ställa Wikipedia till rätta . Toronto Star (11 mars 2007). Arkiverad från originalet den 13 mars 2007. (obestämd)
10. ↑ Konstig, vild wiki där allt går . Metro (19 mars 2007). Hämtad 25 mars 2007. Arkiverad från originalet 23 mars 2007. (obestämd)
11. ↑ 1 2 3 Se Special:ListGroupRights Arkiverad 7 januari 2022 på Wayback Machine
12. ↑ Arkiverad kopia . Hämtad 20 april 2022. Arkiverad från originalet 5 juni 2022. (obestämd)
13. ↑ Arkiverad kopia . Hämtad 20 april 2022. Arkiverad från originalet 28 november 2021. (obestämd)
14. ↑ Arkiverad kopia . Hämtad 20 april 2022. Arkiverad från originalet 26 november 2021. (obestämd)
15. ↑ Logg Arkiverad 10 januari 2018 på Wayback Machine , kaskadskydd missbrukas ofta .
16. ↑ Arkiverad kopia . Hämtad 20 april 2022. Arkiverad från originalet 16 juli 2018. (obestämd)

Länkar

• Huvudsida  (engelska)