Moralisk relativism , mer sällan etisk relativism (av lat. relativus - relativ) - principen att det inte finns något absolut gott och ont , förnekandet av obligatoriska moraliska normer och ett objektivt moralkriterium. Moralisk relativism är motsatsen till moralisk absolutism .
Enligt V. N. Porus urartar moralisk relativism lätt till principen "allt är tillåtet", devalverar moralen istället för det förmodade valet från flera alternativ [1] .
Enligt Alexander Kruglov används samma uttryck " moralisk relativism " i två olika och till och med motsatta betydelser. Enligt en av dem är begreppen gott och ont villkorade; enligt en annan är moraliska normer villkorliga i förhållande till ovillkorligt gott och ont. Båda ståndpunkterna utgår från det faktum att moralbegreppen vid olika tidpunkter och på olika platser inte bara skiljer sig åt, utan till och med kan vara motsatta, medan enligt den ena "all moral är relativ, eftersom godheten i sig är relativt", och enligt den andra är all moral relativ, eftersom endast det goda i sig är absolut. Moral inkluderar också reglerna för alla samhällen, "så länge det ännu inte har kollapsat eller fysiskt dött."