Occupatio (romersk lag)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 20 juni 2022; verifiering kräver 1 redigering .

Yrke ( lat.  Occupatio ) - en term i romersk rätt , ursprungligen betydde förvärv av äganderätt till en ägarlös sak ( lat.  res nullius ).

I det antika Rom

Romerska jurister ansåg att det var en naturlagsbestämmelse att saker som inte tillhör någon blir egendom av den första personen som äger dem ("Quodenim nullius est, id ratione naturali occupanti conceditur"; därav det senare sammansatta uttrycket: res nullius cedit primo occupanti) . Ockupationen rättfärdigade inkräktarens äganderätt och sträckte sig till alla ägarlösa saker enligt principen som uttrycks i lagarna i XII-tabellerna - den ägarlösa saken följer den första som grep ( latin  res nullius cedit primo occupanti ) [1] .

Saker som tillhörde alla ( lat.  res omnium communes ) var huvudobjekten för sådan fångst - genom jakt, fiske och fjäderfäuppfödning. Detta inkluderade öar som dök upp i havet, samt stenar, snäckor etc., belägna på stranden eller på havets botten, vilda djur i sitt naturliga tillstånd av frihet, oavsett hur deras behärskning följde. Romersk lag erkände inte ensamrätten för ägaren av en tomt att jaga på denna tomt, vilket skulle störa sådana beslag. Slutligen omfattade detta saker som övergavs av den tidigare ägaren ( lat.  res derelictae ).

Men ockupationen av en övergiven sak skapar ännu inte en direkt äganderätt: förjustinsk lag krävde också usucapio (förvärvspreskription) , och först under Justinianus blev själva ockupationen tillräcklig.

Fientlig egendom ansågs ägarlös och kunde vara föremål för ockupation, men inte alla. Militärt byte tillhörde staten, och soldaterna fick äganderätt till endast en del av bytet som befälhavarna gav dem.

I senare romersk rätt

När hela den tomma marken förklaras som statens egendom - vilket skedde mycket tidigt både i Västeuropa och i Ryssland - så är rätten till godtyckligt beslagtagande av det av alla och alla, åtminstone teoretiskt, inte tillåtet, och det beslagtagande som har ägt rum är erkänd som tillräcklig grund för förvärv i egendom på grund av annan princippreskription .

I senare romersk rätt var endast en liten grupp föremål föremål för ockupation: havsöar som inte tillhörde någon, djur som lever i frihet i havet, floder och på land, fåglar och fiskar, fågelbon och ägg, vildbihonung , skaldjur, flodis och saker, övergivna eller övergivna av sina tidigare ägare i avsikt att avstå från äganderätten till dem.

I internationell rätt

Alla europeiska förvärv och innehav av nya stater i Amerika, Österrike baserades på ockupationsrätten. och Australien, med öarna intill dem. Den rättsliga utvecklingen av villkoren för internationell ockupation väcktes till liv, i synnerhet genom upptäckterna av nya länder på 1400- och 1500-talen . De europeiska staterna ( portugiser , spanjorer , britter i synnerhet) hade möjlighet att endast ockupera en obetydlig del av de nyupptäckta länderna, men anspråk på dominans inte bara i denna del utan i hela det öppna landet. De kontroverser som uppstod härifrån var baserade på påvarnas beslut . En serie påvliga tjurar  - som börjar med påven Alexander VI:s välkända tjur, genom vilken Ferdinand och Isabella av Spanien, med sina arvingar, beviljades alla upptäckta och återupptäckta kontinenter och öar söder om en viss linje - är den första källan regler om internationell ockupation av ingen egen mark.

Den juridiska litteratur som utvecklades senare är också anpassad till analysen av de principer som lagts fram av dem, i första hand Mare liberum av Hugo Grotius , som förnekade den avgörande betydelsen av påvlig auktoritet och orsakade en detaljerad studie av frågan av andra advokater. Det viktigaste var kravet på närvaron av inte bara en symbolisk ockupation eller en enkel avsikt att ta besittning, utan också en faktisk kraft tillräcklig för besittning - en regel som avsevärt minskade gränserna för erövrarnas anspråk och därför inte tillämpades i praktiken.

Frågan om internationell ockupation väcktes till liv igen av de koloniala förvärven av europeiska stater i Afrika och av tvister om dessa förvärv, särskilt över Kongoflodens stränder . Berlinkonferensen, som sammankallades i oktober 1884 för att lösa dessa tvister, utarbetade nya regler för europeiska staters ockupation av fria landområden. Kärnan i dessa regler och andra principer i modern internationell rätt relaterade till ockupation är följande: 1) föremålet för ockupation kan endast vara mark och områden som inte tillhör någon och som är bebodda av barbarstammar som inte har en stark statlig organisation ; 2) det utförs endast med samtycke från den stat till vars fördel det görs; 3) den senare måste på ett visst sätt visa sin avsikt att ockupera det givna området (genom att hissa en vapensköld eller flagga eller genom faktisk ockupation); 4) anslagsgränserna bestäms av den faktiska möjligheten för regeringen att behålla sin auktoritet i det ockuperade rummet, där det inte finns några manifestationer av statsmakt, det finns ingen anslag; 5) en makt som ockuperar något område i syfte att ta besittning är skyldig att uppmärksamma andra stater på detta genom diplomatiska kanaler, med angivande av det ockuperade områdets gränser.

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Romersk privaträtt: lärobok Arkiverad 3 januari 2014 på Wayback Machine . Wolters Kluwer Ryssland, 2010, s. 220.

Litteratur

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk