| Slaget vid Karkar | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Assyrisk erövring av Aram | |||
| Karkh Monolith | |||
| datumet | 853 f.Kr e. | ||
| Plats | Karkar | ||
| Orsak | Assyrisk invasion av Levanten | ||
| Resultat | okänd | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
| Assyriska krig | |
|---|---|
Slaget vid Karkara , utkämpades 853 f.Kr. e. [~ 1] nära byn Karkar ett slag där den assyriska armén under befäl av kung Shalmaneser III besegrade den allierade armén av härskarna i de syro-hettitiska kungadömena och Egypten . En av episoderna av erövringarna assyrierna i Levanten och Fenicien .
Slaget vid Karkara involverade fler härskare än något tidigare slag i historien. Assyriska inskriptioner som rapporterar denna väpnade konflikt är de första historiska källorna som nämner araberna . För första gången i utombibliska texter nämns härskarna över Israel och Aram , Ahab och Bar-Hadad II , vilket gör det möjligt att synkronisera den bibliska kronologin med kronologin i Mellanösterns historia [2] [ 3] .
Den huvudsakliga narrativa källan om slaget vid Karkar är Karkh-monoliten , gjord på order av Shalmaneser III, på vilken en inskription är inristad på akkadiska som berättar om den assyriske kungens gärningar från 859 till 853 f.Kr. e. [2] [4] [5] Baserat på särdragen i texten i inskriptionen (närvaron av grammatiska fel och frånvaron av vissa uttryck som antogs i den tidens assyriska inskriptioner), antas det att Karkha-monoliten skapades kort efter slaget vid Karkar (möjligen så tidigt som 852) f.Kr.), och att dess text ristades i stor hast [2] [5] . Slaget vid Karkara rapporteras också i en annan inskription (den så kallade "Edition C" av Annals of Shalmaneser III ), gjord 843 f.Kr. e. på obelisken installerad i Nimrud , men i den är uppgifterna om hans seger klart överdrivna även i jämförelse med inskriptionen från Carja [2] [5] [6] . Slaget rapporteras också i assyriska listor över eponymer [5] . Totalt nämns slaget vid Karkar i sex assyriska inskriptioner [7] . Datumet för slaget fastställdes enligt listorna över limmu [2] [4] [5] .
Denna strid nämns inte i Bibeln och inte heller i Judarnas antikviteter av Josephus [5] [7] .
Shalmaneser III fortsatte med sin far Ashurnatsirapal II :s aggressiva politik och hade för avsikt att erövra Syrien och Kilikien [7] . Under det första året av sin regering befäste han sin makt över länderna längs Eufrat och under fälttågen 857-856 f.Kr. e. nådde kusten av Medelhavet [2] [8] . Men ytterligare assyriska erövringar i Levanten och Fenicien var omöjliga utan underkuvandet av härskaren Aram Bar-Hadad II [5] . Kampanjen, under vilken Shalmaneser III planerade att erövra huvudstaden i arameerna Damaskus , genomfördes 853 f.Kr. e. [2] [5] [7] [9]
Den assyriska armén lämnade Nineve den 14:e dagen i månaden Iyar i det sjätte året av Salmaneser III:s regering. Enligt en inskription från Karkh var det första offret för den militära kampanjen kung Giammu, som gjorde uppror mot assyrierna och vars ägodelar låg i Balikhflodens dal. Den assyriska armén mötte inget allvarligt motstånd och intog Hyammu byar och länder och korsade sedan Eufrat. I staden Pitra kom ambassadörer till Shalmaneser III från de omgivande härskarna - kungarna av Karkemish , Kummukh , Bit-Agusi , Melida , Samal , Pattina , Gurgum , Aleppo och flera andra - och gav honom tribut i silver , guld , tenn och brons . Sedan besegrade Shalmaneser III:s armé härskaren Hamat Irkhulenis armé , förstörde hans ägodelar och fångade skatterna som tillhörde honom. Därefter drabbade samma öde huvudstaden Hamata, som ligger nära Orontes , staden Karkar, identifierad med den arkeologiska platsen Tell-Karkur [3] [7] [9] : den brändes av assyrierna [ 2] [4] [10] .
Men i närheten av denna stad mötte assyrierna en stor armé av härskarna i de syro-hettitiska kungadömena och deras allierade. Förmodligen började föreningen av härskarna i Levanten och Fenicien, riktad mot den assyriska expansionen, ta form några år före Shalmaneser III:s fälttåg. När den assyriska armén närmade sig Orontes-dalen, på uppmaning av Hamat-kungen Irkhuleni, skapades en enad armé, ledd av den mäktigaste av de syriska härskarna på den tiden, kungen av Aram Bar-Hadad II (Adad-Idri är namnges i inskriptionen från Karkh) [4] [7] [10] [11] [12] . Det antas att det ursprungliga målet för koalitionen skulle kunna vara befrielsen av det nyligen erövrade Pattina av assyrierna, och att Shalmaneser III, efter att ha fått veta om dessa planer, beslutade att skjuta upp den ytterligare ruinen av Hamat och kom till Orontes-dalen [2] ] . Enligt ett annat antagande försökte de allierade själva gå i strid med den assyriska arméns huvudstyrkor, efter att ha lärt sig om Salmaneser III:s planer från de arameer som var i assyriernas tjänst [7] [11] .
Den anti-assyriska koalitionen omfattade härskarna i mer än ett dussin kungadömen i Levanten. Inför ett gemensamt hot glömde till och med kungarna av Aram och Israel, Bar-Hadad II och Ahab , som tidigare varit fientliga mot varandra, sina meningsskiljaktigheter [7] . Det antas att faraon i Egypten Osorkon II också skickade en militär kontingent , troligen med avsikt att ändra sina föregångares militära expansion i Syriens länder för att stödja lokala härskare (inklusive den israeliska kungen Ahab) som en buffert mot det assyriska hotet [ 9] . Det är möjligt att städerna Phoenicia, inklusive Tyrus , gav ekonomiskt stöd till alliansen av syriska härskare [13] .
På monoliten från Karkh står det skrivet att tolv kungar drog ut mot assyrierna, men endast elva [4] [6] nämns . Förmodligen är "12 kungar" en bild som antogs i den assyriska krönikan på den tiden för att beteckna massiviteten hos de styrkor som motsatte sig assyrierna [2] [5] . Inskriptionen rapporterar antalet och sammansättningen av de trupper som var och en av härskarna tog med [4] [6] .
| Rike | Linjal | Vagnar | Ryttare | Fotkrigare |
|---|---|---|---|---|
| arameiska Damaskus | Bar Hadad II | 1200 | 1200 | 20 000 |
| Hamat | Irkhuleni | 700 | 700 | 10 000 |
| Norra kungariket Israel | Ahab | 2000 [~2] | 10 000 | |
| KUR Gu-aa [~3] | Katt | 500 | ||
| KUR Mu-us-ra [~4] | 1000 | |||
| Irkata [~ 5] | tio | 10 000 | ||
| Arvad | Matanbaal I | 200 | ||
| Ushna | 200 | |||
| Xianu | Aduni Baal | trettio | 1000 | |
| araber | Gindibu | 1000 | ||
| Ammon | Baasha | 1000 |
Totalt, enligt inskriptionen, fanns det mer än 60 000 krigare i den allierade armén, inklusive cirka 50 000 infanterister, 3 940 krigsvagnar, 3 000 ryttare och 1 000 arabiska ryttare på kameler . Detta antal kan dock vara överdrivet [7] [13] . Den assyriska armén hade omkring 35 000 soldater: 20 000 infanterister, 12 000 kavalleri och 1 200 krigsvagnar [17] [18] .
Det finns ingen information om det faktiska slagets gång i assyriska inskriptioner. Det rapporteras bara att den allierade armén led ett förkrossande nederlag: 14 000 motståndare dödades av assyrierna, många tillfångatagna avrättades sedan [~ 6] [19] . Många hästar och vagnar fångades som troféer [4] [6] [10] . Assyriska kungliga inskriptioner tenderar dock att överdriva antalet döda fiender och är inte alltid tillförlitliga i denna fråga [7] .
Trots omfattningen av segern, som den presenteras i inskriptionen på Karkh-monoliten, misslyckades Shalmaneser III vid den tiden att underkasta sig de styrande i Syrien. Strax efter slaget lämnade den assyriska armén Syrien och återvände till sitt hemland [~ 7] [4] [5] [7] [12] [19] . Anledningen till detta kan ha varit de mycket stora förlusterna som assyrierna led på slagfältet [9] [11] [13] [19] . Det finns också ett antagande om att det inte var den assyriska armén som vann striden, utan de allierade härskarnas armé. Denna åsikt är baserad på det faktum att även efter slaget vid Karkar kunde syrierna stå emot Shalmaneser III i många år [5] [10] [11] [19] . Till förmån för detta antagande kan bilderna på de assyriska basrelieferna tillägnade slaget vid Karkar också vittna. De visar de allierade trupperna som rör sig framåt över assyriernas kroppar, och en sådan bild är sällsynt för assyriska artefakter. Enligt S. W. Bauer "antyder detta på ett helt annat resultat" av striden, annorlunda än det som rapporterades om Karkh-monoliten [19] .
År 849 f.Kr. e. Shalmaneser III återupptog fälttåg i Levanten och talade ut mot kungarna Karkemisj och Arpad som vägrade honom lydnad [2] [9] . Totalt, efter slaget vid Karkara, kämpade Shalmaneser III ytterligare sex gånger med syrierna, ledda av härskarna i Damaskus. År 845 f.Kr. e. den assyriska armén belägrade Damaskus för första gången; troligen år 841 f.Kr. e. Israels rike underkastades Salmaneser III:s makt, och Arams fullständiga underordning av assyrierna ägde rum 837 f.Kr. e. när dess härskare redan var efterträdare till Bar-Hadad II, kung Azail [2] [5] [7] [11] [12] [13] .