Två biskopar mot en riddare - ett komplext schackslut , där det finns på brädet: a) den starkaste sidan har en kung och två biskopar av motsatt kön ; b) den svagaste sidan har en kung och en riddare . Det finns inga bönder på brädet.
Slutet anses teoretiskt vunnet [1] [2] , även om detta inte alltid var fallet - före tillkomsten av Nalimovs slutspelstabeller ansågs det vara oavgjort. Det har nu konstaterats att när båda sidor spelar exakt, övervinner nästan alltid två biskopar riddaren. Undantaget är sådana positioner där en av biskoparna, efter att detta slut har inträffat, med tvång förloras. Du bör också akta dig för nästa dragningsposition (se nedan).
Den generella strategin för den starkaste sidan i detta slutspel är att knuffa riddaren till kanten av brädet eller in i ett hörn med de kombinerade ansträngningarna av hans pjäser och sedan vinna den. Detta följs av en enkel schackmatt med två biskopar . Ibland händer det också att schackmatt uppnås när det finns en riddare på brädan.
Det krävs ofta mer än 50 drag för att vinna i detta slutspel . Dessutom är det här slutet väldigt svårt för "ekorrschackspelare" att spela över brädet. Allt detta reducerar till ett minimum chanserna att realisera din fördel i en turnering ansikte mot ansikte, även om detta slut är mycket sällsynt. Men i ett korrespondensspel , tvärtom, är det ingen mening för den svagare sidan att spela detta slut, eftersom den starkare sidan alltid kan använda hjälp av Nalimovs tabeller, och 50-dragsregeln i korrespondensschack avbröts tillbaka i 2014 [3] . Beviset för utvärderingen av detta slutspel är också viktigt för schackkompositionen , eftersom kompositörerna av etuder kan utgå från denna utvärdering .
I denna position är vits pjäser i sina initiala positioner, och svarts pjäser upptar de mest fördelaktiga positionerna i mitten av brädet. Enligt Nalimovs tabeller vinner vit på 67 drag [4] : 1.Bb2+ [5] Kf5 2.Ke2 Kf4 3.Bg2 Ne7 4.Bc1+ Ke5 5.Kf3 Nc6 6.Bb2+ Kd5 7.Ke3 Kc5 8.Ba3+ Kb5 9. Ke4 Na5 10.Kd5 Nb7 11.Be7 Kb6. De svarta byggde den så kallade "fästningen Kling och Gorwitz ". I många år trodde man att det räckte för oavgjort, men utseendet på tabeller med små figurer har radikalt förändrat denna bedömning. 12.Be4 Kc7 13.Bh4 Kb6 14.Bg3 Na5 15.Bf2+ Kc7 16.Ke6 Nb7 17.Ke7 Na5 18.Bg3+ Kb6 19.Kd7 Kc5 20.Bf2+ Kc4 21.B2cd. 26.Bf2 Ke2 27.Bc5 Kf3 28.Ke5 Nc4 29.Kd4 Ne3 30.Be4+ Ke2 31.Bb6 Kd2 32.Bg6 Nc2+ 33.Kd5 Ne3+ 34.Ke3a Nd4+Kd1 35.Keb 35. .Kf4 Kf1 40.Bb6 Ke1 41.Ke4 Kd2 42.Ba5+ Kc1 43.Kd3 Kb2 44.Bc3+ Kc1 45.Be8 Na3 46.Ba4 Kb1 47.Bg8 Kc1 Kb3 Kd2 50 .
Ingens fälla. Vit placerade sina pjäser dåligt och när svart flyttar drar han kraftfullt med 1...Nd3! Både 2...Nxc1 och 2...Ne5+ hotar. Det finns inget skydd. Du kan naturligtvis spela 2.Bf4, men detta leder till att den mörkrutade biskopen byter ut och blir oavgjort. 2.Bf7+ Kc3. Ingenting har förändrats, svart behöll båda sina hot, så det är oavgjort.