Substantiv fras

Nominell grupp (ryska förkortningen IG, engelsk  substantivfras "substantiv grupp" eller "substantiv grupp", förkortning NP) är en språklig term som definierar en grupp namn i form av fraser som utgör en komponent i den hierarkiska strukturen för en mening som har de syntaktiska egenskaperna hos ett substantiv och där substantivet är toppen av en sådan syntaktisk grupp , det vill säga huvudordet ( se hyponyms och hypernyms ), som definierar egenskaperna för hela dess komponent (till exempel: 1. mjölk , animalisk mjölk, listning av alla typer av mjölk av animaliskt ursprung, vegetabilisk mjölk, listning av alla typer 2. ägg, dietägg, kycklingdietägg eller kycklingägg, diet-vaktelägg eller vaktelägg etc., dekorativa ägg, målade ägg, Påskägg, leksaksägg, etc., "djurägg", vardagliga "hanägg" (testiklar, testiklar eller testiklar), fårköttsägg (traditionell kul inär produkt, delikatess i vissa kulturer och traditioner) och så vidare; 3. flickvän, min flickvän, min älskade vän, min systers vän, min brors vän, min mammas vän). Varje fras bär ett oberoende namn på ett objekt eller subjekt ( med tecknet på ett substantiv ) och är följaktligen en del av en "nominell grupp" eller en grupp av namn och valörer ( namn ). På grund av arkaismen och multivariansen av termerna för den nominella gruppen i rysk litteratur, fram till 2000-talet övervägdes eller förklarades de inte mycket sällan.

Generaliseringsfunktion

Korta fraser och/eller fraser i form av integrerade nominella termer av den nominella gruppen av mänskligt tal och/eller skrift har den egenheten att framhäva och isolera det beskrivna ämnet eller objektet i samband med stammen i form av en vertex ( huvud- och generaliserat ) substantiv och konkretisera "om vem" eller "om vad som sägs, ange detta med förtydligande adjektiv , adverb , nominala omständigheter eller adjunkter ( i tillhörighet eller släktskap mellan varandra ), prepositioner , kopplade relativa förklaringar till den som avses , en infinitiv eller en obestämd artikel , etc. Följaktligen kommer alla dessa termer och/eller förtydligande fraser med deras generaliserande substantiv att hänvisa till en enda nominalgrupp.

Variation och alternativ

Ibland hör även grupper med en topp i form av ett pronomen till IG, men oftare betecknas de som PRNP eller PrNP ( engelsk  pronomenfras ) [1] [2] [3] . I moderna syntaktiska teorier[ tvetydighet ] det är allmänt accepterat att även om namnet inte innehåller beroende komponenter, är det fortfarande en substantivfras, som i detta fall består av ett ord .

Typiskt fungerar substantivfraser som objekt och subjekt för verb, predikativa uttryck och komplement till prepositioner och postpositioner . Nominella fraser kan vara kapslade inuti varandra, till exempel innehåller PG hemsökta slottet inom sig en prepositionsfras (PG) ( engelsk  prepositionsfras , PP) med spöken , vars komplement är en annan NG som spöks i instrumentalfallet.

I en minimalistisk grammatik anses en substantivfras som innehåller en determinator vara en deterministisk grupp (DG) ( eng.  determiner phrase , DP). Determinatorn kan vara outtalbar ( engelsk  silent determiner ), då är IG fortfarande en DG [4] .

Identifiering av en substantivfras

Substantivfrasen i följande meningar är understruken och spetsen i fetstil.

Meningen innehåller en substantivfras . Olika ord skrevs på tavlan . Pushkin var en stor poet .

För att identifiera nominalgruppen måste du försöka ersätta den med ett pronomen [3] . I det här fallet är det möjligt (se nedan), vilket betyder att substantivfrasen identifierades korrekt.

Den innehåller det. De skrevs på den . Det var han .

Typer av anhöriga i substantivfrasen

Den övre delen av den nominella gruppen kan ha följande typer av beroende (modifierare):

Positionen där en viss modifierare ska användas beror på det specifika språkets egenskaper. På engelska står adjektiv och nominella adjunkter före toppnamnet ( Pauls best friend ) och relativa klausuler kommer efter toppnamnet ( en man som ljuger ).

För det ryska språket kan följande mönster formuleras: adjektiv föregår toppnamnet ( god dag ), adverb som modifierar adjektivet ( välbyggd man ), och efter det placeras nominella adjunkter ( Vasyas vän ), prepositionsgrupper ( piskande pojke ) ) och relativa meningar ( träna vem som kunde ) .

Syntaktisk funktion

Nominella grupper kan fungera både som subjekt och direkt objekt och som ett komplement till en prepositionsgrupp, som kan vara ett indirekt objekt.

Betrakta, som ett exempel, meningen En liten pojke åt soppa vid bordet. Diagrammet visar dess förenklade syntaktiska struktur. Det finns tre substantivfraser i denna mening:

den lilla pojken fungerar som subjekt och består av en vertex och dess modifierare. Ämnet är placerat i positionen för specificatorn för TR-komponenten i samband med tecknet för EPP ( eng.  extended projection principle ) [3] ; soup  - en substantivfras (NP) term i ackusativ , som endast består av ett vertexnamn och fungerar som ett direkt objekt (som eventuell köttbullsoppa, nudelsoppa, grönsoppa, etc. ); bord  - en substantivfras (NP) term i instrumentalfallet  (med eventuellt köksbord, matbord, skrivbord, trädgårdsbord, etc. ). Det är komplementet till prepositionsgruppen med toppen i form av en preposition för , som styr det instrumentella kasuset och tillskriver det dess komplement. Hela prepositionsgruppen är verbets indirekta objekt.

Metoder för att konstruera grafer för substantivfraser

Det finns flera sätt att tillhandahålla en substantivfras (NP) som ett träd. Det första problemet som står inför är att avgöra om substantivfraser på ett visst språk är deterministiska grupper eller inte. Om vi ​​talar om det engelska språket, så anses det i moderna syntaktiska teorier att varje substantivfras har en determinator i sig, uttryckt eller null, därför är DP [4] .

Det finns ingen etablerad syn på detta ämne på det ryska språket [5] [6] [7] .

I den romanska och germanska språkgruppen finns följande huvudsakliga sätt att representera den syntaktiska strukturen hos en substantivfras i form av ett träd [8] .

Omedelbart komponentträd

Träd (graf) av direkta komponenter med binär förgrening:

NP NP | DP DP / \ | | / \ | de N' N' | det NP NP | / \ / \ | | / \ / \ adj N' adj N' | adj NP adj NP | | | | | | | | | stort N stort N | stort N stort N | | | | | hus hus | hus hus

Beroendeträd

Träd som visar beroenden mellan ord:

Bild : bild (den - denna, specifika), gammal bild (gammal), "tillhör något eller någon" bild (av - någonstans eller något, som ett skrivbord eller från ett vardagsrum, etc.), den bilden (den) ; hans bild (av Fred - Freds bild, Freds bild); den som finns på bilden (som hittade), bilden jag hittade (jag hittade den bilden), den som finns i lådan, bilden (som finns i drwer); Det här är den gamla bilden på Fred som jag hittade i byrålådan.

Litteratur

Anteckningar

  1. Crystal, D. - En ordbok för lingvistik och phonectis (1997).
  2. Lockwood, D. - Syntaktisk analys och beskrivning: A Constructional Approach (2005).
  3. 1 2 3 Radford, A. - Minimalistisk syntax (2004).
  4. 1 2 Bošković, Ž. Vad kommer du att ha, DP eller NP? (2008).
  5. Irurtzun, A. & Madariaga, N. - On the Syntax and Semantics of DP Internal Scrambling in Russian (2010)
  6. Bošković, Ž. — Vänstergrenextraktion, struktur av NP och scrambling (2005)
  7. Lyutikova, E. A. - Om frågan om den kategoriska statusen för nominella grupper på det ryska språket (2010)
  8. Coene, M. & D'hulst, Y. - Från NP till DP Volym 1: Syntaxen och semantiken för substantivfraser (2003)