Integrerat försvarsoffensivt hav-land-rymdkomplex

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 12 februari 2019; kontroller kräver 4 redigeringar .

Integrerat försvarsoffensivt hav-land-rymdkomplex [1] [2] - utveckling av 1960-talet. inom militär rymdteknologi , ett team ledd av V. N. Chelomey i OKB-52 , som blev kvar i projektet [3] . Inledningsvis utvecklades komplexet som ett nytt antimissilförsvarssystem i landet som en del av en tävling för att ersätta det experimentella systemet "A" , i enlighet med relevanta beslut från politbyrån för SUKP:s centralkommitté , tillsammans med liknande projekt av andra designers - A-35- systemet ( G.V. Kisunko , OKB-30 ), " Azov " ( A.A. Raspletin , KB-1 ), " Barriär " ( Yu.G. Burlakov , NII-244 ), samt andra lovande projekt, men projekten för missilförsvarssystem från andra designers var för det första projekt för zon- eller objektmissilförsvar, som endast tillhandahåller missilförsvar av Moskva och Moskva-regionen , och, på lång sikt, några andra stora industricentra , de var inte helt unionsprojekt som kunde säkerställa säkerheten för hela Sovjetunionens territorium från ett kärnvapenhot, för det andra säkerställde de försvaret av huvudstadsregionen endast från enstaka missiler, från slumpmässiga och provocerande uppskjutningar, och inte från en massiv kärnvapenmissilangrepp, och för det tredje var de det landbaserade system, mestadels stationära. V. N. Chelomey, å andra sidan, föreställde sig skapandet av ett missilförsvarssystem som kunde tillhandahålla ett anti-missil "paraply" över hela landet, effektivt hantera hotet från fienden som använder hela kärnvapenarsenalen åt gången, och vars element skulle utplaceras inte bara på land utan även till havs och i rymden, vilket skulle ge ytterligare tillförlitlighet för driften av hela systemet som helhet (hav-land-rum). I processen att arbeta med missilförsvarssystemet kom Chelomei till slutsatsen att det var nödvändigt att gå bortom rent defensiva ämnen och komplettera den nya typen av vapen han skapade med offensiva kapaciteter, vilket gjorde detta komplex unikt i sitt slag (defensivt) -offensiv)

Designavsikt

Komplexet i sin slutliga form var ett enda stridssystem, inklusive en gruppering av rymdfarkoster som lanserades i en omloppsbana nära jorden , fartyg och fartyg från USSR-flottan , såväl som olika stationära och mobila föremål från markkomponenterna i de väpnade styrkornas väpnade styrkor. USSR , ett automatiserat kontrollsystem för de angivna styrkorna och medlen, och servar dess elektroniska datorutrustning , som sammantaget ger en hög grad av automatisering av processer inom området för luft- och missilförsvar av Sovjetunionen från möjliga hot från en potentiell fiende (USA) och Nato -blocket ), och tillhandahåller strategisk överlägsenhet över det, - enligt Chelomey borde komplexet vara tvunget att säkerställa Sovjetunionens praktiska osårbarhet från alla försök att leverera ett kärnvapenangrepp, oavsett vilka medel för luft- och rymdattack som används. av fienden - sättet att leverera kärnvapen ( strategiska bombplan och/eller missiler) och oavsett antalet de specificerade fiendens tillgångar som samtidigt var inblandade i attacken, liksom den höga sannolikheten för ett förebyggande (förebyggande) anfall mot amerikanska strategiska kärnvapenstyrkor - kärnvapenubåtar innan de skjuter upp ballistiska missiler och bombplan direkt vid startflygfält. Trots ett antal framgångar i det inledande skedet av arbetet med projektet, avbröts designarbetet genom beslut av CPSU:s centralkommittés politbyrå . Enligt den sovjetiska och ryske historikern A. I. Fursov , om detta projekt genomfördes, skulle Sovjetunionen ligga cirka femtio år före USA och Nato-länderna i utvecklingen av militär rymdteknologi, [4] vilket i sin tur gjorde . onödiga fenomenet med den sk. " kapprustning " [1] . I officiellt material som släpptes av Roscosmos på hundraårsminnet av V. N. Chelomeys födelse, noteras att han i sin utveckling utgick från behovet av att förhindra ett kärnvapenkrig genom att uppnå en sådan överlägsenhet för Sovjetunionen när det gäller strategiska vapen som skulle göra några försök att släppa lös ett kärnvapenkrig omöjligt från dess motståndares sida, för detta var designerns maximala uppgift att skapa ett sådant rymdsystem för landets försvarsbehov, vilket skulle ge Sovjetunionen militärt kontroll över hela planeten - inte för att sporra, men tvärtom, för att utesluta själva möjligheten av ett sådant krig – och stegen på vägen mot att lösa detta globala problem – minimiuppgifterna – var skapandet av missilvapen, rymdteknik, etc. [5]

Komponenter i komplexet

För att lösa ovanstående problem inkluderade komplexet följande element, som var och en utvecklades separat och kunde användas som en oberoende uppfinning för ytterligare inkludering i landets försvarssystem (vilket sedan skedde för enskilda delar av komplexet) [6] . Kärnan i komplexet bestod av två system: Taran antimissilförsvarssystem och Zakats polyfunktionella (offensiv-defensiva) missilsystem (ett alternativt namn är Shoe). [7]

Management

Försvar

Assault

Ordnamn

Chelomey, som hade ett ganska specifikt sinne för humor, gav några av sina utvecklingar ganska ironiska namn eller namn med dolda konnotationer. Detta förbigick inte elementen i detta komplex. " Sputnik Fighter " (förkortat "IS") hette så i analogi med den sovjetiska tunga stridsvagnen " IS " under det stora fosterländska kriget (" Joseph Stalin "), det antogs att rymden "IS" skulle dominera i rymden på samma sätt som land "IS" dominerade det jordiska slagfältet; " Taran " antog att en fiendemissil skulle besegras av en antimissil (det vill säga i viss mening också en sorts "rymdvädur"), och lånade dess namn från en luftvädur (namnet föreslogs av kosmonauten Andriyan Nikolaev , som skämtsamt föreslog att ramma fiendens satelliter i omloppsbana, besläktad med propagandasloganerna från periodens krig "Taran - hjältarnas vapen"); " Sko " - från en episod som involverar N. S. Chrusjtjov , som ryktas ha ägt rum vid ett möte i FN:s 15:e generalförsamling (samma lekfulla historia var orsaken till det vanliga namnet på den sovjetiska termonukleära bomben " Kuz'kina-mamma " i tidigt 1960-tal. ); " Solnedgång " - en förkortad version av frasen "Amerikas solnedgång" eller "den amerikanska imperialismens solnedgång" - var titeln på en serie artiklar och en kliché med samma namn i den sovjetiska internationella politiska journalistiken [8] [9 ] ] .

Mångsidighet

En hög grad av förening av elementen i komplexet gjorde det möjligt för enskilda element att utföra relaterade funktioner - till exempel UR-100- missilen och dess efterföljande modifiering UR-100N (den så kallade "väven"), förutsatt att den var utrustad med en lämplig stridsspets , skulle kunna utföra både rena defensiva funktioner som antimissiler och de offensiva funktionerna hos en interkontinental ballistisk eller anti-skeppsmissil, såväl som att användas som bärraket för civila rymdprojekt (en omvandlingsmodifiering är Rokot bärraket ; Chelomey föreslog själv att använda den lovande UR-200 som en universell bärare för olika laster). Raketer baserade på UR-100, relativt billiga och lätta att använda, producerades i stora mängder - enligt det koncept som Chelomey föreslagit, under en kärnvapenattack mot Sovjetunionen, borde det alltid ha funnits ett tillräckligt antal missiler för en repressalier repressalier strejk [10] . Tillförlitligheten för hela systemet som helhet och den oavbrutna driften av komplexet, både i skedet av att avvärja en fiendeattack och i skedet av att leverera en massiv vedergällningsanfall, säkerställdes på grund av det faktum att varje missil var utrustad med sin eget kontrollsystem, en silostartare , medel för att övervinna fiendens antimissilförsvar och etc. Dessutom var det programlösa missilledningssystemet (utvecklat av ett team ledd av L. I. Tkachev ) initialt programmerat att starta en kärnvapenmissilmotattack mot mål i norra Amerika, även om Sovjetunionen, som en potentiell part i konflikten, neutraliserades vid den tiden (senare kommer principen om garanterad vedergällning att implementeras i det automatiska kontrollsystemet för en massiv vedergällning av kärnvapenangrepp " Perimeter "). Även trots att fördraget om begränsning av anti-ballistiska missilsystem bokstavligen "begravde" denna idé, fortsatte Chelomey att skapa ett integrerat system för att tillhandahålla landets anti-missilförsvar, som enligt hans idé borde ha varit en "ogenomtränglig sköld" till slut. Efter att alternativen för ett missilsvar på ett missilhot från fienden blev otillgängliga på grund av restriktioner enligt det tidigare antagna USA-sovjetiska fördraget, började han leta efter alternativa sätt att lösa detta problem och hittade dem - Chelomey var säker på att skapandet av kraftfulla lasrar skulle hjälpa till att lösa detta problem (programmet för utveckling av laservapen för behoven hos landets antimissilförsvar, kodnamnet " Terra ", genomfördes i Sovjetunionen nästan parallellt med utvecklingen av Chelomey). [6]

Tidslinje för projektavslut

Avslutningen av arbetet med enskilda element och hela komplexet som helhet genomfördes sekventiellt, från 1964 till 1972. Projektet med Taran-antimissilsystemet med antimissiler baserade på UR-100 stängdes 1964, kort efter N. S. Chrusjtjovs avgång från posten som generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté , genom en särskild resolution från SUKP Centralkommittén och Sovjetunionens ministerråds arbete med systemet "Taran" avbröts (året därpå återupptogs tidigare avbrutet arbete med skapandet av A-35-systemet). [11] Projektet med den marina versionen av UR-100M för placering på flytande bärare utvecklades 1963–1964. och har inte heller implementerats [12] . 1965 stoppades arbetet med UR-200 [10] . 1967 stoppades arbetet med ett autonomt automatiserat containermissilsystem under vattnet, 1968 - på avlyssningssatelliter, 1969 - på bemannade spanings- och stridsplattformar (stridsrymdstationer), 1972 - den fullständiga inskränkningen av programmet i samband med undertecknandet i det sovjetisk-amerikanska fördraget om minskning av offensiva vapen (START-1) och förstörelse av projektdokumentation [7] .

Övergripande utvärdering av projektet

Tidningen " Pravda " skrev om detta: "... under åtminstone 15 - 20 år var V.N. Chelomey före USA" [13] , men genomförandet av projektet blockerades av medlemmar av politbyrån av SUKP:s centralkommitté D. F. Ustinov (vid den tiden sekreterare för centralkommittén för försvar) och Yu. V. Andropov (sekreterare för centralkommittén för socialistiska länder) av opportunistiska skäl [14] . Efter att ha blivit Sovjetunionens försvarsminister stoppade Sovjetunionens marskalk D.F. Ustinov nästan omedelbart genomförandet av alla V.N.s projekt ] . En kraftigt negativ bedömning av komplexet gavs av en av V.N. Chelomeys huvudrivaler inom designområdet, generallöjtnant G.V. Kisunko (som deltog i arbetet med komplexet i det inledande skedet, tillsammans med V.N. Chelomey och E.I. A-35 : "Tack och lov, saker har inte gått bortom projekten .” [16] Ändå, fram till hösten 1964, det vill säga innan N. S. Chrusjtjov togs bort från makten , var utvecklingen av G. V. Kisunko själv hotad av nedläggning, men historien blev annorlunda [17] . Detta, enligt ett antal forskare, påverkades av konfrontationen mellan olika grupperingar av nomenklaturan och de experimentella designbyråerna och forskningsinstituten som övervakades av dem, särskilt med tanke på det faktum att teamet av V. N. Chelomey var under beskydd av N. S. Chrusjtjov , vars son - Sergey Chrusjtjov - arbetade i OKB-52, vilket i sin tur inte kunde annat än påverka byråns arbete efter att Chrusjtjov togs bort från makten [18] . Den personliga faktorn och den kompromisslösa karaktären i konfrontationen mellan de två formgivarna kan beskrivas med Cands ord. de där. Vetenskaper, överste N. D. Drozdov (under de beskrivna händelserna - biträdande chef för det femte direktoratet för NII-2 i USSR:s försvarsministerium): "Chrusjtjov stod i spetsen för staten - Chelomey hade rätt med sin Ram. Chrusjtjov lämnade, Ustinov var kvar - Kisunko hade rätt med sin djupa modernisering av A-35-systemet, och volymerna på Taran fanns i ugnen. [19] Efter Chrusjtjovs avgång, enligt A. I. Fursov, skulle arbetet med projektet ha avbrutits, oavsett hur resultatet av den partipolitiska kampen i den högsta sovjetiska ledningen skulle ha blivit och oavsett vilken gruppering av nomenklaturan skulle ha blivit . tagit ledande positioner i politbyrån för SUKP:s centralkommitté [20] . Samtidigt, enligt vetenskapsmannen, innebar upphörandet av arbetet med att skapa komplexet intensifieringen av "kapprustningen" och försåg det militärindustriella komplexet i Sovjetunionen med arbete , som helt passade den högsta militär-politiska ledning av Sovjetunionen [7] .

Ytterligare öde för projektet

Formellt var detta och andra projekt malpåse, proverna av rymdteknologi som tillverkades vid den tiden fanns kvar i lagringslagren i Baikonur Cosmodrome . En del av projektdokumentationen , som förvarades på ett hemligt kontorsarbete och inte var föremål för avslöjande, förstördes i enlighet med kraven i reglerande rättsakter om skydd av statshemligheter , ritningar från OKB-52 som inte faller under de specificerade kraven för deras förstörelse, på order av D. F. Ustinov överfördes till andra designbyråer för användning i andra projekt, inklusive civila (omvandling). På 1990-talet, efter Sovjetunionens sammanbrott , som en del av kursen för att stärka de rysk-amerikanska relationerna som genomfördes under ledning av B. N. Jeltsin , skedde ett antal utvecklingar, såsom till exempel ett system för programlös missilledning. avklassad och donerad till den amerikanska sidan som en handling av välvilja [7] . Trots det faktum att ett antal projektutvecklingar delvis återaktiverades för användning i andra projekt av Sovjetunionens rymdprogram under andra hälften av 1980-talet, i synnerhet Kosmos-1870 och ett antal andra, men hela komplexet som helhet förblev outtagna i Sovjetunionen och Ryssland. På grund av den speciella regimen, - skriver vid detta tillfälle överste I. M. Evteev, ingenjör för att testa raket- och rymdteknik vid Baikonur Cosmodrome, som personligen kände Chelomey, - nästan fram till idag, rollen och betydelsen av Chelomeys utveckling, deras enorma betydelse och inverkan på utvecklingen av rymdteknik är fortfarande tyst i pressen [6] .

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 Fursov A.I. Föreläsningskurs om rysk historia: Lek.76 i Sovjetunionen 1964-1985. (9:23 – 10:03) [föreläsning]. M. : REU im. G. V. Plekhanov , utbildningsprogram "Rysslands kaptener". (7 maj 2016). Hämtad den 19 maj 2016. " Om Chelomey lyckades inse vad han gjorde, då skulle vi tydligen i femtio år åka bort från väst så att en kapprustning inte skulle behövas ." Arkiverad 1 september 2020 på Wayback-maskinen
  2. Med tanke på det faktum att projektet så småningom inte genomfördes och V.N. Chelomey inte förde dagböcker och lämnade inte efter sig memoarer som på ett tillförlitligt sätt kunde belysa detaljerna i hans och hans underordnades arbete på detta komplex, från forskare och de som personligen kände till Det finns ingen konsensus om komplexets fullständiga namn. Så till exempel kallar generallöjtnant G.V. Kisunko sin avkomma för ett enda offensivt defensivt missilsystem (också utan symbol).
  3. Bodrikhin N. G. Chelomey. - M .: Young Guard , 2014. - 528 sid. - (The Lives of Remarkable People: A Series of Biographies; Issue 1676) - ISBN 978-5-235-03718-2 .
  4. Fursov A.I. Den nuvarande världskrisen genom historiens prisma (Del 1) (27:55 – 28:08) [tal vid mötet]. M . : Sociopolitisk klubb "Ryssian outlook". (2 november 2015). Hämtad 19 maj 2016. “ Om Chelomey-projektet med militära rymdfrågor genomfördes, så skulle amerikanerna under de kommande femtio åren generellt sett titta på oss från botten och upp och vi skulle gå långt framåt ” Arkivexemplar av 19 maj , 2022 på Wayback Machine
  5. Age of Chelomey (0:21 - 0:28, 3:43 - 3:54, 4:23 - 4:30) [officiellt material]. Moskva : Roskosmos . (27 juni 2014). Hämtad 26 maj 2016.Hans planer var att ta kontroll över hela planeten Jorden för att eliminera möjligheten till kärnvapenkrig. För detta byggde han en orbital stridsstation, en tung raket, och satte ihop en avdelning av astronauter. […] Vladimir Chelomei började utveckla Almaz militära orbitalstation i mitten av 1960-talet. Med hjälp av Almaz skulle Chelomeevs missiler kontrollera hela planeten. […] Vladimir Chelomei är den enda sovjetiska designern som kunde skapa ett fullfjädrat rymdsystem » Arkiverad 5 november 2015 på Wayback Machine
  6. 1 2 3 4 Evteev I. M. Lågan steg fortfarande ... Uppsatser Arkivexemplar av 6 augusti 2016 på Wayback Machine . - M .: Inter-Vesy, 1997. - S. 112-113, 232-233 - 264 sid. — ISBN 5-86490-060-5 .
  7. 1 2 3 4 Fursov A.I. Sovjetunionens försvarsindustri 1964–1985 Fredlig och militär utforskning av rymden . En kurs med föreläsningar om rysk historia: Lek.78. Sovjetunionen 1964–1985 (S.3) (text) . M. : REU im. G. V. Plekhanova , utbildningsprogram "Captains of Russia" (3 juni 2016) . Datum för åtkomst: 6 juni 2016. Arkiverad från originalet 10 augusti 2016.
  8. Fursov A.I. Det stora systemet "USSR" i korsningen mellan rysk historia och världshistorien (55:27 - 56:43) [föreläsning]. M .: Council of Scientific Societies vid Moscow State University . (17 oktober 2016). Hämtad 2 november 2018. Arkiverad 19 maj 2022 på Wayback Machine
  9. Fursov A.I. Verklig socialism (historisk kommunism) som ett socialt system: genesis, motsägelser, utvecklingslogik (44:41 – 47:20) [seminarium]. Moskva : Institutet för ekonomi RAS . (8 december 2016). Hämtad 2 november 2018. Arkiverad 19 maj 2022 på Wayback Machine
  10. 1 2 Chertok B.E. Raketer och människor. - M .: Mashinostroenie, 1999. - V.4. Månlopp. - S. 32 - 576 sid. — ISBN 5-217-02942-0 .
  11. Belous V.S., Greshilov A.A. , Yegupov N.L., Zhabchuk V.P. , Ivanov V.N. - M .: Förlag av MSTU im. N. E. Bauman , 2009. - S. 237 - 504 sid. - ISBN 978-5-7038-3249-3 .
  12. Toporovsky A. Strategiskt missilsystem UR-100 med 8K84 missil Arkivkopia daterad 10 augusti 2017 på Wayback Machine . (text) - St Petersburg: BSTU "Voenmekh" dem. D. F. Ustinova , Informations- och nyhetssystem "Rocket Engineering", 2009.
  13. Pravda  : sociopolitisk tidning. - M .: Pravda Publishing House, nummer daterat 5 oktober 1988.
  14. Fursov A.I. Föreläsningskurs om rysk historia: Lek.74 i Sovjetunionen 1953-1964. (Kap.3) (47:16 - 47:34) [föreläsning]. M. : REU im. G. V. Plekhanov , utbildningsprogram "Rysslands kaptener". (19 april 2016). Hämtad 19 maj 2016. " Om tekniken som han utvecklade accepterades, ja ... nu skulle vi prata med Amerika på ett helt annat sätt, men Ustinov och Andropov blockerade Chelomey-projektet och ingenting blev av det " Arkivkopia daterad 28 februari 2020 på Wayback Machine
  15. Rodikov V. Paradoxes of Chelomey: Till minne av den store designern Arkivexemplar daterad 1 juli 2016 på Wayback Machine (på 95-årsdagen av V.N. Chelomeys födelse) // Industrial weekly  : en oberoende interindustriell tidning om branschen. - M .: Redaktion för tidningen "Industrial Weekly", 13-19 juli 2009. - Nr 24 (297) - S. 8.
  16. Kisunko G. V. Pengar till försvar. Fyra monologer om den "slutna" vetenskapens hemligheter. / Pub. utarbetad av V. Abramov // Sovjetryssland  : en oberoende nationell tidning. - M .: Pravda Publishing House , 5 augusti 1990. - Nr 185 - S. 4.
  17. Malashevich B. M. 50 år av inhemsk mikroelektronik. Kort bakgrund och utvecklingshistorik Arkiverad 8 augusti 2016 på Wayback Machine . — M.: Technosfera, 2013. — S. 264–269 — 800 sid. - (essäer om rysk elektroniks historia; nummer 5) - ISBN 978-5-94836-346-2 .
  18. Khabarov S. Handlingen i centrum Arkivexemplar av 11 juni 2016 på Wayback Machine . - Montreal: Accent Graphics Communications, 2014. - P. 180 - [b.s.] - ISBN 5-4575-3802-8 .
  19. Drozdov N.D. Från historien om skapandet av ett antimissilförsvarssystem i Sovjetunionen, 1957–77 Arkivexemplar daterad 17 juni 2016 vid Wayback Machine (monografi). - Tver: Tver State University , 1998. - S. 42 - 48 sid.
  20. Fursov A.I. Modern samhällsvetenskap (1:32:18 - 1:32:41) [svar på frågor från publiken]. M .: Council of Scientific Societies vid Moscow State University . (23 september 2015). Hämtad 24 maj 2016. " På sextiotalet, på samma plats [i SUKP:s centralkommittés politbyrå] fanns det tre grupper i den sovjetiska ledningen, jag tror att vilken av dem som vann, nomenklaturan bakom, grupper Suslov  - Andropov  - Ponomarev ", Kosygins team och Shelepin  - Semichastny  - Months and juniors team, - [detta skulle inte påverka händelseförloppet inom området för att genomföra resultaten av vetenskapliga och tekniska framsteg i praktiken] " Arkiv kopia av 14 augusti 2021 på Wayback Machine