Julikrisen ( 1914 ) - en diplomatisk sammandrabbning mellan de europeiska stormakterna sommaren 1914 mot bakgrund av massakern i Sarajevo , som ledde till första världskriget .
Den 28 juni 1914 sköt en medlem av den serbiska nationalistgruppen " Mlada Bosna " Gavrila Princip den österrikiske ärkehertigen , arvtagaren till den österrikisk-ungerska tronen Franz Ferdinand och hans fru , som besökte Bosnien , annekterade till Österrike- Ungern 1908 .
Den österrikisk-ungerska regeringen ställde ett ultimatum till Serbien och krävde att förövarna skulle straffas och att deras företrädare skulle få utreda. Österrike-Ungerns diplomatiska mål var att försvaga Serbien som en alternativ kraft på Balkan (främst i Bosnien, där serberna var en etnisk majoritet) och i de södra regionerna av själva Habsburgriket - Krajna . Det antogs att Österrike-Ungern skulle uppnå sina mål genom diplomati eller lokalt krig om detta ultimatum förkastades, vars villkor upprätthölls i ganska hårda toner.
I slutändan ledde händelsekedjan till att åtta europeiska stormakter på bara en vecka befann sig i krig med varandra - Serbien, Österrike-Ungern, Ryssland, Tyskland, Luxemburg, Frankrike, Belgien, Storbritannien - detta ledde till en ytterligare kedjereaktion och eskaleringen av den militära konflikten som senare skulle bli känd som första världskriget .
I början av 1900-talet intensifierades de slaviska folkens nationella rörelse i Österrike-Ungern , inspirerad av det självständiga kungariket Serbien på Balkan . Idén om att förena sydslaverna runt Serbien hade en betydande inverkan på slaverna i Österrike-Ungern. För vissa anhängare bildade denna idé radikala åsikter, som ett resultat av vilka de tog terrorns väg .
Serbiska nationalister betraktade utseendet på den österrikiska arvtagaren till Balkan som en bild av fienden till alla sydslaver. Omedelbart efter mordet fastställde utredningen att alla terrorister var undersåtar av det habsburgska imperiet och, innan försöket på Franz Ferdinand, lyckades få tag i vapen från Serbien. Österrikiska utredare konstaterade felaktigt att den serbiska nationalistiska organisationen "Folkets försvar" inledde aktionen; i själva verket hade chefen för den serbiska underrättelsetjänsten, Dragutin Dimitrievich , kontroll över operationen . Eftersom terroristerna erkände att serbiska gränsvakter hjälpte dem att ta sig över gränsen hade österrikarna goda skäl att anklaga Serbien för terrorism. En del av de österrikisk-ungerska politikerna och militären ansåg att detta problem måste lösas med våld, eftersom de serbiska myndigheterna, enligt deras åsikt, gjorde allt för att undergräva monarkins ställning på Balkanhalvön.
Österrikisk-ungerska politiska kretsar var oroliga för det inflytande som Serbien inte kunde annat än producera på de slaver som bodde i imperiet. Varje försök från serberna till minsta nationell separatism betraktades av de kejserliga myndigheterna som ett direkt hot mot den österrikisk-ungerska statens existens. Mordet på ärkehertigen blev Österrikes motivering för aggressiva åtgärder mot Serbien, vilket kunde eliminera ett sådant hot. Dessutom kunde monarkin inte längre motsätta sig Serbien i ockupationen av betydande territorier på grund av Balkankrigen.
Chefen för högkvarteret, baron Franz Conrad von Götzendorf , beslutade att omedelbart tillkännage mobilisering och därmed tvinga den serbiska regeringen att utöva ökad kontroll över terroristgrupper för att stoppa sådana antiösterrikiska aktioner. Det fanns ett argument mot en sådan lösning på problemet – hotet om en militär aktion mot serberna kunde orsaka ett utbrott av nationalism i Tjeckien och leda till en revolution.
Framgången för varje aktion mot Serbien berodde på om det ryska imperiet skulle komma ut till stöd för Serbien . Den österrikisk-ungerska regeringen fruktade detta, men sedan Bosnienkrisen har den hoppats på stöd från Tyskland.
Snart beslöt den österrikisk-ungerske utrikesministern greve Berchtold och Konrad von Götzendorf att be Tyskland om stöd. Kaisern försäkrade österrikarna att Österrike kunde räkna med Tysklands fulla stöd, även om Ryssland ingrep.
Vid ett möte i Österrike-Ungerns ministerråd den 7 juli meddelade Ungerns premiärminister greve Istvan Tisza att man beslutat att motsätta sig Serbien. Den 14 juli gick den österrikiska regeringen med på det ungerska utkastet till ultimatum, och den 19 juli godkändes dess text slutligen [1] . Ultimatumet skulle överlämnas till den serbiska regeringen den 23 juli .
Enligt detta dokument måste Serbien gå med på ett antal villkor som faktiskt är oacceptabla för staten:
Österrike ansåg att just detta ögonblick för att starta ett krig var det mest gynnsamma även i händelse av rysk intervention, på grund av det faktum att den senare ännu inte var redo för krig. I det här fallet visade det sig att vänta i flera år vara hotfullt, eftersom det ryska imperiet kunde öka sin makt under denna tid. Tyskland har upprepade gånger deklarerat sin avsikt att stödja österrikarna, men hoppats på rädsla för ryska tjänstemän.
Under tre veckor efter mordet på Franz Ferdinand fanns det inga tecken som tydde på en internationell kris; befälhavaren för den serbiska armén vid den tiden vilade i en österrikisk semesterort. Österrike-Ungern, å andra sidan, dröjde med att skicka ett ultimatum till Serbien, eftersom de ville ge mer tid att laga mat innan imperiets ekonomi gick med förluster.
Fram till den 23 juli var Frankrikes president Raymond Poincaré på ett arbetsbesök i S: t Petersburg för diplomatiska förhandlingar . Trots att chefen för det ryska utrikesdepartementet, Sergej Sazonov, var på semester visste den ryska regeringen redan att Österrike förberedde en militär intervention mot Serbien. När Poincaré anlände till Ryssland den 20 juli [3] var både tyskarna och österrikarna bekymrade över att den antityske Nikolaus II och den franske ambassadören kunde påverka den ryska regeringens beslut. Även om inget konkret beslutades vid samtalen vittnade besöket om okränkbarheten hos den tidigare alliansen mellan Frankrike och Ryssland.
Den 23 juli, klockan 18.00, ställde den österrikisk-ungerska ambassadören ett ultimatum till den serbiske utrikesministern [4] . 48 timmar gavs för ett svar. Rysslands minister Sazonov sa att detta var början på ett europeiskt krig. För Serbien var ultimatumet en allvarlig överraskning. Staten försvagades av två krig och upplevde en intern politisk kris; den serbiska regeringen försökte spela för tid i hopp om möjligheten till medling av den italienske kungen, farbror till prins regent Alexander . Österrikarna begränsade dock tiden för eftertanke ganska kraftigt och det var nödvändigt att fatta beslut omgående.
Den kungliga regeringen i Serbien skrev i sitt svar till den kejserliga-kungliga regeringen i Österrike-Ungern, särskilt följande:
Den kungliga regeringen åtar sig vidare:
1. Under nästa ordinarie möte i församlingen, att till presslagar översätta en artikel som strängt straffar uppvigling till hat mot den österrikisk-ungerska monarkin, såväl som varje publikation vars allmänna tendens är riktad mot Österrike-Ungerns territoriella integritet. Den åtar sig att revidera konstitutionen för att ändra artikel XXII i konstitutionen för att tillåta konfiskering av sådana publikationer, vilket för närvarande inte är möjligt enligt den tydliga definitionen av artikel XII i konstitutionen.
2. Regeringen har inga bevis - och den kejserliga-kungliga regeringens register innehåller inte heller dem - att Narodna Odbrana Society och andra liknande sällskap hittills har begått några brott i händerna på en av sina medlemmar. Trots detta lyder den kungliga regeringen kravet från den kejserliga-kungliga regeringen och upplöser Narodna Odbrana-samhället och alla andra samhällen som skulle agera mot Österrike-Ungern.
3. Den kungliga regeringen i Serbien åtar sig att omedelbart utesluta från offentlig utbildning i Serbien allt som tjänar eller kan tjäna som propaganda mot Österrike-Ungern, förutsatt att den kejserliga-kungliga regeringen tillhandahåller faktiska bevis för denna propaganda.
4. Den kungliga regeringen är också beredd att avskeda från militärtjänsten och från de förvaltningsofficerare och tjänstemän mot vilka den rättsliga utredningen visar att de gjort sig skyldiga till åtgärder mot den österrikisk-ungerska monarkins territoriella integritet, och den förväntar sig att Den kejserliga-kungliga regeringen kommer att meddela namnen på dessa officerare och tjänstemän och de fakta med vilka åtal kommer att väckas.
5. Den kungliga regeringen medger att det inte är klart för den innebörden och omfattningen av kravet från den kejserliga-kungliga regeringen, enligt vilken den serbiska kungliga regeringen är skyldig att på serbiskt territorium acceptera samarbetet mellan de kejserliga organen. Kungliga regeringen, men den förklarar att den är redo att acceptera allt samarbete som inte strider mot normer för internationell och straffrättslig lagstiftning, samt vänskapliga och goda grannförbindelser.
6. Den kungliga regeringen anser det givetvis som sin plikt att inleda en utredning mot alla personer som deltog i sammansvärjningen den 15/28 juni och befann sig på kungarikets territorium. När det gäller samarbetet av särskilt utsända tjänstemän från den kejserliga-kungliga regeringen i denna utredning kan den kungliga regeringen inte acceptera detta, eftersom detta är ett brott mot grundlagen och straffprocesslagen. I vissa fall kan dock resultaten av utredningen vidarebefordras till de österrikisk-ungerska myndigheterna.
7. Den kungliga regeringen beordrade arrestering av major Vojislav Tankosich redan från kvällen efter överlämnandet av sedeln. Men när det gäller Milan Tsyganovich, som är föremål för den österrikisk-ungerska monarkin och som arbetade fram till den 15/28 juni inom järnvägsförvaltningen, är det fortfarande omöjligt att hitta honom, även om ett beslut har utfärdats. Den kejserliga-kungliga regeringen uppmanas att så snart som möjligt, i syfte att genomföra en utredning, rapportera de befintliga misstankegrunderna och bevis på skuld som erhållits under utredningen i Sarajevo.
8. Den serbiska regeringen kommer att stärka åtgärderna mot smuggling av vapen och sprängämnen. Naturligtvis kommer den att beställa en utredning och straffa tjänstemännen vid gränstjänsten på linjen Šabac-Loznica som brutit mot sina plikter och låtit deltagarna i brottet i Sarajevo passera gränsen.
9. Den kungliga regeringen är redo att ge förklaringar om de uttalanden som gjorts av dess tjänstemän i Serbien och utomlands i intervjuer efter mordet, som enligt den kejserliga-kungliga regeringen är fientliga mot monarkin. Så snart den kejserliga-kungliga regeringen påpekar var dessa uttryck gjordes och bevisar att dessa uttalanden faktiskt gjordes av nämnda tjänstemän, kommer den kungliga regeringen själv att ombesörja ytterligare bevisinsamling.
10. Den kungliga regeringen kommer att meddela den kejserliga-kungliga regeringen, om det inte redan gjorts i denna not, om genomförandet av ovanstående åtgärder.
Således accepterade Serbien alla villkor för ultimatumet, med undantag för den sjätte punkten - om österrikarnas deltagande i utredningen av mordet på Franz Ferdinand, eftersom det påverkade landets suveränitet . Detta var tillräckligt för att stärka ultimatumet: om serberna inte accepterar absolut alla dess punkter, blir detta en förevändning för ett fullständigt avbrott i de diplomatiska förbindelserna.
Det negativa serbiska svaret den 25 juli ansågs av österrikarna som otillfredsställande. Vissa regeringar ansåg att Serbien hade avvisat kraven så starkt på grund av det stöd som Ryssland redan då kunde erbjuda det. Serbiens regent skickade dock en personlig vädjan till den ryska kejsaren först den 24 juli . I den klagade han över att de österrikiska kraven var förödmjukande och att det fanns för lite tid att acceptera dem. Rysslands svar blev förutsägbart och otvetydigt: Österrike anklagades för att medvetet provocera fram ett krig, och serberna var försäkrade om en partiell mobilisering av ryska trupper.
Under hela krisen fruktade de österrikiska och tyska regeringarna att österrikiska krav på Serbien skulle provocera fram ryskt inträde i kriget, vilket i sin tur kunde leda till ett europeiskt krig, men de trodde att ett beslutsamt agerande från Österrike, med stöd av Tyskland, skulle göra detta osannolikt [5] .
Den österrikisk-ungerska ambassadören i Frankrike, greve Nikolaus Sechen von Temerin , rapporterade till Wien: "Serbiens radikala samtycke, som anses oacceptabelt här, gjorde ett starkt intryck. Vår ståndpunkt ger upphov till åsikten att vi vill ha krig till varje pris.” [6]
Den 26 juli påbörjade Österrike-Ungern en partiell mobilisering. Den tyska regeringen insisterade på att österrikiska militära operationer mot Serbien skulle inledas omedelbart, eftersom alla förseningar i starten av operationer sågs som en stor fara på grund av risken för ingripande från andra stater. Dagen efter tvingades chefen för Österrike-Ungerns generalstab, general Konrad von Götzendorf, erkänna att mobiliseringsplanerna inte tillät att anfalla Serbien före den 12 augusti [7] . Beslutet att starta kriget hade dock redan fattats, särskilt eftersom serbernas svar på den österrikiska anteckningen den 23 juli inte tillfredsställde österrikarna. Den 27 juli lämnade den österrikiska diplomatiska beskickningen Belgrad [8] . Den 28 juli förklarade det österrikisk-ungerska riket krig mot Serbien, anledningen till detta var ryktet om attacken av den österrikisk-ungerska enheten på gränsen till Bosnien av serbiska trupper.
Dagen före utgången av det österrikiska ultimatumet till Serbien, den 24 juli (11 juli, enligt den då gällande kalendern i Ryssland ) beslutade det ryska imperiets ministerråd : "<...> II. Godkänn förslaget från utrikesministern att råda den serbiska regeringen att inte motsätta sig en väpnad invasion av serbiskt territorium om Serbien är i en sådan position att den inte kan försvara sig mot en eventuell väpnad attack från Österrike-Ungern på egen hand , om en sådan invasion följer, och att förklara att Serbien ger efter för våld och förpliktar sitt öde till stormakternas beslut. III. Ge militär- och sjöministrarna, i enlighet med deras tillhörighet, att be Ers Högste Kejserliga Majestäts tillstånd att tillkännage, beroende på ärendenas framsteg, mobiliseringen av fyra militärdistrikt - Kiev, Odessa, Moskva och Kazan, Östersjö- och Svartahavsflottan. <…>” Nästa dag gick kejsar Nicholas II med på förslagen från ministerrådet [9]
Den 25 juli hölls ett möte med ministerrådet under ordförandeskap av Nicholas II i Krasnoye Selo , där militära manövrar ägde rum, i storhertig Nikolai Nikolaevichs lilla sommarpalats . Den beslutade att ingripa i den österrikisk-serbiska konflikten och sätta den ryska armén i beredskap, "inte ännu förklara partiell mobilisering, men vidta alla förberedande åtgärder för dess snabba (partiella mobilisering) genomförande om nödvändigt", allt detta tog det första steget till en allmänt krig. [10] Trots att Ryssland inte hade någon allians med Serbien gick ministerrådet med på den hemliga partiella mobiliseringen av över en miljon människor i den ryska armén, såväl som Östersjö- och Svartahavsflottan. "Bestämmelse om krigsförberedelsetid" trädde i kraft, som föreskrev omfattande mobiliseringsåtgärder utan formellt meddelande om mobilisering. Den 26 juli [11] [12] tillkännagavs som den första dagen av den "förberedande perioden för krig" i hela det europeiska Ryssland . Allt detta gjordes innan det serbiska förkastandet av ultimatumet och före krigsförklaringen av Österrike den 28 juli, och naturligtvis innan några andra militära åtgärder som Tyskland vidtog därefter. Som ett diplomatiskt drag hade detta sitt eget begränsade värde, eftersom Ryssland inte offentliggjorde denna mobilisering förrän den 29 juli. [13]
Vid denna tidpunkt, i Österrike-Ungern och Tyskland, fanns det skäl att tro att Frankrike inte stödde Ryssland alltför självsäkert, eftersom den franska regeringen agerade obeslutsamt. Den franske ambassadören i St. Petersburg, Maurice Palaiologos , försäkrade dock ryssarna att Frankrike var redo att uppfylla skyldigheterna för en allierad. Den 27 juli uttryckte ministrarna från båda sidor förhoppningen att i händelse av ett krig skulle det ryska kommandot omedelbart inleda militära operationer i Östpreussen. Efter Österrike-Ungerns krigsförklaring mot Serbien den 28 juli förvärrades situationen. Den tyska regeringen hotade nu Frankrike direkt och förklarade behovet av att införa ett "krigshotstillstånd", vilket innebar att man förberedde sig för mobilisering.
På morgonen den 29 juli undertecknade den ryske kejsaren i Peterhof samtidigt två alternativa dekret: det ena om partiellt och det andra om allmän mobilisering. Han instruerade chefen för generalstaben, general Janusjkevitj , att samråda med utrikesminister Sazonov och "publicera det dekret som Sazonov anser nödvändigt." Ett möte i ministerrådet hölls, med deltagande av general Janushkevich, vid vilket Yanushkevich tillkännagav kejsarens beslut att tillkännage en partiell mobilisering nästa dag. Yanushkevich sade dock att om en allmän mobilisering genomfördes en dag efter att den partiella mobiliseringen tillkännagavs, "skulle tidtabellerna för transport av militärtåg och ... utplaceringen av trupper vara hopplöst blandade och mobiliseringen skulle vara 10 dagar sent." Som ett resultat beslutade ministerrådet att skjuta upp utfärdandet av dekretet om partiell mobilisering och "att vänta på den fortsatta utvecklingen av händelserna". på kvällen hölls ett möte på general Yanushkevichs kontor med deltagande av Sazonov och krigsminister Sukhomlinov , som kom till slutsatsen att "med tanke på den lilla sannolikheten att undvika ett krig med Tyskland är det nödvändigt att förbereda för det på alla möjliga sätt i tiden, och därför är det omöjligt att riskera att fördröja den allmänna mobiliseringen senare genom att genomföra partiell mobilisering nu”. Mötesslutet om behovet av en allmän mobilisering rapporterades omedelbart per telefon till kejsaren, som uttryckte sitt samtycke till utfärdandet av lämpliga order.
Chefen för mobiliseringsavdelningen för generalstaben, general Dobrorolsky , på order av Yanushkevich, samlade in underskrifterna från krigsministern, marinministern och inrikesministern och sedan direkt till Central Telegraph för att skicka en telegram om allmän mobilisering. Men i sista stund ringde Janusjkevitj honom och beordrade honom att inte skicka ett telegram om allmän mobilisering, eftersom den allmänna mobiliseringen på kejsarens order borde skjutas upp och partiell mobilisering istället skulle utföras [14] .
På kvällen den 29 juli telegraferade Tysklands förbundskansler Theobald Bethmann-Hollweg Sazonov att ytterligare åtgärder för att mobilisera Ryssland skulle tvinga Tyskland att mobilisera som svar, och då kunde ett europeiskt krig knappast undvikas. Kaiser Wilhelm II skickade också ett telegram av ganska fredlig karaktär till Nikolaus II, där han förklarade att han, genom att pressa på österrikarna, gjorde sina sista ansträngningar för att förhindra krig och hoppades på en förståelse av Ryssland [15] .
Det var med detta Wilhelms telegram som Nikolaj II:s tvekan kopplades samman. Men Sukhomlinov och Janusjkevitj fruktade att Tyskland kunde mobilisera inför Ryssland, och därför beslöt de att återigen övertyga kejsaren genom Sazonov om behovet av att utlysa en allmän mobilisering. På eftermiddagen den 30 juli visade sig Sazonov för kejsaren i Peterhof. Sazonov sa till kejsaren att nu "kan kriget inte undvikas, eftersom det sedan länge har lösts i Wien, och att man i Berlin, varifrån man kunde förvänta sig ett förmaningsord, inte vill uttala det och kräva av oss kapitulation till centralmakterna, som Ryssland aldrig skulle förlåta till suveränen och som skulle täcka det ryska folkets goda namn med skam ”... Nicholas II, efter en paus, utropade:” Detta innebär att döma hundratusentals ryska människor till döden . Hur ska man inte sluta före ett sådant beslut? Efter en lång "olidlig moralisk spänning" sa kejsaren till sist till Sazonov: "Du har rätt. Vi har inget annat att göra än att vänta på attacken. Ge generalstabschefen min order om (allmän) mobilisering.
General Dobrorolsky sammanställde ett nytt mobiliseringstelegram, som angav den 31 juli (18) som den första dagen för allmän mobilisering. På kvällen den 30 (17) juli sände Dobrorolsky ut detta telegram [14] .
Kronologi av händelser
|
Den 30 juli uttalade Wilhelm II att för att serberna skulle kunna uppfylla sitt löfte behövde österrikarna ockupera Belgrad . Den tyske stabschefen Helmuth von Moltke övertalade också den österrikiske generalen Konrad von Götzendorf att genomföra en omedelbar mobilisering. Den österrikiska regeringen har dock redan meddelat att den inte har för avsikt att permanent beslagta några serbiska territorier.
Efter Rysslands tillkännagivande om mobilisering spreds tanken i europeiska tidningar att Tyskland också mobiliserade trupper. Det fanns skäl för sådana uppgifter, eftersom nu tyskarna inte längre behövde dra ut på tiden. Den 31 juli publicerades en order om att det fanns ett krigshot, och direkta hot sändes mot Ryssland i ultimatumform:
Trots förhandlingar om samarbete, som fortfarande pågår, har vi själva ännu inte tagit några åtgärder för att mobilisera. Ryssland tillkännager mobiliseringen av armén och flottan mot oss. De åtgärder hon vidtog fick oss att förklara ett "krigshot" för Europas säkerhet, men det betyder inte mobilisering. Men det kan ske om Ryssland inte avbryter alla förberedelser för ett krig mot Österrike-Ungern inom 12 timmar.
Detta uttalande indikerade att julikrisen hade gått in i ett nytt skede. Den österrikiska regeringen hoppades att hårda åtgärder mot Serbien och tyska stödförklaringar skulle avskräcka Ryssland. Ryssland hoppades i sin tur att demonstrationen av dess makt mot Österrike skulle göra det möjligt för landet att kontrollera och hålla tillbaka Tyskland. Tyskland trodde nu att militära aktioner mot Serbien måste stoppas, eftersom tysk mobilisering kunde hindra ryssarna från att agera mot Österrike [16] .
På eftermiddagen den 1 augusti telegraferade Nicholas II till Wilhelm:
Jag förstår att du måste mobilisera dina trupper, men jag vill ha samma garantier från din sida som jag gav dig, det vill säga att dessa militära förberedelser inte innebär krig och att vi kommer att fortsätta förhandlingarna ... Vår långa beprövade vänskap bör vara med Gud hjälpa till att förhindra blodsutgjutelse. Jag ser fram emot ditt svar med otålighet och hopp. Nicky.
Men vid 19.00 St. Petersburg-tid kom den tyske ambassadören, greve Pourtales , till Sazonov och frågade honom tre gånger om han kunde ge en försäkran om att fientliga förberedelser mot Österrike och Tyskland skulle stoppas. Efter tre negativa svar från Sazonov gav han Sazonov en lapp som förklarade krig. Pourtales brast samtidigt ut i gråt och lämnade av misstag över två versioner av lappen, inte särskilt olika varandra [14] .
Vid detta tillfälle skrev Winston Churchill till sin fru:
Det är allt. Tyskland avbröt de sista förhoppningarna om fred genom att förklara krig mot Ryssland. En tysk krigsförklaring mot Frankrike väntas vilken sekund som helst... Världen har blivit galen, vi måste kämpa för oss själva och för våra vänner [17] .
1 augusti kl 16:23 Ett telegram mottogs vid det tyska utrikeskontoret från London från den tyska ambassadören Lichnovsky . Hon rapporterade att Gray hade informerat Lichnowsky, genom sin privatsekreterare Tyrell, att "han hoppas, som ett resultat av det regeringsmöte som nu äger rum, att kunna göra uttalanden som skulle ha till syfte att avvärja en stor katastrof . " "Att döma av antydningarna från Sir William Tyrell ," skrev Lichnowsky, " med detta, uppenbarligen, menades det att om vi inte attackerar Frankrike, kommer England också att förbli neutralt och garantera Frankrikes passivitet […] Just nu Sir Edward Gray ringde mig till telefonen och frågade mig om jag anser att det är möjligt att ge honom försäkringar att om Frankrike förblir neutralt i det rysk-tyska kriget kommer vi inte att attackera Frankrike ” [18] [19] .
Kort efter att Lichnowsky skickat detta telegram från London dök Tyrrel en andra gång upp på den tyska ambassaden med Greys nya uttalande. "Sir Edward vill ge mig ett erbjudande i kväll om Englands neutralitet, även om vi har ett krig med Frankrike och Ryssland ", telegraferade Lichnowsky till Berlin efter ett samtal med Tyrell [18] .
Under samtalet mellan Gray och Lichnowski, som ägde rum samma dag vid 17-tiden, kom Gray inte med några konkreta förslag. Han upprepade att den brittiska regeringen var missnöjd med Tysklands ståndpunkt om Belgiens neutralitet och att detta "verkligen påverkar allmänhetens känslor i landet . " På en direkt fråga från ambassadören om han kunde ge en garanti för Englands neutralitet under förutsättning att Tyskland bibehåller Belgiens neutralitet, vägrade Gray att svara. Han antydde också möjligheten för Tyskland att begränsa sig till ett krig med Ryssland utan att involvera Frankrike. Likhnovsky rapporterade till Berlin: "Han [Gray] frågade mig också om det var möjligt att i händelse av ett krig med Ryssland, Frankrike och jag skulle förbli ömsesidigt beväpnade utan att attackera varandra. Jag frågade om han kunde garantera mig att Frankrike skulle gå med på en sådan pakt. Eftersom vi inte vill förstöra Frankrike eller ta över delar av hennes territorium skulle jag kunna tro att vi skulle gå med på ett sådant avtal, som skulle säkerställa Storbritanniens neutralitet för oss. Ministern sa att han skulle undersöka detta och misslyckades inte med att erkänna svårigheterna med att hålla militären på båda sidor inaktiva .
Lichnovskys budskap ledde nästan till att Schlieffen-planen avbröts , vilket innebar en attack mot Frankrike genom Belgien och Luxemburg . Wilhelm II skickade en order att avbryta den redan påbörjade invasionen av Luxemburg och krävde att Moltke den yngre , chef för generalstaben, skickade alla trupper mot Ryssland. Moltke insisterade på att det var omöjligt att avvika från de utvecklade planerna för järnvägstransport av trupper när de sattes in. Som ett resultat skickade Wilhelm II ett personligt telegram till den brittiske kungen George V , där han skrev att mobiliseringen av "tekniska skäl" inte längre kunde stoppas, utan att "om Frankrike erbjuder mig neutralitet, vilket borde garanteras av den engelska flottans och arméns makt, jag, jag kommer naturligtvis att avstå från militära aktioner mot Frankrike och använda mina trupper någon annanstans. Jag hoppas att Frankrike inte blir nervös."
Sent på kvällen anlände två telegram till Berlin: ett från kung George V som sa att "ett missförstånd hade inträffat" och Lichnowsky missförstod Gray, det andra från Lichnowsky själv som sa att Gray aldrig kom med något positivt förslag [21] [22] . Wilhelm II rapporterade detta till Moltke och genomförandet av Schlieffen-planen började [23] .
Efter krigets början och utplaceringen av den tyska armén mot trupperna från ententen på västfronten visade sig Luxemburg vara en transitpunkt för den 4:e tyska armén . En av järnvägarna från Rhenland till Frankrike gick genom Troisvierges , i norra Luxemburg. Användningen av denna järnvägsstation av tyska trupper den 1 augusti 1914 var den första kränkningen av Luxemburgs neutralitet [24] . Premiärminister Eischen protesterade, men kunde inte hindra den tyska armén från att invadera.
Den 2 augusti började en fullskalig invasion: tyska trupper rörde sig genom den sydöstra delen av landet och korsade Moselfloden vid Remich och Wasserbillig , i riktning mot huvudstaden Luxemburg [25] . Tiotusentals tyska soldater gick in på Luxemburgs territorium under dessa tjugofyra timmar [26] . Storhertiginnan Maria Adelaide beordrade storhertigdömets armé , som bestod av 400 soldater [27] att inte göra motstånd mot de tyska trupperna. På eftermiddagen den 2 augusti träffade Marie Adelaide och premiärminister Eyschen den tyske generalen Richard Carl von Tessmar vid Adolfbron i huvudstaden [28] . Den tyska militära närvaron uppfattades av furstendömets ledning som oundviklig [29] .
Den 2 augusti 1914 förklarade Tysklands förbundskansler Theobald von Bethmann-Hollweg att ockupationen av Luxemburg var motiverad ur militär synvinkel, eftersom Frankrike hade för avsikt att invadera Luxemburg tidigare [30] . Den franska sidan uppgav att detta argument inte är en motivering för att kränka Storhertigdömets neutralitet [31] . Bethmann-Hollweg beklagade också ockupationen av Luxemburg och erbjöd kompensation för förluster på grund av närvaron av tyska trupper. Den 4 augusti förklarade Bethmann-Hollweg i riksdagen :
"Vi var tvungna att ignorera protesterna från regeringarna i Luxemburg och Belgien . Vi måste rätta till denna orättvisa så snart våra militära mål har uppnåtts .
Den 24 juli började den brittiska regeringen visa djup oro över den nuvarande situationen. Innan dess informerade Greve Mensdorff, den österrikisk-ungerska ambassadören i London, personligen den brittiske utrikesministern Edward Gray om Österrikes avsikter att kräva att Serbien skulle följa ultimatumet inom en begränsad tidsram. Gray bedömde detta steg av den österrikiska regeringen enligt följande:
De möjliga konsekvenserna av denna situation kan vara fruktansvärda. Om de fyra stora staterna i Europa – Österrike, Frankrike, Ryssland och Tyskland – drogs in i ett krig, skulle det medföra utgifter för sådana kolossala summor pengar och skapa sådana handelshinder, det skulle bli en absolut förstörelse av de europeiska finanssystemen och industri. I de stora industristaterna kommer situationen att vara värre än 1848, och det är svårt att föreställa sig segrare i detta krig; mycket kommer att förstöras helt.
Den 25 juli förklarade Edward Gray att Storbritannien, Tyskland, Frankrike och Italien, som till skillnad från Österrike inte hade direkta anspråk på Serbien, skulle agera för fredens bevarande. Den 26 juli föreslog han att sammankalla en konferens för att besluta om ytterligare fredsbevarande aktioner, men han insåg snart att kriget mellan Österrike och Serbien inte kunde lokaliseras.
Den 27 juli tog Gray för första gången upp frågan om Storbritanniens inträde i kriget i händelse av att Tyskland inledde fientligheter mot Frankrike. Även om det fanns ett stort motstånd bland regeringsmedlemmarna mot idén om att Storbritannien skulle gå in i kriget, togs ett beslut om att varna den brittiska flottan, som vid den tiden var på manövrar.
Den 27 juli sände den tyske ambassadören i London Grays telegram till rikskanslern Theobald Bethmann-Hollweg , där utrikesministern bad tyskarna att sätta press på Österrike för att acceptera ett serbiskt svar på ultimatumet. Britterna hoppades att framtiden för anglo-tyska relationer direkt berodde på gemensamma fredsbevarande ansträngningar. Gray uppgav att han gjorde allt för att tvinga Ryssland att visa återhållsamhet [33] .
Mellan den 28 och 31 juli utvecklades händelserna mycket snabbt. Gray hade fortfarande vissa förhoppningar om en framgångsrik medling, men han insåg snart att österrikarna inte skulle ge efter för serberna. Diplomatens initiativ misslyckades och lämnade inget utrymme för brittisk politisk manövrering. De problem som den brittiska regeringen stod inför hade förändrats: nu stod den å ena sidan inför ett växande tryck från Frankrike och Ryssland att stödja dem; å andra sidan önskade Tyskland brittisk neutralitet.
Redan den 25 juli informerade den brittiske ambassadören i St. Petersburg, George Buchanan , Sazonov att det inte skulle bli något krig med stöd av Storbritannien, Frankrike och Ryssland. Senare sa han till fransmännen att om Tyskland och Frankrike gick in i kriget skulle Storbritannien, som hade vidtagit alla försiktighetsåtgärder, inte stå åt sidan. Men under förhandlingarna med Tyskland, när Batman-Hollweg erbjöd Storbritannien neutralitet, började Gray tvivla och, när han vägrade affären, förklarade han detta med behovet av att upprätthålla handlingsfrihet i en kris. Under lång tid fruktade britterna att deras aktiva stöd till Frankrike och Ryssland skulle göra de senares regering mer oförsonlig och tvinga dem att överge förhandlingarna. Den 29 juli erkände ministerkabinettet att det inte längre var möjligt att stå vid sidan av [34] .
Den 1 augusti trodde Edward Grey, som ännu inte hade fått regeringens godkännande för Storbritannien att ta Frankrikes och Rysslands sida, fortfarande att direkta förhandlingar mellan Ryssland och Österrike kunde återupptas, eftersom det fortfarande fanns en chans att Tyskland inte skulle attackera Frankrike . Europeiska gemenskapen trodde felaktigt att han skulle ge ett erbjudande om brittisk neutralitet även i händelse av ett krig mellan Ryssland och Frankrike och Tyskland. Under natten fick den brittiske ambassadören i Paris Greys telegram:
Jag tror att den franska regeringen inte kommer att invända mot vår neutralitet så länge armén förblir vid gränserna i ett försvarstillstånd.
Klockan 1540 tillkännagav Frankrike en allmän mobilisering. Den franske krigsministern uttryckte hopp om att Storbritannien skulle stödja dem. Nästa morgon, den 2 augusti , utfärdade Gray instruktioner om att inte vidta några åtgärder i förtid [35] , men britternas tvivel var redan skingrade, eftersom Tyskland och Ryssland gick in i kriget. Den 4 augusti förklarade Storbritannien officiellt krig mot Tyskland.
General Schlieffens tvåfrontskrigsplan, som lades fram av tyskarna redan 1905, baserades på det faktum att varje krig med Ryssland skulle åtföljas av ett krig med dess allierade Frankrike. Kampanjen skulle börja med ett avgörande anfall i väst, vilket krävde passage av tyska trupper genom Belgien [36] .
Belgisk neutralitet garanterades genom internationella överenskommelser mellan Frankrike och Preussen 1839 och 1870. Dessutom meddelade Storbritannien att man tar över ansvaret för den belgiska garanten [35] . De sista åren före kriget stod den belgiska regeringen skild från de europeiska allianserna och betonade hela tiden sin neutrala ställning, utan att vända sig till något av länderna för att få stöd. Men i juli informerade belgarna Storbritannien om att de hade för avsikt att organisera allt möjligt motstånd i strid med statens neutralitet och territoriella integritet.
Den 29 juli krävde Tyskland belgarnas tillåtelse att korsa gränsen i utbyte mot att bibehålla det belgiska territoriets suveränitet och integritet. Innan den tyska sedeln kom till Belgien frågade Edward Gray franska och tyska tjänstemän om de var beredda att respektera belgisk neutralitet så länge som en viss part inte bröt mot den. Fransmännen svarade genast jakande, medan tyskarna dröjde med svaret. Gray rapporterade detta till den belgiska regeringen, men den senare såg ingen anledning att kontrollera andra staters avsikter gentemot sig själva och förklarade goda relationer med sina grannar. Frågan om neutralitet var viktig för britterna, men inte så mycket som att omedelbart besluta sig för att stödja Frankrike. Med Churchills ord, "om Tyskland invaderar bara en liten del av Belgien, kommer den belgiska regeringen att protestera och underkasta sig" [37] .
Enligt de brittiska konservativa kunde Storbritannien inte delta i ett större krig, eftersom detta skulle innebära att ge upp självständighet i utrikespolitiken. Den franska sidan, vid återkomsten från St. Petersburg, hoppades tvärtom på omedelbart effektivt stöd från Storbritannien, eftersom Gray och den franska ambassadören redan 1912 enades om att samarbeta i händelse av fara i Europa.
Fram till den 30 juli hade franska trupper redan dragits upp till den tyska gränsen på ett avstånd av 10 km. Efter 48 timmar begränsades fransmännens handlingsfrihet av Tysklands krigsförklaring mot Ryssland. Villkoren för alliansen med Ryssland förpliktade Frankrike att också gå in i kriget, men regeringen förstod föga att detta skulle innebära ett omedelbart tyskt angrepp. Den franska regeringen har konsekvent betonat att det enda sättet att förhindra krig är en deklaration om brittiskt stöd. Den 1 augusti överlämnade Poincaré i London till kung George V ett personligt brev där han skrev:
Jag tror att det sista tillfället för en fredlig lösning av konflikten nu beror på Storbritannien, Frankrike och Ryssland, som för tillfället behöver visa enighet i sina diplomatiska handlingar, då kan man med rätta förvänta sig att upprätthålla freden.
I sitt svar var kungen ännu mer undvikande än den brittiska regeringen. Vid denna tid hoppades fransmännen inte bara på moraliskt stöd, utan också på flottans och arméns gemensamma agerande, men Storbritanniens position var fortfarande oklar [38] .
Först när Tyskland ockuperade Luxemburg och nyheter om kränkningen av den franska gränsen mottogs bekräftade den brittiska ministerkabinettet sina skyldigheter gentemot Frankrike och beslutade om sitt försvar till sjöss i händelse av den tyska flottans inträde i Engelska kanalen eller militären operationer mot fransmännen genom Nordsjön . Den brittiska ministerkabinettet sa att kränkningen av Belgiens neutralitet är en förevändning för krig, men det var inget tal om en brittisk landsättning av markstyrkor på kontinenten. Den franska diplomatins tryck i denna riktning i samband med mobiliseringen av ryska och franska styrkor under lång tid ledde inte till de förväntade konsekvenserna [39] .
Under den 2 och 3 augusti spreds rykten i Europa om fientligheterna i väst. Både den franska och den tyska regeringen skyllde ömsesidigt på varandra. Fall av att korsa gränsen med patruller från båda sidor registrerades och rapporter publicerades i pressen, som efter verifiering visade sig vara förfalskning (till exempel om bombningen av Nürnberg av ett franskt flygplan eller avsiktlig infektion med kolera) [35] .
Den 1 augusti lämnade tyskarna en förklaring om att Frankrike skulle förbli neutral i kriget med Ryssland, men beordrade sin ambassadör i Paris att inte överlämna den ännu. Oenighet uppstod om exakt hur man skulle kommunicera krigsförklaringen till Frankrike. Moltke och utrikesministern för marinen Alfred von Tirpitz såg inte behovet av detta alls, eftersom de hoppades att Frankrike skulle vara först med att starta fientligheter. De franska och tyska deklarationerna kom ut några timmar senare, den ena efter den andra, men till skillnad från Frankrike, som kunde vänta, var tyskarna tvungna att skynda sig för att framgångsrikt genomföra Schlieffen-planen.
På kvällen den 2 augusti ställdes Belgien ett ultimatum för en dag. Det avvisades starkt av den belgiska regeringen och kungen, liksom uttalandet att det förmodas finnas ett visst franskt hot mot kungariket. Som svar gavs omedelbart order om tyska truppers framryckning mot Belgien [40] .
Sedan dess har det varit viktigt för både Tyskland och Frankrike att förklara för sina folk krigspolitiken och att motivera behovet av dess beteende för neutrala stater, som de hoppades dra in i konflikten. Tyskarna, som betonade att ryssarna var de första att tillkännage mobilisering, försökte flytta en del av skulden på Ryssland, även om det var de som officiellt förklarade krig. Aktionen mot Frankrike försvagade deras ställning, och överföringen av krigsförklaringen, tillsammans med invasionen av Belgien, omöjliggjorde ytterligare tysk vädjan till Storbritannien. Efter att ha formellt uttryckt Storbritanniens ståndpunkt, telegraferade Gray Berlin den 3 augusti och insisterade på behovet av att upprätthålla belgisk neutralitet. Samma dag förklarade Tyskland officiellt krig mot Frankrike. Den 6 augusti gick det brittiska kabinettet slutligen med på att skicka den brittiska expeditionsstyrkan till Frankrike .
Italien var det enda av de inflytelserika länderna som behöll en viss handlingsfrihet under krisen. Den italienska utrikesministern, markisen di San Giuliano , tittade på med spänning, men med avsikten att agera enbart i det nationella intresset. Formellt var Italien i allians med Tyskland och Österrike-Ungern, som återställdes 1912 . Faktum är att de italienska-österrikiska relationerna var ansträngda på grund av italienarnas nationella intressen i imperiet, såväl som önskan om att Trieste, Sydtyrolen skulle återvända och anspråk på den dalmatiska kusten. Dessutom uppstod konflikter ständigt mellan regeringarna i båda staterna på grund av det nyskapade albanska furstendömet , på vars territorium deras strategiska planer konvergerade [41] .
Den italienska regeringen var oroad över den osäkra karaktären hos österrikiska aktioner mot Serbien. Viss kompensation till Italien skulle kunna ges av att Österrike-Ungern krävde italienskt stöd. Den 9 juli, under förhandlingar med den tyska ambassadören, fick den italienska sidan förståelse för att utan seriöst militärt stöd från Österrike skulle man inte hoppas på territoriella eftergifter. Italien vägrade till det sista att ta på sig sådana skyldigheter på grund av att det inte var meningsfullt för henne och hoppades undvika krig, även om detta inte hindrade henne från att se Österrike-Ungern och Tyskland som sina allierade ytterligare (planer för samarbete och gemensamma militära operationer på båda fronterna och till sjöss utvecklades fortfarande). Italienarna var säkra på att med inträdet i Storbritanniens krig skulle Italiens kuster attackeras och handeln förstöras; tillsammans med detta fanns en stark antiösterrikisk opinion [42] .
Efter mycket övervägande beslutade den italienska regeringen den 2 augusti med knapp majoritet att förbli neutral. San Giuliano hoppades att han senare skulle kunna föra en neutral politik utan att formellt lämna Trippelalliansen , men Österrike-Ungern betraktade sådana försök som utpressning [43] .
Under krisen avstod Frankrike och Storbritannien från all press på Italien, även om britterna ville förena sig med italienarna vid första tillfälle att medla. Storbritannien accepterade den italienska neutralitetsförklaringen med lättnad; båda staterna hoppades att Italien skulle kunna flytta längre bort från Tyskland och Österrike. Under krigets första månader var stormakternas diplomatiska ansträngningar inriktade på att få stöd från Italien, såväl som andra alliansfria länder (neutral från 3 augusti, Rumänien, Grekland och Bulgarien).
Den österrikiska krigsförklaringen den 6 augusti var en missräkning för imperiet, eftersom tjänstemän hoppades kunna skrämma Ryssland. Frankrike och Storbritannien förklarade krig mot Österrike den 12 augusti mycket motvilligt. Karaktären av villkoren och tidpunkten för krigsförklaringarna berodde på det faktum att alla regeringar ville rättfärdiga sina handlingar för sina egna medborgare, men få förstod krigets verkliga orsaker, varaktighet och konsekvenser [44] .
Händelserna i juli 1914 gjorde utbrottet av fientligheter i Europa oundvikligt. I olika länders historieskrivning finns anklagelser om att släppa lös ett krig både mot Tyskland eller Österrike-Ungern, och ententeländerna. I allmänhet ligger skulden för detta på regeringstjänstemän i nästan alla länder, som på något sätt var inblandade i krisen och antingen fattade ett beslut i all hast (till exempel Helmut Moltkes förhastade agerande ), eller i allmänhet avstod från någon åtgärd och förlitade sig på slumpen (Edwards långa manövrerande Gray). Vissa politiker uteslöt genom sina handlingar en fredlig lösning på julikrisen [45] .
Förseningen av beslut från olika länders regeringar har ytterligare förvärrat den internationella situationen. I hopp om att inte förlora sina koloniala ägodelar och behålla dominansen till sjöss bidrog den brittiska regeringen som ett resultat faktiskt till övergången av ett europeiskt krig till ett världskrig. Britternas beslut påverkade också USA :s framtida ställning . Den 6 augusti förklarade Österrike-Ungern formellt krig mot det ryska imperiet. Sedan den tiden var huvudinsatserna för diplomatin för både ententen och trippelalliansen inriktade på att hitta nya allierade. Så den 23 augusti tog Japan parti för ententen och i oktober anslöt sig det osmanska riket till Trippelalliansen [46] .