Kamos

farao i det antika egypten
Kamos

Bild av Kamos på en träsarkofag
Dynasti XVII dynasti
historisk period Andra övergångsperioden
Företrädare Sekenenra Taa II
Efterträdare Ahmose I
Kronologi
  • 1573-1570 (3 år) - enligt P. A. Clayton
  • 1571-1569 (2 år) - enligt D. Redford
  • 1558/5—1554/1 (4 år) - av A.Eggebrecht
  • 1554-1549 (5 år) - enligt K. Ryholt , WJ Murnane
  • 1554-1540 (14 år) - av F.Maruéjol
  • 1553-1549 (4 år) - av AMDodson
  • 1545-1540 (5 år) - enligt J. Kinar
  • 1545-1539 (6 år) - enligt D. Franke , T. Schneider
  • 1541-1539 (2 år) - efter P. Vernus, J. Yoyotte
  • 1540-1534 (6 år) - enligt D. Sitek
Far Taa II Sekenenra
Mor Tetisheri
Make Ahhotep II [d]
Barn Ahmose-Sitkamos
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Kamos (eller Kames ) - faraon i det antika Egypten , som regerade ungefär 1554 - 1549 f.Kr. e. från den XVII (thebanska) dynastin .

Styrelse

Relationer

Graden av Kamoses förhållande till sin föregångare Seqenenre Taa II och hans efterträdare Ahmose I har inte klarlagts helt. Det har länge antagits att Kamose var son till Seqenenre, och därmed Ahmoses äldre bror, men eftersom de flesta av Seqenenres barn har "Ahmose" som beståndsdel i sina namn, och eftersom Kamose inte finns med bland Seqenenres många barn, denna hypotes är opålitlig.

Kamoses oberoende politik gör det klart att han redan var vuxen när han kom till makten. Ahmose I, å andra sidan, var fortfarande ett barn när han blev farao. Därför är åldersskillnaden mellan Kamose och Ahmose ganska stor, vilket gör det svårt att presentera Kamose som son till Seqenenre.

Det skulle dock vara osannolikt för någon som inte var en senior medlem av faraos familj att kila in mellan den naturliga tronföljden mellan Seqenenres far och Ahmose I:s son, bror till den bortgångne kungen, att ta över styret.

Möjligen gifte Kamose sig, för att öka sin prestige, med änkan efter sin bror, drottning Ahhotep I. I sarkofagen som tillhörde drottning Ahhotep hittades flera föremål med kung Kamoses namn skrivet på.

Kamoses namn

När han antog tronen, tog han tronnamnet Wajkheperra , "Upphöjande (eller gynnsamt) skapandet (eller varelsen) av solguden ". Ordet wadj kommer från en rot som betecknar ett sådant begrepp som "grönska", processen att odla frön, jordens uppvaknande, återkomsten av välståndstiden. Kamose hade alltså goda skäl att använda ett sådant namn. Hans "kör" -namn blev Sejeftaui , "Mata (eller tillhandahålla) båda jordarna ", och hans personliga namn , Kamos , skrivet efter titeln "solgudens son", kan översättas som "Född Ka", tjurguden , inkarnationen av Thoth . I en av inskriptionerna ( British Museum ; gjord på bladet av en yxa, nr 5241a) kallas han "pa hick ken" , "brave hick linjal". Följande text är ristad på spetsen av spjutet som tillhörde honom: "Den gode guden, herren och skaparen av (alla) ting, Wajkheperra, (säger):" Jag är en modig hik-härskare, älskad av guden av solen, mångudens son, född av guden Thoth; son till solguden Kamos, alltid mäktig. [ett]

Namn på Kamos [2]
Namntyp Hieroglyfisk skrift Translitteration - Rysk vokal - Översättning
" Chorus Name "
(som Chorus )
G5
N28
D36
D2
Z1
W11 Ba15s X1 Ba15as
I9
ḫˁj-ḥr-nst.f  - chai- her-neset-ef -
"Manifesterad på hans tron"
N28
D36 Y1

D2

Z1
W11
X1 O1
I9
identisk med den föregående
F35K4
G1
D58N11
N17
N18
nfr-ẖȝb-tȝwj  - nefer-hab-taui -
"Vacker, omfamnar båda jordarna"
S29I10
I9
D40
N17
N18
sḏfȝ-tȝwj  - sedzhef-taui -
"Mata (eller tillhandahålla) båda jordarna"
" Behåll namnet "
(som Master of the Double Crown)
G16
F25Y5
N35
W24 W24
W24
wḥm-mnw  - uehem-menu -
"Förnya befästningar"
F25G17A2Y5
N35

W24

Z7
Y1
Z2
identisk med den föregående
" Golden Name "
(som Golden Choir)
G8
S29O4
D21

Y1
N17
N18
N23 N23
shrw-tȝwj  - seheru-taui -
"Tillfredsställa båda jordarna"
" Tronnamn "
(som kung av övre och nedre Egypten)
nswt&bity
N5M13Y1VL1
wȝḏ-ḫpr-Rˁ  - waj-kheper-Ra -
"Transformation (eller blomstrande) av Ra "
N5M13Y1VL1A24
wȝḏ-ḫpr-Rˁ nḫt  - waj-kheper-Ra nekhet -
"Transformation (eller blomstrande) av Ra " med tillägget av epitetet "Kraftfull / Stark"
N5G43M13L1
wȝḏ-ḫpr-Rˁ  - waj-kheper-Ra -
"Transformation (eller blomstrande) av Ra "
" Personligt namn "
(som son till Ra )
G39N5

D28F31S29A24
Kȝ-msj(w) nḫt  - Ka-mesi(u) nekhet -
"Född av en tjur" med tillägget av epitetet "Kraftfull/stark"
D28
D52
F31S29A24
identisk med den föregående
Ca1D28
D52
E1F31S29Z5Ca2
Kȝ-msj (w)  - Ka-mesi (u) -
"Född av en tjur"
D28F31s
O34
................................................
identisk med den föregående

Synpunkten är också känd, enligt vilken det fanns mer än en kung med namnet Kamos. Tre olika körnamn är intygade på monument med detta personnamn, och det har föreslagits att det fanns två, och möjligen tre, kungar med detta namn. Men den vanligaste synpunkten är att historien bara har känt till en Kamose, som ändrade sitt körnamn för första gången efter segern över Apopi, och andra gången efter någon annan viktig händelse under hans regeringstid. Det är omöjligt att lösa denna fråga utan ytterligare historiska bevis. Förutom namnbytet finns det inga andra uppgifter som skulle bekräfta existensen av två eller tre kungar av Kamose. [3]

Källor

Kamos är känd för det faktum att den första av de thebanska faraonerna gjorde ett segerrikt krig med Hyksos , som tydligen fortsatte de tidigare misslyckade militära operationerna av sin släkting Sekenenre. Detta krig berättas av två stensteler som rests i Karnaktemplet . Den första stelen användes för att bygga den tredje pylonen i Karnak-templet, där fragment av den upptäcktes 1932. Men lyckligtvis bevarades början av texten till den första stelen på en skrivtavla av trä, känd sedan 1908. Denna trätavla hittades i en sophög vid Dra Abu el-Naga (nära Thebe ) av en expedition som genomfördes på Lord Carnarvons bekostnad och därför kallad "Carnarvon Tablet" (nu på British Museum ). Texten inskriven på den är en skolkopia av ett officiellt dokument som gjorts av eleven på lärarens anvisning. Detta förklarar oklarheter, textutelämnande och fel. Den andra stelen, nu bara känd som Kamos-stelen, upptäcktes 1954 och är en fortsättning på den officiella segerinskriptionen av farao Kamos, som började på den första stelen. Denna välbevarade platta fungerade senare som grunden för statyn av Ramesses II i Karnak. Texten inskriven på den kompletterar och utökar informationen om förloppet av kampen mot Hyksos, vars början beskrivs i "Table of Carnarvon". Även om det antas att föregångaren till Kamose Sekenenra inledde kampen mot Hyksos , är stelorna från Kamose de första kända samtida källorna förknippade med krigen mot Hyksos. [fyra]

Situationen i Egypten på tröskeln till kriget

Vid tillträdet till tronen var Kamos föremål för territoriet från 1:a Nilen till Kus, huvudstaden i övre Egyptens 14:e nome . Det vill säga, kungens makt sträckte sig till de första 14 nomerna i Övre Egypten. Norra övre Egypten (nom 15-21) och hela Nedre Egypten kontrollerades av Hyksos. Nubia , uppströms Elephantine längs Nilen, ägdes av den kushitiska kungen, som dessutom tydligen var i vasallberoende av Hyksos. Kungen av Hyksos kallar den kushitiska kungen sin "son", vilket talar om hans underordnade position. Lika kungar kallade varandra "bröder". [fyra]

Krig med Hyksos

Information från Carnarvon Tablet

Under det tredje året av sin regering kallade farao sina nära medarbetare och meddelade för dem att han inte kunde dela makten över Egypten ytterligare med Hyksos :

"[Om] jag visste vad min makt går ut på, när en härskare är i Avaris och den andra i Kush . Jag sitter med en asiat och en nubian, och var och en (av dem) behåller sin del i Egypten och delar landet med mig ... Se, han äger Hermopolis , det finns inte en enda (nöjd) person kvar, för människor är förtryckta genom att arbeta för asiaterna. Jag ska brottas med honom [fienden] och skära upp hans mage. Min önskan är att befria Egypten och besegra asiterna."

Adelsmännen stödde dock inte kungen. Många fruktade ett utdraget krig och nederlag. De föredrog defensiv taktik framför offensiv, och var nöjda med södra delen av landet, i hopp om att den starka fästningen Elephantine inte skulle tillåta kushitiska krigare in i landet, och Hyksos-kungen verkade inte vidta direkta fientliga handlingar och tillät till och med Thebanerna betar sina besättningar i deltat .

"Se, asierna hålls tillbaka av Cus och folken hålls på lika villkor, och vi är säkrade av Egyptens besittning. Elephantine är stark, och mitten av landet tillhör oss [lit. med oss] ända till Kus. Deras bästa fält plöjs åt oss, våra tjurar är i deltat , dinkel levereras till våra grisar. De tar inte bort våra tjurar... Han äger asiaternas land, och vi äger Egypten. Om de kommer och attackerar oss, kommer vi att agera mot honom.”

Av det senaste uttalandet dras slutsatsen att egyptierna i det thebanska riket hade rätt att beta boskap i Nildeltat och därför interagerade norr och söder utan större friktion. Det är svårt att föreställa sig att denna situation skulle ha varit möjlig om det thebanska riket under Seqenenre hade kämpat med Hyksos bara några år före de beskrivna händelserna. En möjlig förklaring är att den hypotetiska konfrontationen mellan Apopi och Seqenenre inte slutade med segern för en av dem, och parterna ingick ett instabilt fredsavtal som gjorde det möjligt för thebanerna att beta boskap i deltat (det enda området av \ u200b\u200bEgypten lämpar sig för bete), vilket var seden förr. [fyra]

En känsla av stolthet var utan tvekan huvudmotivet för Kamoses attack mot Hyksos. Den egyptiske faraon utformade sig traditionellt som "Kung av Övre och Nedre Egypten", och vid behov måste rätten till denna titel motiveras genom erövring. Det finns ingen anledning att tro att Apopee terroriserade södern eller betedde sig på ett sådant sätt att han förtjänade de föga smickrande epitet som Kamos skänker honom. Anledning nog att förklara krig var just hans närvaro i Avaris. Adelsmännens råd låg inte i hjärtat av den energiska faraon, och efter att ha utrustat en stor flotta, avdelningar av bågskyttar och Medjays (nubiska legosoldater), började han ett krig med Hyksos. Kamoses armé marscherade segrande nedför Nilen. Medjayernas hjälpavdelningar gick framåt och letade efter asiater och förstörde deras bostadsorter. Befolkningen på Nilens östra och västra stränder försåg faraos armé med mat. Enligt texten lyckades han på grund av plötsliga handlingar - hyksos förväntade sig uppenbarligen inte en attack.

I staden Neferusi (lit. "Asiatikernas bo"; en stad norr om Hermopolis ) belägrade Kamose Teti, son till Piopi, antingen en egyptisk allierad till Hyksos eller son till Hyksos-kungen Piopi-Apopi . Ett försök från Hyksos sida att komma till hjälp för de belägrade slogs framgångsrikt tillbaka, och nästa dag, tidigt på morgonen, intog Kamos oväntat staden och bröt igenom muren. Fiendens soldater dödades, och även om Teti själv tydligen lyckades fly, tillfångatogs hans fru. Soldaterna från Kamose fick rikt byte. [5] [6]

Information från stelen av Kamose

I berättelsen om Kamoses kampanjer finns det en klyfta mellan tillfångatagandet av Neferus och händelserna som nämns på den andra stelen. Texten på detta monument består till stor del av Kamoses storslagna uttalanden. Den vaga presentationsstilen gör det svårt att förstå om vi pratar om Kamos faktiska prestationer eller om det bara är hans ambitiösa planer. Stelen beskriver Kamoses vidare marsch mot norr, åtföljd av förödelsen av landområden som tillhör Avaris  , Hyksos huvudstad. Den berättar om utrotningen av fiendens vagntrupper, om förstörelsen av flottan på 300 fartyg. Kamos erövrade regionen Per-shak, hamnen i Perdzhedkenu och nådde södra Init, och tänjde därmed gränsen för det territorium som var föremål för honom norr om Hermopolis, till den XVI övre egyptiska nomen (Ma-hej) . Sedan invaderade han Kinopolsky (XVII, "Svart hund") nome och erövrade staden Saka, varifrån han skickade en stor avdelning av bågskyttar för att fånga Jesdzhes-oasen (moderna Baharia ) . Kamos framträder framför oss i sina inskriptioner som en hänsynslös hämnare: han beordrade att de städer som var vänliga mot de asiatiska inkräktarna skulle rivas: "Jag förstörde deras städer, jag brände deras platser, som förvandlades till kullar av aska för evigt, på grund av den skada de gjorde i Egypten” .

Hyksos-kungen Aauserre Apopi skickade en budbärare till nubiernas kung med en uppmaning att omedelbart invadera thebanernas land, medan Kamos armé var upptagen med att bekämpa hyksos, för sin del att lova att binda upp egyptierna i strider och inte ge dem möjlighet att rusa till försvaret av sina södra gränser. I händelse av framgångsrikt slutförande av denna operation lovade Apopi att dela de landområden som omfattas av Kamos med den nubiska härskaren. Även om hyksos-kungens budbärare rörde sig genom öknen och försökte gå runt thebanernas länder så långt västerut som möjligt, upptäcktes han ändå och föll i händerna på Kamoses soldater som skickades för att fånga oasen. Därmed misslyckades Hyksos-kungens långtgående planer.

Efter att ha gjort det maximala möjliga och, tydligen, fortfarande fruktade en trolig nubisk invasion, vände Kamos tillbaka och började röra sig mot Thebe , på vägen tillbaka och fullbordade nederlaget för de regioner och städer som han inte hade tid att plundra när han gick norrut. Kamos segerstele avslutas med en beskrivning av glädjen hos invånarna i Thebe, med vilken de mötte Kamos segerrika armé och faraos order till hans vizier och överskattmästare Nesha för att göra denna segerstele med en beskrivning av kampanj mot norr och installera den i templet i Karnak . Kamos auktoritet höjdes till en aldrig tidigare skådad höjd, och i sin stele kallar han sig för Kamos-ken (det vill säga "Kamos den segerrike"). [7]

Vissa historikers påstående att Kamos i detta fälttåg avancerade till själva huvudstaden Hyksos Avaris och belägrade den, och att endast den instabila situationen i söder hindrade honom från att inta staden, är inte möjligt. Inte bara är inte en enda stad i deltat där Avaris låg, utan även Memphis  , Egyptens gamla huvudstad, nämns inte i segerstelen. Beslagtagandet av Avaris länder som nämns i stelen bör inte tolkas som ockupationen av utkanten av staden Avaris, utan som underkuvandet av de länder som tillhör Hyksos huvudstad, som ligger långt söder om staden. sig. [åtta]

Krig i Nubien

Camos förde också krig i Nubien . Två av hans steninskriptioner har hittats vid Arminna och Toshka, mellan Der och Abu Simbel , och skaraber med namnet Kamose har hittats i Faras. Man trodde vanligtvis att Kamos gjorde detta fälttåg efter segern över Hyksos, men texten i hans stele gör det klart att fälttåget till Nubien genomfördes inte efter, utan före fälttåget mot norr mot Hyksos. För det första, i brevet från Hyksos-kungen till nubiens härskare, som citeras i stelen, klagar han över Kamose: ”Jag attackerade honom inte, precis som han gjorde mot dig. Han dömde båda länderna till fattigdom: mitt land och ditt land. Han förstörde dem." För det andra, Kamos själv i denna stele kallar sig själv: "Lifebegåvad, som slog södern, som attackerade norden." Av det föregående är det tydligt att kampanjen i Nubien genomfördes tidigare än kampanjen mot Hyksos. Tydligen erövrades Majais under denna kampanj - stammarna som bebodde norra Nubien, från vilka det bildades legosoldater, som senare deltog i kriget mot Hyksos på thebanernas sida.

Det är möjligt att Kamos inte gjorde en utan två fälttåg i Nubien, i början av sin regeringstid, det vill säga före kriget med Hyksos, och i slutet, efter kriget. I de redan nämnda klippinskrifterna som finns i Nubien, tillsammans med namnet på Kamose, anges också namnet på hans efterträdare Ahmose I , omedelbart efter namnet på hans äldre släkting. Möjligheten att den tillkom senare, redan under Ahmoses regeringstid, vederläggs av det faktum att båda namnen tydligen skrevs in samtidigt och av samma skrivare. Namnen på båda faraonerna åtföljs också av epitetet "Gived with life" , vilket är en tydlig indikation på att båda dessa linjaler levde när dessa inskriptioner gjordes. Baserat på det föregående verkar det som att Kamose och Ahmose regerade tillsammans – de var medhärskare. Men på hans steler från Karnak, markerade med det 3: e året av hans regeringstid, sa Kamos inte ett enda ord om Ahmose. Tydligen, Ahmose, om han blev en medhärskare av Kamose, sedan efter kriget med Hyksos. Följaktligen måste Kamoses andra kampanj i Nubia dateras till det 4:e eller 5:e året av Kamoses regeringstid. Kanske orsakades kampanjen av behovet av att återta kontrollen över Buhen- regionen, återerövrad från egyptierna av nubierna, eftersom stelen, som har en kartusch av Kamose, i denna fästning avsiktligt raderades, och fästningen själv bär spår av en brand. [9]

Slut på regeringstid

Det sista exakt fastställda året av Kamoses regeringstid är hans tredje år. Två av hans steler är daterade i år, berättar om kampen mot Hyksos och installerade på hans order i templet i Karnak. Men på grundval av moderna data antas det att Kamoses regeringstid varade något längre och för närvarande antas vara 5 år. Detta inkluderar också perioden för samstyre mellan Kamose och Ahmose, som är lika med 1 år.

Inget är känt om omständigheterna kring Camos död. Den lilla tegelpyramiden i Kamose i Dra Abu el-Naga , liksom sin föregångare Seqenenre, hade för länge sedan försvunnit utan att lämna ett spår, men var ännu inte rörd när de undersöktes cirka 450 år efter faraos död av Ramesside- revisorerna. Detta berättas av Papyrus of Abbott , som innehåller en undersökning av en undersökning av rånen av gravar under Ramses IX :s tid : "Kung Uajkheperrs, solgudens son Kamoses grav, kontrollerades denna dag och hittades ostört."

Tydligen senare flyttades Kamoses mumin medvetet från graven och gömdes i en ruinhög, där den upptäcktes 1857 i en blygsam, inte förgylld träkista. Kistan öppnades av Auguste Mariette och Heinrich Brugsch , som där upptäckte en förfallen mumie och flera föremål nedsänkta i graven med den avlidne, i synnerhet en dolk gjord av guld och silver, amuletter, en skarabee, en bronsspegel och en pectoral i form av en kartusch, med namnet på hans efterträdare Ahmose . Anspråkslösheten i Kamoses begravning kan tyda på att faraon dog i förtid och inte hade tid att ordentligt förbereda sin begravning, uppenbarligen på grund av de ständiga krigen som han förde med nubierna och hyksos.

Camos kista är för närvarande i Egypten, dolken finns i Bryssel , bröstkorgen och spegeln finns i Louvren . Namnet på faraon som var inskrivet på kistan dechiffrerades 50 år efter upptäckten, och vid den tiden gick mumien, uppenbarligen kvar i en hög med byggnadsskräp där fyndet gjordes, förlorat.

Drottning Ahhoteps grav, Seqenenres änka och möjligen Kamoses gemål, låg troligen nära Kamoses grav. Dessutom kunde drottningen begravas i sig själv. Men redan efter kungarna av XX-dynastin , när rånandet av gravarna blev vanligt, tog prästerna, som försökte rädda kropparna av de egyptiska härskarna och deras familjer, bort hennes sarkofag och gömde den i sanden, där den hittades 1859. I denna sarkofag hittades flera föremål med kung Kamoses namn skrivet på. Detta faktum antyder att artefakterna var en del av hennes gravgods, vilket betyder att hon verkligen gifte sig med honom efter sin första makes död, eller att prästerna som gömde hennes sarkofag och begravde Kamos kropp blandade ihop föremålen som ursprungligen var i två olika begravningar. Bland dem fanns en liten helig båt med figurer av tolv roddare, fäst vid en fyrhjulig vagn; kex, som var en integrerad del av den kungliga regalien; stridsyxa av brons; bronsdolk och spjutspets.

Kamose hade minst en dotter, Sit-Kamos ("Kamoses dotter"). De två prinsarna, Djehuti och Teti, som nämns i en inskription som hittades i Nubien kan ha varit Kamoses söner.

Med Kamoses död slutade den 17:e dynastin. Ahmose anses vara grundaren av den 18:e dynastin . Denna uppdelning gjordes dock av Manetho godtyckligt. Historikern bestämde sig för att starta en ny dynasti med denna kung, eftersom han slutligen besegrade Hyksos och utvisade dem. Som sådan avbröts inte dynastin, eftersom Ahmose var son till Seqenenre Taa II . [tio]


XVII dynasti

Föregångare:
Sekenenra Taa II
farao av ​​Egypten
c. 1554  - 1549 f.Kr e.
(regerat i ca 5 år)

Efterträdare:
Ahmose I

Kulturellt inflytande

Kamos är en av huvudpersonerna i Naguib Mahfouz roman Kriget i Thebe och Christian Jacques trilogi The Wrath of the Gods. Båda verken berättar om Egyptens befrielse från Hyksos styre .

Anteckningar

  1. Weigall A. Stora härskare i det antika Egypten. - S. 234.
  2. Von Beckerath J. Handbuch der ägyptischen Konigsnamen. - S. 130-131.
  3. Historia om Mellanöstern och Egeiska regionen. OK. 1800-1380 före Kristus e. - S. 317.
  4. 1 2 3 Mellanösterns och Egeiska regionens historia. OK. 1800-1380 före Kristus e. - S. 315.
  5. "Platan av Carnarvon" . Hämtad 1 juli 2009. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  6. Weigall A. Stora härskare i det antika Egypten. - S. 234-236.
  7. Stele av farao Kamose
  8. Historia om Mellanöstern och Egeiska regionen. OK. 1800-1380 före Kristus e. - S. 315-317.
  9. Historia om Mellanöstern och Egeiska regionen. OK. 1800-1380 före Kristus e. - S. 322-323.
  10. Weigall A. Stora härskare i det antika Egypten. - S. 236-237.

Litteratur

  • Weigall A. Stora härskare i det antika Egypten. De kungliga dynastiernas historia från Amenemhat I till Thutmose III / Per. från engelska. A.B. Davydova. - M. : ZAO Tsentrpoligraf, 2018. - 478 sid. - 2500 exemplar.  - ISBN 978-5-9524-5319-7 .
  • Historia om det antika östern. Ursprunget till de äldsta klasssamhällena och de första centra för slavägande civilisation. Del 2. Västasien. Egypten / Redigerad av G. M. Bongard-Levin . - M . : Huvudupplagan av den östliga litteraturen från förlaget " Nauka ", 1988. - 623 sid. — 25 000 exemplar.
  • Mellanöstern och Egeiska regionens historia. OK. 1800-1380 före Kristus e. / Redigerad av I.-A.-S. Edwards, S.-J. Gadda, N.-J.-L. Hammond, E. Solberger: Övers. från engelska. — M. : Ladomir, 2020. — 944 sid. - (Cambridge History of the Ancient World. Vol. II.1). - ISBN 978-5-86218-564-5 .
  • Avdiev V.I. Forntida Egyptens militära historia. -M .: Förlag "Sovjetvetenskap", 1948. - T. 1. Framväxten och utvecklingen av en aggressiv politik före eran av stora krig på 1500- och 1400-talen. till x. e. — 240 s.
  • Den antika östern och antiken . // Världens härskare. Kronologiska och genealogiska tabeller över världshistorien i 4 vol. / Sammanställd av VV Erlikhman . - T. 1.
  • Von Beckerath J. Handbuch der ägyptischen Konigsnamen. - München: Deutscher Kunstverlag, 1984. - 314 s. — (Münchner ägyptologische Studien). — ISBN 3422008322 .

Länkar