Carlsbad pantstruktur

Carlsbad bondstruktur är en schackterm för en bondestruktur som kännetecknas av två bondkedjor med sidor symmetriska kring mitten, där de mest avancerade bönderna blockeras av varandra.

Titel

Denna struktur har fått sitt namn från Carlsbad-varianten av Queen's Gambit Declined , där den förekommer. Själva varianten fick sitt namn efter den internationella turneringen 1923 i Carlsbad , där den var populär.

Uppkomsten av bondstrukturen

Carlsbad Variation: 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. cd ed 7. e3.

Utöver det visas strukturen i många andra öppningar efter utbytet av den vita c-bonden mot den svarta e -bonden (eller omvänt, med en färgbyte) i mitten:

Nimzowitsch Defense : 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cd ed;

Slavskt försvar : 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 5. cd ed;

Grunfeld Defense : 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cd Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Nf3 ed;

Caro-Kann Defense (med färgbyte): 1. e4 c6 2. d4 d5 3. ed cd (följt av c2-c3 och e7-e6 )

och så vidare.

Spelplaner

Strukturen förutsätter många standardplaner för båda sidor. Om vi ​​antar att Carlsbad-strukturen uppstår utan en färgförändring (vit har en bonde på e3, svart har en bonde på c6), så är de huvudsakliga typiska planerna följande:

För vita

Bonde minoritetsattack

Huvudartikel: Minoritets bondattack

Genombrott i centrum

E3 -e4- brytningen utförs oftast med stöd av bonden på f3 och tornet på e1, men kan även utföras med riddaren på f3, speciellt om svart ligger efter i utvecklingen.

I spelet Botvinnik - Keres visade White ett klassiskt exempel på ett genombrott i mitten:

13. f3 Be7 14. Rbe1 Nd7 15. Bxe7 Rxe7 16. Ng3 Nf6 17. Qf2 Be6 18. Nf5 Bxf5 19. Bxf5 Qb6.

White har stärkt sin position och strävar effektivt efter ett tematiskt genombrott.

20 e4! de 21. fe Rd8 22. e5 Nd5 23. Ne4 Nf8 24. Nd6.

Vit har en stor positionsfördel och på det 37:e draget avgick svart. [ett]

Utpost på e5

Vid genomförandet av denna plan placerar Vit riddaren på e5 och förstärker den med en bonde från f4. Riddaren hämmar märkbart svarts position och när den byts ut får vit en stark bonde på e5 och en halvöppen f-fil för tornet.

Kasparov , i spelet med Pigusov , implementerade denna plan på följande sätt:

12. Ne5 Nd7 13. Bxe7 Qxe7 14. f4 Ndf8 15. e4 Nxe5 16. fe Be6.

Vit fick en stark bonde på e5 och startar en pjäsattack på kungasidan.

17. ed Bxd5 18. Nxd5 cd 19. Bf5 Qb4 20. Rd1 h6 21. Qf2 Re7 22. Rd3 Rc7 23. Rb3 Qe7 24. Rg3,

och vit vann med en direkt attack på kungen på det 37:e draget. [2]

Figurtryck på drottningen

En mindre vanlig men möjlig plan som används när svart har försvagat sin position på damsidan med a7-a6 . Vit försöker invadera c5, d6 och, om möjligt, b6 rutor med sin riddare eller tunga pjäser, och pressar svarts position så mycket som möjligt. Planen vinner i styrka om motståndaren lämnas med en dålig ljuskvadratbiskop .

Ett klassiskt exempel på genomförandet av denna plan visades av Capablanca i ett spel med Mises :

13. Na4!

Riddaren går till den svaga rutten c5.

13... Ne4 14. Bxe4 Qxe4 15. Qb4 Qg6 16. Qe7.

Vit invaderar de svarta rutorna, samtidigt som tornen och den andra riddaren kommer till drottningen.

16...f6 17. Rc3 Qe8 18. Qd6 Rf7 19. Rfc1 Qf8 20. Qxf8 Kpxf8 21. Ne1 Ke8 22. Nd3! Rb8 23. f3 Re7 24. Kf2 Nf8 25. Rb3 Nd7 26. g4 b5?? 27. Nac5 Nb6 28. Nb4.

Svart har inga användbara drag, klämman på damsidan hämmar hans position avsevärt.

28...Bb7 29. Nxb7 Rbxb7 30. Rxc6 a5 31. Rxb6! ab 32. Rxb7 Rxb7 33. Rxb4. Black sa upp sig. [3]

För svart

  • Att motverka bondeminoritetsattacken (genom b7-b5 med överföringen av riddaren till c4)
  • Utbyte av ljusa rutor biskopar
  • Undergräver mitten с6-с5
  • Bondanfall på kungasidan
  • Styckockupation och press på drottningsidan
Byt ut din ljuskvadratbiskop

Med bönder på b7, c6, d5 rutorna är svarts ljusa ruta biskop dålig och inaktiv. I denna bondstruktur är hans utbyte till svarts fördel. Efter bytet är svart mindre rädd för pjäspress på damsidan, och han kan självsäkert börja motspela eller leta efter förenklingar med övergången till slutspelet .

Pirc lyckades uppnå oavgjort i matchen mot Trifunovic :

12...g6!

Början av överföringen av riddaren till g7 med syftet att byta ut den ljusa kvadratiska biskopen på f5.

13. Na4 Ne6 14. Bh4 Ng7 15. Nc5 Nd7 16. Bxe7 Rxe7 17. b4 Nb6 18. a4 Bf5! 19. Nd2 Bxd3 20. Qxd3 Nf5. [fyra]

Vit har en minimal fördel, men svart har minskat faran till ett minimum. Oavgjort följde.

Motverka minoritetsattacken med bonde

Motverkan uttrycks i att sätta upp en b7-b5 bondskärm följt, om möjligt, av att överföra riddaren till c4. Med en sådan formation försvinner attacken av minoriteten av bonde, men svart måste hålla ett öga på den framväxande c6 bakåtbonden och möjligheten att vits torn invaderar längs med öppningsfilen i händelse av ett utbyte på b5. Riddaren på c4 speglar frontala hot mot c6-bonden, så vit försöker att inte släppa in den där. Denna plan bör genomföras efter utbytet av de ljusa kvadratiska biskoparna, annars löper svart risken att stanna kvar i slutspelet med en dålig biskop.

Polugaevsky - Spassky :

Vit har redan skisserat en plan för att attackera minoriteten av bönder med b2-b4. Därför har Black bråttom att sätta upp en skärm:

13...b5! 14. a4 a6 15. a5!

Att inte låta riddaren gå till b6, varifrån den kom till c4.

15...Re8 16. Ne2 Be7 17. Qb3 Bd6 18. Nc1 g5 19. Nd3 g4 20. Nd2 Re6 21. Rfc1.

Vit dubblar sina torn längs c-filen för att attackera den eftersläpande c6-bonden.

21...Qg5 22. Ra2 Rae8 23. Rac2 Qh6 24. Nf1 Bb8 25. Nc5 Nxc5 26. Rxc5 Rg6 27. Qc2 Re6.

C6-bonden är säker.

28. g3 Kg7 29. Qf5. Oavgjort följde. [5]

Undergräver mitten c6-c5

Denna underminering är en typisk reaktion på Whites plan med e3-e4 . Svart upprätthåller spänningen i mitten, och om öppningen av spelet är till hans fördel, öppnar han det. Om vit förbereder ett framsteg med f2-f3 , försvagas e3-bonden, vilket motiverar uppkomsten av den isolerade d5-bonden som bildas efter utbytet på c5. Den svaga e3-bonden, om den inte rör sig längre, blir ett föremål för attack .

Att låsa c5-c4- centret ytterligare är ofta en dålig plan, som efter det är e3-e4-brottet betydligt starkare .

Anteckningar

  1. Mikhail Botvinnik vs Paul Keres - Chessgames.com . Hämtad 9 februari 2014. Arkiverad från originalet 21 februari 2014.
  2. Garry Kasparov vs Evgeny Pigusov - Chessgames.com . Hämtad 9 februari 2014. Arkiverad från originalet 21 februari 2014.
  3. Jose Raul Capablanca vs Jacques Mieses - Chessgames.com . Hämtad 9 februari 2014. Arkiverad från originalet 21 februari 2014.
  4. Petar Trifunovic vs Vasja Pirc - Chessgames.com . Hämtad 9 februari 2014. Arkiverad från originalet 21 februari 2014.
  5. Lev Polugaevsky vs Boris Spassky - Chessgames.com . Hämtad 9 februari 2014. Arkiverad från originalet 21 februari 2014.

Litteratur

Länkar

ChessOK — Carlsbad bondstruktur // Typiska mellanspelsstrukturer.