Gudfader | |
---|---|
Genre | Dokumentär film |
Medverkande _ |
Alexander Lukasjenko |
Film företag | NTV |
Land | Ryssland |
Språk | ryska |
År | 2010—2011 |
The Godfather är en dokumentärfilm i fem avsnitt - en undersökning tillägnad kritik av Republiken Vitrysslands president Alexander Lukasjenko . Det visades från 4 juli 2010 till 28 juni 2011 på den ryska NTV-kanalen i programmet " Emergency. Utredning ".
Filmens titel är en referens till Francis Coppolas berömda film Gudfadern om den sicilianska maffians verksamhet i USA [1] [2] .
I filmen utsattes A. Lukasjenko för skarp kritik.
I synnerhet filmskaparna i den första delen, som visas den 4 juli:
Den 16 juli visade NTV-kanalen filmen "The Godfather-2", placerad som en fortsättning på den första delen. I grund och botten upprepade handlingen den första delen av filmen. Författarnas anklagelser om Lukasjenka kompletterades också av samarbete med Georgiens president M. Saakashvili [3] , Kirgizistans avsatte president K. Bakiyev och den ryske affärsmannen Boris Berezovsky , som finns på den internationella efterlysta listan . Författarna till filmen uttryckte en jämförelse mellan Lukasjenka och Bakijev, som enligt deras åsikt består i massiv förskingring av statliga pengar, förtryck och mord på politiska motståndare [4] . Lukasjenka anklagades också för att ha tagit gisslan, med hjälp av exemplet med historien om arresteringen och fällande domen av den amerikanske advokaten Emmanuel Zeltser, som i Vitryssland dömdes till tre års fängelse i Boris Berezovskys intresse och sedan släpptes efter ett möte med amerikanska kongressledamöter .
Den 15 augusti visades den tredje delen av filmen [5] . I den anklagade skaparna Lukasjenka för att skapa ett system för penningtvätt under ledning och kontroll av en familjeklan ledd av honom själv och hans två söner, Viktor och Dmitrij . Familjen Lukasjenka sägs vara värd mellan 8 och 12 miljarder dollar, med pengarna investerade i lukrativa långsiktiga projekt utanför landet. Lukasjenka anklagades för att olagligt beslagta både vitryska och ryska medborgares egendom, samt att ha tagit emot inkomster från smuggling. Författarna till filmen påminde om att den vitryska psykiatern D. Shchigelsky för 10 år sedan diagnostiserade Lukasjenka med mosaikpsykopati in absentia . Efter det tvingades Shchigelsky och hans familj att lämna landet och till och med byta efternamn.
Den 8 oktober kl 20:30, den fjärde delen av ”Gudfadern-4. Förra hösten" [6] . I den här delen hävdade författarna till filmen att början av Lukasjenkas politiska karriär var ett brottmål om misshandel av den statliga jordbruksmaskinoperatören Bondurkov. Valet som suppleant räddade den framtida presidenten från åtal. En före detta militär från de vitryska specialstyrkorna hävdar att hans närmaste överordnade, major Vasiliev, talade om sitt deltagande i bortförandet av oppositionspolitiker, tillsammans med befälhavaren för den vitryska SOBR D. Pavlyuchenko. Vasiliev dömdes för falska anklagelser om hemmord, och var han befinner sig är oklart. Advokaten E. Zeltser, fängslad i Minsk, talade om samarbetet mellan Lukasjenka och Berezovsky. Han hävdade att Berezovsky var Lukasjenkas "kassör" och förvaltade de tillgångar som drogs in från statsbudgeten i hans intresse.
Den 28 juni 2011 släpptes den femte delen av filmen som heter "Belarusian Miracle". Den undersökte situationen med presidentvalet den 19 december 2010 och konsekvenserna av dessa val, det brottsbekämpande och rättsväsendets arbete och valutakrisen i landet.
Samma dag med släppet av den första delen av filmen "The Godfather" på informations-TV-kanalen Russia Today , som sänds på engelska och designad för en utländsk publik, släpptes en berättelse under rubriken "Hard Luka" ( eng. Hard Luka ), där Lukasjenka direkt kallades "den siste europeiska diktatorn.
Enligt ett antal observatörer visades filmen i ledning av den ryska ledningen. Filmen sågs i samband med försämrade relationer mellan den ryska ledningen och Lukasjenka. I synnerhet skrev korrespondenten för den spanska tidningen El Pais , Pilar Bonet, att "Kremlin använde tv för att förolämpa den vitryska presidenten och föra allvarliga anklagelser mot honom" [7] . En liknande åsikt delades av ett antal andra medier [8] [9] [10] [11] [12] [13] .
Filmen väckte en hård kritisk reaktion från vitryska tjänstemän. Pressattaché från den vitryska ambassaden i Moskva, Vitaly Slivka, kallade anklagelserna mot Lukasjenka "hädiska" och hävdade att det är oacceptabelt och brottsligt att göra dem [14] .
Ambassadens talesman betonade att filmen släpptes på en kommersiell TV-kanal och uttryckte hopp om att den och historien på Russia Today inte speglade den ryska ledningens officiella policy [15] .
Den statliga nyhetsbyrån BelTA citerade en icke namngiven vitrysk tjänsteman som sa att "ett antal ryska TV-kanaler har utövat ett oöverträffat informationstryck på Vitryssland och dess president" [16] .
Enligt journalisten Vadim Livnev är en artikel som publicerades i tidningen " Sovjet Vitryssland " [17] av talmannen för överhuset i Vitrysslands nationalförsamling Anatolij Rubinov där han kritiserade Dmitrij Medvedev och Vladimir Putin [18] ett slags svar på filmen "Gudfadern" [19] . Ungefär detsamma, återberättade Rubinovs artikel, skrev IA Regnum [20] . I artikeln talade Rubinov om eventuell uppsägning av NTV-sändningar i Vitryssland.
Den 6 juli, vid ingången till Komarovsky-marknaden i Minsk, höll den vitryska republikanska ungdomsförbundet (BRSM) en aktion ( uppträdande ) "VARNING! NTV -KANALEN stinker ” mot visningen av filmen [21] [22] [23] .
Chefen för oppositionspartiet United Civil Party of Vitryssland , Anatoly Lebedko , kallade filmen "en granat i skyttegravarna på de vitryska myndigheterna" och uppmanade generalåklagarmyndigheten att inleda ett brottmål om de fakta som anges i filmen [24] ] [25] .
A. Lukasjenko anklagade ryska medier för att uppvigla fientlighet mellan vitryssar och ryssar: ”En sådan attack mot Vitryssland i media. Låt det kännas för nu, men något sånt: "Old Man-1", "Old Man-2", "Old Man-3" ... Men om då de ville hitta lite pengar av mig och ta bort dem. Låt dem hitta och ta. Jag är helt ren och ärlig mot dig. Det är alarmerande att de redan försöker pressa oss mot ryssarna” [26] .
Censur i VitrysslandVitryska tv-tittare kunde inte se filmen på NTV-kanalen, eftersom den i Vitryssland "klipptes" från sändningen [27] . Chefen för direktionen för TV-kanalen " NTV-Vitryssland " Sergei Bulatsky, för att undvika problem, vägrade att svara på frågan om orsakerna till detta tillbakadragande [28] .
Censuren var inte begränsad till tv. Utgåvan av veckotidningen " Nasha Niva ", där på förstasidan publicerades en artikel med titeln "Gudfadern kapitulerade" ( vitryska Khrosny butka kapitulyavaў ), tillägnad situationen med Vitrysslands och Rysslands tullunion, filmen och reaktionen från de vitryska myndigheterna på denna film [29] drogs tillbaka från detaljhandeln. Samtidigt släpptes den i vanlig upplaga, kom till prenumeranter och gick in i tidningsexpeditionen. Alla försök från redaktionen att ta reda på var tidningen försvann efter vidarebefordran misslyckades [30] [31] [32] . I staden Krichev beslagtog poliser cirkulationen av tidningen Svobodny Gorod ( vitryska: Volny Gorad ), som också innehöll information om filmen [33] .
Channel One - journalisten Pavel Sheremet uttryckte åsikten att filmen "Gudfadern" och historien på Russia Today var ett "konsoliderat slag" mot Lukasjenkas rykte [34] .
Ledningen för NTV reagerade lugnt på hotet att sluta sända kanalen i Vitryssland, uttryckt av Anatoly Rubinov. NTV:s generaldirektör Vladimir Kulistikov uttalade att "NTV är en rysk kanal för ryska tittare och de som är intresserade av Ryssland utanför den. Därför är det ingen skada för företaget från det faktum att tittaren i något land utanför Ryssland kommer att förlora tillgången till NTV. Om detta händer ska den utländska tittaren rikta alla anspråk som inte är till oss” [27] .
Rysslands tidigare vice utrikesminister Andrey Fedorov anser att fortsättningen av showen är en psykologisk attack mot Lukasjenka för att tvinga honom till en lugnare och mer realistisk dialog med Ryssland [35] .