Den meotianska arkeologiska kulturen [1] - den arkeologiska kulturen från den tidiga järnåldern och övergången från brons till järn, var utbredd på de östra och sydöstra kusterna av Azovhavet under det första årtusendet f.Kr. e., såväl som vid Svarta havets kust upp till Abchazien (som täcker de moderna territorierna Kuban , Adygea , Abchazien och delvis Don ). Kulturens bärare var de gamla Meoterna [2] .
Kultur fanns från omkring IX f.Kr. e. enligt II-talet. n. e., slutligen bildad av VIII-talet f.Kr. e .. Grunden för Kuban Meots ekonomi är jordbruk (vete, korn och hirs), bland Meots of the Sea of Azov och Svartahavsregionen - fiske. Nötkreatursuppfödning var också av stor betydelse - stora och små nötkreatur, grisar och hästar avlades. Meots hade hantverksproduktion, metallurgi, deras keramik var efterfrågad bland närliggande bofasta och nomadstammar.
Eftersom meoterna befann sig på handelsvägarna från den antika världen till de skytiska-sarmatiska nomaderna, köpte och sålde meoterna villigt antika varor.
Etnos och sub -etniska grupper - se Meots | Sindh | Dandaria | Doshi | Toreats | Obidiakens | Arrechi
Kungar, härskare - se Hecataeus | Tirgatao | Olfak
Bosättningar - se Tenginskoe | Elizabethan | Dead Redant | Pest Redant | Novo-Dzherelievsky bosättning | Sjubröders uppgörelse | Staro-Korsunskoye | Voronezh | Ladoga | kaukasiska | Krasnodar | Pashkovsky | Gyuenos (i Abchazien) I Kobyakovo bosättning
Fristader - se Tenginsky | Meotian helgedom i Abchazien
Mounds - Ulskie | Karagodeuashkh | Kelermes | Konst. Kostroma
Gravfält - se Ust- Labinsky | Pashkovsky | Elizabethan | Shenji | Novo-Vochepshiysky | Takhtamukay | Psekupsky | Kochipe | Chernoklen Chishkho | Fars
Andra artefakter - se Meotian sword | Mynt av Sindica
Forskare - se NV Veselovsky | V. A. Gorodtsov | V. R. Erlich | NV Anfimov | A. M. Leskov | M. V. Pokrovsky | I. S. Kamenetsky | A. M. Zhdanovsky | I. I. Marchenko | L. T. Yablonsky
Som ett resultat av studien, utförd med metoden av P. Reinecke - M. B. Schukin, baserad på tvåhundra uppsättningar av inventarier från ovanstående Meotian begravningsplatser, erhölls 5 kluster med successivt föränderliga uppsättningar, vilket gör att vi kan dra slutsatser om motsvarande fem kulturperioder:
Fynd som är karakteristiska för perioden med " tidiga skytiska influenser " finns vid foten av den proto-meotiska gruppen, nämligen i begravningsplatsen Fars/Klady. Slutsatsen är underbyggd att Bzyb Abchazien var en upprepning av den transkaukasiska traditionen av bearbetning av järnmetaller till nordvästra Kaukasus. Senare manifesterade sig den meotiska kulturen ganska tydligt, vilket framgår av fynden av meotiska svärd i Guadikhu (Sukhumi-berget, Alekseevsky-ravinen) och detaljer om tränsen gjorda i Meotian ("Kuban") djurstil i Agudzera (Alekseevskoye-ravinen, den Kelasurflodens mynning). Mycket övertygande är hästoffer enligt den meotiska riten, med saker i meotiansk ("Kuban") djurstil vid bosättningen Gyuenos (Erlikh, 2002) och bosättningen Akhul-abaa i utkanten av Sukhum (Voronov, 1991) . Alla dessa data tillåter oss att säga om den direkta närvaron av bärarna av den meotianska kulturen i västra Transkaukasien vid den tiden.
Ehrlich identifierar fyra huvudtyper av meotianska helgedomar, av vilka de flesta kännetecknas av hästoffer, nämligen:
Det första problemet är att meotiska monument och artefakter ofta av misstag presenteras som skytiska och till och med sarmatiska. Professor N.V. Anfimov skrev [4] :
Meotians historia är sammankopplad med de skytiska och sauromatiska stammarna . De kom i kontakt med de senare i norr och nordost, men vad var deras relationer, relationer, var gränsen mellan dem gick - alla dessa frågor förblir olösta.
Detta problem har uråldriga rötter, så tidigt som på 200-talet f.Kr. Apollonius av Rhodos , med hänvisning till andra forntida författare, skrev [5] :
" Gellanik säger i sitt verk "Om folken"; "När du seglar genom Bosporen kommer det att finnas Sinds, och ovanför dem - Meots - Scythians "
Det andra problemet - Meoternas språkliga etnicitet till den kaukasiska familjen ifrågasätts av vissa författare. Det började med O. N. Trubachev , som i sitt arbete "Om Sinds och deras språk" gjorde antagandet att sindo-meoterna var lokala pra -indianer , annorlunda än granniranierna . Enligt hans mening är sindo-meoternas språk. Indo-arisk , med dialekt (eller dialekter) tecken [6] .
Från analysen av det enorma materialet från begravningsplatser i städer och på landsbygden drog antropologer slutsatsen att huvudtypen av skallar från nekropoliserna i Bosporen är den dolicho-mesokraniala varianten med ett smalt och lågt ansikte och en hög och smal näsa, en vanlig typ. bland den meotiska befolkningen på Tamanhalvön, Kuban-regionen och Don [7] .
De äldsta migrationsflödena från västra Kaukasus territorium noteras för den kimmerska eran av sådana auktoritativa specialister som L. A. Elnitsky, N. A. Chlenova, I. A. Javakhishvili [8] .
Under den antika perioden, enligt följande auktoritativa vetenskapsmän, ägde följande migrationer av betydande massor av människor rum [8] :
- V. I. Illich-Svitych, M. N. Rostovtsev - Meoto-Sarmatian migrerade till Pannonia och Dacia [9] . - J. Kissling, V. V. Latyshev - Kerkets går ner till Colchis [10] , [11] - G. A. Melikishvili - zihi (åsar) spred sig till Trebizond .bronsåldern i Eurasien | De viktigaste arkeologiska kulturerna från|
---|---|
Atlantiska Europa | |
Italien och Adriatiska havet | |
Karpaterna, Balkan och Kreta |
|
Centraleuropa |
|
Ciscaucasia, Norra Kaukasus och Transkaukasien | |
Skogsremsa av Eurasien | |
eurasiska stäpperna | |
Asien |
|
![]() |
---|