Model Fairy — Ranisa

Fey-Ranis-modellen  är en dualistisk ekonomisk tillväxtmodell som föreslagits av John Fay och Gustav Ranis .

Dualism i en sluten ekonomi

Yale University professor G. Ranis presenterade schemat "Dualism in a closed economy" , som visar utbytet mellan två länder med olika specialiseringar (jordbruk och industri), där exportöverskottet för ett jordbruksland (B) är lika med import från en industriland [1] :

Balanserad tillväxt i en sluten ekonomi

I figuren Balanserad tillväxt i en sluten dualistisk ekonomi visar kvadrant I utbytet mellan industri- och jordbrukssektorer, där pris-konsumtionskurvan bestämmer bytesförhållandet och konsumenternas preferenser vid utbyte av jordbruksprodukter mot industriprodukter (initial konsumtion ), och handelsvillkor linje (mellan löner uttryckta i jordbruksprodukter och industriprodukter ) bestämmer riktningen för utvecklingen av levnadsstandarden. Det handlar om jämvikten hos jordbruks- eller industrikonsumenten under givna handelsförhållanden. Användningen av arbetsintensiv teknik leder till en förskjutning av sysselsättningen i industrisektorn i kvadrant IV, där Lewis-modellen presenteras : antalet anställda från löner i industrisektorn ( ). En förändring i sysselsättningen orsakar i sin tur en förändring av produktionen i kvadrant II, där den totala befolkningen är inritad på abskissan, och jordbruksproduktion och konsumtion, lika med löner in natura, på ordinatan. Kurvan visar nivån på konsumtionen per capita ( ), lönenivån inom jordbrukssektorn och tekniknivån (produktiviteten hos de anställda inom jordbrukssektorn, som producerar ett råvaruöverskott ( )), avgör sysselsättningsnivån. Den möjliga horisontella delen av kurvan definierar en överskottsarbetskraft (överbefolkning inom jordbrukssektorn) och har en låg eller noll marginalprodukt. Punkten i kvadrant III återspeglar befolkningens fördelning mellan jordbruks- och industrisektorerna.

Modellantaganden

Fey-Ranis-modellen har ett antal lokaler [1] :

,

var  är produktionen av jordbruksprodukter,  är sysselsättningen i jordbrukssektorn,  är arbetselasticiteten för produktionen, är funktionen av intensiteten av innovationer inom jordbrukssektorn,  är bytesförhållandet (  priserna för jordbruksprodukter;

,

var  är produktionen av industriprodukter,  är innovationsnivån,  är kapital,  är arbetskraft i industrin,  är profitkvoten;

Stadier av Fey-Ranis-modellen

Modellen består av tre steg [1] :

, kl

var  är befolkningstillväxten,  är tillväxttakten för sysselsatta i branschen,  är tillväxttakten för industrikapital,  är lönetillväxttakten,  är intensiteten av tekniska framsteg,  är graden av arbetsintensitet av tekniska framsteg intensitet: kl.  - kapital  -sparande, vid - arbetssparande, vid  - neutral.  — Index för minskning av arbetsproduktiviteten vid en konstant kapital-arbetskvot.

Kritik

R. Nureev noterar att Fey-Ranis-modellen har ett antal nackdelar [1] :

Modern utveckling av modellen

I efterföljande studier började Fey-Ranis-modellen att kompletteras med en multisektor (exportsektor, tjänster, etc.) [3] [4] analys av resurser i varje sektor och kostnaderna för att flytta från en sektor till en annan [ 5] [6] , började återspeglas tekniska framsteg, förhållandet mellan arbets- och kapitalintensiva teknologier [7] , förhållandet mellan vetenskapliga och tekniska framsteg och ackumulation [8] [9] . När modellen blev öppen var villkoret för moderniseringens uppkomst inte uppkomsten av jordbruksöverskott, utan inhemska varors konkurrenskraft på den utländska marknaden (låga löner i exportindustrier) [10] [11] . Det fanns reserver av jordbruksprodukter för export (i figuren "Balanserad tillväxt i en öppen dualistisk ekonomi" det skuggade området i kvadrant II). Ytterligare efterfrågan på jordbruksprodukter kommer också att orsaka efterfrågan på arbetskraft, vilket kommer att leda till löneökningar i den exportorienterade industrin (kvadrant IV). Exportlandet tillfredsställer sina behov av varor genom import, vilket avsevärt flyttar fram pris-konsumtionskurvan (budgetrestriktionen mildras).

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Nureev R. M. Development Economics: Models for the Formation of a Market Economy . - M . : Norma. - 2008. - S. 55-62. - ISBN 978-5-468-00159-2 . Arkiverad 3 mars 2022 på Wayback Machine
  2. ↑ 1 2 Ranis G. Analys av utvecklingsekonomi // Handbok i utvecklingsekonomi / H.Chenery , TNSrinivasan. - 1988. - T. 1 . - S. 84, 88. - ISBN 97804444703378 .
  3. Dixit A. , Stern N. Determinants of Shadow Prices in Open Dual Economies  // Oxford Economic Papers, New Series, Vol. 26, nr. 1. - Mar. 1974. - S. 42-53. Arkiverad från originalet den 9 augusti 2017.
  4. Fell A., Paauw D. Analys av den öppna dualistiska ekonomin. En ansökan till Filippinerna. -Washington DC. — 1966.
  5. Yhi-Min Ho. Utveckling med överskottsbefolkning: Fall av Taiwan: En kritik av den klassiska tvåsektoriella modellen a la Lewis  // Ekonomisk utveckling och kulturell förändring. - 1972. Arkiverad 28 februari 2017.
  6. Cheetham R., Kolly A., Wiliamson J. Dualistisk ekonomisk utveckling (teori och historia). — Chicago. — 1972.
  7. Park S. Överskottsarbete, tekniska framsteg, tillväxt och distribution // Internationell ekonomisk översyn. - 1969. - T. 10 , nr 1 .
  8. Ramanathan R. Iorgensons modell av en dubbel ekonomi: En förlängning // The Economic Journal. - 1967. - T. 77 , nr 3 .
  9. Eitis W. Kapitalackumulation och graden av industrialisering av utvecklingsländer // Det ekonomiska rekordet. - 1970. - T. 80 , nr 2 .
  10. Newbery D. Offentlig politik i den dubbla ekonomin // The Economic Journal. - 1978. - T. 78 , nr 2 .
  11. Fei J. , Ranis G. En modell för tillväxt och sysselsättning i den öppna dualistiska ekonomin: fallet med Korea och Taiwan // The Journal of Development Studies. - 1975. - T. 12 , nr 1 .